基于嵌入視角的空間經濟增長研究

鄒 娜 邱英杰

哈爾濱商業(yè)大學，黑龍江 哈爾濱 150028

基于嵌入視角的空間經濟增長研究

鄒 娜 邱英杰

哈爾濱商業(yè)大學，黑龍江 哈爾濱 150028

空間經濟增長問題是空間經濟學研究的重點。傳統經濟增長理論對現實問題難以做出可信的解釋，究其本質是錯將環(huán)境作為空間載體納入經濟增長問題研究。文章中提出促進經濟增長的支撐性理論—嵌入式理論。本文根據嵌入式理論，從經濟嵌入式結構入手，通過理論分析得出，經濟活動嵌入環(huán)境的發(fā)展模式更有利于經濟增長。經濟活動與環(huán)境的嵌入式理論不僅可以揭示空間經濟增長的動力機制，還在空間經濟增長方式的選擇上起著至關重要的作用。

空間經濟；嵌入式；環(huán)境

0 引言

空間經濟增長一直是經濟學研究的重點問題，而將空間維度納入到經濟學研究領域中經歷了一段漫長的歷史過程。馬爾薩斯、約翰·穆勒等古典經濟學者對于經濟問題的研究建立在均質空間理論基礎上；索洛和斯旺的新古典經濟增長理論認為，不同地區(qū)的經濟增長差異會隨著時間推移而逐漸收斂，但是實際上國家之間貧富差距越來越大，理論解決現實問題的能力逐步弱化，其中很大程度是由于空間維度的缺失。近些年，正如克魯格曼在《空間經濟學》中，變無維度分析為二維分析，將空間維度引入經濟學，并創(chuàng)立了新經濟地理學，以及國內學者郝壽義提出的空間非均質性等，都表明經濟學理論逐步重視空間維度問題，空間經濟增長理論得以進一步發(fā)展。即便如此，納入空間維度的經濟增長理論仍存在無法進一步深入探究環(huán)境要素與空間經濟增長的相互關系、對現實中區(qū)域經濟發(fā)展難題缺乏可信解釋等問題，使得空間經濟增長理論仍無法被主流經濟學所認可，這其中大部分原因是空間經濟學將環(huán)境要素作為空間載體的分析范式不符合主流經濟學的研究方法。西方經濟學理論將環(huán)境要素作為一種空間載體，認為勞動、資本、環(huán)境等生產要素會影響企業(yè)產出水平，并且在同一產量水平下，兩種要素之間可以相互替代，然而環(huán)境要素作為空間載體的研究方法正確嗎？環(huán)境與勞動能如勞動與資本之間相互替代嗎？

1 空間經濟增長的嵌入式回歸

在以往空間經濟增長問題研究過程中，經濟學者們通常認為要素是經濟活動的客觀基礎，是生產活動必須具備的主要因素或者生產中必須投入的主要手段，且將環(huán)境要素界定為，可進入生產環(huán)節(jié)并對生產有影響的物質因素，包括大氣、水、土壤、植物、動物等自然資源。其中，國內學者郝壽義為了更準確地理解經濟要素的空間含義，建立了“區(qū)域性要素”（regional specific factor）和“非區(qū)域性要素”（non-regional specific factor），區(qū)域性要素指區(qū)域固有的，其他區(qū)域無法擁有這些要素，而非區(qū)域性要素是普遍存在的，通過要素的空間移動，其他區(qū)域也可以擁有這些要素。他指出，環(huán)境要素屬于區(qū)域性要素，資本和勞動是一般意義上的非區(qū)域性要素。而本文將環(huán)境的概念擴展為：既包括傳統意義上的自然資源環(huán)境，還包括對生產有影響，但不能夠進入生產環(huán)節(jié)直接參與生產的非物質因素，例如文化環(huán)境、投資環(huán)境、市場環(huán)境、競爭環(huán)境等。通過上述分析的等產量線與邊際技術替代率（MRTS）得出，環(huán)境不可作為要素稟賦引入到空間經濟增長問題研究中，環(huán)境要素與其他要素之間也不存在相互替代關系，并且基于本文對環(huán)境界定的范圍有所改變，使得以往將環(huán)境要素作為空間載體研究空間經濟增長的方法已不具現實意義。因此，本文引入“嵌入式”分析方法研究空間經濟增長問題就十分必要。

經濟活動嵌入環(huán)境中產生的影響主要包括兩個方面：對經濟主體的影響以及對于所嵌入環(huán)境的影響。前者主要指經濟活動嵌入環(huán)境中，通過相互作用對經濟主體自身發(fā)展帶來的影響，并推動整個行業(yè)的發(fā)展。通過這種嵌入它更加被接受還是被排斥還是沒有明顯改變，這些都影響著經濟主體的發(fā)展。后者指的是經濟活動嵌入到環(huán)境中對環(huán)境所產生的影響，即通過某些經濟活動在環(huán)境中獲得哪些改變環(huán)境的效果。

1.1 環(huán)境嵌入對于經濟行為的作用機理

在研究環(huán)境嵌入的作用機理時，本文提出環(huán)境嵌入外部性，它是指環(huán)境嵌入形成的成本或收益向社會經濟溢出的外部經濟效應，是非市場交互作用的結果，適宜解釋一個國家內部的某個地區(qū)的小地理范圍的環(huán)境嵌入效應。當環(huán)境嵌入成本低于社會成本時，經濟主體收益大于社會收益，產生環(huán)境嵌入負外部性；反之，當環(huán)境嵌入成本高于社會成本時，經濟主體收益小于社會收益，形成環(huán)境嵌入正外部性。

根據前面對環(huán)境嵌入外部性定義和類型的分析，我們知道，環(huán)境嵌入行為對于經濟主體的有利影響是環(huán)境嵌入外部性的有利表現。總結來說，環(huán)境對于經濟主體的促進作用主要表現在提高經濟效益、促進構建組織體系、降低交易成本等幾個方面，具體包括：

第一，環(huán)境嵌入對于經濟行為的作用機理表現為提高經濟效益。在經濟學理論中，經濟效益的概念就是資源合理配置效率問題，主要指如何在不同生產單位、不同區(qū)域和不同行業(yè)之間分配稀缺的經濟資源。在外部性存在的情形下，經濟活動嵌入環(huán)境前的經濟活動成本與嵌入環(huán)境后的成本就是衡量環(huán)境嵌入外部性對于經濟主體的經濟效率提高程度的指標。

第二，環(huán)境嵌入對于區(qū)域內經濟組織的構建起著決定性作用，從而對經濟行為產生影響。組織的構建是為了有效地對經濟主體活動過程加以控制，使得交易能夠順利地、低成本地施行。

第三，經濟活動嵌入環(huán)境推動區(qū)域經濟制度完善，從而降低經濟主體間的交易成本。經濟活動嵌入環(huán)境后，會推動經濟制度不斷完善?？臻g經濟學的理論前提就是將空間納入到經濟問題當中，因此存在交易成本。新制度經濟學認為，交易成本是制度的源泉。制度會影響資源配置效率，經濟增長的關鍵在于制度因素。任何經濟行為都需要支付成本，環(huán)境嵌入促進制度完善，從而減少無序的交易狀態(tài)，經濟主體按照政府制定的經濟活動規(guī)則，進行規(guī)范有序的交易行為，從而達到最大限度地減少交易成本的目的。

1.2 經濟行為對嵌入環(huán)境的作用機理

經濟行為嵌入環(huán)境中，對于所嵌入環(huán)境的作用機理主要體現在正反兩個方面：積極的一面在于，經濟活動嵌入環(huán)境中，經濟主體所帶來的企業(yè)文化會對原有企業(yè)帶來正面影響，例如若嵌入環(huán)境的經濟主體一直堅持“以人為本”的現代企業(yè)管理理念，既注重團體精神的培養(yǎng)，又注重個體積極性的發(fā)揮，注重依賴科技、重視市場、有強烈的科技進步意識，質量意識和顧客意識等企業(yè)的管理意識，這些對于其他企業(yè)培養(yǎng)企業(yè)文化，提高企業(yè)核心競爭力都有借鑒作用，對于所嵌入環(huán)境內的整體企業(yè)文化有推進作用；消極面在于在一定條件下，經濟行為嵌入環(huán)境中，使得區(qū)域經濟取得較高的發(fā)展速度，但卻是以一定的環(huán)境犧牲為代價。具體來說，因為經濟主體可以通過外部不經濟方式來降低生產成本，提高利潤率，從而促進經濟擴張，但外部不經濟卻造成對于環(huán)境的破壞。

2 結論與啟示

嵌入式理論應用于空間經濟學的研究方法是一種方法論上的創(chuàng)新，這種創(chuàng)新的實質是將環(huán)境作為一種內生變量引入經濟增長理論中，研究經濟主體將經濟活動嵌入于環(huán)境的經濟增長方式的作用機制。嵌入理論為我們研究區(qū)域經濟增長方式的改進提供一個系統的分析框架，具體來說：在嵌入理論中，環(huán)境作為承載經濟活動的重要載體，對于增加企業(yè)收益起著決定性作用。針對不同地區(qū)的不同環(huán)境特點，選擇嵌入度較高的經濟活動至關重要，只有嵌入度高，經濟活動才能更好地與環(huán)境融合。在深入剖析嵌入理論框架與嵌入機制后，可以得出：環(huán)境特點影響經濟主體嵌入活動的展開，而環(huán)境適宜度影響經濟活動嵌入程度的大小。當經濟活動嵌入環(huán)境行為有效展開，且嵌入程度較深，與環(huán)境有效融合時，對于空間經濟增長起著正面推進作用；相反，如果經濟活動不能與選擇嵌入的環(huán)境很好融合，對于空間經濟增長起著負面消極的作用。從近些年來中央下發(fā)的各項針對轉變經濟增長方式的文件中可以看出，轉變經濟增長方式以及環(huán)境與經濟增長相適應越來越受到政府的重視。特別是十八大以來，強調全面深化經濟體制改革，推進經濟結構戰(zhàn)略性調整，這充分說明我國對于協調環(huán)境與經濟發(fā)展關系進入一段新里程。隨著我國經濟快速增長，深入剖析合理嵌入環(huán)境、嵌入環(huán)境與空間經濟增長的關系顯得至關重要。加強經濟活動嵌入環(huán)境觀念，推進嵌入式經濟增長方式轉變，有利于各地區(qū)經濟增長。

[1]．Krugman P R．Geography and Trade[M]．MIT Press，Cambridge，1991．

[2]．Johannisson，B，and Pasillas，M．The institutional embeddedness of local interOfirm networks： A leverage for business creation[J]．En-trepreneurship & Regional Development，2002，14(4)：297-315．

[3]．Fujita M．Towards the New Economic Geography in the Brain Power Society[J]．Regional Science and Urban Economics， 2007，37(4)： 482-490．

[4]．KARL P．The great transformation [M]．New York： Holt，Rinehart，1944．

[5]．Granovetter,M,and Swedberg,R．The sociology of economic life[M]．Boulder：Westview,1992．

[6]．李 偉，聶 鳴，李順才．組織文化、外部知識管理能力與網絡嵌入性收益[J]．管理科學，2010，23( 3) ：14—22．

[7]．李志剛，湯書昆，梁曉艷等．產業(yè)集群網絡結構與企業(yè)創(chuàng)新績效關系研究[J]．科學學研究，2007，25(4)：777-782．

[8]汪洪濤．制度經濟學——制度及制度變遷性質解釋[M]．上海：復旦大學出版社2003．

[9]錢弘道．經濟分析法學[M]．法律出版社2003．

[10]全賢淑．外來文化對大連經濟社會發(fā)展的影響及對策[J]．大連研究，2010(1)：22．

作者信息：

鄒娜（1992-），女，黑龍江哈爾濱人，漢，哈爾濱商業(yè)大學經濟學院研究生，研究方向為產業(yè)經濟。邱英杰（1995-），男，福建人，漢，哈爾濱商業(yè)大學金融學專業(yè)