商植桐,康 豫,李延濤
(河北工業(yè)大學(xué) 廉育研究所,天津 300401)
提升黨的執(zhí)政能力必須全面推進依規(guī)治黨
商植桐,康豫,李延濤
(河北工業(yè)大學(xué) 廉育研究所,天津 300401)
堅持依規(guī)治黨是以習(xí)近平為總書記的黨中央貫徹“四個全面”戰(zhàn)略布局的重大創(chuàng)新,是拒腐防變的重要途徑,是運用法治思維和法治方式管黨治黨的重要舉措。依規(guī)治黨昭示著中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力躍升到一個新的歷史高度,但由于歷史和現(xiàn)實的原因,我們黨在依規(guī)治黨方面仍然存在著一些問題。全面推進依規(guī)治黨提升黨的執(zhí)政能力必須找準(zhǔn)著眼點,應(yīng)促進黨內(nèi)法規(guī)體系與國家法律協(xié)調(diào)銜接、構(gòu)建黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行保障機制、健全依規(guī)治黨工作內(nèi)外協(xié)同機制。
黨的執(zhí)政能力;依規(guī)治黨;存在問題;現(xiàn)實路徑
黨的十八屆四中全會對全面依法治國做出了全面部署,對依規(guī)治黨提出了新的要求;“四個全面”戰(zhàn)略布局為依法依規(guī)治黨指明了方向,確定了目標(biāo);十八屆中央紀(jì)委六次全會又對依規(guī)治黨工作提出了新任務(wù)。因此,對依規(guī)治黨進行理論探索與深入研究,有助于科學(xué)推進依規(guī)治黨工作,有助于提升黨的執(zhí)政能力。
任何一個國家的執(zhí)政黨都必須在法律授權(quán)和制度安排的前提下管理國家和社會事務(wù),世界上執(zhí)政能力比較強的執(zhí)政黨均有完備的政黨法制和獨特的黨規(guī)黨紀(jì)執(zhí)行機制[1]。中國共產(chǎn)黨作為全體中國人民的領(lǐng)導(dǎo)核心,只有堅持依規(guī)治黨,創(chuàng)新管黨治黨體制機制,才能不斷提升執(zhí)政能力,鞏固執(zhí)政之基。
(一)依規(guī)治黨有利于密切黨群關(guān)系,強化作風(fēng)建設(shè)
為政之道,以順民心為本。密切黨群關(guān)系是黨的作風(fēng)建設(shè)的題中之義。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中就已指出:“共產(chǎn)黨人同其他無產(chǎn)階級政黨不同的地方只是:一方面,在無產(chǎn)階級不同的民族的斗爭中,共產(chǎn)黨人強調(diào)和堅持整個無產(chǎn)階級共同的不分民族的利益;另一方面,在無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的斗爭所經(jīng)歷的各個發(fā)展階段上,共產(chǎn)黨人始終代表整個運動的利益?!保?]黨群關(guān)系是我國政治社會生活中最重要的一環(huán),最具基礎(chǔ)性、廣泛性和全局性。2013年6月,中央政治局會議就進一步落實中央八項規(guī)定精神,提出“以法治思維和法治方法推動作風(fēng)建設(shè)制度化、規(guī)范化、常態(tài)化”的新命題,體現(xiàn)了依規(guī)治黨的價值取向。維護最廣大人民的根本利益是黨要管黨、依規(guī)治黨的核心要求,是提升黨的執(zhí)政能力的現(xiàn)實路徑,也是中國共產(chǎn)黨跳出歷史周期律的必然選擇。
(二)依規(guī)治黨有利于建設(shè)廉潔政治,推進反腐肅貪
建設(shè)廉潔政治是黨的十八大確定的反腐倡廉的戰(zhàn)略目標(biāo)。反腐倡廉建設(shè)是提升黨的執(zhí)政能力的重要抓手,其本質(zhì)是從整體上提高社會公正和政府效率,通過持續(xù)高壓反腐,剎住腐敗蔓延勢頭,推進責(zé)任政府、廉潔政府和法治政府建設(shè),以刷新政治生態(tài)、凈化政治環(huán)境。法治是最好的治理,是反腐肅貪的根本方法。腐敗是通過濫用公共權(quán)力以謀取私人利益。不受制約和監(jiān)督的公權(quán)力必然導(dǎo)致權(quán)力的異化。法治的本質(zhì)和核心就是將公權(quán)力關(guān)進制度的“籠子”,對權(quán)力予以監(jiān)督并置于陽光之下。黨內(nèi)法規(guī)對權(quán)力的約束力、對黨員行為的規(guī)范力、對行使權(quán)力進行監(jiān)督的監(jiān)督力、對違規(guī)黨員予以查處的懲戒力等,是建設(shè)廉潔政治的基本前提。
(三)依規(guī)治黨有利于創(chuàng)新體制機制,涵養(yǎng)法治精神
習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委二次全會上指出,遵規(guī)守紀(jì)是黨的光榮傳統(tǒng)和獨特優(yōu)勢。黨內(nèi)法規(guī)是指規(guī)范黨組織的工作、活動和黨員行為的黨內(nèi)規(guī)章制度。依規(guī)治黨的“規(guī)”既包括正式規(guī)矩,即黨章、黨內(nèi)法規(guī)等形成文件的紀(jì)律規(guī)定,也包括非正式規(guī)矩,即黨在長期實踐中形成的優(yōu)良傳統(tǒng)、工作風(fēng)尚等未成文的紀(jì)律[3]。因此,有效地提升黨的執(zhí)政能力,一方面,要權(quán)責(zé)一致,創(chuàng)新體制機制,扎牢制度“籠子”,強化黨內(nèi)監(jiān)督,并善于將先進理念及經(jīng)驗教訓(xùn)制度化、規(guī)范化,以形成一個穩(wěn)定的法制架構(gòu);另一方面,要通過黨內(nèi)法規(guī)的有效落實,培育黨員干部的法治思維和法治方式,涵養(yǎng)法治精神,摒棄人治觀念,自覺依法執(zhí)政。構(gòu)筑法制架構(gòu)和樹立法治精神,是全面落實依規(guī)治黨工作,提升黨的執(zhí)政能力的現(xiàn)實要求。黨內(nèi)法規(guī)不僅對黨組織和黨員予以規(guī)范約束,同時對國家的法治建設(shè)也起到積極作用。依規(guī)治黨有利于增強各級黨組織和黨員干部的規(guī)則意識、法律意識,促使他們更加自覺地依法辦事,在建設(shè)社會主義法治國家的過程中起模范帶頭作用。
依規(guī)治黨昭示著中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力躍升到一個新的歷史高度,但由于歷史和現(xiàn)實的原因,我們黨在依規(guī)治黨方面仍然存在著一些問題。
(一)黨內(nèi)法規(guī)體系的制度設(shè)計和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)方面相對滯后
中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,在國家治理中發(fā)揮著決定性作用,作為調(diào)整黨內(nèi)各種關(guān)系的黨規(guī)黨紀(jì),毫無疑問也屬于廣義上法的范疇,而且是舉足輕重的法。黨內(nèi)法規(guī)體系是指由中國共產(chǎn)黨各級組織制定、以黨紀(jì)約束保障實施、與國家法律協(xié)調(diào)統(tǒng)一的黨內(nèi)法規(guī)和黨內(nèi)制度的總稱。目前,黨內(nèi)的法規(guī)體系建構(gòu)還存在著一些問題。從制度設(shè)計層面看,部分黨內(nèi)法規(guī)的前瞻性和操作性還不夠強,有關(guān)條款滯后于現(xiàn)實,序列性、層次性不夠清晰,缺乏程序性規(guī)范和配套性細則,此類黨內(nèi)法規(guī)亟須進行整體規(guī)劃,以提高其建設(shè)的科學(xué)性。從統(tǒng)籌協(xié)調(diào)層面看,部分黨內(nèi)法規(guī)與國家法律的界限不明,或超越國家法律的權(quán)限范圍,或與國家法律的內(nèi)容交叉重疊,此類黨內(nèi)法規(guī)亟須與國家法律形成有機銜接,以增強其適用的一致性。
(二)黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行力度不夠大,致使其權(quán)威性受損
由于一些黨內(nèi)法規(guī)制度設(shè)計不夠規(guī)范、統(tǒng)籌不夠合理,加之部分黨員干部遵規(guī)意識不強、法治意識淡薄,削弱了黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行力度,致使黨內(nèi)法規(guī)的權(quán)威性受損。諾斯認為,有組織的意識形態(tài),對一個政黨、一個民族以及國家經(jīng)濟體系的塑造都發(fā)揮著重要作用[4]。黨的十八屆三中全會指出,黨風(fēng)廉政建設(shè)黨委負主體責(zé)任,紀(jì)委負監(jiān)督責(zé)任。由于一些黨組織及其主要負責(zé)人,對履行黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任認識不清、理解不透,不愿抓、不會抓、不敢抓,致使主體責(zé)任界定不清,履職能力不足等,影響了責(zé)任制的有效落實。如果責(zé)任制不能有效落實,勢必造成腐敗問題由小變大、由少變多,甚至變成區(qū)域性、系統(tǒng)性問題。如果黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行不動真、不較真,必然會影響依規(guī)治黨的進程,進而影響黨的執(zhí)政能力提升。
(三)法治思維和法治方式管黨治黨意識淡薄,法治精神缺失
法國政治思想家貢斯當(dāng)指出:“法律的精神被一個政黨、一個民族所信服并遵守,其重要性遠超過法律自身固有的優(yōu)點。”[5]現(xiàn)實中一些黨員干部法治思維和法治方式管黨治黨意識淡薄,法治精神缺失。有的高級領(lǐng)導(dǎo)干部不懂法、不守法,權(quán)力觀扭曲,更有甚者認為權(quán)力來源于利益的交換,致使權(quán)力在法律之外行使。法治精神是從嚴治黨、建設(shè)法治中國的基石,法治精神缺失,實現(xiàn)法治只能是水中望月。
依規(guī)治黨是一項復(fù)雜和系統(tǒng)的綜合工程。治國必先治黨,治黨務(wù)必從嚴?!皼]有黨規(guī)黨紀(jì),國法就很難保障”[6]。我們要在全面依法治國和全面從嚴治黨的基礎(chǔ)上,促進黨內(nèi)法規(guī)體系與國家法律協(xié)調(diào)銜接、構(gòu)建黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行保障機制、健全依規(guī)治黨工作內(nèi)外協(xié)同機制。
(一)促進黨內(nèi)法規(guī)體系與國家法律協(xié)調(diào)銜接
一個政黨內(nèi)部規(guī)章制度的完備程度,是其發(fā)展成熟與否的重要標(biāo)志。2013年中國共產(chǎn)黨首次擁有了正式的黨內(nèi)“立法法”,從立法和備案審查兩個方面實施黨內(nèi)法規(guī)的質(zhì)量管理,強化了依規(guī)治黨在建設(shè)法治中國過程中的地位和作用。依規(guī)治黨要厘清依規(guī)治黨與依法治國的內(nèi)在邏輯,明晰黨規(guī)與黨紀(jì)、黨規(guī)與國家法律的內(nèi)在關(guān)聯(lián),促進黨規(guī)與國家法律的有機銜接。
1.厘清依規(guī)治黨與依法治國的內(nèi)在邏輯。依法治國與依規(guī)治黨具有相通性和高度一致性。王岐山曾明確指出:“依法治國以依規(guī)治黨為前提目標(biāo)和政治保障,依規(guī)治黨以依法治國為著眼點和落腳點?!保?]從原則角度看,依法治國包含依規(guī)治黨方略。依法治國的完整內(nèi)涵既體現(xiàn)于依憲治國在依法治國進程中的重要地位,因為憲法至上是法治中國建設(shè)的根本原則,漠視憲法是法治中國建設(shè)的重要障礙;還體現(xiàn)于依法治國應(yīng)首先堅持依規(guī)治黨,因為我們黨是國家治理體系中的決定力量,黨規(guī)的科學(xué)制定和有效執(zhí)行是國家法律得到切實遵守和貫徹落實的前提條件,是提升黨對國家各項事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力的重要保證。由此看來,依法治國、依憲治國、依規(guī)治黨都必須弘揚法治精神,依規(guī)治黨是依法治國制度脈絡(luò)的重要組成部分,是法治思維和法治方式在黨內(nèi)的運用和體現(xiàn)。明確依法治國和依規(guī)治黨的關(guān)系,有利于推進依規(guī)治黨工作的全面展開,有利于進一步提升黨的執(zhí)政能力。
2.明晰黨規(guī)與黨紀(jì)、黨規(guī)與國家法律的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。黨內(nèi)法規(guī)與黨的紀(jì)律都存在于黨內(nèi)的法規(guī)體系中。黨內(nèi)法規(guī)具有規(guī)范性和引導(dǎo)性,制定黨內(nèi)法規(guī),目的是明確全黨的責(zé)任和義務(wù),從而切實有效地履行自身的責(zé)任和義務(wù);黨的紀(jì)律具有威懾性和懲戒性,嚴明黨的紀(jì)律,目的是告誡全黨一定要按照黨規(guī)、國家法律辦事,否則就要受到制裁和懲罰。健全黨內(nèi)法規(guī)是保證黨的紀(jì)律規(guī)范適用的基本前提;而嚴明黨的紀(jì)律則是黨內(nèi)法規(guī)有效貫徹執(zhí)行的根本保障,依規(guī)治黨必須首先嚴明黨紀(jì)。依規(guī)治黨的“規(guī)”與依法治國的“法”具有內(nèi)在聯(lián)系,二者雖存在適用主體、適用范疇、制定機構(gòu)、保障措施等方面的區(qū)別,但它們統(tǒng)一于法治體系的框架中,都是黨和人民意志的集中體現(xiàn),因而在本質(zhì)上具有一致性,黨內(nèi)法規(guī)和國家法律的制定必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),而黨也必須在黨內(nèi)法規(guī)、國家法律的范圍內(nèi)活動。明晰黨規(guī)與黨紀(jì)、黨規(guī)與國家法律的內(nèi)在關(guān)聯(lián),是將依規(guī)治黨工作引向深入的前提。
3.完善與國家法律統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的黨內(nèi)法規(guī)體系。
內(nèi)容科學(xué)、配套完備、程序嚴密、實施有序、運行有效是黨內(nèi)法規(guī)體系的基本要求。要尊重黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)的客觀規(guī)律,注重黨內(nèi)法規(guī)制度設(shè)計的前瞻性、現(xiàn)實性、規(guī)范性、系統(tǒng)性,提高黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)的科學(xué)化水平。要秉持合法性原則,既注重黨內(nèi)法規(guī)和國家法律在制定過程中的明確區(qū)分,也要注重彼此的協(xié)調(diào)合作,建立雙方行之有效的立法溝通機制。要加強黨內(nèi)立法機關(guān)與人大法制部門的聯(lián)系,促進黨內(nèi)法規(guī)與國家法律的適時轉(zhuǎn)化。要確立一套科學(xué)民主的立法和決策程序,保障黨內(nèi)法規(guī)在最大程度上體現(xiàn)人民意志和公平正義。同時,要以人類政治文明的優(yōu)秀成果充實自身,將公示制度、聽證制度、評估制度和責(zé)任制度應(yīng)用到黨內(nèi)法規(guī)制定的全過程,讓黨內(nèi)法規(guī)順應(yīng)民心、適應(yīng)社會發(fā)展需要、緊跟時代潮流,使黨內(nèi)法規(guī)在遵循國家法律普遍性要求的基礎(chǔ)上,突出其自身的特殊性,充分體現(xiàn)實際的需要,具備強烈的現(xiàn)實可行性。
(二)構(gòu)建黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行保障機制
黨內(nèi)法規(guī)的生命力在于有效執(zhí)行,得不到有效執(zhí)行的黨內(nèi)法規(guī),比其不存在更具危害性。依規(guī)治黨必須逐步構(gòu)建黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行保障機制。
1.建立健全監(jiān)督問責(zé)機制。黨內(nèi)監(jiān)督問責(zé)機制的弱化,嚴重影響著黨內(nèi)法規(guī)的有效運行。為此,要健全黨內(nèi)監(jiān)督問責(zé)機制,保證紀(jì)檢機關(guān)的獨立性和權(quán)威性[8]。由于雙重領(lǐng)導(dǎo)體制的局限性,紀(jì)委權(quán)力仍然受制于同級黨委,加之一些紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)存在職責(zé)不清、能力不足等問題,因而造成監(jiān)督的獨立性、權(quán)威性缺失。因此,必須將雙重領(lǐng)導(dǎo)體制具體化,進一步明晰紀(jì)委和黨委的職權(quán)界限,列出權(quán)力清單,理順權(quán)力關(guān)系,突出紀(jì)委監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的懲戒威嚴。要進一步健全黨內(nèi)監(jiān)督和黨外監(jiān)督有機結(jié)合的體制機制,通過黨報、黨刊、黨建網(wǎng)站等主要傳播媒介突出黨內(nèi)監(jiān)督,廣泛調(diào)動黨員監(jiān)督,抨擊黨內(nèi)貪腐謀私行為,強化黨員監(jiān)督意識。要通過日常督促檢查,切實形成倒逼機制,對黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行不力的問題堅決予以追究,使黨內(nèi)的法規(guī)落到實處。要從嚴治吏,抓住主要領(lǐng)導(dǎo)干部這個“關(guān)鍵少數(shù)”。要提升黨委履行主體責(zé)任的能力,突出黨委的政治責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,強化黨委班子成員的問責(zé)意識,對不正之風(fēng)敢抓、敢管、敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任,樹立黨委的問題導(dǎo)向意識,以解決突出問題為突破口,提高其動員黨員和群眾的能力。要建立科學(xué)合理的責(zé)任考評與追究制度,科學(xué)設(shè)計考核內(nèi)容,整改考核方法,引入社會評審機制,適當(dāng)擴大考核參與主體,完善“一案雙查”“責(zé)任倒查”“約談提醒”“公開通報”等機制,激發(fā)黨委履行主體責(zé)任的內(nèi)在動力。
2.建立健全民主決策機制。完善黨內(nèi)民主決策機制是推進依規(guī)治黨工作,提高黨的執(zhí)政能力的重要方式。黨員社會身份具有廣泛性,充分聽取黨員各方面意見可以更準(zhǔn)確地把握社會輿情,洞察社會需求,因而建立健全科學(xué)規(guī)范的黨內(nèi)民主決策機制成為迫切需要。要完善民意調(diào)研機制,將調(diào)研貫穿于決策的全過程,豐富行之有效的調(diào)研方式,把握社會民情;要完善專家咨詢機制,建立常設(shè)性、專業(yè)性的專家咨詢機構(gòu),將重要決策經(jīng)專家論證,提高決策的科學(xué)化、規(guī)范化、民主化;要完善公示聽證制度,在制定決策的過程中,進行各方利益的充分博弈,運用大數(shù)據(jù)現(xiàn)代化手段進行社會公示,舉行聽證會,設(shè)立聽證意見的反饋機制;要完善決策執(zhí)行的責(zé)任機制、監(jiān)督機制以及決策失誤追究機制,設(shè)立決策執(zhí)行考核、評價、獎懲體系,把重大決策執(zhí)行情況作為各級黨委領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的主要標(biāo)尺,進而減少決策失誤[9]。
3.建立健全黨內(nèi)權(quán)力制約機制。依據(jù)民主制的權(quán)力來源和授權(quán)方式,黨組織的權(quán)力由大到小分別是黨代會、全委會、常委會等。但是,從目前的實際運行情況看,已經(jīng)出現(xiàn)了本末倒置的現(xiàn)象。由于黨代會每五年才召開一次,其決策權(quán)和監(jiān)督權(quán)十分有限,加之全委會與常委會關(guān)系錯位以及監(jiān)督機關(guān)在黨委會的領(lǐng)導(dǎo)之下,使得黨內(nèi)的立法權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)高度集中于常委會,常委會成為同級組織中的最高機關(guān),以致黨內(nèi)權(quán)力配置結(jié)構(gòu)失衡,權(quán)力機關(guān)難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。因此,要通過完善黨內(nèi)權(quán)力制約機制,理順黨代會、全委會、常委會等權(quán)力機關(guān)的職權(quán)界限,突出黨代會的最高權(quán)力機關(guān)的地位;充分發(fā)揮全委會在黨內(nèi)權(quán)力運行中的作用,將其決策、監(jiān)督功能制度化和規(guī)范化;常委會應(yīng)遵循有關(guān)管理原則,明確職責(zé)分工,做到各司其職、權(quán)責(zé)一致,使黨內(nèi)權(quán)力制約機制有效運行。
(三)健全依規(guī)治黨工作內(nèi)外協(xié)同機制
依規(guī)治黨,既需要內(nèi)化于心,增強黨員干部改造主觀世界的自覺性,構(gòu)建管黨治黨的內(nèi)部環(huán)境;又需要外化于行,強化反腐倡廉制度建設(shè),構(gòu)建管黨治黨的外部環(huán)境,從而實現(xiàn)標(biāo)本兼治。
1.增強黨員干部改造主觀世界的自覺性,構(gòu)建管黨治黨的內(nèi)部環(huán)境。思想建黨是毛澤東的獨創(chuàng)性貢獻,其目的是使黨的思想水平、道德情操、價值追求同黨的性質(zhì)相符合。依規(guī)治黨應(yīng)堅持把黨員干部的思想政治建設(shè)放在首位,用中國特色社會主義理論體系武裝黨員干部,使其時刻樹立遵規(guī)守紀(jì)意識,保持思想上的堅定性與純潔性[10]。法治精神是法律制度的靈魂,是依規(guī)治黨的精髓,要培育法治文化,涵養(yǎng)法治精神,從根本上發(fā)揮法律觀念的引領(lǐng)和規(guī)范作用,為全面推進依法依規(guī)治黨保駕護航。英國思想家洛克曾經(jīng)指出:“法律制度具有最高權(quán)威,任何人觸犯法律都不能逃脫法律的制裁?!保?1]黨員干部發(fā)揮先鋒模范作用,帶頭遵守國家法律和黨內(nèi)法規(guī),是提升黨的執(zhí)政能力、鞏固黨的執(zhí)政地位的重要手段,也是增強黨的權(quán)威性,提高黨的公信力的重要途徑。要加強對黨員干部的法治教育培訓(xùn),使其自覺摒棄權(quán)力本位等特權(quán)意識,樹立法律面前人人平等的現(xiàn)代法律觀念。同時,還要建立依法執(zhí)政的激獎機制、考測機制和懲戒機制,將法治思維和法治方式自覺內(nèi)化為衡量自身執(zhí)政水平的重要標(biāo)尺。
2.強化反腐倡廉制度建設(shè),構(gòu)建管黨治黨的外部環(huán)境。習(xí)近平總書記曾以蘇聯(lián)為例,告誡全黨腐敗是社會毒瘤、國之大害、民之大害,不能任憑腐敗愈演愈烈引發(fā)從眾效應(yīng)和破窗效應(yīng),造成系統(tǒng)性塌方式腐敗,使黨和國家變質(zhì)。腐敗源于利益沖突,建立健全權(quán)力制約監(jiān)督制度體系,形成公開透明的權(quán)力運行機制是防止權(quán)力異化、杜絕腐敗現(xiàn)象發(fā)生的治本之策。我們要將反腐倡廉制度建設(shè)貫穿于依規(guī)治黨工作的全過程,為科學(xué)有效地推進依規(guī)治黨工作而筑造堅固的外部堡壘。要完善以利益沖突、行政公開、財產(chǎn)申報、舉報人保護為主的權(quán)力運行制約制度以及以巡視監(jiān)督、紀(jì)檢監(jiān)督、審計監(jiān)督、社會輿論監(jiān)督、民主黨派監(jiān)督為主的監(jiān)督制約機制,加強行政執(zhí)法和司法懲戒體制機制建設(shè)。同時,還要加大反腐倡廉制度的貫徹執(zhí)行力度,通過加強制度執(zhí)行的組織領(lǐng)導(dǎo)和宣傳教育,增強黨員干部遵守制度、維護制度的自覺性和自信心。要高舉制度反腐的旗幟,大興制度反腐的風(fēng)尚,對于“踩紅線、越底線”等漠視制度的行為,真抓實管,嚴肅查處,不搞變通,做到制度約束無例外。
[1]周淑真,袁野.論國家法律與黨規(guī)黨紀(jì)關(guān)系之協(xié)調(diào)——以當(dāng)代德國為例[J].中共中央黨校學(xué)報,2015,(1):24-29.
[2]馬克思恩格斯文集(第2卷)[M].北京:人民出版社,2009.44.
[3]武星.依規(guī)治黨:論中國共產(chǎn)黨“正式規(guī)矩”和“非正式規(guī)矩”[J].廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,(8):11-15.
[4][美]道格拉斯·C·諾斯.制度、制度變遷與經(jīng)濟績效[M].杭行譯.上海:上海人民出版社,2008.
[5][法]貢斯當(dāng).古代人的自由與現(xiàn)代人的自由[M].閻克文,劉滿貴譯.北京:商務(wù)印書館,1999.266.
[6]鄧小平文選(第2卷)[M].北京:人民出版社,1994.147.
[7]王岐山.堅持黨的領(lǐng)導(dǎo) 依規(guī)管黨治黨 為全面推進依法治國提供根本保證[N].人民日報,2014-11-03(03).
[8]周敬青.中共黨內(nèi)潛規(guī)則的由來及其治理對策[N].學(xué)習(xí)時報,2011-09-12(03).
[9]楊根橋.完善黨內(nèi)民主決策機制問題研究——當(dāng)前地方黨委完善民主決策機制問題調(diào)查與思考[J].當(dāng)代世界與社會主義,2013,(1):135-140.
[10]中共中央文獻研究室.十八大以來重要文獻選編(上)[M].北京:中央文獻出版社,2014.
[11][英]洛克.政府論(下篇)[M].葉啟芳,翟菊農(nóng)譯.北京:商務(wù)印書館,1964.59.
[責(zé)任編輯陳靜]
D262.6
A
1671-6701(2016)05-0028-05
2016-08-28
2015年度河北省社會科學(xué)基金項目(編號:HB15DD015)、2015年度河北省社會科學(xué)發(fā)展研究課題(編號:2015030395)階段性成果
商植桐(1967— ),男,河北大城人,河北工業(yè)大學(xué)計算機科學(xué)與軟件學(xué)院黨委書記,教授、碩士生導(dǎo)師,河北工業(yè)大學(xué)廉育研究所副所長;康豫(1991—),女,河北承德人,河北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生;李延濤(1963— ),男,河北撫寧人,河北工業(yè)大學(xué)黨委常委,紀(jì)委書記,教授、博士生導(dǎo)師,河北工業(yè)大學(xué)廉育研究所所長。