余曉鐘郎文勇,2楊 洋,3
(1.西南石油大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,四川 成都 610500;2.新疆克拉瑪依市工程建設(shè)管理局,新疆 克拉瑪依 834000;3.中國石化國際事業(yè)有限公司,北京 100728)
?
壟斷屬性對油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響分析
余曉鐘1郎文勇1,2楊洋1,3
(1.西南石油大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,四川成都610500;2.新疆克拉瑪依市工程建設(shè)管理局,新疆克拉瑪依834000;3.中國石化國際事業(yè)有限公司,北京100728)
摘要針對油氣企業(yè)的壟斷屬性對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,闡述了我國油氣產(chǎn)業(yè)形成的自然壟斷、經(jīng)濟壟斷和行政壟斷的壟斷屬性,分析了3種不同壟斷屬性對油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響作用,認為自然壟斷對油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生正面影響,行政壟斷對油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生負面影響,經(jīng)濟壟斷與聯(lián)盟性質(zhì)有關(guān),對油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響具有多重性。并提出了相關(guān)的改革建議,包括:油氣企業(yè)應(yīng)打破行政壟斷,開放市場;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動應(yīng)充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的技術(shù)支撐環(huán)境,增加經(jīng)營活動透明度;政府應(yīng)加大對新能源以及頁巖油、頁巖氣等非常規(guī)油氣資源開發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新支持力度,大力促進我國非常規(guī)油氣資源開發(fā)技術(shù)的突破性發(fā)展。
關(guān)鍵詞油氣企業(yè)壟斷屬性技術(shù)創(chuàng)新自然壟斷經(jīng)濟壟斷行政壟斷
修訂回稿日期:2016-03-31
網(wǎng)絡(luò)出版時間:2016-02-29網(wǎng)址:http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1736.TE.20160229.1644.002.html。
衡量企業(yè)是否處于壟斷狀態(tài)或何種壟斷類型時,常用的指標是市場集中度,依據(jù)集中程度高低將壟斷分為完全壟斷、雙寡頭壟斷、多寡頭壟斷、競爭壟斷4種類型[1]。油氣行業(yè)具有較高的市場集中度,壟斷特征較明顯。中國油氣市場結(jié)構(gòu)總體上形成了一個壟斷競爭的格局[2],但其競爭主要集中在國內(nèi)3大石油企業(yè),其主導(dǎo)和掌控了中國油氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向,可以判定中國的油氣資源屬于寡頭壟斷。筆者擬從油氣企業(yè)壟斷形成的原因和屬性出發(fā),探討壟斷屬性對油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響作用,并為油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升和創(chuàng)新效率的提高提供建議。
國際上,壟斷影響油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的觀點主要有哈佛結(jié)構(gòu)學(xué)派和芝加哥效率學(xué)派兩類。結(jié)構(gòu)學(xué)派從市場結(jié)構(gòu)——企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為——企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效所謂的SCP結(jié)構(gòu)范式理論出發(fā),認為寡頭壟斷或壟斷競爭與完全競爭相比具有較高的市場集中度,高市場集中度由于沒有市場壓力,也就沒有技術(shù)創(chuàng)新的源動力,會導(dǎo)致油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率低下。效率學(xué)派卻認為處于壟斷情形的油氣企業(yè)因規(guī)模龐大和資源雄厚,具有較高的技術(shù)創(chuàng)新效率和績效水平,技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)模和范圍效益凸顯。
從國內(nèi)現(xiàn)實情況看,不論在民間,還是學(xué)術(shù)界都存在不同的看法。第一種觀點認為中國油氣產(chǎn)業(yè)的壟斷導(dǎo)致企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動力,嚴重阻礙了油氣企業(yè)技術(shù)進步,技術(shù)創(chuàng)新效率低下。因此,認為打破寡頭壟斷,放開油氣市場,引入競爭是提高油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的不二選擇。第二種觀點認為壟斷使油氣企業(yè)具有較大的規(guī)模和體量,強大的人力、財力和物力為油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了有效的保障,壟斷使油氣企業(yè)具有較強的技術(shù)創(chuàng)新能力和較高的技術(shù)創(chuàng)新效率,而技術(shù)創(chuàng)新能力的提升會進一步強化油氣企業(yè)的壟斷性,同時認為油氣產(chǎn)業(yè)為國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),對國家能源安全和國民經(jīng)濟的發(fā)展負有重要的社會責(zé)任,國家應(yīng)組成更為強大的產(chǎn)業(yè)集團,增強油氣企業(yè)的國際競爭力,以避免在國際油氣市場中的惡性競爭。但也有一些學(xué)者并不贊成以上兩種觀點,他們更多地是認為技術(shù)創(chuàng)新效率的高低是組織學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)途徑和創(chuàng)新制度的綜合體現(xiàn)[3],是企業(yè)的內(nèi)在核心競爭力,與企業(yè)的大小、壟斷和競爭沒有直接關(guān)系。因此油氣企業(yè)要想提高技術(shù)創(chuàng)新效率,設(shè)計良好的創(chuàng)新機制,包括動力機制、激勵機制、保障機制、協(xié)同機制、人才機制等,增加科技投入才是根本策略。
2.1自然壟斷屬性
油氣產(chǎn)業(yè)的自然壟斷是指由于油氣產(chǎn)業(yè)所處的自然生產(chǎn)和經(jīng)營條件而形成的壟斷,如果油氣企業(yè)在此條件下不進行壟斷經(jīng)營而采取自由競爭就會出現(xiàn)油氣資源浪費或油氣市場混亂的情形;基于西方經(jīng)濟學(xué)的觀點,判斷油氣產(chǎn)業(yè)是否具有自然壟斷屬性,可從效率優(yōu)先性、資產(chǎn)專用性、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟性等特征上進行分析,或者從規(guī)模經(jīng)濟、資產(chǎn)專用性、成本可加性判斷油氣資源壟斷經(jīng)營是否具有自然壟斷的屬性[4]。
油氣產(chǎn)業(yè)上游受油氣資源的埋藏條件和地域差異性影響,其規(guī)模效益不明顯。油氣儲量勘探明確主要依賴于人們對油氣埋藏知識的認識與地質(zhì)資料的分析,是一個知識與技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)。較大規(guī)模的勘探不一定能取得好的儲量效果,因此自然壟斷的屬性不明顯。對于油氣開采環(huán)節(jié),是否具有自然壟斷的屬性,與勘探得到的油氣資源狀況有關(guān),如果油氣資源比較集中、油氣儲量大、埋藏條件好,具備了大規(guī)模開采的條件和形成規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的資源,自然壟斷的屬性就形成了;如果油氣資源分布分散,儲量少、埋藏條件差,不具備大規(guī)模開采的條件,不存在規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng),自然壟斷的性質(zhì)就不明顯。因此,對油氣資源上游產(chǎn)業(yè)是否具有自然壟斷的特征要進行區(qū)別對待。但我國油氣資源開采業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)[5]。
對于中游的油氣加工業(yè),規(guī)模經(jīng)濟效益十分顯著。我國學(xué)者戚聿東對不同規(guī)模的煉油廠進行成本測算,發(fā)現(xiàn)年加工量越大的煉油廠,其單位產(chǎn)品投資和單位產(chǎn)品成本就越低[6]。一般規(guī)模越大效益也就越好,具有明顯的成本優(yōu)勢。
對于下游的油氣儲運與銷售業(yè),油氣管道建設(shè)、油氣管道經(jīng)營、油氣銷售業(yè)務(wù)都具有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟性的特征,具有自然壟斷形成的基本條件。目前學(xué)界有人主張將各石油公司的油氣管道業(yè)務(wù)從公司中剝離,組建具有自然壟斷和獨立性質(zhì)的國家管道公司,其基本理由就是管道業(yè)務(wù)的自然壟斷屬性。
總體而論,無論是油氣的上游勘探開采還是中下游的加工、儲運、銷售,與其他行業(yè)相比,油氣產(chǎn)業(yè)都具有投資巨大、不確定影響因素多、風(fēng)險高、技術(shù)要求高、前期投入大、上下游關(guān)聯(lián)性強,投資回收期長、專業(yè)性強等特點。從此形成了油氣產(chǎn)業(yè)的進出壁壘,自然壟斷特征明顯。
2.2行政壟斷屬性
油氣產(chǎn)業(yè)的行政壟斷是指國家憑借政治地位,通過政府規(guī)制的行政手段來實現(xiàn)對油氣產(chǎn)業(yè)組織的控制和對油氣市場的干預(yù)。從我國油氣資源生產(chǎn)經(jīng)營的過程上來看,行政壟斷是我國油氣資源經(jīng)營壟斷的主要性質(zhì)。首先是1998年國家對石油集團的重組,形成了中國石油、中國石化、中海油“南北分治”“海陸分管”的3大石油公司,這并不是市場的選擇,而是政府強制干預(yù)的結(jié)果;然后就是國家通過相關(guān)政策,對油氣資源經(jīng)營進行許可證制度,嚴格控制油氣資源經(jīng)營的進入門檻和政策限制,無論是上游開采還是中下游加工銷售都受國家嚴格控制;最后就是國家對我國油氣資源的開采和價格實行國家控制,油氣資源的開采權(quán)由國家賦予,所有的油氣生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)都沒有油氣定價權(quán)[7]。
2.3經(jīng)濟壟斷屬性
油氣產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟壟斷是指油氣經(jīng)營企業(yè)在經(jīng)營過程中為了實現(xiàn)自身的目標和利益最大化,采取某種經(jīng)濟合作的方式,如通過并購、收買、聯(lián)合、兼并等方式形成的壟斷行為屬性,經(jīng)濟壟斷包括產(chǎn)品聯(lián)盟、技術(shù)聯(lián)盟、市場聯(lián)盟、同盟協(xié)議等手段。按照經(jīng)濟壟斷組織的性質(zhì)可分為卡特爾、辛迪加、托拉斯、康采恩以及混合聯(lián)合公司等形式[8]。目前油氣產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟壟斷主要通過產(chǎn)品、技術(shù)、資金等合作因素,設(shè)置進入壁壘獲取壟斷經(jīng)營權(quán)。中國油氣企業(yè)在充分利用兩種資源、兩個市場和“走出去”戰(zhàn)略的引導(dǎo)下,紛紛與國內(nèi)外大型石油企業(yè)合作,組成動態(tài)聯(lián)盟聯(lián)合體,實現(xiàn)合作剩余共享,具有明顯的經(jīng)濟壟斷屬性。
通過以上分析,我國油氣企業(yè)既有自然壟斷屬性,又具行政壟斷色彩,同時包含經(jīng)濟壟斷的行為,是三者的復(fù)合體,在壟斷的形成中,自然壟斷是油氣產(chǎn)業(yè)壟斷屬性形成的基本條件,而政府的行政干預(yù)對油氣壟斷地位得到進一步強化,經(jīng)濟壟斷使油氣產(chǎn)業(yè)壟斷特點變得更為豐富。
3.1自然壟斷屬性的影響作用
油氣產(chǎn)業(yè)的自然壟斷屬性是油氣經(jīng)營企業(yè)內(nèi)在的自然和市場屬性,是油氣產(chǎn)業(yè)對經(jīng)營規(guī)模的客觀性要求,而非人為安排,油氣產(chǎn)業(yè)獲得自然壟斷的地位是自然演化的結(jié)果,其中的關(guān)鍵和根本因素是油氣企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和水平的提升,使得企業(yè)做大做強,獲得壟斷地位。因此其自然壟斷屬性對油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力、創(chuàng)新行為和創(chuàng)新效率都有顯著的正向影響作用[9]。油氣企業(yè)的自然壟斷屬性使油氣經(jīng)營企業(yè)深知企業(yè)只有發(fā)展壯大、具有規(guī)模才能獲取高額利潤,而規(guī)模的形成要以核心競爭力為基礎(chǔ),技術(shù)創(chuàng)新是核心競爭力形成和企業(yè)發(fā)展的根本,油氣產(chǎn)業(yè)的自然壟斷屬性使油氣企業(yè)對產(chǎn)業(yè)規(guī)模保持高度的敏感性和警覺性。油氣企業(yè)認為一旦創(chuàng)新不足,就可能失去自然壟斷的地位。據(jù)悉,為了充分發(fā)揮自然壟斷屬性的正向影響作用,國家可能讓目前分屬于中國石油、中國石化等旗下的油氣管道業(yè)務(wù)從現(xiàn)有母公司中剝離出去,組建更大規(guī)模、自然壟斷性更強的國家油氣管道公司,其目的也是充分發(fā)揮自然壟斷屬性對管道公司提升技術(shù)創(chuàng)新效率和創(chuàng)新能力的促進作用,消除惡性市場競爭產(chǎn)生的負面作用[10]。
3.2經(jīng)濟壟斷屬性的影響作用
與自然壟斷屬性不同的是,具有經(jīng)濟壟斷屬性的油氣企業(yè)規(guī)模往往不是企業(yè)經(jīng)過長期的自我積累和長期的市場競爭中發(fā)展壯大的,而是油氣企業(yè)經(jīng)濟行為的選擇,短時的動態(tài)式聯(lián)盟居多,實質(zhì)性的大企業(yè)較少。經(jīng)濟壟斷屬性對油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力、創(chuàng)新行為和創(chuàng)新效率有何影響,這與油氣企業(yè)聯(lián)盟合作的緊密程度、結(jié)盟的目的、合作領(lǐng)域等眾多因素有關(guān),具有不確定性。一般而言,如果油氣企業(yè)結(jié)成壟斷聯(lián)盟的目的是為了技術(shù)資源的互補,通過合作壯大自已的技術(shù)創(chuàng)新能力,壟斷聯(lián)盟內(nèi)的博弈與磨擦小,技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)調(diào)成本低,就有利于油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的提高。反之油氣企業(yè)形成經(jīng)濟壟斷聯(lián)盟的目的看重的是壟斷企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟,關(guān)注的是通過經(jīng)濟壟斷如何操縱油氣市場,獲取壟斷利潤,而并不重視市場對技術(shù)創(chuàng)新的需求,聯(lián)盟技術(shù)創(chuàng)新動力不足,這就不利于油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的提高。目前國家對油氣經(jīng)營體制改革的另一重大措施就是大力推進公私合營的多種混合經(jīng)濟體制,國際與國內(nèi)、公有與私營等不同所有制企業(yè)結(jié)盟,實現(xiàn)油氣技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新,進一步提高創(chuàng)新效率。
3.3行政壟斷屬性的影響作用
與油氣企業(yè)的自然壟斷和經(jīng)濟壟斷不同的是,行政壟斷的行為不會受市場競爭和企業(yè)經(jīng)濟性獲利行為的影響,甚至油氣企業(yè)的重大技術(shù)創(chuàng)新活動也由政府安排。在現(xiàn)行體制和機制下,油氣企業(yè)通過行政力量代替油氣市場的資源配置,行政壟斷排斥其他企業(yè)進入油氣行業(yè),并為民間資本進入油氣領(lǐng)域設(shè)置了門檻與障礙,導(dǎo)致油氣市場準入出現(xiàn)不公,行政壟斷導(dǎo)致油氣企業(yè)機構(gòu)龐大,經(jīng)營成本高,技術(shù)創(chuàng)新不力,創(chuàng)新意識淡薄,影響公平競爭[11-12]。
油氣企業(yè)在無市場競爭的壓力下,往往不重視市場對技術(shù)創(chuàng)新的需求和技術(shù)創(chuàng)新對競爭的重要作用。油氣企業(yè)的競爭對象是政府,一切經(jīng)營活動包括技術(shù)創(chuàng)新都是基于政府的安排,與政府在技術(shù)創(chuàng)新投入、創(chuàng)新方向、技術(shù)引進、自主研發(fā)等方面進行規(guī)制博弈,爭取和說服政府。在政府的管制下,行政壟斷導(dǎo)致油氣企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動力和外在壓力,沒有進行技術(shù)創(chuàng)新的積極性和主動性,技術(shù)創(chuàng)新效率低下,從而嚴重束縛了油氣企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新精神。
無論是市場經(jīng)濟還是計劃經(jīng)濟,無論是自然壟斷、經(jīng)濟壟斷還是行政壟斷,現(xiàn)代社會經(jīng)濟是法制經(jīng)濟,油氣企業(yè)的一切技術(shù)創(chuàng)新活動都要在法制的控制下進行,政府對任何壟斷屬性下的技術(shù)創(chuàng)新活動都要進行有效的監(jiān)管,以維護油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的有序性。從我國油氣企業(yè)現(xiàn)行體制和機制現(xiàn)狀來看,行政壟斷屬性對技術(shù)創(chuàng)新的負作用影響最大,應(yīng)給予破除。為此,筆者的改革建議如下:
①油氣企業(yè)應(yīng)打破行政壟斷,開放市場,引入多元化經(jīng)營主體。通過引入競爭,優(yōu)化資源配置,以提升油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效率。②油氣的一切經(jīng)營活動包括技術(shù)創(chuàng)新活動,應(yīng)充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的技術(shù)支撐環(huán)境,增加經(jīng)營活動透明度,政府、民間機構(gòu)和社會應(yīng)加強監(jiān)管,消除目前社會認為的油氣“黑箱”的誤解。③為了保障油氣供給安全,強化油氣社會責(zé)任,政府應(yīng)加大對新能源以及頁巖油、頁巖氣等非常規(guī)油氣資源開發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新支持力度,通過市場競爭和政府幫扶進行技術(shù)創(chuàng)新的“雙輪驅(qū)動”,借助于美國頁巖氣能源革命的浪潮,大力促進我國非常規(guī)油氣資源開發(fā)技術(shù)的突破性發(fā)展。
為了有效提高油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效率,具體的改革作法包括:①建議成立國家油氣銀行,實行油氣儲量公益化,油氣礦權(quán)國家化,油氣礦的開采權(quán)不再實行現(xiàn)行的區(qū)塊劃分制度,油氣企業(yè)要以自身能力通過公平的公開招投標機制競爭獲取經(jīng)營開采權(quán),從而激發(fā)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新熱情,調(diào)動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新積極性;②引入多元主體,規(guī)范市場準入,通過設(shè)置技術(shù)“門檻”,提升油氣企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和效率;③油氣經(jīng)營和管理分離,借助現(xiàn)代信息工具和管理制度,實現(xiàn)油氣經(jīng)營過程的透明,讓技術(shù)創(chuàng)新效率高、能力強的企業(yè)成為油氣市場的主導(dǎo)者;④發(fā)揮第三方評估作用,成立國家和第三方監(jiān)督與評估機構(gòu),加強對油氣資源的評估,加強油氣企業(yè)技術(shù)能力和創(chuàng)新能力的評估,依據(jù)前面分析的油氣企業(yè)經(jīng)營過程中存在的3種壟斷屬性,應(yīng)全面放開市場,引入競爭。油氣儲運與管網(wǎng)由于自然壟斷性強的屬性,應(yīng)收緊管網(wǎng)經(jīng)營,成立獨立的國家油氣管網(wǎng)公司;⑤在國家“一帶一路”戰(zhàn)略的框架下,利用我國與油氣資源富集國建立的良好國家關(guān)系,加強國際合作,確保油氣供給渠道暢通,規(guī)避油氣安全風(fēng)險,放開油氣資源的進出口經(jīng)營權(quán),允許條件成熟的油氣企業(yè)進行油氣進出口經(jīng)營活動,并進行多渠道的油氣技術(shù)引進。通過消化吸收,提升油氣技術(shù)創(chuàng)新效率。⑥改革油氣定價機制,逐步適當放開油氣價格,通過價格機制提高油氣企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率。統(tǒng)籌煤、電、油、氣經(jīng)營體系及價格機制,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),改革油氣財政、稅費及補償政策,鼓勵技術(shù)創(chuàng)新,大力發(fā)展新能源,加強非常規(guī)能源開發(fā)技術(shù)與利用技術(shù)的研發(fā)創(chuàng)新能力。
以上分析表明,油氣企業(yè)集3種壟斷屬性為一體,壟斷特性具有復(fù)雜的多元性,但不同的壟斷屬性對油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響作用不同。自然壟斷對油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起積極促進作用,建議油氣企業(yè)做大做強具有自然屬性的壟斷規(guī)模;行政壟斷則對油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起消極負面作用,建議政府減少、甚至逐步放開對油氣企業(yè)的管制;經(jīng)濟壟斷對油氣企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響具有多重性,建議油氣企業(yè)應(yīng)根據(jù)不同的情形進行理性選擇和靈活運用。
參考文獻
[1]彭劍琴,俞志,劉立力.產(chǎn)業(yè)壟斷辨析:關(guān)于壟斷及我國石油市場結(jié)構(gòu)的認識[J].中國石油企業(yè),2004(9):112-116.
[2]陳清,唐守廉.對我國石油行業(yè)壟斷與競爭的狀況的市場分析[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2007,17(5):101-105.
[3]余曉鐘,楊林,楊洋.不同壟斷屬性對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響機制研究[J].科學(xué)管理研究,2015,33(2):80-83.
[4]鄭曙光.自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革與民營企業(yè)準入途徑探討[J].寧波大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,20(2):52-59.
[5]余曉鐘,鐘曹彬.國家定價的油氣資源壟斷經(jīng)營效率縱向比較分析[J].經(jīng)濟問題探索,2010(1):68-74.
[6]戚聿東.中國現(xiàn)代壟斷經(jīng)濟研究[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,1999:367-371.
[7]鐘曹彬.油氣資源壟斷經(jīng)營效率研究[D].成都:西南石油大學(xué),2011.
[8]危懷安.經(jīng)濟壟斷的效應(yīng)分析[D].武漢:華中科技大學(xué),2007.
[9]余曉鐘,劉鴻淵,王軍.油氣產(chǎn)業(yè)寡頭壟斷經(jīng)營效率研究[J].經(jīng)濟體制改革,2009(6):71-75.
[10]張淑英.天然氣輸配領(lǐng)域的自然壟斷與監(jiān)管[J].西南石油大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2009,2(4):1-6.
[11]唐東博.石油企業(yè)行政壟斷的現(xiàn)實危害[D].成都:西南交通大學(xué),2013.
[12]白蘭君.從經(jīng)濟學(xué)角度解讀天然氣產(chǎn)業(yè)壟斷問題[J].天然氣技術(shù),2007,1(1):1-7.
(編輯:蔣龍)
文獻標識碼:B
文章編號:2095-1132(2016)02-0070-04
doi:10. 3969/j. issn. 2095-1132. 2016. 02. 019
基金項目:本文為四川省軟科學(xué)計劃項目“油氣壟斷經(jīng)營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究”(編號:2015ZR0092),四川石油天然氣發(fā)展研究中心資助項目“油氣資源節(jié)能環(huán)保的技術(shù)經(jīng)濟路徑及政策研究”(編號:川油氣科SKW14-02),四川省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“跨區(qū)域減排的技術(shù)經(jīng)濟優(yōu)化路徑及政策模擬研究”(編號:SC14B114)的研究成果。
作者簡介:余曉鐘(1961-),教授,博士生導(dǎo)師,研究方向為油氣企業(yè)管理。E-mail:sunjuan5@aliyun.com。