深圳市城市公園植物景觀構(gòu)成與美景度研究*

劉瑞雪 馬賢明

深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 深圳 518060

深圳市城市公園植物景觀構(gòu)成與美景度研究*

劉瑞雪 馬賢明

深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 深圳 518060

采用隨機(jī)抽樣法，對(duì)深圳市11個(gè)具有代表性的城市公園的123個(gè)植物群落進(jìn)行調(diào)查，運(yùn)用美景度評(píng)價(jià)法(SBE)對(duì)城市公園的植物群落進(jìn)行評(píng)價(jià)，分析影響植物景觀的主要構(gòu)景因素，建立植物景觀美景度模型，探討主要構(gòu)景要素與植物景觀質(zhì)量的關(guān)系。結(jié)果表明:深圳城市公園觀賞植物種類(lèi)豐富，主要包括觀葉植物35科58屬60種、觀花植物30科56屬66種、觀果植物8科11屬11種、觀枝干植物有4科6屬6種。城市公園植物景觀美景度主要受植物群落郁閉度、生活型構(gòu)成、生長(zhǎng)狀況、季相變化、與其他景觀要素搭配、可達(dá)性、基礎(chǔ)設(shè)施情況和空間可用性8個(gè)因素影響。

城市公園，植物景觀，美景度，構(gòu)景要素，深圳

植物景觀是指由自然界的植被、植物群落、植物單體所表現(xiàn)的形象,通過(guò)人們的感觀傳到大腦皮層產(chǎn)生的一種美的感受[1－2]?？茖W(xué)地構(gòu)建植物景觀是提升城市環(huán)境、美化環(huán)境、實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的前提[3]。景觀評(píng)價(jià)可以為城市綠地景觀的提升起到很好的促進(jìn)作用。美景度評(píng)判法(SBE)1976年由美國(guó)環(huán)境心理學(xué)家Daniel等提出,被認(rèn)為是風(fēng)景評(píng)價(jià)中最嚴(yán)密和精確的方法[4]。

深圳是我國(guó)最具優(yōu)美環(huán)境的典型城市之一,具有現(xiàn)代化城市環(huán)境的代表性,調(diào)查其城市公園植物景觀,對(duì)提高我國(guó)南方地區(qū)城市綠地植物景觀營(yíng)造的理論水平及實(shí)踐能力都有重要的意義。本研究以深圳城市公園植物景觀為研究對(duì)象,在對(duì)城市公園中植物群落的物種組成、群落結(jié)構(gòu)、視覺(jué)效應(yīng)、服務(wù)功能等調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,使用美景度評(píng)價(jià)法對(duì)其進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)；在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合城市公園植物景觀的現(xiàn)狀,構(gòu)建植物景觀評(píng)價(jià)體系,建立植物景觀美景度模型,探索影響城市公園植物景觀美景度的主要因素；總結(jié)城市公園綠地植物景觀的優(yōu)化意見(jiàn),以期為深圳城市公園植物景觀營(yíng)造、布局優(yōu)化和景觀提升提供支持。

1 研究區(qū)域概況

深圳(113°46′—114°37′E,22°27′—22°52′N(xiāo))地處中國(guó)南部沿海,屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū),具有冬暖有陣寒、夏長(zhǎng)不酷熱的特點(diǎn)。雨量充沛,年均降水量1 882.8 mm。年均氣溫22.4℃,7月平均氣溫28.8℃,1月平均氣溫14.1℃。地帶性植被類(lèi)型為熱帶常綠季雨林[5]。

2 研究方法

2.1 樣地選擇與數(shù)據(jù)采集

在對(duì)深圳城市公園進(jìn)行全面踏查的基礎(chǔ)上,選取11個(gè)市級(jí)綜合公園:中心公園、荔枝公園、筆架山公園、蓮花山公園、東湖公園、人民公園、洪湖公園、翠竹公園、南山公園、大沙河公園、深圳灣公園。在每一公園中選擇若干植物群落,每一處植物群落面積約為30 m×30 m。為保證樣本的普遍性與隨機(jī)性,植物群落的選擇上強(qiáng)調(diào)隨機(jī)性,不特定選取景觀效果優(yōu)秀或較差的植物群落。而且根據(jù)公園面積大小,面積較大的公園選擇較多的植物群落。最終11個(gè)公園共選取植物群落123個(gè)。

數(shù)據(jù)采集于2016年3—5月進(jìn)行,對(duì)每一處植物群落進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查和影像采集。影像采集是以群落中心為基點(diǎn),從4個(gè)角向中心各拍一張照片[6]。采集的影像要清晰地反映景觀特征,盡量多表現(xiàn)細(xì)節(jié)特點(diǎn)。拍攝嚴(yán)格按以下規(guī)范進(jìn)行:選擇日照條件類(lèi)似的時(shí)段,在9∶00—10∶30或15∶00—16∶30進(jìn)行,陰云天不拍攝。盡量在充足陽(yáng)光環(huán)境下拍攝,不使用閃光燈；站立拍攝,鏡頭與雙眼持平,鏡頭盡量與地面平行；盡量避免將游人、寵物等非景觀因素?cái)z入照片內(nèi)；為保證照片構(gòu)圖一致,所有照片均由一人拍攝。在篩選照片時(shí),將不能表現(xiàn)景觀特征的照片剔除,每一處植物景觀挑選一張能最充分體現(xiàn)其景觀特征的照片[7]。

2.2 評(píng)價(jià)方法

目前國(guó)內(nèi)外的景觀評(píng)價(jià)方法主要是現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)法和室內(nèi)影像評(píng)價(jià)法?，F(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)法最直接可靠,但因樣地分散,實(shí)際操作難度大,而室內(nèi)評(píng)價(jià)方便易操作。研究表明,室內(nèi)影像評(píng)價(jià)法與現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)法的結(jié)果沒(méi)有顯著差異,是目前研究中主要采用的評(píng)價(jià)方法,因此本研究采用室內(nèi)影像評(píng)價(jià)法[8－9]。同時(shí)也有研究證明,不同人群或不同教育背景對(duì)于美的感知無(wú)顯著差異[10]。本研究的評(píng)價(jià)者為深圳大學(xué)非景觀專(zhuān)業(yè)在讀本科生,共計(jì)80人。設(shè)置7分評(píng)分制,依次為極喜歡、很喜歡、喜歡、一般、不喜歡、很不喜歡和極不喜歡,對(duì)應(yīng)的分值依次為3、2、1、0、－1、－2、－3。

2.3 評(píng)價(jià)具體步驟

采用PPT軟件將照片制作成幻燈片,為照片編號(hào)且記錄序號(hào),設(shè)定每張照片的反應(yīng)時(shí)間為10 s；評(píng)價(jià)前向評(píng)價(jià)者進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明,說(shuō)明不涉及景觀細(xì)節(jié),僅限于對(duì)7分評(píng)分制的解釋。播放PPT內(nèi)容,評(píng)價(jià)者按照幻燈片次序在評(píng)價(jià)表上記錄對(duì)每處植物景觀的評(píng)分值。評(píng)價(jià)結(jié)束回收評(píng)價(jià)表,對(duì)其進(jìn)行檢查與整理,剔除無(wú)效表格。

2.4 美景度值計(jì)算

由于評(píng)價(jià)結(jié)果受景觀自身特點(diǎn)和評(píng)價(jià)者的審美能力兩方面因素影響,因此不能直接使用美景度總分進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,需首先對(duì)美景度值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[7],標(biāo)準(zhǔn)化公式如下:

式中:Zij為第j個(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)第i張照片的標(biāo)準(zhǔn)化得分值；Rij為第j個(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)第i張照片的直接打分值；Rj為第j個(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)所有照片直接打分值的平均值；Sj為第j個(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)所有照片直接打分值的標(biāo)準(zhǔn)差。

2.5 評(píng)價(jià)體系

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和前人研究成果,將城市公園植物景觀評(píng)價(jià)體系分解為17個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)[11－13],分別為群落穩(wěn)定性、物種多樣性、群落鄉(xiāng)土性、群落郁閉度、生長(zhǎng)狀況、生活型構(gòu)成、季相變化、綠視率、主色彩、色彩豐富度、層次感、與其他景觀要素結(jié)合、人文性、可達(dá)性、隔絕性、基礎(chǔ)設(shè)施情況、空間可用性。其中物種組成為定量指標(biāo),其余為定性指標(biāo),詳見(jiàn)表1。

2.6 建立評(píng)價(jià)模型

對(duì)定性因素以類(lèi)型編號(hào)作為數(shù)值,對(duì)定量因子則采用原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。采用多元線性回歸方程建模,以標(biāo)準(zhǔn)化美景度平均值作為因變量Y,各景觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值作為自變量X。采用向后剔除策略模型(backword),選出對(duì)美景度值有顯著影響的評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建美景度評(píng)價(jià)模型[14]。

表1 城市公園植物景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)

3 結(jié)果與分析

3.1 深圳市城市公園主要植物種類(lèi)觀賞特性分析

通過(guò)實(shí)地調(diào)查,共統(tǒng)計(jì)得到62科119屬156種園林植物。根據(jù)植物的觀賞特性和觀賞部位,將其分成觀葉植物、觀花植物、觀果植物和觀枝干植物。

3.1.1 觀葉植物

觀葉植物是指植物的葉片具有觀賞價(jià)值的植物,其中葉片具有長(zhǎng)期或周期性穩(wěn)定的其他色彩的為彩葉植物。通過(guò)調(diào)查,城市公園中主要的觀葉植物有35科58屬60種,以天南星科、大戟科和豆科為主,其中天南星科和大戟科植物為5種,豆科植物為4種。根據(jù)植物生活型分類(lèi),觀葉植物以灌木為主,共25種；草本和喬木分別為17種和18種。

彩葉植物有21種18科21屬,以大戟科為主,分別是變?nèi)~木(Codiaeum variegatum)、紅背桂(Excoecaria cochinchinensis)和俏黃櫨(Euphorbia cotinifolia)。根據(jù)生活型分類(lèi),彩葉植物以灌木植物為主,共13種；喬木和草本分別是2種和6種。彩葉植物可分為常色葉植物、新葉有色植物、雙色葉植物、彩斑葉植物。

1)常色葉植物。葉片在生長(zhǎng)期內(nèi)呈現(xiàn)不同于綠色的其他色彩的植物。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),深圳城市公園中主要的常色葉植物有9種,如銀毛野牡丹(Tibouchinaasperavar.asperrima)、紅葉朱蕉(Alpinia zerumbet)、吊竹梅(Zebrina pendula)、紅檵木(Loropetalum chinensevar.rubrum)、俏黃櫨等。

2)新葉有色植物。剛發(fā)生的新葉有不同于綠色的其他色彩的植物。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),深圳城市公園中主要的新葉有色植物為紅枝蒲桃(Syzygium rehderianum)。

3)雙色葉植物。葉表與葉背的顏色不同,且具有觀賞價(jià)值的植物。深圳城市公園中使用較多的雙色葉植物僅有紅背桂。

4)彩斑葉植物。葉片上具有不同于綠色的其他色彩的斑塊或條紋的植物。經(jīng)調(diào)查,深圳城市公園中使用較多的彩斑葉植物有10種,如變?nèi)~木、花葉艷山姜(Alpinia zerumbet)、錦葉扶桑(Hibiscus rosasinensiscv.Cooperi)和彩葉杞柳(Salix integra‘Hakuro Nishiki’)等。

3.1.2 觀花植物

觀花植物是指植物的花朵具有觀賞價(jià)值的植物。通過(guò)調(diào)查,主要的觀花植物有30科56屬66種,以豆科和夾竹桃科植物為主,其中豆科植物9種,夾竹桃科植物10種。根據(jù)生活型分類(lèi),觀花植物以灌木為主,共30種；草本17種；喬木18種；木質(zhì)藤本植物僅1種,為使君子科的使君子(Quisqualis indica)。

根據(jù)花色可以分為白色系、紅色系、黃色系和藍(lán)紫色系4類(lèi)。其中白色系有8種,紅色系34種,黃色系13種,藍(lán)紫色系10種。

1)白色表現(xiàn)出純潔和雅致。白色花有蜘蛛蘭(Esmeralda clarkei)、狗牙花(Ervatamia divaricatecv.Gouyahua)、水石榕(Elaeocarpus hainanensis)等。

2)紅色表現(xiàn)出活力和熱情。紅色花的種類(lèi)較多,有荷花(Nelumbo nucifera)、長(zhǎng)春花(Catharanthus roseus)、虎刺梅(Euphorbia milii)、赪桐(Clerodendrum japonicum)、紫蟬(Allamanda violacea)、紅雞蛋花(Plumeria rubra)、琴葉珊瑚(Jatropha integerrima)、紅花銀樺(Grevillea banksiivar.forsteri)、雞冠刺桐(Erythrina crista-galli)、鳳凰木(Delonix regia)等。

3)黃色表現(xiàn)出輝煌和充滿(mǎn)希望。黃色花有黃麗鳥(niǎo)蕉(Heliconia subulata)、黃花夾竹桃(Thevetia peruviana)、黃蟬(Allemanda neriifolia)、黃花風(fēng)鈴木(Tabebuia chrysantha)等。

4)藍(lán)紫色表現(xiàn)出寧?kù)o、優(yōu)雅和神秘感。藍(lán)紫色花有睡蓮(Nymphaea alba)、銀毛野牡丹、假連翹(Duranta repens)、翠蘆莉(Aphelandra Ruellia)、和五爪金龍(Ipomoea cairica)等。

3.1.3 觀果植物

觀果植物是指植物的果實(shí)奇特且具有觀賞價(jià)值的植物。經(jīng)調(diào)查,深圳市城市公園中主要觀果植物有11種,屬于8科11屬。以無(wú)患子科的植物為主,有3種。根據(jù)生活型分類(lèi),觀果植物以喬木為主,如羅漢松(Podocarpus macrophyllus)、鐵冬青(Ilex rotunda)、阿江欖仁(Terminalia arjuna)、復(fù)羽葉欒樹(shù)(Koelreuteria bipinnata)等。灌木植物僅有1種,為豆科的翅莢決明(Cassia alata)。

3.1.4 觀枝干植物

觀枝干植物是指植物的枝干具有觀賞價(jià)值的植物。深圳城市公園中主要的觀枝干植物有6種,屬于4科6屬,分別是虎刺梅、美麗針葵(Phoenix roebelenii)、三角椰子(Dypsis decaryi)、木棉(Bombax malabaricum)、美麗異木棉(Chorisia speciosa)和檸檬桉(Eucalyptus citriodora)。其中虎刺梅的枝干布滿(mǎn)小刺；美麗針葵、木棉和美麗異木棉的枝干上布滿(mǎn)錐形凸起,且美麗異木棉樹(shù)干的下部膨大似花瓶；三角椰子的葉基部位呈三角形；檸檬桉的樹(shù)干光滑且雪白。

3.2 植物景觀美景度模型

對(duì)深圳市11個(gè)城市公園123處植物景觀美景度值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后,可知深圳市城市公園植物景觀平均美景度值為0.392,最大值為2.164,最小值為－1.962。其中洪湖公園的植物景觀美景度平均值最大,為1.778；皇崗公園的植物景觀美景度平均值最小,為－1.247。

以植物景觀標(biāo)準(zhǔn)化美景度值為因變量Y,17種評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值為自變量X,建立多元回歸模型,篩選出對(duì)美景度值有顯著影響的因素,最終的城市公園植物景觀美景度模型為:

由模型可知,17個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中有8個(gè)因素對(duì)美景度值有顯著影響(P＜0.05),分別是群落郁閉度(X4)、生活型構(gòu)成(X5)、生長(zhǎng)狀況(X6)、季相變化(X10)、與其他景觀要素結(jié)合(X12)、可達(dá)性(X14)、基礎(chǔ)設(shè)施情況(X16)和空間可用性(X17)。

根據(jù)模型可知評(píng)價(jià)者對(duì)城市公園植物景觀的審美偏好表現(xiàn)出以下8條規(guī)律。

1)從植物群落的郁閉度來(lái)看,郁閉度越高,美景度值越高。這可能是由于深圳全年大多數(shù)時(shí)期氣候炎熱,郁閉度大的植物群落可以形成較大的林下蔭蔽空間,易于形成較好的局部小氣候,給人提供舒適的戶(hù)外環(huán)境。

2)從生活型構(gòu)成看,喬草結(jié)構(gòu)的植物景觀美景度值高于喬灌結(jié)構(gòu)的植物景觀,喬灌結(jié)構(gòu)的植物景觀美景度值又高于喬灌草結(jié)構(gòu)的植物景觀。這說(shuō)明人傾向于喜歡喬草2層群落結(jié)構(gòu),雖然喬草2層結(jié)構(gòu)在生態(tài)效應(yīng)上不如喬灌草多層結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,但喬草結(jié)構(gòu)的植物景觀立面上層次感明顯且視線通透性較好。

3)從生長(zhǎng)狀況來(lái)看,植物群落生長(zhǎng)狀況越好,其美景度值越高。

4)從季相變化來(lái)看,季相變化越豐富越明顯,美景度值越高。四季有明顯變化的植物景觀,美景度值最高。表明在深圳這種以常綠植物為主的地域,相對(duì)于四季常綠人更偏好于有四季變化的植物景觀,從中更能體會(huì)到歲月扭轉(zhuǎn)和時(shí)光流逝。

5)從與其他景觀要素的結(jié)合來(lái)看,與水體、景石或其他景觀要素相搭配的植物景觀比單純的植物景觀美景度值高。如美景度均值最高的洪湖公園是一個(gè)以荷花為主題,以水上活動(dòng)為特色的公園,其植物造景與水景充分結(jié)合,如湖邊屏障式的落羽杉、湖中的荷花勝景等,營(yíng)造出有明顯季相變化的園林景觀。

6)從可達(dá)性來(lái)看,有步道到達(dá)的植物景觀美景度值較高。這是因?yàn)橛胁降赖竭_(dá)的植物景觀拉近了游人與自然之間的距離,讓游人更易于接近與融入自然。

7)從基礎(chǔ)設(shè)施的情況來(lái)看,具有標(biāo)識(shí)、坐凳座椅、垃圾箱等基礎(chǔ)設(shè)施的植物景觀美景度值較高。這說(shuō)明人們傾向于喜歡帶有基礎(chǔ)設(shè)施的植物景觀。

8)從植物景觀空間可利用性來(lái)看,可進(jìn)入可利用的植物景觀比純觀賞不可進(jìn)入的植物景觀美景度值高。這說(shuō)明人更偏愛(ài)可進(jìn)入可近距離感受的植物景觀。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

1)深圳市城市公園中觀賞植物種類(lèi)較豐富,所形成的植物景觀在綠色的背景上,隨植物的葉、花、果或者枝干呈現(xiàn)出紅、黃、白、藍(lán)、紫等色彩。但相對(duì)于綠色,其他色彩所占比例較少,僅零星點(diǎn)綴于綠色之中,不能形成顯著的異色景觀。很多植物種類(lèi)都具有多種觀賞特性,在不同的生長(zhǎng)時(shí)期觀賞部位不同,同一種植物不僅可以觀葉,而且可以觀花、觀果或觀枝干。建議在城市公園植物景觀營(yíng)造時(shí)優(yōu)先考慮具有多重觀賞價(jià)值的植物,使植物景觀在不同的季節(jié)里展現(xiàn)出多樣化的景色。

2)深圳市城市公園植物景觀的美景度主要受群落郁閉度、生活型構(gòu)成、生長(zhǎng)狀況、季相變化、與其他景觀要素結(jié)合、可達(dá)性、基礎(chǔ)設(shè)施情況和空間可用性8個(gè)因素影響。今后進(jìn)行城市公園植物景觀營(yíng)建時(shí),應(yīng)該充分考慮這8個(gè)構(gòu)景因素的相互補(bǔ)充和相互融合。

4.2 討論

一些城市公園由于近幾年修建,植物生長(zhǎng)尚未完全成熟,造成植物景觀還未能充分展現(xiàn)其景觀效果,如深圳灣公園；而有些城市公園建造稍早,植物進(jìn)入成熟期,造成植物群落生長(zhǎng)過(guò)密而使立面上失去層次感,導(dǎo)致美景度降低,如皇崗公園、筆架山公園等,這是城市綠地建設(shè)必須面對(duì)的問(wèn)題。建議今后適當(dāng)增加觀賞植物種類(lèi),盡可能模仿華南地區(qū)自然植物群落的構(gòu)建方式,營(yíng)造穩(wěn)定性強(qiáng)、更加適應(yīng)城市環(huán)境的植物景觀,同時(shí)加強(qiáng)植物景觀的后期養(yǎng)護(hù)管理,使其能充分體現(xiàn)生態(tài)效應(yīng)、景觀價(jià)值和社會(huì)服務(wù)功能。

本研究通過(guò)SBE法對(duì)深圳市城市公園植物景觀美景度進(jìn)行評(píng)價(jià),構(gòu)建植物景觀美景度模型,對(duì)完善城市公園植物景觀有重要的實(shí)用價(jià)值,但也尚有需要不斷完善之處,如由于室內(nèi)影像評(píng)價(jià)的限制,在評(píng)價(jià)對(duì)象的選擇上都是深圳大學(xué)非景觀專(zhuān)業(yè)的本科在校學(xué)生,如果增加景觀專(zhuān)業(yè)學(xué)生和普通城市市民就更能體現(xiàn)不同人群對(duì)景觀需求的異同點(diǎn),使城市綠地植物景觀營(yíng)建能滿(mǎn)足更多市民的需求。而且在植物景觀營(yíng)造中17個(gè)指標(biāo)因素不能全面概括植物景觀,還有諸多構(gòu)景因素需要進(jìn)一步的挖掘和提煉。

[1]趙娟娟,歐陽(yáng)志云,鄭華,等.北京城區(qū)公園的植物種類(lèi)構(gòu)成及空間結(jié)構(gòu)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(2):298－306.

[2]蘇雪痕.植物造景[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1994.

[3]韓炳越,郜建人.大型公園綠地引領(lǐng)城市發(fā)展[J].中國(guó)園林, 2014(1):74－78.

[4]DANIEL T C,MEITNER M.Representational validity of landscape visualizations:the effects of graphical realism on perceived scenic beauty of forest of vistas[J].Journal of Environmental Psychology,2001,21(1):61－72.

[5]劉燦.深圳市園林植物多樣性與植物景觀構(gòu)成研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2006.

[6]SCHROEDER H W,DANIEL T C.Progress in predicting the perceived scenic beauty of forest landscapes[J].Forest Science, 1981,27(1):71－80.

[7]陳鑫峰,賈黎明.京西山區(qū)森林林內(nèi)景觀評(píng)價(jià)研究[J].林業(yè)科學(xué),2003,39(4):59－66.

[8]SHUTTLEWORTH S.The use of photographs as an environment presentation medium in landscape studies[J].Journal of Environmental Management,1980,11(1):61－76.

[9]王雁,陳鑫峰.心理物理學(xué)方法在國(guó)外森林景觀評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].林業(yè)科學(xué),1999,35(5):110－117.

[10]俞孔堅(jiān).自然風(fēng)景質(zhì)量評(píng)價(jià)研究:BIB－LCJ審美評(píng)判測(cè)量法[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1988,10(2):1－11.

[11]翁殊斐,柯峰,黎彩敏.用AHP法和SBE法研究廣州公園植物景觀單元[J].中國(guó)園林,2009(4):78－81.

[12]陳勇,孫冰,廖紹波,等.深圳市城市森林林內(nèi)景觀的美景度評(píng)價(jià)[J].林業(yè)科學(xué),2014,50(8):39－44.

[13]李華威,穆博,康艷,等.公園綠地植物景觀綜合評(píng)價(jià)與實(shí)證研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,49(6):838－841.

[14]黃廣遠(yuǎn).北京市城區(qū)城市森林結(jié)構(gòu)及景觀美學(xué)評(píng)價(jià)研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2012.

Composition and Scenic Beauty Estimation of Plant Landscape in Urban Parks of Shenzhen

Liu Ruixue Ma Xianming
(College of Architecture and Urban Planning,Shenzhen University,Shenzhen 518060,Guangdong,China)

A investigation was conducted on 123 plant communities from 11 representative urban parks in Shenzhen City by using random sampling method.These plant communities were evaluated adopting the scenic beauty estimation (SBE)to analyze the major compositions that affect plant landscape,with which the plant scenic beauty estimation model was built to discuss the relationship between main factors to compositions and plant landscape quality.The main results showed:There was a wide variety of ornamental plants in the urban parks of Shenzhen,including primarily 60 foliage species belonging to 58 genera and 35 families,66 species of flowering plants belonging to 56 genera and 30 families,11 species of plants with ornamental fruits belonging to 11 genera and 8 families,and 6 plant species with ornamental stems belonging to 6 genera and 4 families.The scenic beauty degree of plant landscape was affected by 8 factors,including canopy closure of plant community,composition of life form,plant growth,seasonal change, combination of other landscape elements,accessibility,infrastructure and space availability.

urban park,plant landscape,scenic beauty estimation,landscape factors,Shenzhen

10.3969/j.issn.1672－4925.2016.06.003

2016－10－18

國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2012BAC06B03)；深圳大學(xué)青年教師科研啟動(dòng)項(xiàng)目

劉瑞雪(1984－)，講師，博士，主要從事景觀設(shè)計(jì)與城市生態(tài)教學(xué)與研究。E－mail:lrxrainbow＠szu.edu.cn