2013年我國近海赤潮引發(fā)種種類和分布研究

黃海燕, 康林沖, 楊 翼, 楊 璐, 劉書明, 王秋璐, 李 瀟

(國家海洋信息中心, 天津 300171)

2013年我國近海赤潮引發(fā)種種類和分布研究

黃海燕, 康林沖, 楊 翼, 楊 璐, 劉書明, 王秋璐, 李 瀟

(國家海洋信息中心, 天津 300171)

對2013年全國海洋環(huán)境監(jiān)測1626個站位生物數(shù)據(jù)進(jìn)行分析, 以近2001年-2013年在我國近海海域明確發(fā)生赤潮的生物作為赤潮引發(fā)種, 開展其種類組成和數(shù)量分布研究。結(jié)果顯示: (1) 我國近海赤潮引發(fā)種隸屬于8門60種, 其中產(chǎn)毒種12種, 甲藻27種, 硅藻20種。(2) 2013年共監(jiān)測到上述赤潮引發(fā)種50種, 各監(jiān)測站位種類數(shù)在0～25種之間, 平均密度在84～1.16×1011個/m3之間, 赤潮引發(fā)種種類數(shù)、密度分布大致都呈現(xiàn)近岸至遠(yuǎn)海遞減的趨勢, 但在長江口及其鄰近海域, 呈現(xiàn)先增大后減小趨勢。(3) 2013年各海區(qū)赤潮引發(fā)種種類數(shù)在36～42之間, 平均密度渤海＞東海＞南海＞黃海, 多樣性指數(shù)渤海＞黃海＞南海＞東海, 都以中肋骨條藻(Skeletonema costatum)為優(yōu)勢種。(4) 作為高頻赤潮引發(fā)種, 2013年中肋骨條藻(S. costatum)主要分布在我國近岸及近海海域; 夜光藻(Noctiluca scintillans)在我國近岸、近遠(yuǎn)海海域都有分布; 東海原甲藻(Prorocentrum donghaiense)主要分布在黃海和東海的近岸和近海海域; 米氏凱倫藻(Karenia mikimotoi)分布較為廣泛, 但出現(xiàn)的站位較少; 紅色中縊蟲(Mesodinium rubrum)、赤潮異彎藻(Heterosigma akashiwo)、紅色赤潮藻(Akashiwo sanguinea)只在很少區(qū)域有分布。該研究結(jié)果有助于摸清我國近海海域赤潮生物種類和分布狀況, 可為赤潮的預(yù)警及其防災(zāi)減災(zāi)提供基礎(chǔ)科學(xué)依據(jù)。

近海海域; 赤潮引發(fā)種; 種類組成; 空間分布

赤潮也稱“有害藻華”, 是指海水中某些浮游藻類、原生動物或細(xì)菌在一定的環(huán)境條件下爆發(fā)性增殖或聚集而引起海水變色的一種生態(tài)異?，F(xiàn)象。雖然我國對赤潮現(xiàn)象早在 2000 多年前就有記載, 但由于時間關(guān)系和資料欠缺故無法考究。一般認(rèn)為我國最早的赤潮研究是1933年原浙江水產(chǎn)實驗場有關(guān)鎮(zhèn)海至臺洲、石浦一帶發(fā)生夜光藻赤潮的描述和初步分析, 至1977年, 我國有關(guān)赤潮的報告及研究性論文只有10篇左右, 1978年開始, 我國的赤潮研究工作得到政府和海洋工作者的重視, 進(jìn)入20世紀(jì)90年代, 我國的赤潮研究進(jìn)入了一個新的階段[1]。

一般而言, 能夠大量繁殖并引發(fā)赤潮的生物稱之為赤潮生物。目前, 對于赤潮生物缺乏統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn), 某些種類目前雖尚未引發(fā)赤潮, 但卻有形成赤潮成為赤潮生物的可能, 即便是同一物種, 在某一海域是赤潮生物, 但在另一海域則不是。據(jù)華澤愛[2]統(tǒng)計, 中國沿海的赤潮生物約有20多個屬、70余種;張水浸等[3]統(tǒng)計有127種, 其中形成過赤潮的有30多種; 郭皓等[4]統(tǒng)計約140余種, 除屬于原生動物的紅色中縊蟲外均為浮游植物, 隸屬9個門類。赤潮生物認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)不一, 為常規(guī)監(jiān)測中開展針對赤潮生物的研究造成了一定困難。對于赤潮生物的種類與分布方面的研究已有很多報道[5-15], 由于受到調(diào)查樣品和獲取到的樣本數(shù)據(jù)的限制, 這些研究往往是針對某一區(qū)域, 如浙江海域、長江口、珠江口、膠州灣等, 缺乏對我國沿海大范圍的赤潮生物分布狀況研究。本文以2001年—2013年在我國近海海域發(fā)生赤潮的生物為研究對象, 建立赤潮引發(fā)種名錄, 基于2013年全國海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù), 開展我國海域赤潮引發(fā)種的種類組成和分布研究, 有助于建立我國近岸海域赤潮引發(fā)種的本底場, 為研究赤潮發(fā)生的機(jī)理提供可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ), 對開展赤潮預(yù)警、防災(zāi)減災(zāi)以及研發(fā)有針對性的防治技術(shù)具有指導(dǎo)意義。

1 材料與方法

1.1 材料

2001年—2009年《中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報》[16-24](以下簡稱公報)、2010年—2013年《中國海洋環(huán)境狀況公報》[25-29](以下簡稱公報)中海洋赤潮資料, 以及2013年全國海洋環(huán)境監(jiān)測浮游植物、赤潮生物監(jiān)測數(shù)據(jù)。

1.2 方法

整理公報中各年度發(fā)生赤潮的生物種信息, 查詢海洋生物名錄及相關(guān)研究成果[30-34], 對赤潮生物名稱進(jìn)行歸類整理和標(biāo)準(zhǔn)化處理, 包括中文名稱標(biāo)準(zhǔn)化、添加物種生物學(xué)名、合并同種異名生物等, 最終形成近13年我國近海海域引發(fā)赤潮的赤潮生物(以下簡稱赤潮引發(fā)種)名錄, 分析赤潮引發(fā)種的種類組成。

從2013年海洋環(huán)境監(jiān)測浮游植物、赤潮生物數(shù)據(jù)中, 挖掘上述赤潮引發(fā)種數(shù)據(jù), 分析其種類組成和分布狀況。步驟如下: (1)將上述形成的近13年我國近海海域引發(fā)赤潮的赤潮生物名錄進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理, 形成赤潮生物配置表, 表中包含赤潮生物中文名、赤潮生物學(xué)名、赤潮生物類群3列, 表中所采用的赤潮生物名與監(jiān)測數(shù)據(jù)處理時采用的標(biāo)準(zhǔn)生物名必須一致。(2)采用海洋生物調(diào)查數(shù)據(jù)快速檢核方法[35]開展2013年浮游植物、赤潮生物數(shù)據(jù)整合、處理與質(zhì)控, 形成標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集; (3)采用基于質(zhì)控數(shù)據(jù)庫的海洋環(huán)境監(jiān)測生物名質(zhì)控方法[36], 開展2013年整合標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集的二次處理, 將標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集中的物種名稱與赤潮生物配置表匹配, 運行結(jié)果將在原始數(shù)據(jù)中新增“赤潮生物類群”列, 如果匹配, 則在“赤潮生物類群”列中輸出對應(yīng)的赤潮生物類群數(shù)據(jù), 如果不匹配, 該列輸出結(jié)果為空。(4)篩選出“赤潮生物類群”列不為空的數(shù)據(jù), 并對篩選結(jié)果進(jìn)行排重, 最終形成2013年赤潮引發(fā)種標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集。(5)開展赤潮引發(fā)種種類組成、數(shù)量分布的統(tǒng)計分析和制圖。

2 結(jié)果

2.1 我國近海赤潮引發(fā)種種類

將我國近海海域在2001年—2013年間明確發(fā)生大規(guī)模赤潮的生物作為赤潮引發(fā)種, 共有60種, 包括定種46種、不定種14種, 其中產(chǎn)毒種12種。各門類赤潮生物中甲藻門最多, 為27種, 硅藻門次之,為20種, 金藻門4種、藍(lán)藻門3種、黃藻門2種、定鞭藻門2種、隱藻門1種, 原生動物1種(表1)。2013年中肋骨條藻(Skeletonema costatum)、圓海鏈藻(Thalassiosira rotula)、大洋角管藻(Cerataulina pelagica)、丹麥細(xì)柱藻(Leptocylindrus danicus)、短角彎角藻(Eucampia zoodiacus)、赤潮異彎藻(Heterosigma akashiwo)、球形棕囊藻(Phaeocystis globosa)、東海原甲藻(Prorocentrum donghaiense)、微小原甲藻(Prorocentrum mininum)、雙胞旋溝藻(Cochlodinium geminatum)、米氏凱倫藻(Karenia mikimotoi)、夜光藻(Noctiluca scintillans)、紅色中縊蟲(Mesodinium rubrum)共13種赤潮生物在我國近海海域發(fā)生赤潮,其中甲藻門和硅藻門都為5種, 黃藻門、定鞭藻門、原生動物各1種。

表1 2001年—2013年我國近海赤潮引發(fā)種Tab. 1 2001-2013 red tide causative organisms in the coastal waters of China

續(xù)表

續(xù)表

2001年—2013各年度赤潮引發(fā)種物種數(shù)在11～20之間(圖1), 2003年最少為8種, 2011年最多,為20種。2001年—2007年發(fā)生赤潮種類8～12之間, 2008年忽然增大, 至2012年發(fā)生赤潮種類在8～20之間, 2013年忽然降低, 為13種。每年都有硅藻和甲藻生物發(fā)生赤潮, 且發(fā)生赤潮的甲藻種類較硅藻種類多。2003年和2010年發(fā)生赤潮的生物門類最多, 隸屬于7個門, 2001年和2007年最少, 隸屬于3個門。

圖1 2001年—2013年發(fā)生赤潮生物種數(shù)Fig. 1 2001-2013 species number of red tide causative organisms

2.2 2013年赤潮引發(fā)種種類分布研究

對2013年海洋環(huán)境監(jiān)測浮游植物和赤潮生物的1626個站位的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析, 共發(fā)現(xiàn)上述赤潮引發(fā)種50種, 未發(fā)現(xiàn)中肋海鏈藻、抑食金球藻、古老卡盾藻、異彎藻、棕囊藻、強(qiáng)壯前溝藻、多環(huán)旋溝藻、雙胞旋溝藻、旋溝藻、異甲藻。各監(jiān)測站位赤潮引發(fā)種種類數(shù)在0～25種之間, 赤潮引發(fā)種種類數(shù)分布大致呈現(xiàn)近岸大于遠(yuǎn)海, 高緯度大于低緯度的趨勢(圖2), 但在長江口、杭州灣近遠(yuǎn)海區(qū)域, 隨著經(jīng)度的增加, 呈現(xiàn)先增加, 再減少的趨勢。其中赤潮引發(fā)種種類數(shù)分布水平在1～5種的站位最多, 占52.9%, 6～10種的次之, 占28.3%, 11～15種的占12.6%, 16～25種的占2.2%, 沒有赤潮生物種類分布的站位占4%。各海區(qū)赤潮引發(fā)種種類數(shù)差異不大, 黃海(42種)、東海(40種)略大于渤海(36種)和南海(36種)。11個沿海省市(區(qū))近岸海域中, 赤潮引發(fā)種種類數(shù)范圍為17～38種, 江蘇最高, 廣西最低。

圖2 2013年赤潮生物種類數(shù)分布圖Fig. 2 Species number distribution of red tide causativeorganisms in 2013

2.3 2013年赤潮引發(fā)種密度分布研究

2013年各站位赤潮引發(fā)種平均密度在84～1.16× 1011個/m3之間, 赤潮引發(fā)種密度分布近岸大于遠(yuǎn)海,隨著經(jīng)度的增加逐漸變小, 在緯度方向上, 渤海、東海要大于黃海、南海。(圖3)。各海區(qū)赤潮引發(fā)種平均密度渤海區(qū)最大, 為3.9×108個/m3, 東海區(qū)次之,為1.1×108個/m3, 南海區(qū)為1.3×107個/m3, 黃海區(qū)最小, 為1.1×107個/m3。赤潮引發(fā)種多樣性指數(shù)渤海＞黃海＞南海＞東海, 分別為1.33、1.14、0.93和0.87, 都以中肋骨條藻為優(yōu)勢種。各海區(qū)各站位之間赤潮引發(fā)種平均密度差異很大, 渤海區(qū)各站位平均密度在105～1.16×1011個/m3之間, 黃海區(qū)在84～3.1×108個/m3之間, 東海區(qū)在133～2.7×109個/m3之間, 南海區(qū)在87～8.0×108個/m3之間。11個沿海省市(區(qū))近岸海域中, 赤潮引發(fā)種平均密度范圍為1.2×105～6.4×108個/m3,山東最高, 海南最低, 多樣性指數(shù)范圍0.45～1.56,河北最高, 上海最低, 優(yōu)勢種包括中肋骨條藻、旋鏈角毛藻、紡錘角藻等。

圖3 2013年赤潮引發(fā)種密度平面分布圖Fig. 3 Abundance distribution of red tide causative organisms in 2013

2.4 2013年高頻赤潮引發(fā)種分布狀況研究

2013年東海原甲藻作為第一優(yōu)勢種引發(fā)赤潮的次數(shù)最多為16次 , 夜光藻次之為13次, 中肋骨條藻5次, 米氏凱倫藻2次, 微小原甲藻、雙胞旋溝藻、紅色中縊蟲、赤潮異彎藻、球形棕囊藻、圓海鏈藻、短角彎角藻、丹麥細(xì)柱藻和大洋角管藻各1次[29]。其中中肋骨條藻、東海原甲藻、夜光藻、紅色中縊蟲在2001年—2013年間幾乎每年都發(fā)生赤潮, 赤潮異彎藻、米氏凱倫藻引發(fā)赤潮頻率非常高, 紅色赤潮藻作為產(chǎn)毒種雖在2013年未發(fā)生赤潮, 但2008年-2012年每年都發(fā)生赤潮。這些高頻赤潮引發(fā)種的分布有各自的特點(圖4)。

2013年中肋骨條藻主要分布在近岸及近海海域,為廣布種, 各海區(qū)都有分布, 各站位平均密度差異及大, 密度范圍在6～5.1×1010個/m3之間(圖4-a); 夜光藻也為廣布種, 在各海區(qū)都有分布, 渤海、黃海、東海的檢出頻率較大, 在遠(yuǎn)海海域也有分布, 各站位平均密度差異也非常大, 密度范圍在2～9.4×108個/m3之間(見圖4-b); 東海原甲藻主要分布在黃海和東海的近岸及近海海域, 渤海和南海未檢測到東海原甲藻, 各站位平均密度244～6.8×109個/m3之間(圖4-c); 紅色中縊蟲、赤潮異彎藻、紅色赤潮藻、米氏凱倫藻在2013年常規(guī)監(jiān)測中檢出頻率較低(圖4-d), 赤潮異彎藻在河北、山東、江蘇近岸站位有檢出, 平均密度在103～108個/m3之間, 紅色中縊蟲在天津、山東、浙江近岸站位有檢出,平均密度在19～1.5×106個/m3之間; 紅色赤潮藻在渤海近海和福建近岸站位有檢出, 平均密度在1.3×103～2.1×105個/m3之間; 米氏凱倫藻在各海區(qū)都有分布, 各站位平均密度范圍為462～1.3×106個/m3。

圖4 2013年高頻赤潮引發(fā)種站位分布圖Fig. 4 Distribution of high-frequency red tide occurrence species in 2013

3 討論

對于一些物種的分類地位及學(xué)名和中文名的使用存在爭議, 如東海原甲藻和具齒原甲藻(Prorocenlrum dentatum)[37-38]; 紅色赤潮藻在國內(nèi)的中文名各種各樣, 包括血紅裸甲藻[4]、紅色裸甲藻[39]、辛裸甲藻[40]、血紅哈卡藻[33], 紅色赤潮藻[32], 2005年公報中為紅色裸甲藻, 2008、2009年公報中為血紅哈卡藻, 2010年、2011年、2012年公報中為紅色赤潮藻。根據(jù)對這些物種名稱研究成果[31-32,34]及公報最新使用的名稱, 此處統(tǒng)一為東海原甲藻和紅色赤潮藻。雖然研究顯示我國沿海的中肋骨條藻(Skeletonema costatum)實際上包含了多個隱形種[41-42], 鑒于使用的數(shù)據(jù)及公報中的論述, 文中不做進(jìn)一步區(qū)分。

如何界定赤潮生物種類, 目前缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),郭皓等[4]把有過赤潮發(fā)生確切記錄和報道的種類、實驗室或現(xiàn)場證實可以大量增殖并達(dá)到赤潮濃度的種類、國內(nèi)外資料記載可以引發(fā)赤潮并且在中國確有發(fā)現(xiàn)的種類、產(chǎn)生赤潮毒素的種類列為我國近海的赤潮生物, 共140余種。隨著赤潮研究的深入, 新記錄種類不斷發(fā)現(xiàn), 但可能也與國際海運業(yè)的船舶壓倉水傳播有關(guān)。只要條件合適, 所有浮游植物都有可能形成赤潮而成有赤潮生物的可能, 而有些赤潮生物, 雖在國內(nèi)外資料記載可以引發(fā)赤潮, 但未必會在我國近海形成赤潮。隨著沿海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 海洋開發(fā)活動的頻繁, 我國海域環(huán)境特別是近岸海域環(huán)境發(fā)生極大的變化。因此, 本文將2000年后近13年在我國海域引發(fā)赤潮的生物作為研究對象, 使得針對赤潮的研究更符合我國海域環(huán)境現(xiàn)狀。

2001年—2013年, 我國海域引發(fā)赤潮的生物有60種, 其中只在某1年有赤潮發(fā)生記錄的種類占45%, 某2年或3年有赤潮發(fā)生記錄的種類占32%,某4年有赤潮發(fā)生記錄的種類占6%, 17%的種類赤潮發(fā)生頻率較高(至少6年有發(fā)生赤潮的記錄)。中肋骨條藻、東海原甲藻、夜光藻、紅色中縊蟲、赤潮異彎藻、紅色赤潮藻、米氏凱倫藻近年來幾乎每年都發(fā)生赤潮, 其中赤潮異彎藻、紅色赤潮藻、米氏凱倫藻為產(chǎn)毒種。因此, 在研究赤潮發(fā)生的機(jī)理、研發(fā)赤潮防治技術(shù)時, 應(yīng)更進(jìn)一步關(guān)注以上這些引發(fā)赤潮頻率高的生物種類、以及能夠產(chǎn)生赤潮毒素的種類。

赤潮生物的分布與赤潮的發(fā)生具有重要的關(guān)系,能引發(fā)赤潮生物種類多、密度大的區(qū)域, 也具有較大的潛在發(fā)生赤潮的風(fēng)險。2013年, 赤潮引發(fā)種生物的密度分布呈現(xiàn)明顯的近岸至遠(yuǎn)海遞減的趨勢, 這與我國的赤潮多發(fā)區(qū)集中在近岸[43]一致; 但在長江口及其鄰近海域, 密度高區(qū)并不在近岸區(qū)域, 該密度高值區(qū)與劉錄三等[44]繪制的該海域赤潮的分布的區(qū)域一致, 這與長江沖淡水、長江口低氧區(qū)的分布有關(guān)。通過對比2013年公報可知, 2013年在天津、河北近岸海域、山東南部與蘇北相鄰近海域發(fā)生多頻次、大面積赤潮與本文所示赤潮引發(fā)種密度分布高值區(qū)相吻合; 浙江近海、福建、廣東部分海域發(fā)生赤潮的區(qū)域, 與赤潮引發(fā)種密度分布的吻合性并不高,可能是由于東海、南海海域較渤黃海海域為開放性海域, 具有更好的水體流通和交換條件。

某一海域赤潮生物的種類特征, 與該區(qū)域發(fā)生的赤潮類型具有一定的關(guān)系。近岸海區(qū)浮游生物群落常包含多個潛在赤潮種, 部分區(qū)域甚至存在赤潮種交替爆發(fā)的現(xiàn)象, 而爆發(fā)赤潮的種類不一定是一直占優(yōu)勢的物種, 各赤潮生物都有引發(fā)赤潮的可能。通過2013年高頻赤潮引發(fā)種的分布與我國近海赤潮發(fā)生情況[41]比較可知, 2013年夜光藻在我國海域分布廣泛, 我國四大海域也都有發(fā)生夜光藻赤潮的記錄; 中肋骨條藻雖然分布廣, 但引發(fā)赤潮主要分布在長江口、黃河口等海域; 米氏凱倫藻雖在四大海域都有檢測到, 但檢到頻率較低, 而米氏凱倫藻引發(fā)赤潮分布在長江口和浙江沿岸海域; 東海原甲藻分布在黃海、東海海域, 其引發(fā)的赤潮主要分布在長江口及浙江沿岸海域。2013年紅色中縊蟲、赤潮異彎藻、紅色赤潮藻這三種高頻引發(fā)赤潮的生物種卻只在很少的幾個站位檢測到, 原因可能在于本次分析數(shù)據(jù)為浮游植物和赤潮生物數(shù)據(jù), 紅色中縊蟲為浮游動物, 因此樣本數(shù)據(jù)中該數(shù)據(jù)少, 而赤潮異彎藻、紅色赤潮藻檢出率低可能與2013年數(shù)據(jù)中部分海域缺少水采樣品數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)有關(guān)。

4 結(jié)語

隨著全國海洋環(huán)境監(jiān)測的業(yè)務(wù)化運行, 每年都能獲得龐大的浮游植物數(shù)據(jù)。本文以2001年—2013年在我國近海海域發(fā)生赤潮的生物為研究對象, 對2013年全國海洋環(huán)境監(jiān)測生物數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘, 開展我國海域赤潮引發(fā)種的種類組成和數(shù)量分布研究。海洋環(huán)境監(jiān)測生物分類鑒定數(shù)據(jù)中存在格式不統(tǒng)一,如生物學(xué)名中大小寫、縮寫、是否添加命名人和年份等, 書寫不規(guī)范, 如中文名中異體字、生僻字、音近形近字等、同種異名、生物學(xué)名缺失、拼寫錯誤等情況, 對大量的物種名稱進(jìn)行統(tǒng)一和修正, 并從中挖掘出近13年赤潮引發(fā)種數(shù)據(jù)是開展本文研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。2001年—2013年我國海域引發(fā)赤潮的生物隸屬于8門60種, 其中產(chǎn)毒種12種, 在2013年海洋環(huán)境監(jiān)測中共監(jiān)測到上述赤潮引發(fā)種50種, 說明絕大部分引發(fā)赤潮的生物在業(yè)務(wù)化監(jiān)測中都能被發(fā)現(xiàn)。赤潮引發(fā)種種類和密度分布大致都呈現(xiàn)近岸大于遠(yuǎn)海的趨勢。下一步可結(jié)合監(jiān)測所獲得的海水水質(zhì)各參數(shù)、水文氣象、水動力等數(shù)據(jù)開展基于大數(shù)據(jù)的赤潮成因及機(jī)理研究, 同時結(jié)合多年的監(jiān)測生物數(shù)據(jù), 建立中肋骨條藻、東海原甲藻、夜光藻、赤潮異彎藻、紅色赤潮藻等赤潮引發(fā)種在我國的海域的分布場, 為開展有針對性的赤潮預(yù)警預(yù)報以及研發(fā)防治技術(shù)提供重要的數(shù)據(jù)支持。

[1] 梁松, 錢宏林, 齊雨藻. 中國沿海的赤潮問題[J]. 生態(tài)科學(xué)2000, 19(4): 44-50.

Liang Song, Qian Honglin, Qi Yuzao. Problem on the red tide in coastal China Sea[J]. Ecologic Science, 2000, 19(4): 44-50.

[2] 華澤愛. 赤潮災(zāi)害[M]. 北京: 海洋出版社, 1994. Hua Zeai. Red tide[M]. Beijing: China Ocean Press, 1994.

[3] 張水浸, 楊良清, 邱輝煌, 等. 赤潮及其防治對策[M].北京: 海洋出版社, 1994. Zhang Shuijin, Yang Liangqing, Qiu Huihuang, et al. Red tide and its prevention [M]. Beijing: China Ocean Press, 1994.

[4] 郭皓. 中國近海赤潮生物圖譜[M]. 北京: 海洋出版社, 2004. Guo Hao. Illustrations of planktons responsible for the blooms in Chinese coastal waters[M]. Beijing: China Ocean Press, 2004.

[5] 許翠亞, 黃美珍, 杜琦. 福建沿岸海域主要赤潮生物的生態(tài)學(xué)特征[J]. 臺灣海峽, 2010, (3): 434-441. Xu Cuiya, Huang Meizhen, Du Qi. Ecological characteristics of important red tide species in Fujian coastal waters[J]. Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 2010, (3): 434-441.

[6] 朱虹, 黃秀清, 秦玉濤. 2006年夏季浙江海域赤潮生物群落分布[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2009, (6): 702-705. Zhu Hong, Huang Xiuqing, Qin Yutao. Distribution of red tide plankton community in Zhejiang coastalwater in summer, 2006[J].Marine Environmental Science, 2009, (6): 702-705.

[7] 劉國強(qiáng), 史海燕, 魏春雷, 等. 廣西潿洲島海域浮游植物和赤潮生物種類組成的初步研究[J]. 海洋通報, 2008, (3): 43-48. Liu Guoqiang, Shi Haiyan, Wei Chunlei, et al. Preliminary studies on phytoplankton and red tide organism composition in the coastal water of the Weizhou Island, Guangxi[J]. Marine Science Bulletin, 2008, (3): 43-48.

[8] 尹翠玲, 張秋豐, 胡延忠, 等. 2006年夏季渤海灣赤潮重點監(jiān)控區(qū)的赤潮生物[J]. 海洋湖沼通報, 2008, (1): 114-119. Yin Cuiling, Zhang Qiufeng, Hu Yanzhong, et al. The HAB Algae in the Dominant area of red tide monitoring in Bohai Bay in summer, 2006[J]. Transactions of Oceanology and Limnology, 2008, (1): 114-119.

[9] 姚煒民, 李超, 郜鈞璋, 等. 浙南海域的赤潮生物[J].海洋通報, 2006, (3): 87-91. Yao Weimin, Li Chao, Gao Junzhang, et al. Red tide plankton along the south coastal area in Zhejiang Province[J]. Marine Science Bulletin, 2006, (3): 87-91.

[10] 韓笑天, 鄒景忠, 張永山, 等. 膠州灣赤潮生物種類及其生態(tài)分布研究[J]. 海洋科學(xué), 2004, (2): 49-54. Han Xiaotian, Zou Jingzhong, Zhang Yongshan, et al. Harmful algae bloom species in Jiaozhou Bai and the features of distribution[J]. Marine Science, 2004, (2): 49-54.

[11] 張才學(xué). 湛江港附近海域赤潮生物的種類調(diào)查[J].湛江海洋大學(xué)學(xué)報, 2004, (6): 28-31. Zhang Caixue. Survey on the species of the red tide organisms in Zhanjiang Harbor ares[J]. Journal of Zhanjiang Ocean University, 2004, (6): 28-31.

[12] 冷科明, 陳波, 廖敏, 等. 深圳海域引發(fā)赤潮生物種類的演變及其原因淺析[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2004, (3): 55-57. Leng Keming, Chen Bo, Liao Min, et al.Succession trend of red tide causative organisms in Shenzhen Costal waters[J]. Marine Environmental Science, 2004, (3): 55-57.

[13] 王金輝. 長江口鄰近水域的赤潮生物[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2002, (2): 37-41. Wang Jinhui, HAB alga nearby Changjiang Estuary[J]. Marine Environmental Science, 2002, (2): 37-41.

[14] 黃長江, 董巧香. 1998年春季珠江口海域大規(guī)模赤潮原因生物的形態(tài)分類和生物學(xué)特征Ⅲ[J]. 海洋與湖沼, 2001, (1): 1-6. Huang Changjiang, Dong Qiaoxiang. Taxonomic and biological studies on causative organisms from a large scale red tide occurring in pearl river estuary in the spring, 1998Ⅲ. [J]. Oceanologia Et Limnologia Sinica, 2001, (1): 1-6.

[15] 王朝輝, 呂頌輝. 廣東沿海幾種赤潮生物的分類學(xué)研究[J]. 武漢植物學(xué)研究, 1998, (4): 310-314. Wang Zhaohui, Lü Songhui. Taxonomic studies on red tide causative algae on the GuangDong coast, South China Sea[J].Journal of Wuhan Botanical research, 1998, (4): 310-314.

[16] 國家海洋局. 2000年中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2001. State Oceanic Administration People’s Republic of China. China Marine Environmental Quality Bulletin, 2000[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2001.

[17] 國家海洋局. 2001年中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2002. State Oceanic Administration People’s Republic of China. China Marine Environmental Quality Bulletin, 2001[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2002.

[18] 國家海洋局. 2002年中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2003. State Oceanic Administration People’s Republic of China. China Marine Environmental Quality Bulletin, 2002[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2004.

[19] 國家海洋局. 2003年中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2004. State Oceanic Administration People’s Republic of China. China Marine Environmental Quality Bulletin, 2003[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2004.

[20] 國家海洋局. 2004年中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2005. State Oceanic Administration People’s Republic of China. China Marine Environmental Quality Bulletin, 2004[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2005.

[21] 國家海洋局. 2005年中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2006. State Oceanic Administration People’s Republic of China. China Marine Environmental Quality Bulletin, 2005[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2006.

[22] 國家海洋局. 2006年中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2007. State Oceanic Administration People’s Republic of China. China Marine Environmental Quality Bulletin, 2006[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2007.

[23] 國家海洋局. 2007年中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2008. State Oceanic Administration People’s Republic of China. China Marine Environmental Quality Bulletin, 2007[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2008.

[24] 國家海洋局. 2008年中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2009. State Oceanic Administration People’s Republic of China. China Marine Environmental Quality Bulletin, 2008[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2009.

[25] 國家海洋局. 2009年中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2010. State Oceanic Administration People’s Republic of China. China Marine Environmental Quality Bulletin, 2009[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2010.

[26] 國家海洋局. 2010年中國海洋環(huán)境狀況公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2011. State Oceanic Administration People’s Republic of China. Bulletin of China’s marine environment, 2010[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2011.

[27] 國家海洋局. 2011年中國海洋環(huán)境狀況公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2012. State Oceanic Administration People’s Republic of China. Bulletin of China's marine environment, 2011[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2012.

[28] 國家海洋局. 2012年中國海洋環(huán)境狀況公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2013. State Oceanic Administration People’s Republic of China. Bulletin of China's marine environment, 2012[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2013.

[29] 國家海洋局. 2013年中國海洋環(huán)境狀況公報[Z]. 北京: 國家海洋局, 2014. State Oceanic Administration People’s Republic of China. Bulletin of China’s marine environment, 2013[Z]. Beijing: State Oceanic Administration, 2014

[30] 郭豐義, 馬志華, 王立明, 等. GB/T 17826-1999. 海洋生物分類代碼[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社. 2000. Guo Fengyi, Ma Zhihua, Wang Liming, et al. GB/T 17826-1999. Marine bio-taxonomic codes[S]. Beijing: Standards Press of China.2000.

[31] 黃宗國, 林茂. 中國海洋物種多樣性(上冊)[M]. 北京: 海洋出版社, 2012. Huang Zongguo, Linmao. The living species in China’s seas (I) [M]. Beijing: China Ocean Press, 2012.

[32] 劉瑞玉. 中國海洋生物名錄[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2008. Liu Ruiyu. Checklist of Marine Biota of China Seas. [M]. Beijing: Science Press.2008.

[33] 孫軍, 劉東艷．中國海區(qū)常見浮游植物種名更改初步意見[J]．海洋與湖沼, 2002, 33(3): 271-286．Sun Jun, Liu Dongyan. The preliminary notion on nomenclature of common phytoplankton in china seas waters[J]．Oceanologia Et Limnologia Sinica, 2002, 33(3): 271-286．

[34] 潘玉龍, 李瑞香, 李艷, 等. 中國近海裸甲藻中文名的研究[J]. 海洋通報, 2012, 31(2): 207-213. Pan Yulong, Li Ruixiang, Li Yan, et al. Study on the Chinese name of gymnoids in the coastal area of China[J]. Marine Science Bulletin, 2012, 31(2): 207-213.

[35] 黃海燕, 路文海, 楊翼, 等. 海洋生物調(diào)查數(shù)據(jù)快速檢核方法研究[J]. 海洋通報, 2015, 34(2): 202-208. Huang Haiyan, Lu Wenhai, Yang Yi, et al. Research on quickly checking method of marine biological data[J]. Marine Science Bulletin, 2012, 31(2): 207-213.

[36] 黃海燕, 路文海, 付瑞全, 等. 基于質(zhì)控數(shù)據(jù)庫的海洋環(huán)境監(jiān)測生物名質(zhì)量控質(zhì)方法[J]. 應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報, 2014, 33(3): 435-440. Huang Haiyan, Lu Wenhai, Fu Ruiquan, et al. Researchon quality control method of marine environmental monitoring taxonomic data based on quality control database[J]. Journal of Applied Oceanography, 2014, 33(3): 435-440.

[37] 呂頌輝, 張玉宇, 陳菊芳．東海具齒原甲藻的掃描電子顯微結(jié)構(gòu)[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2003, 14(7): 1070-1072. Lü Songhui, Zhang Yuyu, Chen Jufang. Scanning electron-microscopic study on Prorocentrum dentatum from the East China Sea[J]．Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14(7): 1070-1072.

[38] 陸斗定, 齊雨藻, Jeanette G, 等．東海原甲藻修訂及與相關(guān)原甲藻的分類學(xué)比較[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2003, 14(7): 1060-1064. Lu Douding, Qi Yuzao, Jeanette G, et al. Redescription of Prorocentrum donghaiense Lu and comparison with relevant Prorocentrum species[J]．Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14(7): 1060-1064.

[39] 黃長江, 董巧香．1998年春季珠江口海域大規(guī)模赤潮原因生物的形態(tài)分類和生物學(xué)特征I[J]．海洋與湖沼, 2000, 31(2): 197-204. Huang Changjiang, Dong Qiaoxiang. Taxonomic and biological studies on causative organisms from a large scale red tide occurrence in Zhujiang River estuary in the spring, 1998 I[J]. Oceanologia Et Limnologia Sinica, 2000, 31(2): 197-204.

[40] 黃宗國．中國海洋生物種類與分布[M]．北京: 科學(xué)出版社, 2008. Huang Zongguo. Marine species and their distribution in China[M]. Beijing: Science Press, 2008.

[41] Chen Guofu, Wang Guangce, Zhang Baoyu et al. Morphological and phylogenetic analysis of Skeletonema costatum -like diatoms (Bacillariophyta) from the China Sea[J]. European Journal of Phycology, 2007, 42(2): 163-175.

[42] 程金鳳, 高亞輝, 梁君榮, 等. 骨條藻的種類與基因多樣性研究進(jìn)展[J]. 自然科學(xué)進(jìn)展, 2007, 17(5): 586-593. Cheng Jinfeng, Gao Yahui, Liang Junrong, et al. Research progress of psecies and genetic diversity of Skeletonema[J]. Natural Scicence Progress, 2007, 17(5): 586-593.

[43] 洛昊, 馬明輝, 梁斌, 等. 中國近海赤潮基本特征與減災(zāi)對策[J]. 海洋通報, 2013, 32(5): 595-600. Luo Hao, Ma Minghui Liang Bin, et al. Basic characteristics and mitigation countermeasures of red tides in China seas[J]. Marine Science Bulletin, 2013, 32(5): 595-600.

[44] 劉錄三, 李子成, 周娟, 等.長江口及其鄰近海域赤潮時空分布研究[J]. 環(huán)境科學(xué), 2011, 32(9): 2497-2504. Liu Lusan, Li Zicheng, Zhou Juan, et al. Temporal and Saptial Distribution of red tide in Yangtze River Estuary and adjacent waters[J]. Environmental Science, 2011, 32(9): 2497-2504.

Received: Feb. 27, 2016

Species composition and distribution of red tide causative organisms in the coastal waters of China in 2013

HUANG Hai-yan, KANG Lin-chong, YANG Yi, YANG Lu, LIU Shu-ming, WANG Qiu-lu, LI Xiao
(National Marine Data and Information Service, Tianjin 300171, China)

Coastal waters of China; Red tide causative species; Species composition; Distribution

In this study, we analyze the species and distribution of red tide causative organisms in the coastal waters of China on the basis of statistics for the species that caused red tide events during the years 2001 to 2013 in China’s coastal waters and biological data from 1626 stations by National Marine Environmental Monitoring in 2013. Our results indicate (1) There were 60 species in a total of eight phylum organisms, including 12 toxic species that caused red tides in China’s coastal waters from 2001 to 2013. Of these, 27 species were Dinophyta and 20 were Bacillariophyta. (2) A total of 50 species of the above-mentioned red tide causative organisms were detected in 2013, and the number identified by each monitoring station ranged from 0 to 25, with the average abundance recorded byeach monitoring station being between 84 cells/m3and 1.16 × 1011 cells/m3. We found that the species number and cell abundance of the red tide causative organisms decreased from offshore to the open sea; however, both first increased and then decreased in the Changjiang estuary and its adjacent sea area. (3) In 2013, the species numbers in the Bohai Sea, Yellow Sea, East China Sea, and South China Sea ranged from 36 to 42, and the dominant species was Skeletonema costatum. The average abundance of the red tide causative organisms follows the order of Bohai Sea ＞ East China Sea ＞ South China Sea ＞ Yellow Sea. The biodiversity index follows the order of Bohai Sea ＞Yellow Sea ＞ South China Sea ＞ East China Sea. (4) In 2013, Skeletonema costatum were distributed mainly in inshore and offshore areas; Noctiluca scintillans were distributed in coastal areas and even in open sea areas; Prorocentrum donghaiense were mainly distributed in the inshore and offshore areas of the East China Sea and South China Sea; and Karenia mikimotoi were distributed widely but only detected by a few stations. Mesodinium rubrum, Heterosigma akashiwo, and Akashiwo sanguinea had only a few distribution areas. These species induced red tide with high frequency during the last thirteen years. This study gave a clear picture of the species composition and distribution of red tide causative organisms in the coastal water of China, which has profound significance for the prevention, reduction, and forecast of red tides.

P71

A

1000-3096(2016)11-0017-11

10.11759/hykx20160227001

(本文編輯: 康亦兼)

2016-02-27;

2016-05-25

國家重點研發(fā)計劃“海洋環(huán)境安全保障‘重點專項’海洋大數(shù)據(jù)分析預(yù)報技術(shù)研發(fā)項目(2016YFC1401906); 中國海洋發(fā)展研究中心重大項目“渤海海洋資源開發(fā)和環(huán)境問題研究”(AOCZDA201205-1) [Foundation: Major project of state key research program“marine environmental security”: “research of marine big data analysis and forecast technology”, No.2016YFC1401906; Major projects of China Marine Development Research Center: “The development of marine resources and environmental problems in Bohai ”, No. AOCZDA201205-1]

黃海燕(1986-), 女, 浙江蒼南人, 碩士, 助理研究員, 從事海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究, E-mail: huanghaiyan1000@126.com