鄭春雄
(賓陽縣人民醫(yī)院,廣西 南寧 530400)
?論 著?
重癥有機磷農(nóng)藥中毒的急診護理方式研究
鄭春雄
(賓陽縣人民醫(yī)院,廣西 南寧 530400)
目的探析重癥有機磷農(nóng)藥中毒的急診護理方式。方法選取我院2014年5月~2016年7月收治的重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者71例予以研究,根據(jù)護理方式不同分為兩組,即對照組(n=35,給予常規(guī)急診護理),研究組(n=36,給予一體化急診急救護理),觀察比較兩組患者的搶救成功率、洗胃時間及護理滿意度。結果研究組患者搶救成功率是97.2%,洗胃時間是(17.1±3.0)min,護理滿意度是94.4%,同對照組患者的80%、(20.7±4.4)min、77.1%進行比較,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論對重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者施行一體化急診急救護理的效果確切,可明顯提高搶救成功率,縮短洗胃時間,是一種值得臨床借鑒與應用的護理方式。
重癥有機磷農(nóng)藥;中毒;急診護理
重癥有機磷中毒是一種較為兇險的疾病,具有發(fā)病急、發(fā)展快、死亡率高等特點,及時、有效的急救與護理干預是成功挽救患者生命的重要所在[1]。所以,在臨床中,必須重視急診救護工作的開展,以此提高重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者的生存率,減少死亡。為此,本文通過對我院收治的重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者71例的研究,探討一體化急診急救護理的應用效果,現(xiàn)進行如下報道。
1.1 一般資料
選取我院2014年5月~2016年7月收治的重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者71例予以研究,根據(jù)護理方式不同分為兩組,即對照組(n=35,給予常規(guī)急診護理),研究組(n=36,給予一體化急診急救護理)。對照組女17例,男18例;年齡27~56歲,平均(39.9±2.7)歲。研究組女19例,男17例;年齡26~58歲,平均(39.6±2.9)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者給予常規(guī)急診護理,主要包括以下內(nèi)容:①毒物清除:快速將患者搬離毒物,放在比較干凈的地面上,清除患者頭部、皮膚上的毒物,之后對患者予以催吐,以此清除患者體內(nèi)毒物。②洗胃:固定患者軀體之后,給予洗胃處理,即將清水灌入患者體內(nèi),灌入劑量約為300~500 ml/次,一直到洗出液無異味、不渾濁為止。③阿托品處理:給予患者阿托品靜脈注射,劑量0.05~0.10 mg/kg,對患者生命體征予以密切觀察,并根據(jù)患者具體情況合理調(diào)整阿托品劑量。同時,給予患者氯解磷定肌內(nèi)注射,劑量15~30 mg,3次/d。④呼吸道護理:給予患者呼吸道護理,以免發(fā)生呼吸衰竭。協(xié)助患者翻身,并給予扣背,促進排痰。
在對照組護理基礎上,研究組患者給予一體化急診急救護理,主要包括以下內(nèi)容:①心理干預:主動和患者溝通,保持和藹、親切的態(tài)度,讓患者充分感受到護理人員的關心,以此建立和諧的護患關系,使患者可以主動傾訴自身問題與煩惱。同時,充分評估患者心理狀態(tài),給予針對性心理疏導,減輕患者不良情緒。此外,積極和患者家屬溝通,讓患者家屬多陪護患者,給予患者足夠的支持,以此調(diào)動患者配合積極性,促進患者早日康復。②健康教育:通過知識宣傳手冊、專題講座等形式,向患者及其家屬普及農(nóng)藥中毒危害,并且介紹一些防毒知識[2]。比如,如果農(nóng)藥中毒患者救治不及時,就會導致農(nóng)藥侵入內(nèi)臟,以此威脅患者生命安全,同時也加重了家庭及社會的負擔。因此,應重視防毒知識的普及,如做好個人防護措施,在噴灑農(nóng)藥的時候,衣物最好為長袖衣服長褲子,并戴好口罩,站在上風處予以噴灑,從而避免中毒;噴完農(nóng)藥之后,必須用肥皂洗手、洗臉,以此防范中毒。③飲食護理:指導患者正確飲食,以清淡為主,禁食高脂、高鹽、辛辣等食物。
1.3 觀察指標
觀察比較兩組患者的搶救成功率、洗胃時間及護理滿意度。(1)搶救成功:患者中毒癥狀基本消失,臨床各項指標恢復正常;搶救失?。夯颊咚劳?。(2)護理滿意度:采用自擬問卷調(diào)查的方式予以評估,總分100分,>85分為十分滿意,60~85分為一般滿意,<60分為不滿意。
1.4 統(tǒng)計學方法
2.1 對兩組患者的搶救成功率進行比較
研究組患者搶救成功率是97.2%,同對照組患者的80%進行比較,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 對兩組患者的搶救成功率進行比較 [n(%)]
2.2 對兩組患者的洗胃時間予以比較
研究組患者的洗胃時間是(17.1±3.0)min,同對照組患者的(20.7±4.4)min進行比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3 對兩組患者的護理滿意度進行對比
研究組患者護理滿意度是94.4%,同對照組患者的77.1%進行比較,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
R472.2
A
ISSN.2096-2479.2016.09.001.02