吉安烤煙棒孢霉葉斑病發(fā)生規(guī)律及藥劑防治試驗

胡蓉花，付宗仁，凡中良，曾 宇，劉禮文，蘇鵬飛，羅建軍

（1.江西省煙草公司吉安市公司，江西 吉安 343009；2.華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，廣東 廣州 510642）

吉安烤煙棒孢霉葉斑病發(fā)生規(guī)律及藥劑防治試驗

胡蓉花1，付宗仁1，凡中良1，曾 宇1，劉禮文1，蘇鵬飛1，羅建軍2

（1.江西省煙草公司吉安市公司，江西 吉安 343009；2.華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，廣東 廣州 510642）

為了有效防治由多主棒孢霉〔Corynespora cassiicola（Berk.＆ Curt.）Wei〕引起的烤煙葉斑病，調(diào)查研究了氣候、品種、土壤類型等對吉安烤煙棒孢霉葉斑病發(fā)生流行的影響；采用含毒介質(zhì)培養(yǎng)法測定了咪鮮胺（ME）、菌核凈（WP）、氟環(huán)唑（SC）、苯醚甲環(huán)唑（WG）、戊唑醇（SC）、啶酰菌胺（WG）、腐霉利（WP）、異菌脲（SC）、吡唑醚菌酯（EC）、多抗霉素B（WP）等10種藥劑對烤煙棒孢霉菌的毒力，其中6種藥劑開展了烤煙棒孢霉葉斑病田間防治試驗。結(jié)果表明，吉安烤煙棒孢霉葉斑病在5月底6月初開始發(fā)病，且旱地發(fā)病較早，6月下旬高溫多雨氣候有利于其暴發(fā)流行，烤煙品種K326耐病性相對較好，而鱔泥田、麻沙泥田、紫泥田和潮沙泥田4種水田土壤類型均可發(fā)生該病；咪鮮胺、菌核凈和啶酰菌胺對烤煙棒孢霉菌顯示較好的抑制菌絲生長作用，EC50值分別為1.012、1.085、1.503 mg/L，其余7種藥劑的EC50值在3.542～7.650 mg/L之間；田間試驗顯示菌核凈對烤煙棒孢霉葉斑病防治效果較好，達66.94%～72.91%，其次為啶酰菌胺和氟環(huán)唑，防效可達68.62%和63.93%。提出防治烤煙棒孢霉葉斑病要結(jié)合氣象因素，依據(jù)往年流行規(guī)律，在病害發(fā)生初期用藥，并應(yīng)進一步研究該病害的防治藥劑。

烤煙；棒孢霉葉斑病；流行規(guī)律；室內(nèi)毒力；藥劑防治

烤煙棒孢霉葉斑病于1973年第一次在尼日利亞發(fā)現(xiàn)，當時局部煙區(qū)發(fā)病率達15% 以上，造成巨大的損失［1］。1998年，我國首次在貴州煙區(qū)發(fā)現(xiàn)該病，并且部分煙區(qū)發(fā)生嚴重為害，煙葉損失率達到15%～30%以上［2］，2010年廣西首次發(fā)現(xiàn)該?。?］。近年來，江西吉安煙區(qū)由于延長了烤煙種植年限，改進了生產(chǎn)技術(shù)，嚴格掌握采收成熟度，因此相應(yīng)延長了烤煙大田生長期，而在大田烤煙生長后期葉斑病發(fā)生嚴重。由多主棒孢霉（Corynespora cassiicola）引起的煙草葉斑病（簡稱棒孢霉葉斑?。┰霈F(xiàn)暴發(fā)性危害，重病區(qū)減產(chǎn)達50%以上［4］，煙葉品質(zhì)下降，給煙農(nóng)造成嚴重的經(jīng)濟損失，該病害現(xiàn)已成為吉安煙區(qū)優(yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)的一大障礙。

目前烤煙棒孢霉葉斑病在我國許多煙區(qū)屬于新病害，其在各煙區(qū)的發(fā)生流行規(guī)律及防治方法還不清楚。棒孢霉葉斑病的防治研究主要包括抗病品種、化學藥劑防治［5-6］，這些研究大多針對非煙草作物［7-8］，而烤煙棒孢霉葉斑病的防治研究仍少見報道，在生產(chǎn)上，采取化學藥劑防治是控制烤煙棒孢霉葉斑病的主要手段，但是由于各煙區(qū)地理位置的差異，病害發(fā)生流行情況及病菌菌株對藥劑的敏感性也存在差異，而各種藥劑對烤煙棒孢霉葉斑病的防治效果會有差異。

本研究調(diào)查了吉安地區(qū)氣候、品種、土壤類型等因素對烤煙棒孢霉葉斑病發(fā)生流行的影響，并通過室內(nèi)毒力測定及田間藥劑防治，對煙草棒孢霉葉斑病防治藥劑進行篩選，以期為該病害的防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試菌株：2013年在江西省吉安市泰和縣苑前鎮(zhèn)戴坊村烤煙田塊采集新鮮的葉斑病樣品，在實驗室進行分離純化得到棒孢霉菌株P(guān)3。

供試藥劑：在前期試驗的基礎(chǔ)上，考慮防治效果及用藥成本，兼顧藥劑的不同化學組分，選擇10種藥劑進行試驗，見表1。

表1 供試藥劑種類、田間稀釋倍數(shù)及使用方法

1.2 試驗方法

1.2.1氣候因素對烤煙棒孢霉葉斑病發(fā)生流行的影響 2015年在棒孢霉葉斑病發(fā)生嚴重的永豐縣院前村及泰和縣戴坊村（旱地），各選擇一塊1 333 m2左右的煙田作系統(tǒng)觀測田，田塊除不進行棒孢霉葉斑病藥劑防治外，其他農(nóng)事操作均按當?shù)爻Ｒ?guī)管理進行。在煙草棒孢霉葉斑病發(fā)生初期（5月30號）開始調(diào)查，煙草品種為K326。采用五點取樣法，每點調(diào)查50株，病情分級按國家標準，計算發(fā)病率和病情指數(shù)。調(diào)查時間持續(xù)到煙葉收獲結(jié)束（7月15日）。同時，記載當?shù)氐奶鞖馇闆r。

病情分級標準：0級，全株無?。?級，病斑面積占葉片面積的l%以下；3級，病斑面積占葉片面積的2%～5%；5 級，病斑面積占葉片面積的6%～10%；7級，病斑面積占葉片面積的11%～20%；9級，病斑面積占葉片面積的21%以上。

1.2.2土壤類型對烤煙棒孢霉葉斑病發(fā)生流行的影響 吉安煙區(qū)有旱地與水田種植煙田，水田主要具有鱔泥田、麻沙泥田、紫泥田和潮沙泥田4種土壤類型。2015年在永豐縣院前村選擇水田、旱地以及4種土壤類型的水田各4塊田，在煙草棒孢霉葉斑病發(fā)生的不同時期進行調(diào)查，煙草品種為K326。調(diào)查方法和分級標準參考1.2.1方法，最后計算各種田塊烤煙棒孢霉葉斑病平均發(fā)病率和平均病情指數(shù)。

1.2.3烤煙品種對棒孢霉葉斑病感病性的影響 在耕作管理水平基本一致的條件下，在永豐縣產(chǎn)區(qū)分別對主要栽培烤煙品種K326、云煙87的田塊進行棒孢霉葉斑病調(diào)查，統(tǒng)計平均發(fā)病率和平均病情指數(shù)。

1.2.4烤煙棒孢霉葉斑病防治藥劑室內(nèi)篩選試驗 采用含毒介質(zhì)生長速率法，分別測定各藥劑對烤煙棒孢霉病菌的毒力［9］。

1.2.5烤煙棒孢霉葉斑病防治藥劑田間藥效試驗 試驗供試品種為云煙87，依據(jù)前期室內(nèi)毒力測定的結(jié)果，選用苯醚甲環(huán)唑、菌核凈、戊唑醇、氟環(huán)唑、咪鮮胺、啶酰菌胺進行田間藥劑防治試驗，以清水作為對照，共7個處理，3次重復(fù)，采用隨機區(qū)組排列。在棒孢霉葉斑病發(fā)病初期前10 d或大田生產(chǎn)發(fā)現(xiàn)輕微癥狀時開始施藥，施藥時間為5月25日、6月15日、6月28日，共3次。于6月15日、6月28日、7月8日調(diào)查發(fā)病率和病情指數(shù)，調(diào)查方法和分級標準參照1.2.1方法，計算各藥劑的防治效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣候因素對烤煙棒孢霉葉斑病發(fā)生流行的影響

田間調(diào)查結(jié)果（表2、表3）顯示，泰和縣在5月30日病情指數(shù)已達12.38，而永豐縣在6月5日調(diào)查病情指數(shù)僅2.29，說明泰和縣煙田較永豐縣發(fā)病要早，發(fā)病程度更嚴重。在5月30日～7月15日期間，田間烤煙棒孢霉葉斑病的發(fā)生均呈上升趨勢，5月底至6月初調(diào)查，泰和和永豐兩地處于病害發(fā)生初期，隨后發(fā)病率和病情指數(shù)逐漸升高，煙葉生長后期的7月份病害發(fā)生更嚴重，泰和縣烤煙發(fā)病率為75.29%，病情指數(shù)為36.81，

表2 泰和縣2015年烤煙棒孢霉葉斑病發(fā)生情況

表3 永豐縣2015年烤煙棒孢霉葉斑病發(fā)生情況

而永豐縣烤煙發(fā)病率為48.89%，病情指數(shù)為23.13。從2015年烤煙大田主要氣象因子記錄來看，5月份吉安煙區(qū)平均氣溫在25℃以下，6月份平均溫度達27℃以上（表4），此時病害發(fā)展加快，6月中旬至7月上旬溫度穩(wěn)定在27～30℃之間，是病害發(fā)生流行的關(guān)鍵時期，病情指數(shù)維持在較高水平。結(jié)果表明，吉安煙區(qū)棒孢霉葉斑病往往始發(fā)于5月底至6月上旬，于6月下旬至7月上旬嚴重發(fā)生。

表4 2015年主產(chǎn)區(qū)烤煙大田生育期氣象因子

2.2 土壤類型對烤煙棒孢霉葉斑病發(fā)生流行的影響

在2015年5月30日至7月4日期間，永豐縣院前村水田和旱地種植的烤煙，棒孢霉葉斑病在水田的平均發(fā)病率為11.1%，病情指數(shù)為7.78，而旱地平均發(fā)病率為12.3%，病情指數(shù)為8.58。表明旱地煙田較水田發(fā)生棒孢霉葉斑病嚴重，但兩類土壤種植的煙草棒孢霉葉斑病發(fā)生程度差異不顯著。

2015年6月14日調(diào)查結(jié)果顯示，鱔泥田、麻沙泥田、紫泥田和潮沙泥田4種類型田塊棒孢霉葉斑病發(fā)病率分別為13.33%、21.47%、14.27%、17.27%，病情指數(shù)分別為1.75、2.79、1.86、2.33； 7月8日調(diào)查結(jié)果顯示，鱔泥田、麻沙泥田、紫泥田和潮沙泥田4種類型田塊棒孢霉葉斑病發(fā)病率分別為83.77%、65.7%、90.63%、91.83%，病情指數(shù)分別為12.83、9.89、11.73、12.89（表5）。表明麻沙泥田前期發(fā)病較重，而后期病情發(fā)展緩慢。

表5 土壤類型對田間烤煙棒孢霉葉斑病發(fā)生程度的影響

2.3 烤煙品種對棒孢霉葉斑病感病性的影響

在同一產(chǎn)區(qū)且耕作管理水平基本一致的條件下，對吉安煙區(qū)主要種植烤煙品種K326、云煙87進行棒孢霉葉斑病調(diào)查。結(jié)果顯示，下部葉采烤期K326、云煙87平均發(fā)病率分別為21.00%、15.93%，平均病情指數(shù)分別為2.80、2.03；中部葉采烤期K326、云煙87平均發(fā)病率分別為14.27%、17.27%，平均病情指數(shù)分別為1.87、2.33；上部葉采烤期K326、云煙87平均發(fā)病率分別為90.63%、91.83%，平均病情指數(shù)分別為11.73、12.87，表明K326較云煙87發(fā)病早，而耐病性稍好于云煙87。

2.4 室內(nèi)毒力測定結(jié)果

室內(nèi)毒力測定結(jié)果（表6）表明，10種藥劑對烤煙棒孢霉菌菌絲生長的毒力有差異，咪鮮胺、菌核凈和啶酰菌胺的有效抑制中濃度EC50值分別為1.012、1.085、1.503 mg/L，顯示出較好的抑制菌絲生長作用，其余7種藥劑的EC50值在3.542～7.650 mg/L之間。

2.5 各藥劑處理防治效果

由表7可知，菌核凈處理后6月15日、6月28日、7月8日的防效依次為66.94%、72.91%、67.92%，其次為啶酰菌胺和氟環(huán)唑，防治效果最高分別可達68.62%、63.93%，而菌核凈處理后烤煙發(fā)病率在13.33%～64.69%之間，相對其他處理發(fā)病率較低。結(jié)果表明，6種藥劑中菌核凈對烤煙棒孢霉葉斑病防治效果最佳，苯醚甲環(huán)唑、戊唑醇的防治效果較差，二者的防效均不超過38.63%。

表6 10種藥劑對烤煙棒孢霉菌的室內(nèi)毒力測定結(jié)果

表7 6種藥劑對烤煙棒孢霉葉斑病的田間防治效果

3 討論

烤煙棒孢霉葉斑病在我國許多煙區(qū)屬于新病害，有關(guān)該病害在不同煙區(qū)的發(fā)生流行規(guī)律及化學防治方法的報道還不多。江西省吉安煙草種植區(qū)是我國優(yōu)質(zhì)煙葉產(chǎn)區(qū)之一，但近兩年烤煙棒孢霉葉斑病的發(fā)生流行給當?shù)責熮r(nóng)造成重大經(jīng)濟損失，而且吉安煙區(qū)烤煙棒孢霉葉斑病有逐年加重的趨勢。研究表明，影響煙草棒孢霉葉斑病發(fā)生流行因素復(fù)雜，其中品種抗性和溫濕度對病害發(fā)生和流行至關(guān)重要［10］。本試驗結(jié)果表明，吉安煙區(qū)近兩年種植的主要烤煙品種K326、云煙87，總體表現(xiàn)為K326的棒孢霉葉斑病發(fā)病早于云煙87，而中后期云煙87比K326的發(fā)病率及病情指數(shù)顯嚴重。

氣象條件是病害發(fā)生及流行的關(guān)鍵因子之一。前期研究表明，吉安煙草棒孢霉葉斑病菌在26.5～29℃時，利于促進其菌絲生長、產(chǎn)孢量及分生孢子萌發(fā)［4］，有文獻報道，具備水膜條件下，該病菌的分生孢子萌發(fā)率達100%［11］。吉安煙草主產(chǎn)區(qū)在烤煙大田生長期間，各年度同期的溫度波動不大，5～7月溫度分別為23℃、26℃和29℃左右。5月中上旬溫度稍低，5月底溫度回升，溫度在25℃以上［12］，而此時在泰和縣旱地田間可見發(fā)病植株，6月份平均溫度達26℃以上，病害發(fā)展加快，6月底至7月上旬，溫度穩(wěn)定在27～30℃之間，已經(jīng)滿足烤煙棒孢霉葉斑病菌生長、擴散的溫度要求，在此期間，主導烤煙棒孢霉葉斑病是否發(fā)生流行的關(guān)鍵因素是田間濕度，如雨量大、濕度高則促進該病害迅速爆發(fā)流行，這與貴州烤煙棒孢霉葉斑病的發(fā)生研究結(jié)論［10］較一致。

吉安煙區(qū)主要植煙土壤有潮沙泥田、黃泥田、鱔泥田、麻沙泥田和紫色土。紫色土為旱地。泥田通常在收完煙葉后輪換種植水稻，統(tǒng)稱為水田。對不同土壤類型的植煙田塊棒孢霉葉斑病發(fā)生情況調(diào)查結(jié)果顯示，除表現(xiàn)為旱地較水稻田發(fā)病重外，不同土壤類型的水稻田種煙，均有不同程度的發(fā)病為害，表明吉安煙區(qū)不同土壤類型的煙田都可發(fā)生烤煙棒孢霉葉斑病。其原因可能是由于烤煙棒孢霉葉斑病是由氣流傳播的葉片病害，不像有些土傳病害與土壤類型關(guān)系密切。此外，旱地發(fā)病比水田要早且危害嚴重，這可能是由于殘留旱地越冬或越夏的病煙、以及感病雜草比水田要多，而這些病殘體能有效誘發(fā)田間發(fā)病中心［13］。

化學防治是煙草葉斑病的有效控制方法，由于烤煙棒孢霉葉斑病尚屬較新的病害，國內(nèi)可供參考的文獻不多，僅有報道咪鮮胺等藥劑對烤煙棒孢霉菌的作用［14］及代森錳鋅等藥劑在田間對烤煙棒孢霉葉斑病的防治效果［15］。本試驗測定了10種藥劑對烤煙棒孢霉菌菌絲生長的毒力，其中咪鮮胺、菌核凈和啶酰菌胺對烤煙棒孢霉菌具有較好的抑制菌絲生長作用，隨后的田間防治試驗顯示，菌核凈對烤煙棒孢霉葉斑病具有最佳防治效果，其次為啶酰菌胺和氟環(huán)唑，但各種藥劑的總體防治效果仍有提升空間，因此今后應(yīng)進一步研究烤煙棒孢霉葉斑病的防治藥劑及其施藥技術(shù)，為該病害的綜合防治提供更有效的策略。

［1］ Fajola A O，Alasoadura S O.Corynespora leaf spot，a new disease of tobacco（Nicotiana tabacum）［J］.Plant Disease Reporter，1973（4）：375-378.

［2］ 關(guān)國經(jīng)，張長華，張永青，等.在貴州烤煙上發(fā)現(xiàn)由棒孢霉屬病菌引起的葉斑?。跩］.中國煙草科學，2000（1）：5-6.

［3］ 譚海文.廣西煙草真菌性病害調(diào)查［D］.南寧：廣西大學，2012：19-22.

［4］ 朱紅根，王菁菁，胡蓉花，等.江西烤煙棒孢霉葉斑病病原菌鑒定［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學，2015，42（22）：62-66.

［5］ 李亞莉，侯棟，岳宏忠，等.黃瓜棒孢葉斑病種質(zhì)篩選及抗性分布頻率分析［J］.中國農(nóng)學通報，2016，32（4）：191-195.

［6］ 高葦，王勇，張春祥.同黃瓜品種對黃瓜棒孢葉斑病的抗性鑒定［J］.北方園藝，2016（11）：110-112.

［7］ 陳旭玉，甘炳春，隋春，等.廣藿香棒孢霉葉斑病病原菌生物學特性及藥劑篩選［J］.農(nóng)藥，2012，51（3）：215-221.

［8］ 白慶榮，呂來燕，翟亞娟，等.玉米葉斑病菌對23種殺菌劑的敏感性測定［J］.吉林農(nóng)業(yè)大學學報，2011，33（5）：485-490.

［9］ 陳照，蒲金基，張欣，等.殺菌劑對巴西橡膠棒孢霉落葉病菌的室內(nèi)毒力測定［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥，2007，6（2）：41-43.

［10］ 關(guān)國經(jīng)，張中義，梁貴林，等.貴州烤煙棒孢霉葉斑病的發(fā)生與發(fā)展［J］.煙草科技，2007（8）：56-60.

［11］ 譚海文，盧燕回，王雅，等.廣西烤煙棒孢霉葉斑病病原分子鑒定及其生物學特性研究［J］.植物保護，2012，38（5）：35-39.

［12］ 胡蓉花，付宗仁，凡中良，等.吉安市煙區(qū)煙草赤星病發(fā)生流行規(guī)律及防治對策［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（13）：156-160.

［13］ 關(guān)國經(jīng)，梁貴林，李繼新，等.貴州烤煙棒孢霉葉斑病病原菌的越冬規(guī)律［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學，2007，35（2）：71-73.

［14］ 覃茜，譚海文，袁高慶，等.殺菌劑對烤煙棒孢霉葉斑病菌的作用測定［J］.廣西植保，2015，27（2）：1-3.

［15］ 梁貴林，李繼新，關(guān)國經(jīng)，等.防治烤煙棒孢霉葉斑病藥劑試驗［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學，2008，36（5）：85-86.

（責任編輯 楊賢智）

Epidemic regularity and chemical control of tobacco Corynespora leaf spot in Ji'an

HU Rong-hua1，F(xiàn)U Zong-ren1，F(xiàn)AN Zhong-liang1，ZENG Yu1，LIU Li-wen1，SU Peng-fei1，LUO Jian-jun2
（1.Ji'an Municipal Tobacco Company，Ji'an 343009，China；2.College of Agriculture，South China Agricultural University，Guangzhou 510642，China）

In order to prevent and control the leaf spot of flue-cured tobacco caused by Corynespora cassiicola（Berk.＆ Curt.） Wei，the occurrence of this Corynespora leaf spot in different climates，breeds，soil types，cultivation and management conditions was investigated and researched，and the regular epidemic pattern of this disease in Ji'an was analyzed.The toxicities of 10 fungicides including Prochloraz ME，Dimethachlon WP，Epoxiconazole SC，Difenoconazole WG，Tebuconazole SC，Boscalid WG，Procymidone EC，Iprodione SC，Pyraclostrobin EC，Polyoxin B WP were determined by the radical growth rate of poison of medium culture method.And above six fungicides were used to control flue-cured tobacco leaf spot in the field trial.The results showed that Corynespora leaf spot of flue-cured tobacco attacked in end of May and early June in Ji'an，and especially early indry farmland.High temperature and raininess in late June was better for epidemic outbreak.The disease resistance of Breed K326 was relatively good，but in 4 kinds of soil types，such as eel mud，hydromorphic alluvial sandy mud，purple mud and hydromorphic tide sandy mud，it was attacked by this disease.Prochloraz，Dimethachlon and Boscalid showed good inhibition on the growth rate of C.cassiicola，the values of EC50were 1.012，1.085 and 1.503 mg/L respectively.The values of EC50of other seven fungicides were between 3.542 mg/L and 7.650 mg/L.Field trial results showed that Dimethachlon had better effect on flue-cured tobacco leaf spot，the control effects was 66.94%-72.91%，and the control effects of Boscalid and Epoxiconazole were 68.62% and 63.93%.The results suggest that preventing and controlling flue-cured tobacco leaf spot need to combine weather factors and use fungicides at early stage according to the epidemic regularity.And the further study of fungicides of this disease should be needed.

flue-cured tobacco；Corynespora leaf spot；epidemic regularity；toxicity；chemical control

S435.72

A

1004-874X（2016）12-0064-06

10.16768/j.issn.1004-874X.2016.12.011

2016-09-29

中國煙草總公司江西省公司科技研項目（贛煙司[2015]7號）；江西省吉安市煙草專賣局（公司）科技項目（吉煙科[2014]3號）

胡蓉花（1970-），女，高級農(nóng)藝師，E-mail：1908479316@qq.com

羅建軍（1971-），男，碩士，助理研究員， E-mail：luojianjun@scau.edu.cn

胡蓉花，付宗仁，凡中良，等.吉安烤煙棒孢霉葉斑病發(fā)生規(guī)律及藥劑防治試驗［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學，2016，43（12）：64-69.