潘國(guó)權(quán) 余佳恒
(江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司江蘇南京210036)
淺談區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)
潘國(guó)權(quán) 余佳恒
(江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司江蘇南京210036)
生態(tài)環(huán)境是指以人為中心的各種社會(huì)因素-及天然因素的綜合體,也是展開(kāi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及天然諧和同處的最基本條件。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量則是指在特定時(shí)空內(nèi),生態(tài)系統(tǒng)全體或許有些生態(tài)環(huán)境因子組合對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展及人類(lèi)生計(jì)的相符或適合程度。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)則是在運(yùn)用指標(biāo)系統(tǒng)及特定質(zhì)量規(guī)范的前提下,選用適合的辦法來(lái)評(píng)價(jià)特定區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的好壞及其影作用的聯(lián)系。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)城市化進(jìn)程發(fā)展的速度十分迅速,發(fā)掘礦、消耗石化石動(dòng)力和化工工業(yè)及建筑行業(yè)的高速發(fā)展在給區(qū)域生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了很大的不良影響,這些影響首要包含土地荒漠化、污染水資源、土壤資源的缺失、污染大氣環(huán)境等因素,總結(jié)運(yùn)用生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)即是社會(huì)環(huán)境因子及土壤、水、大氣等天然環(huán)境因子的改變狀況,對(duì)于定性剖析及動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)區(qū)域?qū)μ烊画h(huán)境和社會(huì)環(huán)境具有十分重要的含義。
區(qū)域;生態(tài)環(huán)境;質(zhì)量評(píng)價(jià)
現(xiàn)在,我國(guó)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)正在不斷的發(fā)展,對(duì)其有關(guān)的方針系統(tǒng)以及評(píng)價(jià)辦法的研討也有很多種。怎樣建立具有遍及實(shí)用性、合理的同時(shí)方針信息簡(jiǎn)單獲取的方針系統(tǒng),并用恰當(dāng)?shù)霓k法進(jìn)行評(píng)價(jià),是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。在進(jìn)行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮到我國(guó)所具有的明顯的區(qū)域差異性,根據(jù)評(píng)價(jià)區(qū)域自身的環(huán)境條件,通過(guò)專家咨詢等辦法將定性剖析和定量計(jì)算聯(lián)絡(luò)起來(lái)算出各評(píng)價(jià)方針的權(quán)重,再通過(guò)所獲取的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算最后的指數(shù)值,這么更為客觀也更為科學(xué)。
1.1 綜合評(píng)價(jià)法
區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)過(guò)程中綜合評(píng)價(jià)法比較常用,其具體的運(yùn)用辦法為層次剖析法(AHP法)及灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)法。層次剖析法是通過(guò)對(duì)人腦進(jìn)行仿照對(duì)客觀事物的總結(jié)剖析,進(jìn)而有機(jī)聯(lián)絡(luò)定性剖析辦法及定量剖析而構(gòu)成的一種總結(jié)性剖析辦法;定量描寫(xiě)某一評(píng)價(jià)方針對(duì)某個(gè)灰類(lèi)的從屬度是灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)法,即通過(guò)將每個(gè)評(píng)價(jià)分類(lèi)方針,然后根據(jù)分類(lèi)來(lái)分類(lèi)從屬于各灰類(lèi)的權(quán)函數(shù)[1],對(duì)于多層次評(píng)價(jià)方針系統(tǒng),則以子系統(tǒng)權(quán)函數(shù)為基礎(chǔ),對(duì)上一層次方針進(jìn)行加權(quán)總結(jié),只要這么悉數(shù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量才可以夠總結(jié)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。
1.2 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法
人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法是指通過(guò)模仿人腦神經(jīng)思維方法,憑借計(jì)算機(jī)的高速計(jì)算才可以,以典型記具體的樣本為研討方針,首先要獲得每個(gè)研討方針的權(quán)重,其次在構(gòu)筑生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)模型,終究某個(gè)特定區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量才可以較為精確的評(píng)價(jià)出來(lái)[2]。
1.3 指數(shù)評(píng)價(jià)法
初始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是指數(shù)評(píng)價(jià)運(yùn)用的重要內(nèi)容,然后將評(píng)價(jià)的規(guī)范值計(jì)算值與進(jìn)行比較,二者之比所得的商值作為分指數(shù),接著許主成分剖析法及運(yùn)用數(shù)學(xué)綜合剖析法是環(huán)境質(zhì)量鑒定的規(guī)范,該辦法可以表現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的層次性、全體性及綜合性。
1.4 物元剖析法
此種辦法主要思路為:首先根據(jù)具體的狀況來(lái)構(gòu)建節(jié)域物元矩陣、環(huán)境規(guī)范物元,然后計(jì)算擬評(píng)價(jià)區(qū)域的環(huán)境因子與各評(píng)價(jià)方針或等級(jí)的總結(jié)關(guān)聯(lián)度,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的總結(jié)評(píng)要最后進(jìn)行。
一般選用定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)兩種辦法,定性評(píng)價(jià)一般選擇對(duì)生態(tài)環(huán)境影響較大的方針進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)該方針的結(jié)果的好壞程度評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境的好壞;而定量評(píng)價(jià)則采用一定的公式或模型對(duì)方針系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)計(jì)算結(jié)果的好壞對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià),一般有距離計(jì)算法、層次剖析法、軟弱度計(jì)算法、總結(jié)模型法和生態(tài)足跡法等。指數(shù)評(píng)價(jià)法從監(jiān)測(cè)點(diǎn)的初始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算值與評(píng)價(jià)規(guī)范之比作為分指數(shù),然后通過(guò)數(shù)學(xué)總結(jié)作為環(huán)境質(zhì)量鑒定規(guī)范。近幾十年來(lái),這一辦法在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中得到了廣泛的運(yùn)用,并有了很大的發(fā)展。前期國(guó)外運(yùn)用的指數(shù)法有美國(guó)的NWF?環(huán)境質(zhì)量指數(shù)和加拿大的“總環(huán)境質(zhì)量指數(shù)”(EQI)等,現(xiàn)在最常用的是總結(jié)指數(shù)法,運(yùn)用此法,可以表現(xiàn)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的總結(jié)性、全體性和層次性。
(1)評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量時(shí)應(yīng)本著“適應(yīng)當(dāng)?shù)亍痹瓌t,從生態(tài)系統(tǒng)的觀念季角度動(dòng)身,結(jié)合區(qū)域人文及社會(huì)環(huán)境因子,然后總結(jié)剖析,還要正確剖析及知道區(qū)域的生態(tài)環(huán)境狀況。(2)在評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的方針中,應(yīng)優(yōu)先選擇“水土流失率、人均水資源量、人均耕地面積、荒漠化指數(shù)、人員密度、土地運(yùn)用率、森林覆蓋率、早澇保收面積、三廢排放強(qiáng)度”等可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中具有代表性的生態(tài)環(huán)境方針,進(jìn)而建立動(dòng)態(tài)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方針系統(tǒng),然后抵達(dá)客觀精確地評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的目的。(3)運(yùn)用“3S”技能將天然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境信息與圖形信息有機(jī)地結(jié)合,可以完成社會(huì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的可視化及立體化,進(jìn)而完成資源、人員經(jīng)濟(jì)及環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,建設(shè)綠色礦山、“綠水青山、及海綿城市”。
[1]韓君.區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)模型與測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)與決策, 2016(03):112-114.
[2]毛先如,熊黑鋼,朱躍晨.北京市各區(qū)縣旅游環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)與分析[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2016(01):91-93.
[3]徐丹丹,劉凱元,曾章備,譚慧穎.我國(guó)區(qū)域農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)研究——基于突變級(jí)數(shù)法的分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2016(01): 70-72.
[4]陳雅君,陳文惠,陳輝煌,陳芬,李妍,江春梅.廈門(mén)市2013年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)——基于第一次地理國(guó)情普查數(shù)據(jù)[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2016(03):144-146.