環(huán)境污染與治理的空間效應(yīng)分析

徐玉鳳 鄭承兵 鄧 超

（江蘇南大環(huán)保科技有限公司江蘇南京210046）

環(huán)境污染與治理的空間效應(yīng)分析

徐玉鳳 鄭承兵 鄧 超

（江蘇南大環(huán)?？萍加邢薰窘K南京210046）

對(duì)環(huán)境污染進(jìn)行科學(xué)治理，在促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，改善人們生活水平方面發(fā)揮著重要的作用。降低環(huán)境污染、提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，是人類進(jìn)步的當(dāng)務(wù)之急。針對(duì)環(huán)境的治理，需要采用科學(xué)技術(shù)進(jìn)行分析，在本文中運(yùn)用空間面板杜賓模型分析區(qū)域環(huán)境污染與治理的空間效應(yīng)分析。希望相關(guān)的研究能夠促進(jìn)環(huán)境污染治理的發(fā)展。

環(huán)境污染；治理；空間效應(yīng)；分析

隨著空間計(jì)量方法的發(fā)展，很多環(huán)境專家在環(huán)境研究中發(fā)現(xiàn)，一些自然現(xiàn)象在差別化的空間尺度上，展示出來一定的空間相關(guān)性。這種相關(guān)性使得環(huán)境污染造成蔓延。如跨界區(qū)域邊界的廢氣、污水、以及粉塵等的排放，將會(huì)嚴(yán)重的導(dǎo)致周邊地區(qū)出現(xiàn)霧霾、酸雨等問題。利用空間面板的方法，能夠?qū)Νh(huán)境空間的溢出效應(yīng)進(jìn)行分析。

1 資料分析與研究方法

1.1 資料分析

分析環(huán)境污染與治理的空間效應(yīng)，本文中選取除西藏自治區(qū)和港澳臺(tái)之外的30個(gè)省份，取時(shí)間跨度為2006-2015年。在環(huán)境污染資料分析中，主要對(duì)全國(guó)各地的水污染、SO2排放、廢氣污染以及治理費(fèi)用等指標(biāo)進(jìn)行研究。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中的數(shù)據(jù)，可以看出對(duì)于水污染排放，長(zhǎng)三角的江蘇、珠三角的廣州水污染排放量最多，而與江蘇、廣州相鄰的山東、福建等地的水污染排放量也很高。對(duì)于SO2的排放比較集中，其中，遼寧、河北、山西、內(nèi)蒙古一帶二氧化硫排放量抄表，浙江、江蘇、山東、河南等地的二氧化硫排放量也高居不下。環(huán)境污染并不是從單一城市開始，而是成片出現(xiàn)，具有較強(qiáng)的空間依賴性[1]。

1.2 研究方法

很多學(xué)者認(rèn)為環(huán)境治理與環(huán)境的污染存在著明顯的溢出效應(yīng)。溢出效應(yīng)是指一個(gè)人或者一個(gè)群體的行動(dòng)、決策，能夠?qū)α硪粋€(gè)人或者另一個(gè)群體產(chǎn)生積極的影響或者消極的影響。從奧爾森集體行動(dòng)的視角分析，溢出效應(yīng)所產(chǎn)的影響不可以分割，環(huán)境作為公共品，對(duì)于一個(gè)地區(qū)的環(huán)境污染與治理都會(huì)對(duì)其他地區(qū)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。那么為了檢驗(yàn)區(qū)域性環(huán)境污染治理是否存在著溢出效應(yīng)，并且分析溢出效應(yīng)的影響程度，建立以下環(huán)境污染治理空間面板模型：

設(shè)矩陣Q為鄰接矩陣，當(dāng)?shù)貐^(qū)a和地區(qū)b存在著公共邊界、或者存在著公共的頂點(diǎn)，那么Wab=1，否則Wab=0。首先對(duì)該矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，設(shè)地區(qū)的環(huán)境治理投資用T表示，T能夠直觀的表示出一個(gè)地區(qū)對(duì)于環(huán)境治理的行為程度。環(huán)境污染排放用P表示，P能夠直觀的表示出一個(gè)地區(qū)的環(huán)境污染行為。而與該地區(qū)相鄰的地區(qū)環(huán)境治理投資用WT表示，同理，環(huán)境污染排放用WP表示[2]。基于空間面板杜賓模型關(guān)系如下：

T=μ＋βP＋λWT＋γWP＋ε；在上式中，如果系數(shù)γ顯著，則表示一個(gè)地區(qū)的環(huán)境治理行為將會(huì)受到周邊城市環(huán)境污染的影響；如果系數(shù)λ顯著，則表示一個(gè)地區(qū)的環(huán)境治理行為會(huì)受到周邊城市的環(huán)境治理行為的影響[3]。

2 環(huán)境治理模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果與分析

在Matlab平臺(tái)上進(jìn)行模型的評(píng)估，對(duì)區(qū)域水污染與二氧化硫排放進(jìn)行方程估算。得出以下環(huán)境治理模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果：（1）污水治理的空間面板杜賓模型中，污水排放、鄰省污水排放、鄰省污水治理、轉(zhuǎn)化參數(shù)的概率分別為：0.0000、0.0157、0.0054、0.0000；漸進(jìn)t值為35.6875、-2.4152、2.7856、5.6348；（2）二氧化硫治理的空間面板杜賓模型中，二氧化硫排放、鄰省二氧化硫排放、鄰省廢氣治理、轉(zhuǎn)化參數(shù)的概率分別為：0.0000、0.0422、0.0360、0.0000；漸進(jìn)t值為46.1623、-2.0312、2.0857、5.7834。

從模型估計(jì)結(jié)果分析中可以得知，區(qū)域的水污染、二氧化硫的治理費(fèi)用，與該區(qū)域的污水排放和二氧化硫排放呈正相關(guān)的關(guān)系。換言之，當(dāng)某區(qū)域的污水量增加時(shí)，其污水治理的費(fèi)用就會(huì)同幅度的增長(zhǎng)。在周邊區(qū)域環(huán)境污染與治理環(huán)節(jié)中，與本區(qū)域的污染治理之間存在著明顯的空間溢出現(xiàn)象。一般情況下，水污染是外溢彈性為-0.17%，廢氣的外溢彈性為-0.13%。當(dāng)一個(gè)地區(qū)的周邊省份污水排放每增加1%時(shí)，該地區(qū)為污水治理所投入費(fèi)用則下降0.17%。當(dāng)一個(gè)地區(qū)的周邊省份的二氧化硫排放增加1%時(shí)，那么該地區(qū)廢氣治理費(fèi)用則會(huì)下降0.13%。

對(duì)于環(huán)境污染的治理，采取環(huán)境治理投資治理的基礎(chǔ)，長(zhǎng)期以來，我國(guó)各個(gè)地區(qū)環(huán)境治理力度不一。由于地區(qū)之間存在著差異性，因此對(duì)于環(huán)境的治理也存在著明顯的差異。本文中基于環(huán)境污染與治理的空間視角分析，對(duì)環(huán)境污染的治理行為的依賴關(guān)系以及空間聚類現(xiàn)象進(jìn)行了探索。如果忽略變量之間的空間聯(lián)系，回歸殘差之間能夠?qū)⒖臻g聚集關(guān)系展現(xiàn)出來。而忽略空間依賴關(guān)系以及空間聚類現(xiàn)象，對(duì)模型內(nèi)生性建立帶來極大的影響。

3 結(jié)語

綜上所述，環(huán)境污染治理是社會(huì)發(fā)展中的關(guān)鍵問題。本文中通過建立基于空間面板杜賓模型，分析環(huán)境污染治理的空間效應(yīng)。從模型估計(jì)結(jié)果分析中可以得知，區(qū)域的水污染、二氧化硫的治理費(fèi)用，與該區(qū)域的污水排放和二氧化硫排放呈正相關(guān)的關(guān)系。長(zhǎng)期以來，我國(guó)各個(gè)地區(qū)環(huán)境治理力度不一。由于地區(qū)之間存在著差異性，因此對(duì)于環(huán)境的治理也存在著明顯的差異。

[1]趙玉,徐鴻,鄒曉明.環(huán)境污染與治理的空間效應(yīng)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015,07:170-175.

[2]王輝.遼寧省社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響環(huán)境污染的壓力機(jī)制研究[D].大連海事大學(xué),2012.

[3]王斌.環(huán)境污染治理與規(guī)制博弈研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué), 2013.