流沙半掩赫連城 統(tǒng)萬城考古紀(jì)實(shí)

文 圖/邢福來

流沙半掩赫連城 統(tǒng)萬城考古紀(jì)實(shí)

文 圖/邢福來

西城西南隅臺(tái)（龍墩）

五胡十六國(guó)時(shí)期統(tǒng)萬城位置

位于陜西和內(nèi)蒙古交界處的統(tǒng)萬城，是十六國(guó)時(shí)期匈奴鐵弗部赫連勃勃建立的大夏國(guó)都城遺址。這里在當(dāng)時(shí)是扼守北魏都城平城（今大同）通往西域的要道，也是游牧民族與農(nóng)耕民族經(jīng)濟(jì)交匯融合的樞紐。歷經(jīng)1600余年的朔風(fēng)寒雨、沙漠變遷，統(tǒng)萬城見證了胡漢民族的朝代更迭、攻伐殺戮，高大堅(jiān)硬的夯土城墻及馬面、墩臺(tái)等仍傲然挺立于毛烏素沙漠中。由于城址建在湖相沉積的沙層上，隨著歲月流逝，大部分遺跡被沙漠覆蓋。

從統(tǒng)萬城到白城則

《晉書?赫連勃勃載記》載赫連勃勃“乃赦其境內(nèi)，改元為鳳翔。以叱干阿利領(lǐng)將作大匠，發(fā)嶺北夷夏十萬人，于朔方水北、黑水之南營(yíng)起都城”，到公元418年宮殿落成。《續(xù)世說?卷九》記載：“夏世祖性豪侈。筑統(tǒng)萬城，高十仞，基厚三十步，上廣十步，宮墻高五仞，其堅(jiān)可以厲刀斧。臺(tái)榭壯大，皆雕鏤圖書，被以騎繡窮極文采?！?/p>

公元428年，赫連勃勃死后，大夏敗于北魏，統(tǒng)萬城淪陷。北魏改統(tǒng)萬城為統(tǒng)萬鎮(zhèn)，北魏孝文帝于太和十一年（487年）以此為夏州治所。到了隋代，統(tǒng)萬城屬朔方郡，大業(yè)（605～618年）末年梁師都據(jù)此稱帝，國(guó)號(hào)梁。唐代以其地復(fù)為夏州，置都督府。天寶元年（742年）改為朔方郡，乾元元年（758年）復(fù)為夏州；唐貞元（785～805年）中期分振武、朔方二節(jié)度置夏州節(jié)度使，治夏州，領(lǐng)夏、綏、銀三州，兼領(lǐng)宥、鹽二州（今陜西綏德以北、甘肅、寧夏東部及內(nèi)蒙古南部）。唐廣明（880～881年）年間，拓跋思恭因?yàn)樘嫣瞥?zhèn)壓黃巢起義有功被封為定難軍節(jié)度使，并賜姓為李。以后李家世代領(lǐng)有定難軍。

由于黨項(xiàng)族建立的西夏政權(quán)以此為據(jù)點(diǎn)侵?jǐn)_北宋，宋太宗在淳化五年（994年）就下詔毀廢統(tǒng)萬城，遷居民于綏（今綏德一帶）、銀（今陜西米脂、橫山、子洲一帶）等州。從此，統(tǒng)萬城從人們的視野中消失，直到清道光年間（1821～1850），沉睡于毛烏素沙漠800余年的統(tǒng)萬城遺址重新被人發(fā)現(xiàn)。

歷經(jīng)北魏、西魏、北周、隋、唐、五代及北宋，575年內(nèi)，統(tǒng)萬城一直是我國(guó)北方地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化中心之一。1996年統(tǒng)萬城遺址被國(guó)務(wù)院核定公布為第四批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

統(tǒng)萬城遠(yuǎn)眺

現(xiàn)存統(tǒng)萬城遺址由外郭城、西城及東城組成。東、西城城垣大部分留存至今，外郭城也有部分城垣斷斷續(xù)續(xù)得以保留，城墻色白而牢固，城內(nèi)建筑浩大宏偉。

2009年，國(guó)家文物局田野考古獎(jiǎng)評(píng)審時(shí)曾有專家問我：“你怎么確定這就是統(tǒng)萬城？”面對(duì)由國(guó)內(nèi)頂級(jí)考古學(xué)家組成的評(píng)審組，緊張?jiān)谒y免，我那時(shí)支支吾吾說一個(gè)原因是學(xué)者們大多都認(rèn)為白城則（子）古城就是統(tǒng)萬城，另一個(gè)是文獻(xiàn)記載。又問：“大家認(rèn)為是就是對(duì)的？文獻(xiàn)記載就是對(duì)的？你挖過有‘統(tǒng)萬城’三個(gè)字的文物沒有？”問得我一時(shí)語塞。其實(shí)我們現(xiàn)在能夠確定其為統(tǒng)萬城的原因不外乎兩點(diǎn)：一方面是根據(jù)文獻(xiàn)記載考證，另一方面就是考古發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。

文獻(xiàn)記載

《太平寰宇記》中曾有記載：

統(tǒng)萬城，《水經(jīng)注》：“赫連勃勃于無定河北，黑水之南，筑此城。”勃勃書云：“今都城已建，宜立美名，朕方統(tǒng)一天下，君臨萬國(guó)，宜以統(tǒng)萬為名。”其城土色白而牢固，有亢敵樓，峻崄，非人力可攻。酈道元云：“統(tǒng)萬城蒸土加功，雉堞雖久，崇墉若新。”其城南門曰朝宋，北門曰平朔，東門曰招魏，西門曰服涼。其子城在羅城，東門曰鳳陽，本有三門，夷人多尚東，故東向開。真珠樓、通天樓，皆勃勃建，在城內(nèi)。

……

《十六國(guó)春秋》：“赫連勃勃北游契吳而嘆曰：‘美哉斯阜！臨廣澤而帶清流。吾行地多矣，自馬嶺以北，大河以南，未有若斯之壯麗矣?！钡裆?，連亙郡界。無定河，一名朔方水，亦曰奢延水，源出縣南，即漢李陵失利于此河之外。烏水，舊名黑水，以周太祖諱，名曰烏水，源出縣北平地，亦契吳之麓。

唐代詩(shī)人許棠在其詩(shī)作《夏州道中》對(duì)當(dāng)時(shí)的統(tǒng)萬城進(jìn)行了形象的描述：

茫茫沙漠廣，漸遠(yuǎn)赫連城。

堡迥烽相見，河移浪旋生。無蟬嘶折柳，有寇似防兵。不耐饑寒迫，終誰至此行。

統(tǒng)萬城遺址正射影像圖

考古證據(jù)

通過實(shí)地調(diào)查，我們了解到榆林一帶現(xiàn)有兩座白色夯土古城，一座位于榆陽區(qū)巴拉素鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)厝怂追Q“白城臺(tái)”，可能為代來城（戴應(yīng)新：《赫連勃勃與統(tǒng)萬城》），也有人認(rèn)為其建成及使用年代在西夏（榆林市文物保護(hù)研究所文物保護(hù)單位四有檔案）。白城臺(tái)古城廓清晰可見，呈長(zhǎng)方形，城墻為白泥土夯筑，夯層厚8～15厘米。東墻殘高9.3米，厚6米；南墻基寬15米，墻體最高處為9.9米。城垣四面中部均設(shè)城門和甕城。城內(nèi)散見瓦片、唐宋時(shí)期瓷片。

另一座位于無定河邊，當(dāng)?shù)厝朔Q為“白城則（子）”。白城則（子）東、西城內(nèi)均有地層堆積，西城內(nèi)地層堆積較厚，可達(dá)5米左右，以唐宋時(shí)期的地層堆積為主，元代以后堆積零星出現(xiàn)。東城主要為唐、五代、宋代地層堆積。

白城臺(tái)古城內(nèi)地面散見唐宋時(shí)期耀州窯瓷片，加之其夯土成分、夯筑方法、城市布局都與統(tǒng)萬城相似，其年代當(dāng)與統(tǒng)萬城相當(dāng)。

兩座城的布局互為犄角之勢(shì)，白城臺(tái)規(guī)模小于統(tǒng)萬城，其作用應(yīng)當(dāng)是拱衛(wèi)都城統(tǒng)萬城。

文物部門在統(tǒng)萬城周邊還征集到諸多唐代墓志，明確記載墓葬距統(tǒng)萬城的距離及方位：

唐故化州司戶參軍上柱國(guó)曹（惲）……粵（開元）十六年七月廿一日，與夫人賈氏合葬于統(tǒng)萬城南廿里之平原，禮也。（《陜西金石文獻(xiàn)匯集?榆林碑石?曹惲墓志銘并蓋》）

唐故上柱國(guó)楊（會(huì)）……因官寓夏，宅彼朔方……以（開元）廿四年七月七日，葬于統(tǒng)萬城東卅里原，禮也?！保ā蛾兾鹘鹗墨I(xiàn)匯集?榆林碑石?楊會(huì)墓志銘并蓋》）

大唐故左衛(wèi)親衛(wèi)上柱國(guó)扶風(fēng)馬（文靜）……開元廿年十一月三日，合葬于朔方摯磨懺原，禮也。（《陜西金石文獻(xiàn)匯集?榆林碑石?馬文靜墓志銘并蓋》）

大唐故上騎都尉權(quán)（通）……以（景龍）三年歲次已酉十月甲申朔廿六日已酉，合葬于夏州城東五里原，禮也。（《陜西金石文獻(xiàn)匯集?榆林碑石?權(quán)通墓志銘并蓋》）

白城則（子）城垣、馬面、墩臺(tái)均為夯土筑成，成分經(jīng)化驗(yàn)為粘土、沙及白灰。粘土為統(tǒng)萬城及周邊沙土下沉積的一層白色土，地質(zhì)學(xué)家稱其為湖相堆積層，因夯土顏色蒼白，當(dāng)?shù)厝朔Q為白城則（子），現(xiàn)所在村名也為白城則村。

通過地層堆積及唐代墓志記載，我們可以肯定現(xiàn)在的白城則（子）就是歷史記載中的統(tǒng)萬城。

夏、大夏與西夏

夏

古史傳說時(shí)代的夏朝，始于大禹，終于桀，共有17位統(tǒng)治者，是中國(guó)歷史上第一個(gè)朝代。據(jù)《史記》引帝王紀(jì)云：“禹受封為夏伯，在豫州外方之南，今河南陽翟是也。”因用以稱其政權(quán)為“夏”。另歷史學(xué)家范文瀾先生認(rèn)為，是禹的兒子啟西遷大夏（山西南部汾澮一帶）后，才稱“夏”的。

大夏

按照《史記?匈奴列傳》的記載，“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳維?！睒樊a(chǎn)《括地譜》更詳細(xì)地解為“其（即桀）子獯粥（另作獯鬻）妻桀之妻妾，避居北野，隨畜移徒（即北原游牧民族），中國(guó)謂之匈奴?！惫?07年，赫連勃勃在高平（今寧夏固原市原州區(qū)）稱王建國(guó)，年號(hào)龍升，他認(rèn)為匈奴是夏后氏苗裔，故稱國(guó)“夏”，后人也稱為“大夏”“胡夏”等。

西夏

西夏是由黨項(xiàng)人建立的政權(quán)。唐初時(shí)，黨項(xiàng)族開始強(qiáng)大起來。其中拓跋赤辭投降唐，被賜姓李，遷其族人至慶州（今寧夏境內(nèi)），封為平西公，自此于今陜西榆林、內(nèi)蒙古河套及甘肅東部、寧夏一帶定居。唐末，黨項(xiàng)部首領(lǐng)拓跋思恭以夏州為聚集中心，勢(shì)力壯大，因助唐王朝平黃巢起義有功，再次被賜姓李。從此，其所部的武裝被稱為“定難軍”。直至北宋初，拓跋思恭及其后代成為不容小覷的藩鎮(zhèn)勢(shì)力。

《宋史?夏國(guó)傳》，元昊上宋仁宗表章：“臣祖宗本出帝胄，當(dāng)東晉之末運(yùn)，創(chuàng)后魏之初基?！薄哆|史?西夏外記》：“西夏本魏拓跋氏后?！薄督鹗?西夏傳》：“夏之立國(guó)舊矣，其臣羅世昌譜敘世次，稱元魏衰微，居松州者因以舊姓為拓跋氏?！?008年，考古人員在內(nèi)蒙古鄂爾多斯烏審旗納林河鄉(xiāng)排子灣村曾發(fā)現(xiàn)一處五代至北宋初年拓跋部李氏家族墓地，出土了幾方珍貴的墓志。墓志銘用了大段文字記述拓跋部李氏家族起源經(jīng)過，并明確表示其家族為“本鄉(xiāng)客之大族，后魏之莘系焉”，這又一次把黨項(xiàng)拓跋部和鮮卑拓跋聯(lián)系在了一起。

宋初趙匡胤削藩鎮(zhèn)的兵權(quán)，引起李氏的不滿。雖然他們一開始服從宋的命令，但兩者之間的矛盾不斷加劇。1032年，李德明之子李元昊繼夏國(guó)公位，開始積極準(zhǔn)備脫離宋。他首先棄李姓，自稱嵬名氏。第二年以避父諱為名改宋明道年號(hào)為顯道，開始了西夏自己的年號(hào)。在其后幾年內(nèi)他建宮殿，立文武班，規(guī)定官民服侍，定兵制，立軍名，創(chuàng)造自己的民族文字（西夏文）。公元1038年，李元昊稱帝，建國(guó)時(shí)便以夏為國(guó)號(hào)，稱“大夏”。又因其在西方，宋人稱之為“西夏”，從此確立宋遼夏三國(guó)鼎立的局面。1115年金朝興起，三國(guó)鼎立的局面被破壞，遼朝、北宋先后被滅，西夏經(jīng)濟(jì)被金人掌控。漠北的蒙古崛起，六次入侵西夏，最后于1227年亡于蒙古。

夏、大夏、西夏，三個(gè)政權(quán)時(shí)間跨度長(zhǎng)，但似乎又有聯(lián)系，禹為夏伯，故國(guó)名定為夏。赫連勃勃自認(rèn)為夏后氏后裔，也定國(guó)名夏。李元昊祖先久居夏州，夏州一帶是其積聚割據(jù)勢(shì)力的中心地區(qū)，于是定國(guó)名也為夏。

赫連與鐵伐

十六國(guó)時(shí)，南匈奴鐵弗部勃勃稱大夏天王，自稱赫赫連天，以赫連為氏。據(jù)《晉書》所載，“劉元海之族也……僭稱天王……下書曰：朕之皇祖，自北遷幽、朔，姓改姒氏，音殊中國(guó)，故從母氏為劉。子而從母之姓，非禮也。古人氏族無常，或以因生為氏，或以王父之名。朕將以義易之。帝王者，系天為子，是為徽赫實(shí)與天連。今改姓曰赫連氏，庶協(xié)皇天之意，永享無疆大慶。系天之尊，不可令支庶同之，其非正統(tǒng)，皆以鐵伐為氏，庶朕宗族子孫剛銳如鐵，皆堪鐵伐?！币鉃椋簞⒃Ｖ宕畚蛔苑Q天王，有詔書曰：我的先祖，從北方遷至幽朔后，改姓姒，與中原的姓氏不同音，故又隨母親姓劉。子孫隨母姓是不合禮儀的。古代人姓氏不定，有隨母姓的，有隨父姓的，我如今要根據(jù)禮法改變這種習(xí)慣。帝王是上天之子，是顯赫的徽記，天地相連的樞紐。故如今改姓稱赫連氏，順應(yīng)天意，永享天下。天子位尊，不能與支庶同姓，其他非正統(tǒng)的子孫，皆以鐵伐為氏。愿我的宗族子孫剛銳如鐵，皆能征善戰(zhàn)。

由此可以看出，自劉元海起，其后代遂以赫連為姓，稱“赫連氏”，根據(jù)《通志?氏族略》可考證赫連氏是匈奴右賢王劉去卑的后人，赫連勃勃（劉勃勃）建立夏國(guó)后，亦自稱“云赫連天”。這方面的說法在《夏錄》中也有記載，《晉書》上也詳細(xì)說明了赫連勃勃改姓的經(jīng)過。從以上文獻(xiàn)記載可以知道，當(dāng)初赫連氏在南北朝五胡亂華時(shí)期還是胡人，跑到中原，并當(dāng)了皇帝，同時(shí)他選用這個(gè)姓氏也是費(fèi)盡腦筋的。赫連勃勃在詔書中明確規(guī)定，只有他的正統(tǒng)嫡系子孫才得相襲此姓，其余支庶，只能以“鐵伐”為氏。這個(gè)家族，都是匈奴的后裔，不過在共同的傳統(tǒng)文化大熔爐中，經(jīng)過漫長(zhǎng)的鍛煉和融合，大家早已分不出彼此了。望族居渤?？ぃń窈颖睖婵h一帶）。赫連氏后人奉赫連勃勃為赫連姓的始祖。

統(tǒng)萬城的考古發(fā)現(xiàn)

西城、東城與外郭城

現(xiàn)存統(tǒng)萬城遺址主要由西城、東城及外郭城構(gòu)成。東、西城并列，坐東北面西南，均呈長(zhǎng)方形，東城南垣凸出。西城西垣、東城南垣均有一個(gè)拐角。

西城北垣長(zhǎng)548.69米，東垣長(zhǎng)694.87米，南垣長(zhǎng)481.48米，西垣長(zhǎng)734米，面積367934平方米；西城城垣現(xiàn)寬16米，高10余米。

東城北垣長(zhǎng)524.72米，東垣長(zhǎng)738.22米，南垣長(zhǎng)557.50米，西垣長(zhǎng)753.88米，面積403613平方米；東城城垣寬7米，高3.4米。

永安臺(tái)位于西城南部中央，10余米高的夯土臺(tái)是城內(nèi)的制高點(diǎn)，為長(zhǎng)方形，東西長(zhǎng)，南北窄，相對(duì)獨(dú)立的夯土塊組成龐大的夯土臺(tái)，夯土塊之間自基礎(chǔ)而上有明顯的縫隙，平夯。夯土臺(tái)周圍有厚25厘米左右的踩踏面，之下即為原始沙層。自踩踏面而上，現(xiàn)存夯土臺(tái)高近19米。

2012年，我們對(duì)東城中部偏北現(xiàn)地面隆起的部分進(jìn)行了考古鉆探，發(fā)現(xiàn)了一組大型夯土建筑基址，東西寬96米，南北長(zhǎng)48米。從其所處位置來看，距東城南垣440米，距北垣251米，距東垣57米，距西垣379米，距南北門連線53米，應(yīng)該是東城的主體建筑之一。從發(fā)掘情況看，這組建筑中心部分夯土臺(tái)基東西39.4米，南北36.5米，建筑面積1438平方米。

西城西門發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)

統(tǒng)萬城測(cè)繪圖

赫連勃勃 十六國(guó)時(shí)期夏的創(chuàng)建者，南匈奴后裔，劉淵的同族，原姓劉，名勃勃，為鐵弗部人，在位約十九年。北魏明元帝曾改其名為“屈孑”，意為卑下。其父劉衛(wèi)辰曾歸附前秦苻堅(jiān)，屯駐代來城（今內(nèi)蒙古杭錦旗東），為北魏所滅。勃勃逃亡到后秦，受到姚興的寵遇，任為安北將軍、五原公，鎮(zhèn)朔方（今延安）。勃勃于后秦弘始九年（407年）自立為天王、大單于，國(guó)號(hào)大夏，建元龍升。以流動(dòng)游擊戰(zhàn)術(shù)蠶食后秦繼而定都統(tǒng)萬城，并改姓赫連氏（意謂“徽赫與天連”）。據(jù)有河套之地，南境抵三城（今延安）和高平（今寧夏固原）。勃勃體格魁偉，雄略過人，而兇暴好殺，善于用兵，多次向西進(jìn)攻南涼，向南進(jìn)攻后秦，俘掠大量人口牲畜。東晉將領(lǐng)劉裕滅后秦南歸后，勃勃乘機(jī)南下，昌武元年（418年）攻克長(zhǎng)安，作為南都，自稱皇帝，關(guān)中郡縣紛紛投降歸順。勃勃性極殘忍，每戰(zhàn)?？託⒔底?，或積人頭為大堆，號(hào)曰“髑髏臺(tái)”。所筑統(tǒng)萬城，征發(fā)胡漢百姓十萬人，蒸土為之。筑成后用鐵錐刺土，錐入一寸，即殺筑者。又令工匠造兵器，制成后，以箭射甲，不入，即斬弓人;射入，便斬鎧匠，凡殺工匠數(shù)千。其所造百煉鋼刀，號(hào)曰“大夏龍雀”，為世所珍寶。身旁常置弓劍，群臣忤視者鑿其目，笑者決其唇，諫者謂之誹謗，先截其舌而斬之。在其統(tǒng)治下，胡漢百姓憂愁慘苦，無以聊生。425年赫連勃勃死，其子赫連昌繼位。427年，北魏攻取統(tǒng)萬，次年，赫連昌被擒。431年國(guó)亡。

在其南78米還有另一組建筑，寬55米，長(zhǎng)25米，應(yīng)該與這組建筑為同一組建筑的前后院落。這組建筑坐西北面向東南，夯土邊緣與城垣方向一致。中心夯土臺(tái)東西寬28.3米，南北進(jìn)深26.7米，面積755平方米。夯土臺(tái)側(cè)面用厚2～4厘米的白色土涂抹，平整光滑。東南部夯土厚度達(dá)2米。南面有兩個(gè)斜坡墁道，長(zhǎng)6.8米，寬4.4米，墁道兩側(cè)及夯土臺(tái)外側(cè)有磚砌散水。南半部中心夯土臺(tái)外有“U”字形夯土帶，與中心夯土臺(tái)相隔2.2～2.6米，中間形成凹槽，凹槽內(nèi)發(fā)現(xiàn)近40個(gè)柱洞。夯土臺(tái)外地面出土數(shù)十件獸面瓦當(dāng)，另有沙石雕刻蓮花座、壺門內(nèi)雕刻的殘佛頭等。出土的陶瓷片大多為五代、北宋時(shí)期。經(jīng)過鉆探，我們發(fā)現(xiàn)夯土以下，仍有灰土地層堆積，有的地方灰土層厚達(dá)1米余，鉆探出的殘瓷片為唐代耀州窯所產(chǎn)。發(fā)掘解剖的結(jié)果驗(yàn)證了鉆探的成果。大型夯土建筑基址直接建筑在唐代地層上，所以我們認(rèn)為這組大型夯土建筑修建年代大約為晚唐五代時(shí)期。

外郭城呈曲尺形，周長(zhǎng)13865.4米，其中南垣長(zhǎng)4853.5米，西垣長(zhǎng)2000米，東垣長(zhǎng)891米。面積約7.7平方公里，西北部凸出，城垣走向與東、西城城垣基本平行。東南部被紅柳河沖毀?，F(xiàn)僅殘存東北城角墩臺(tái)，從城垣連線看，城角均非直角。從殘存城垣看，東部城垣寬達(dá)8米，西部只有1米余，可能并非一次建成。

永安臺(tái)

東城建筑基址

出土唐代瓦當(dāng)

馬面、隅臺(tái)

古代在城墻外側(cè)每隔一定距離修筑一個(gè)突出于城外的城臺(tái)，因其突出于城墻之外，有如豎長(zhǎng)之馬首，故名“馬面”。士兵可藏于內(nèi)，通過兩側(cè)孔眼向逼近城墻或正在攀城之?dāng)耻娚錃?，以消滅城墻下部之射擊死角。北宋沈括《?mèng)溪筆談》卷十一:“延州故豐林縣城，赫連勃勃所筑，至今謂之赫連城。緊密如石，劚之皆火出。其城不甚厚，但馬面極長(zhǎng)且密。予親使人步之，馬面皆長(zhǎng)四丈，相去六七丈，以其馬面密，則城不須太厚，人力亦難兼也。余曾親見攻城，若馬面長(zhǎng)則可反射城下攻者，兼密則矢石相及，敵人至城下，則四面矢石臨之。須使敵人不能到城下，乃為良法?！毕惹貢r(shí)稱“臺(tái)城”或“行城”，如《墨子?備高臨》:“守為臺(tái)城，以臨羊黔，左右出巨，各二十尺，行城三十尺，強(qiáng)弩射之，技機(jī)藉之，……”這種城臺(tái)有實(shí)、虛兩種：實(shí)臺(tái)中心如城一樣堅(jiān)實(shí)，守城士兵只從其頂上向下側(cè)方射殺。虛臺(tái)中空，內(nèi)分?jǐn)?shù)層，以木板為樓，守城士兵可從其各層孔眼中向兩側(cè)的上中下各方射殺，致使攻城敵軍防不勝防。

西城南垣外5號(hào)馬面

西城、東城城垣外均有馬面。其中西城每面9個(gè)，東城12～13個(gè)。西城南垣外9座馬面最為壯觀，經(jīng)清理，自基礎(chǔ)而上，高度達(dá)12米。

西城四角均有隅臺(tái)，西城東南隅臺(tái)、東城東南、東北隅臺(tái)人為取土破壞嚴(yán)重，現(xiàn)地面以上基本無存，外郭城目前只發(fā)現(xiàn)東南隅臺(tái)，人為取土形成大坑，只存底部和邊緣夯土。

西城西南隅臺(tái)是現(xiàn)存統(tǒng)萬城遺址的制高點(diǎn)，高大的夯土臺(tái)蔚為壯觀。夯土基礎(chǔ)下為純凈的原始細(xì)沙，這就說明統(tǒng)萬城建立在沙層上。經(jīng)測(cè)量，自基礎(chǔ)以上，西南隅臺(tái)現(xiàn)存高度為26.62米，底部長(zhǎng)約35米，寬約26米?！督y(tǒng)萬城銘》中“高隅隱日，崇墉際云”，就是對(duì)西南隅臺(tái)的形象描繪。

城垣、馬面及隅臺(tái)作為城市防御系統(tǒng)的一部分，配合撒于地面的鐵蒺藜及城垣外、馬面周圍的虎落，在冷兵器時(shí)代可以居高臨下，分割并多面抵御來犯之?dāng)场?/p>

西城南垣外2號(hào)馬面

西城東北隅臺(tái)

西城西南隅臺(tái)

朝宋門、招魏門、服涼門和平朔門

甕城也是統(tǒng)萬城城市防御系統(tǒng)的一個(gè)組成部分，打開甕城門，放敵入甕城，可以居高臨下，以弓箭、礌石等武器四面攻擊抵御來犯之?dāng)场?/p>

統(tǒng)萬城東、西城城門外均有甕城，目前西城已探明3處，分別為西門及甕城、南門及甕城以及北門及甕城，三座甕城現(xiàn)存高均約12米，其中西甕城已發(fā)掘；東城探明兩處，分別為南門及甕城、北門及甕城，東門甕城因當(dāng)?shù)卮迕袢『煌两ǚ浚瑩p毀嚴(yán)重，暫無法確認(rèn)。

西城南甕城位于西城南垣偏東處，距西城東垣126米，東西長(zhǎng)34.5米，南北寬24.5米；北甕城位于西城北垣偏東處，距西城東垣120米，東西長(zhǎng)43米，南北寬27米；西甕城位于西城西垣偏南處，距西城西南隅臺(tái)外端204米，甕城南北長(zhǎng)38.5米，東西寬22米。

西門甕城內(nèi)流沙堆積厚達(dá)近8米，清理出隋代墓葬1座、甕棺1座、灰坑十多個(gè)。另外，還發(fā)現(xiàn)水井一眼，已清理了4米，經(jīng)鉆探深13米仍不見底。甕城門面南，緊貼西城西垣。甕城底部發(fā)現(xiàn)比統(tǒng)萬城城垣年代更早的方形灰坑。從發(fā)掘情況看，至遲在隋代，甕城門已坍塌，城門以夯土塊封堵，甕城內(nèi)成為廢墟。西門在宋代遭焚毀，宋代地層普遍有一層灰燼、木炭塊等，從而證明宋淳化五年（994年），下詔毀廢統(tǒng)萬城的記載不虛。

《晉書?赫連勃勃載記》記載“名其南門曰朝宋門，東門曰招魏門，西門曰服涼門，北門曰平朔門”，那么這四門究竟指的是哪四座城門呢？文獻(xiàn)中所稱朝宋、服涼、平朔三門，即我們已經(jīng)鉆探清楚的西城南門、西門、北門，而東門即招魏門一直鉆探無法確認(rèn)的原因可能與東城的修建有關(guān)。

出土唐代石幢殘片

西城西門內(nèi)H11出土礌石

護(hù)城壕和壕溝

2002年，考古隊(duì)員于西城東南隅臺(tái)外發(fā)現(xiàn)護(hù)城壕，距西城西垣底部水平距離11.3米，我們只清理了其中的28.5米，現(xiàn)存壕堤頂部低于城墻基礎(chǔ)表面3.7米。護(hù)城壕剖面呈鍋底狀，寬11.5米，其中壕溝寬7.1米，壕堤寬2.2米，現(xiàn)存深度2.2米，經(jīng)鉆探知壕溝底部夯土厚0.8米。已清理的護(hù)城壕北高南低，走向與城墻保持平行。隨著城墻加寬處直角外凸，護(hù)城壕也出現(xiàn)呈直角外拐的現(xiàn)象。經(jīng)鉆探得知，護(hù)城壕向北延續(xù)至沙梁下，向南西拐后進(jìn)入沙梁下，又呈直角南拐并繼續(xù)延伸。

解剖后得知，護(hù)城壕是在原始沙層上先挖好形狀，然后用與城墻相同的土以平夯筑成，內(nèi)壁光滑，制作極為規(guī)整。西城城垣外南、西、北三面，東城北、東兩面都有護(hù)城壕，東城南垣外沙層較厚，不易鉆探故情況不詳。東城東只有一道夯土，是否為護(hù)城壕有待發(fā)掘驗(yàn)證。

護(hù)城壕亦為統(tǒng)萬城防御系統(tǒng)的一個(gè)組成部分，因建立在湖相堆積的沙層之上，不易存水，夯土雖堅(jiān)硬，但遇水即酥，從我們清理的跡象觀察，統(tǒng)萬城西城外的護(hù)城壕應(yīng)不蓄水。

西城西門甕城

南夯土臺(tái)與祭祀臺(tái)

夯土臺(tái)與祭祀臺(tái)

統(tǒng)萬城南北各有夯土臺(tái)。南夯土臺(tái)遺址位于統(tǒng)萬城南約2.5公里處，隔紅柳河、圪坨河與主城相望。遺址由圍墻及圍墻內(nèi)三處夯土臺(tái)組成，圍墻僅存東北、西南兩角及部分墻體，拐角均為直角，西墻殘長(zhǎng)162米，北墻殘長(zhǎng)26米。經(jīng)復(fù)原圍墻南北長(zhǎng)300米，東西寬180～200米，墻體均為夯土，寬1.8～2米，殘高1.2～2米。

三處夯土臺(tái)均近方形，北部夯土臺(tái)長(zhǎng)35米，寬34米，夯土厚2.2～3.2米；中部夯土臺(tái)長(zhǎng)32米，寬26米，夯土厚0.8～1.2米；南部夯土臺(tái)長(zhǎng)36米，寬34米，夯土層厚5.5～10.5米。夯土臺(tái)間距約100米，夯層厚12～15厘米。每座夯土臺(tái)四面均有供上下的斜坡墁道。

北部夯土臺(tái)位于統(tǒng)萬城北2.5公里處，當(dāng)?shù)厝朔Q此處為查干圪臺(tái)，由兩座大型夯土臺(tái)組成，目前只發(fā)掘了一座。由中心夯土、東西及南北夯土道路及外圍夯土護(hù)坡組成。中心夯土臺(tái)近方形，長(zhǎng)14米，寬13米，現(xiàn)存厚度1.8米。南北夯土道路長(zhǎng)28米，頂部寬1.2～1.3米，底部寬1.5米，呈斜坡狀，北高南低。東西夯土道路全長(zhǎng)90米，其中中心夯土臺(tái)西部長(zhǎng)達(dá)76米，西低東高，呈斜坡狀。東部較短，長(zhǎng)14米，東低西高。中心夯土臺(tái)及道路夯層厚12～15厘米。夯土護(hù)坡外緣近圓形，南部保持較好，土色較雜。

南夯土臺(tái)遺址多被隋唐時(shí)期墓葬打破，結(jié)合統(tǒng)萬城建城及沿用歷史，我們認(rèn)為這些夯土臺(tái)應(yīng)該與統(tǒng)萬城差不多同時(shí)建成，是統(tǒng)萬城的重要組成部分。

通過調(diào)查、發(fā)掘，我們發(fā)現(xiàn)南北兩處夯土臺(tái)及其附近沒有建筑材料出土，據(jù)此我們判斷這些夯土臺(tái)上應(yīng)該沒有建筑。

查干圪臺(tái)1號(hào)墩臺(tái)（東—西）

《十六國(guó)春秋?夏錄》載：“起沖天臺(tái)于統(tǒng)萬南山，欲登之，以望長(zhǎng)安?！?/p>

《左傳》有云：“國(guó)之大事，在祀與戎?！背菈?、護(hù)城壕及馬面、甕城等構(gòu)成統(tǒng)萬城的防御設(shè)施，而處于城外的大型夯土臺(tái)，結(jié)合唐長(zhǎng)安城南發(fā)現(xiàn)的天壇遺址，我們覺得從位置、規(guī)模、形制結(jié)構(gòu)等分析，這些夯土臺(tái)除登高望遠(yuǎn)外可能與祭祀有關(guān)。

北魏墓葬墓室生土雕刻彩繪仿木結(jié)構(gòu)

北魏墓葬壁畫

出土五代塔式罐

出土五代青釉十二曲盞

統(tǒng)萬城周邊墓葬

2011～2012年，我們?cè)诮y(tǒng)萬城遺址周邊共清理了古墓葬40座，其中北朝墓葬14座、唐代墓葬20座、五代墓葬2座、宋代墓葬3座，基本搞清了與統(tǒng)萬城有關(guān)的墓葬年代、形制及各時(shí)代之間墓葬形制的演變序列。

統(tǒng)萬城周邊墓葬延續(xù)年代與統(tǒng)萬城的建立和廢棄大體吻合。最早的是大夏二年田焸墓，另有北周墓志1方、隋代墓志1方、梁師都永隆年代墓志2方、唐代墓志50方、五代墓志5方、宋代墓志2方。暫未發(fā)現(xiàn)早于統(tǒng)萬城建立年代及晚于統(tǒng)萬城焚毀年代的墓志或其他帶有文字的文物。

晚霞下的統(tǒng)萬城

沙漠古都

作為游牧民族匈奴族后裔，雖然受漢民族文化的影響，但赫連勃勃應(yīng)該有根深蒂固的游牧民族觀念，牧場(chǎng)、戰(zhàn)馬、牛羊是其固國(guó)的根本。

統(tǒng)萬城周圍天高氣爽、地域遼闊，有肥美的草場(chǎng)，適宜放牧。建都于此，進(jìn)可以占據(jù)關(guān)中（建都時(shí)已經(jīng)占領(lǐng)關(guān)中）、威震中原，退可以抵御北魏、北涼、西秦。

2002年我們對(duì)西城西南隅臺(tái)基礎(chǔ)進(jìn)行清理，2008年我們清理了西城西門甕城，明顯可以看到，夯土基礎(chǔ)下即為極為純凈的湖相沙層堆積。另外，處于統(tǒng)萬城同一臺(tái)地外郭城以內(nèi)的文管所有一眼水井，深50余米，據(jù)介紹巖石層以上均為沙層，沒有發(fā)現(xiàn)土層。

統(tǒng)萬城建立時(shí)，這里的生態(tài)環(huán)境應(yīng)該是一片遍布沼澤的草地。赫連勃勃曾經(jīng)北游到達(dá)契吳（今統(tǒng)萬城一帶），為這里的美景所折服，嘆曰：“美哉斯阜，臨廣澤而帶清流。吾行地多矣，自嶺已北，大河以南，未有若斯之壯麗矣！”加之我們發(fā)掘出統(tǒng)萬城直接建立在沙層上，說明這里生態(tài)環(huán)境的變化當(dāng)在建城以后。

《新唐書?五行二》載：“長(zhǎng)慶二年（822年）正月己酉，大風(fēng)霾。十月，夏州大風(fēng)，飛沙為堆，高及城堞?！闭f明至遲在唐代，隨著氣候的變化，統(tǒng)萬城周圍環(huán)境開始惡化，植被遭到破壞，沙層裸露，強(qiáng)勁的朔風(fēng)裹挾著流沙漫延。歲月流逝，輝煌不再，統(tǒng)萬城大部分逐漸被沙漠掩埋。

統(tǒng)萬城作為匈奴后裔建立的大夏國(guó)都城，地處東西交通要道，又是農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)與游牧經(jīng)濟(jì)交匯之處。十六國(guó)時(shí)，大夏國(guó)攻伐討掠，其歷史充滿傳奇，對(duì)其都城進(jìn)行考古復(fù)原，是一項(xiàng)長(zhǎng)期而紛繁復(fù)雜的工作。我們也期待新的考古發(fā)現(xiàn)能為統(tǒng)萬城申報(bào)世界文化遺產(chǎn)及國(guó)家考古公園的建設(shè)提供新的資料。A

作者為陜西省考古研究院研究員。先后參加發(fā)掘耀州窯、神木新華、華縣泉護(hù)村等遺址，主持發(fā)掘西安米家崖、西安北周安伽墓、唐高力士墓、咸陽洪瀆原北周皇家墓葬等。2002年開始主持統(tǒng)萬城遺址考古工作。參與編寫《宋代耀州窯址》《神木新華》《神木大保當(dāng)》《華縣泉護(hù)村》等考古報(bào)告的編寫。主持《西安北周安伽墓》、《洪瀆原北周皇家墓葬》及《西安米家崖》等考古報(bào)告的編寫工作。其中前兩者為國(guó)家社科基金資助項(xiàng)目。發(fā)表論文、考古簡(jiǎn)報(bào)等40余篇。涉及新石器、北朝、隋唐時(shí)期考古。

近年主要研究方向?yàn)榻y(tǒng)萬城考古，論文《關(guān)于統(tǒng)萬城周邊墓地的幾個(gè)問題》對(duì)統(tǒng)萬城周邊墓葬的分布范圍、年代、喪葬習(xí)俗以及與統(tǒng)萬城的關(guān)系等問題進(jìn)行了較為詳細(xì)的闡述。