李遠(yuǎn)朋 韓麗艷 吳 燕 張錦偉
1.新疆油田公司工程技術(shù)研究院, 新疆 克拉瑪依 834000;2.中國市政工程西南設(shè)計(jì)研究總院有限公司燃?xì)鉄崃υ海?四川 成都 610081
?
X原油處理站原油穩(wěn)定工藝優(yōu)化
李遠(yuǎn)朋1韓麗艷1吳 燕1張錦偉2
1.新疆油田公司工程技術(shù)研究院, 新疆 克拉瑪依 834000;2.中國市政工程西南設(shè)計(jì)研究總院有限公司燃?xì)鉄崃υ海?四川 成都 610081
X原油處理站原油自然蒸發(fā)損耗率高達(dá)1.59 %,為減少損耗,需對(duì)原油進(jìn)行穩(wěn)定處理。采用PRO/II軟件建立該原油處理站負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定和加熱閃蒸穩(wěn)定的工藝模型,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了凈收益模型。通過模擬及經(jīng)濟(jì)分析得到兩種穩(wěn)定方法的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方案。對(duì)比兩種最優(yōu)方案可見:該原油處理站應(yīng)采用負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定,壓力60 kPa(a),溫度50 ℃,不使用汽提氣,凈收益最高,達(dá)到3 402.11萬元/a。
負(fù)壓閃蒸;加熱閃蒸;穩(wěn)定產(chǎn)品;凈收益模型;運(yùn)行方案
原油穩(wěn)定是原油處理的最后一道工藝,目的是從原油中脫出容易蒸發(fā)的輕組分,降低原油的飽和蒸汽壓,從而減少原油在儲(chǔ)運(yùn)過程中的蒸發(fā)損耗。原油穩(wěn)定的方法有閃蒸法和分餾法,其中閃蒸法是一次性平衡汽化的過程,比較常用。按閃蒸壓力的不同,閃蒸法可分為負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定和加熱閃蒸(正壓閃蒸)穩(wěn)定[1-6]。原油穩(wěn)定方法的選擇由原油組分、油品性質(zhì)、原油穩(wěn)定深度、產(chǎn)品用途、能耗和經(jīng)濟(jì)效益等綜合決定,負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定一般用于以降低原油蒸發(fā)損耗為目的的原油穩(wěn)定裝置,加熱閃蒸穩(wěn)定和分餾閃蒸穩(wěn)定一般用于以生產(chǎn)化工原料(乙烯)為目的的原油穩(wěn)定裝置[7-9]。
一些文獻(xiàn)中計(jì)算原油穩(wěn)定綜合效益時(shí),只考慮原油穩(wěn)定產(chǎn)品(包括輕烴和不凝氣)和運(yùn)行費(fèi)用[10-14],但原油穩(wěn)定產(chǎn)品過多不僅會(huì)增加運(yùn)行費(fèi)用,而且會(huì)降低穩(wěn)定原油的數(shù)量和質(zhì)量,所以整體效益不一定增加,因此在計(jì)算綜合效益時(shí)應(yīng)同時(shí)考慮原油穩(wěn)定產(chǎn)品、穩(wěn)定原油數(shù)量、運(yùn)行費(fèi)用以及未上原油穩(wěn)定工藝之前原油的總價(jià)值等。本文建立了原油穩(wěn)定的凈收益模型,并結(jié)合建設(shè)投資費(fèi)用,對(duì)X原油處理站原油穩(wěn)定工藝方法進(jìn)行比選,并對(duì)運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。
X原油處理站目前處理原油150×104t/a,原油為輕質(zhì)原油,輕組分含量高,揮發(fā)量較大,凈化原油揮發(fā)損耗率高達(dá)1.59 %,經(jīng)濟(jì)損失較大。該站主力區(qū)塊已加密結(jié)束,油區(qū)進(jìn)入穩(wěn)定生產(chǎn)時(shí)期,且處理站配套有120×104m3/d的伴生氣處理裝置,為油田原油穩(wěn)定的重點(diǎn)區(qū)塊。
原油穩(wěn)定判定標(biāo)準(zhǔn)為原油中輕組分C1~C4的質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于0.5 % 或原油的自然蒸發(fā)損耗率大于0.2 %[15]。該原油處理站處理后的凈化原油檢測(cè)結(jié)果表明,C1~C4質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.03 %,原油的自然蒸發(fā)損耗率為1.59%,均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原油穩(wěn)定的判定標(biāo)準(zhǔn),所以需要進(jìn)行原油穩(wěn)定處理。
采用PRO/II軟件分別對(duì)負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定和加熱閃蒸穩(wěn)定進(jìn)行流程模擬,原油組分通過全烴氣相色譜分析得到。
2.1 負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定
負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定工藝流程[16-19]:X原油處理站原油處理合格后,原油溫度控制在50 ℃左右,在原油穩(wěn)定塔內(nèi)進(jìn)行閃蒸,閃蒸溫度控制在50 ℃;塔底部的穩(wěn)定原油靠位差直接進(jìn)入凈化油儲(chǔ)罐,穩(wěn)定塔頂部用真空壓縮機(jī)抽真空,真空度控制在60 kPa(a),壓縮機(jī)出口壓力控制在350 kPa(a),抽出的閃蒸氣經(jīng)冷凝器降溫至35 ℃,進(jìn)入分離器進(jìn)行輕油和伴生氣分離,模擬流程圖見圖1。
圖1 負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定工藝模擬流程
2.2 加熱閃蒸穩(wěn)定
兩組患者均實(shí)現(xiàn)下頜阻生第三磨牙拔除,手術(shù)成功率為100.0%。兩組手術(shù)成功率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療過程中,A組發(fā)生冠周炎36例、鄰牙遠(yuǎn)中面齲40例、牙齦撕裂18例,不良反應(yīng)發(fā)生率為43.9%(94/214);B組發(fā)生冠周炎10例、鄰牙遠(yuǎn)中面齲3例、牙齦撕裂2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為32.6%(15/46)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組冠周炎患者經(jīng)抗生素和激素治療后全部治愈;鄰牙遠(yuǎn)中面齲患者經(jīng)充填治療后全部治愈;牙齦撕裂患者經(jīng)清創(chuàng)縫合和抗感染治療后全部治愈。
加熱閃蒸穩(wěn)定工藝流程:X原油處理站處理后的原油利用自壓與原油穩(wěn)定來油進(jìn)行換熱,處理器來油50 ℃換熱至81 ℃,然后進(jìn)入加熱爐加熱至120 ℃;在原油穩(wěn)定塔內(nèi)進(jìn)行閃蒸,塔頂閃蒸溫度控制在120 ℃,塔頂壓力控制在270 kPa(a);塔底部的穩(wěn)定原油與原油處理器出口原油進(jìn)行換熱,換熱至85 ℃后通過冷凝器降溫至60 ℃進(jìn)原油儲(chǔ)罐,穩(wěn)定出的閃蒸氣經(jīng)冷凝器降溫至35 ℃,進(jìn)入分離器進(jìn)行輕油和伴生氣分離,模擬流程圖見圖2。
圖2 加熱閃蒸穩(wěn)定工藝模擬流程
3.1 凈收益計(jì)算模型
S=S1-S2-S3
(1)
S1=(eq×Qq+en×Qn+eo×Qo)×10-4
(2)
S2=eoQo1×(1-φ)×10-4
(3)
S3=epen×10-4+S×n
(4)
式中:S為凈收益,萬元/a;S1為穩(wěn)定產(chǎn)品和穩(wěn)定原油的總價(jià)值,萬元/a;S2為未上原油穩(wěn)定工藝時(shí)原油的總價(jià)值,萬元/a;S3為運(yùn)行費(fèi)用,萬元/a;eq為輕烴的價(jià)格,元/t;eo為原油的價(jià)格,元/t;en為天然氣的價(jià)格,元/m3;Qq為輕烴的產(chǎn)量,t/a;Qo為穩(wěn)定原油的產(chǎn)量,t/a;Qn為天然氣的產(chǎn)量,m3/a;Qo1為原油的處理量,t/a;φ為原油的自然蒸發(fā)損耗率,%;ep為電力價(jià)格,元/(kW·h);W1,W2分別表示提升泵和負(fù)壓壓縮機(jī)的功率,kW;c1為原油的熱值,J/(kg· ℃);ρ1為原油的密度,kg/m3;ΔT為原油提升溫度,℃;Bn為天然氣的熱值,J/m3;η為加熱爐的效率,%;s為人均費(fèi)用,萬元/a;n為操作員工數(shù),個(gè)。
3.2 最優(yōu)經(jīng)濟(jì)方案確定
3.2.1 負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定最優(yōu)經(jīng)濟(jì)方案
3.2.1.1 壓力
負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定中塔的操作壓力由負(fù)壓壓縮機(jī)決定,我國負(fù)壓壓縮機(jī)的負(fù)壓能力在55~65 kPa(a),所以壓力控制在60 kPa(a)左右[15]。
3.2.1.2 溫度
塔操作壓力為60 kPa(a)時(shí),對(duì)不同溫度下的負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定進(jìn)行模擬計(jì)算,結(jié)果見表1,并得到負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定凈收益隨溫度的變化規(guī)律,見圖3。
表1 負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定在不同溫度下的模擬計(jì)算結(jié)果
溫度/℃壓力/kPa(a)拔出率/(%)穩(wěn)定原油飽和蒸汽壓/(kPa(a),40℃)凈收益/(萬元·a-1)50601.5252.593402.1151601.7251.173346.9452601.9449.793295.0053602.1748.433247.6054602.4247.103202.5555602.6845.813158.23
由表1和圖3可見,隨著溫度增加,整體拔出率從1.52 % 增加到2.68 %,而凈收益下降。這是因?yàn)殡S著拔出率的增加,原油穩(wěn)定產(chǎn)品(包括輕烴和不凝氣)的數(shù)量增加,導(dǎo)致穩(wěn)定原油數(shù)量和質(zhì)量下降,凈收益降低。原油穩(wěn)定的主要目的是回收原油自然蒸發(fā)損耗的那部分輕烴,所以一般原油穩(wěn)定裝置的收率不應(yīng)大于未穩(wěn)定原油自然蒸發(fā)損耗率[15]。所以在滿足原油穩(wěn)定深度的同時(shí),需要將拔出率控制在自然蒸發(fā)損耗以下,即小于1.59 %。因此溫度控制在50 ℃左右。
圖3 凈收益隨溫度的變化曲線
3.2.1.3 汽提氣量
進(jìn)料原油溫度50 ℃,塔操作壓力60 kPa(a)時(shí),對(duì)不同汽提氣量的負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定進(jìn)行模擬計(jì)算,結(jié)果見表2,并得到負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定凈收益隨汽提氣量的變化規(guī)律,見圖4。
表2 負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定在不同汽提氣量下的模擬計(jì)算結(jié)果
汽提氣流量/(kg·h-1)拔出率/(%)穩(wěn)定原油飽和蒸汽壓/(kPa(a),40℃)凈收益/(萬元·a-1)01.5252.593402.359.081.8053.483178.5218.151.9954.133002.5836.312.2654.882721.3972.622.6655.952286.99145.233.2157.341627.70217.853.6458.311100.35290.463.9959.09647.92363.084.3159.72244.29435.694.5960.25-125.95508.314.8563.89-467.87
圖4 凈收益隨汽提氣量的變化曲線
由表2和圖4可見,隨著汽提氣量的增加,拔出率迅速從1.52 % 增加到4.85 %,穩(wěn)定產(chǎn)品數(shù)量增加。但隨著拔出率的增加,穩(wěn)定原油數(shù)量減少,同時(shí)壓縮機(jī)和不凝氣處理的能耗增加,凈收益迅速減少。由于拔出率限制在1.59 % 以下,所以本文不考慮使用汽提氣工藝。
根據(jù)分析得出負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定最優(yōu)方案:原油進(jìn)料溫度50 ℃,塔的操作壓力60 kPa(a),不使用汽提氣工藝。
3.2.2 加熱閃蒸穩(wěn)定最優(yōu)經(jīng)濟(jì)方案
在滿足穩(wěn)定原油飽和蒸汽壓小于當(dāng)?shù)叵募敬髿鈮?.7倍[1,20],且保證拔出率恰好為1.59 % 時(shí),對(duì)應(yīng)的不同溫度和塔操作壓力工況下的模擬計(jì)算結(jié)果見表3,并得到加熱閃蒸穩(wěn)定凈收益在不同工況下的變化規(guī)律,見圖5。
表3 拔出率為1.59 % 時(shí)在不同工況下的模擬計(jì)算結(jié)果
溫度/(℃)壓力/kPa(a)拔出率/(%)穩(wěn)定原油飽和蒸汽壓/(kPa(a),40℃)凈收益/(萬元·a-1)96.51901.5958.062760.681002041.5958.122860.061052261.5958.603017.151102501.5959.183150.751152761.5959.813252.381203031.5960.333309.331253331.5960.873336.061303651.5961.593334.271353981.5961.943314.44
圖5 拔出率為1.59 % 時(shí)凈收益在不同工況下的變化曲線
由表3和圖5可見,隨著溫度的升高,凈收益呈先增加后減少的趨勢(shì),在溫度為125 ℃,壓力為333 kPa(a)時(shí),加熱閃蒸穩(wěn)定的凈收益最高,達(dá)到3 336.06 萬元/a。所以得出加熱閃蒸穩(wěn)定最優(yōu)方案:原油進(jìn)料溫度125 ℃,塔的操作壓力333 kPa(a)。
表4 負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定和加熱閃蒸穩(wěn)定方案對(duì)比
參數(shù)負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定加熱閃蒸穩(wěn)定操作溫度/℃50125操作壓力/kPa(a)60333裝置投資/萬元1544.91864.0回收氣量/(104m3·d-1)0.3880.103回收輕油/(t·d-1)49.9058.41穩(wěn)定原油/(t·d-1)3776.843774.68操作成本/(萬元·a-1)37.19406.01操作難易程度操作簡(jiǎn)單操作簡(jiǎn)單流程復(fù)雜程度流程簡(jiǎn)單流程相對(duì)復(fù)雜效益/(萬元·a-1)3402.113336.06進(jìn)罐飽和蒸汽壓/(40℃,kPa(a))52.5960.87揮發(fā)量/(104m3·d-1)不揮發(fā)不揮發(fā)主要設(shè)備國產(chǎn)國產(chǎn)
3.2.3 最終經(jīng)濟(jì)方案確定
通過工藝模擬和經(jīng)濟(jì)性分析,并考慮原油穩(wěn)定裝置上下游的工藝條件和投資費(fèi)用,確定了負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定和加熱閃蒸穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方案,具體見表4。
由于兩種工藝需要的人工費(fèi)用基本相同,故在操作成本中人工費(fèi)用忽略不計(jì)
通過以上兩種原油穩(wěn)定工藝的比選,負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定和加熱閃蒸穩(wěn)定效果均較好,但負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定C1~C4拔出率高,能耗低,流程相對(duì)簡(jiǎn)單,投資較低,經(jīng)比選,推薦采用負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定工藝。
1)在考慮原油穩(wěn)定產(chǎn)品(輕烴和不凝氣)、穩(wěn)定原油數(shù)量、運(yùn)行費(fèi)用的基礎(chǔ)上,建立原油穩(wěn)定的凈收益模型。計(jì)算發(fā)現(xiàn),隨著拔出率增加,相應(yīng)的能耗增加,凈收益不一定增加。
2)對(duì)負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定和加熱閃蒸穩(wěn)定工藝進(jìn)行模擬分析和經(jīng)濟(jì)性計(jì)算,得出各自的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方案:負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定,溫度50 ℃,壓力60 kPa(a);加熱閃蒸穩(wěn)定,溫度125 ℃,壓力333 kPa(a)。
3)負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定由于流程簡(jiǎn)單,建設(shè)投資較低,凈收益高,所以最后選擇負(fù)壓閃蒸穩(wěn)定方案。
[1] 馮叔初,郭揆常.油氣集輸與礦場(chǎng)加工[M].東營:中國石油大學(xué)出版社,2006:331-340. Feng Shuchu, Guo Kuichang. Oil & Gas Transportation and Mine Processing [M]. Dongying: China University of Petroleum Press, 2006: 331-340.
[2] 戴 仲,劉丹陽,劉 軍.大慶油田原油穩(wěn)定系統(tǒng)優(yōu)化[J].石油規(guī)劃設(shè)計(jì),2004,15(4):23-25. Dai Zhong, Liu Danyang, Liu Jun. Optimization of the Stablity System for Oil Production in Daqing Oilfield [J]. Petroleum Planning & Engineering, 2004, 15 (4): 23-25.
[3] 李 晶,蘇菊英,王 祥,等.氣提工藝在中原油田原油穩(wěn)定裝置改進(jìn)中的應(yīng)用[J].江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào),2003,25(3):124-128. Li Jing, Su Juying, Wang Xiang, et al. Application of Gas Stripping Process for Modificating Crude Oil Stabilizing Units in Zhongyuan Oil Field [J]. Journal of Jianghan Petrolenm Institute, 2003, 25 (3): 124-128.
[4] 王念兵,宋 丹.氣提工藝在原油穩(wěn)定裝置中的應(yīng)用研究[J].中國勘察設(shè)計(jì),2009,(3):49-52. Wang Nianbing, Song Dan. Application and Research of Gas Stripping Process in Oil Stabilization Installation [J]. China Investigation & Design, 2009, (3): 49-52.
[5] 張 博.原油穩(wěn)定工藝及意義[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2013,(1):134. Zhang Bo. Stabilization Process and Significance of Crude Oil [J]. China New Technologies and Products, 2013, (1): 134.
[6] 張玉蘭.原油穩(wěn)定機(jī)理及工藝方案探討[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2013,33(7):270. Zhang Yulan. Stability Mechanism and Process Program Study of Crude Oil [J]. China Petroleum and Chemical Standard and Quality, 2013, 33 (7): 270.
[7] 畢珊珊.大慶油田原油穩(wěn)定裝置汽提技術(shù)研究[D].大慶:大慶石油學(xué)院,2009. Bi Shanshan. Study on Stripping Technology of Oil Stability Process in Daqing Oil Field [D]. Daqing: Daqing Petroleum Institute, 2009.
[8] 李德春.利用氣提技術(shù)提高負(fù)壓穩(wěn)定收率研究[D].大慶:大慶石油學(xué)院,2003. Li Dechun. Research of Using Gas Stripping to Enhance Minus Pressure Stability Recovery Rate [D]. Daqing: Daqing Petroleum Institute, 2003.
[9] 張志中.塔頂氣回收工藝研究[D].大慶:大慶石油學(xué)院,2008. Zhang Zhizhong. Study on Overhead Gas Recycling Technology [D]. Daqing: Daqing Petroleum Institute, 2008.
[10] 魏自科,王營召,楊建華.氣提工藝在原油穩(wěn)定中的應(yīng)用研究[J].油氣田地面工程,2004,23(2):15. Wei Zike, Wang Yingzhao, Yang Jianhua. Application and Research of Gas Stripping Process in Oil Stabilization [J]. Oil-Gasfield Surface Engineering, 2004, 23 (2): 15.
[11] 王雅婷,李 佳,王 琳,等.負(fù)壓閃蒸原油穩(wěn)定工藝的模擬與運(yùn)行參數(shù)優(yōu)化[J].石油與天然氣化工,2015,44(2):18-21. Wang Yating, Li Jia, Wang Lin, et al. Simulation and Operating Parameters Optimization of Minus Pressure Flash Technology for Crude Stabilization Process [J]. Chemical Engineering of Oil & Gas, 2015, 44 (2): 18-21.
[12] 魏自科,袁海玲,楊建華.原油穩(wěn)定工藝節(jié)能技術(shù)應(yīng)用研究[J].節(jié)能,2004,23(1):27-28. Wei Zike, Yuan Hailing, Yang Jianhua. Research on Crude Oil Stabilization Process Energy Saving Technology Application [J]. Energy Conservation, 2004, 23 (1): 27-28.
[13] 李 英,樊 霞,徐 杰.原油穩(wěn)定裝置改造及效果分析
[J].勝利油田職工大學(xué)學(xué)報(bào),2005,19(5):66-67. Li Ying, Fan Xia, Xu Jie. Crude Oil Stabilizer and Effect Analysis [J]. Journal of Shengli Oilfleld Staff University, 2005, 19 (5): 66-67.
[14] 袁慶華.原油穩(wěn)定裝置及工藝方法優(yōu)選[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2013,33(23):30. Yuan Qinghua. Crude Oil Stabilizer and Process Optimization [J]. China Petroleum and Chemical Standard and Quality, 2013, 33 (23): 30.
[15] 石油工程建設(shè)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì).原油穩(wěn)定設(shè)計(jì)規(guī)范:SY/T 0069-2008[S].北京:石油工業(yè)出版社,2008:7-15. Standardization Committee of Petroleum Engineering Construction.Design Code for Crude Oil Stabilization Unit: SY/T 0069-2008 [S]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2008: 7-15.
[16] 燕繼勇,李鳳春.氣提原油穩(wěn)定輕烴回收技術(shù)的應(yīng)用[J].油氣田地面工程,2000,19(3):25-26. Yan Jiyong, Li Fengchun. Application of Stripping Crude Stabilization Light Hydrocarbon Recovery Technology [J]. Oil-Gasfield Surface Engineering, 2000, 19 (3): 25-26.
[17] 羊東明,孟凡彬,王 峰.塔河油田原油穩(wěn)定的負(fù)壓閃蒸工藝[J].油氣田地面工程,2000,19(2):23-24. Yang Dongming, Meng Fanbin, Wang Feng. Minus Pressure Flash Technology of Crude Stabilization on Tahe Oilfield [J]. Oil-Gasfield Surface Engineering, 2000, 19 (2): 23-24.
[18] 黨惠平,黨森林,薛蕊華,等.提高輕烴回收率的方法[J].管道技術(shù)與設(shè)備,2008,(4):52-55. Dang Huiping, Dang Senlin, Xue Ruihua, et al. Method of Improve Recovery Rate of Light Hydrocarbon [J]. Pipeline Technique and Equipment, 2008, (4): 52-55.
[19] 劉晶寶.氣提原油穩(wěn)定輕烴回收技術(shù)的應(yīng)用[J].化工管理,2014,(36):61. Liu Jingbao. Application of Stripping Crude Stabilization Light Hydrocarbon Recovery Technology [J]. Chemical Enterprise Management, 2014, (36): 61.
[20] 李杰訓(xùn),婁玉華,楊春明,等.油氣集輸設(shè)計(jì)規(guī)范:GB 50350-2005[S].北京:中國計(jì)劃出版社,2005:24-25. Li Jiexun, Lou Yuhua, Yang Chunming, et al. Code for Design of Oil-Gas Gathering and Transportation Systems: GB 50350-2005 [S]. Beijing: China Planning Press, 2005: 24-25.
2015-08-04
李遠(yuǎn)朋(1989-),男,山東鄄城人,助理工程師,碩士,主要從事油氣田地面工藝研究工作。
10.3969/j.issn.1006-5539.2016.01.012