湖州絲綢產(chǎn)業(yè)衰落的原因探析

劉孝斌

(中共湖州市委黨校 313000)

湖州絲綢產(chǎn)業(yè)衰落的原因探析

劉孝斌

(中共湖州市委黨校 313000)

湖州是絲綢的重要發(fā)源地，“絲綢之府”代表了湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的最高成就。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，從歷史和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)維度對(duì)湖州的絲綢產(chǎn)業(yè)進(jìn)行觀察，介紹湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的歷史成就，分析湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)落差，并且對(duì)湖州絲綢產(chǎn)業(yè)走向衰落的原因進(jìn)行了探究。

絲綢產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率；湖州

1 湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的歷史盛況

絲綢文化的發(fā)展依附于絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，缺少絲綢產(chǎn)業(yè)的支持，絲綢文化難以遠(yuǎn)行。歷史上，湖州絲綢文化之所以興盛，得益于絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)。湖州素以“絲綢之府、文化之邦”聞名，論及兩者之間的關(guān)系，則“文化之邦”以“絲綢之府”為根本。“絲綢之府”代表了湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的最高成就，“文化之邦”是絲綢文化賦予湖州的最高榮譽(yù)。湖州歷史上絲綢產(chǎn)業(yè)的興盛從三個(gè)方面可以窺知。

1.1 繅絲產(chǎn)量

據(jù)《湖州絲綢志》記載，1878年(光緒四年)，整個(gè)湖州府繅絲產(chǎn)量達(dá)到1 842.89t，占到浙江省總產(chǎn)量的68.35%。在湖州府的繅絲產(chǎn)量中，尤以菱湖鎮(zhèn)的產(chǎn)量為最，當(dāng)時(shí)菱湖的繅絲產(chǎn)量達(dá)499.72t，占到整個(gè)湖州府產(chǎn)量的27.12%。出菱湖外，湖州的南潯、雙林、新市三鎮(zhèn)產(chǎn)絲量合計(jì)達(dá)到609.19t。1979年(光緒五年)，湖州府繅絲產(chǎn)量為2 081.64t，在整個(gè)浙江省占比69.90%。菱湖的繅絲產(chǎn)量為545.07t，占到湖州府的26.18%。1898年(光緒二十四年)，湖州府蠶絲的總產(chǎn)值約為2000萬(wàn)兩白銀之巨。

1.2 絲織品產(chǎn)量

以綾絹貢賦為例，據(jù)《湖州絲綢志》記載，1195～1200年(慶元年間)，湖州府所轄六縣的綾絹貢賦為：烏程縣夏稅征收的綢絹達(dá)12526匹；歸安縣夏稅征收的綢絹達(dá)14141匹；長(zhǎng)興縣夏稅征收的綢絹達(dá)29139匹；安吉縣夏稅征收的綢絹達(dá)17079匹；德清縣夏稅征收的綢絹達(dá)5808匹；武康縣夏稅征收的綢絹達(dá)7253匹。1201～1204年(嘉泰年間)，湖州府每年上貢綾達(dá)5000匹、衣絹達(dá)萬(wàn)匹。1919～1921年，湖州僅雙林一鎮(zhèn)絲織生產(chǎn)從業(yè)人員超過(guò)5000人，綾絹的年產(chǎn)量達(dá)720萬(wàn)匹。再以湖縐為例，據(jù)《湖州絲綢志》記載，1880～1885年(光緒六到十一年)，湖州府城加上四鄉(xiāng)一共擁有木機(jī)12000臺(tái)，綢緞年產(chǎn)量達(dá)到驚人的40萬(wàn)～60萬(wàn)匹，其中縐類年產(chǎn)量為20萬(wàn)匹，價(jià)值達(dá)白銀300萬(wàn)元。1914年，湖縐的年產(chǎn)量攀升到90萬(wàn)匹，產(chǎn)值達(dá)到3600萬(wàn)～4000萬(wàn)元。

1.3 生產(chǎn)工具

絲綢的主要生產(chǎn)工具為織機(jī)。隨著技術(shù)創(chuàng)新的推進(jìn)，湖州的織機(jī)從木機(jī)發(fā)展到鐵木機(jī)，再發(fā)展到全鐵機(jī)以及無(wú)梭織機(jī)。1885年(光緒十一年)前后，湖州府城內(nèi)的花、素木機(jī)的數(shù)量達(dá)到4000臺(tái)，湖州四鄉(xiāng)的木機(jī)數(shù)量達(dá)到了8000臺(tái)。清末，湖州僅專織湖縐的木機(jī)數(shù)量就達(dá)到4000臺(tái)?？棛C(jī)的龐大數(shù)量反映了當(dāng)時(shí)湖州的絲綢生產(chǎn)規(guī)模之大。

2 湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)落差

時(shí)至今日，湖州的絲綢產(chǎn)業(yè)仍然可見(jiàn)“絲綢之府”的殘存風(fēng)貌。以蠶繭產(chǎn)量為例，表1中的數(shù)據(jù)表明進(jìn)入新世紀(jì)之后湖州市的蠶繭產(chǎn)量相較于浙江省其他市仍然具有較大的優(yōu)勢(shì)。做進(jìn)一步對(duì)比發(fā)現(xiàn)，2000～2013年湖州市的蠶繭產(chǎn)量在浙江省所占的份額穩(wěn)定在20%左右，除2007年外，湖州蠶繭產(chǎn)量占全省的份額僅次于杭州、嘉興，名列第三，如表2和圖1所示。然而，碎片化的輝煌難掩湖州絲綢產(chǎn)業(yè)整體性的頹勢(shì)。表3中1978～2013年湖州市絲綢產(chǎn)業(yè)的基本數(shù)據(jù)詳細(xì)詮釋了這種整體性的頹勢(shì)。湖州絲產(chǎn)量從最高點(diǎn)17241t驟降到2010年的4636.36t，形成一個(gè)大陡坡的軌跡，如圖2所示。湖州的絲織品產(chǎn)量從最高點(diǎn)26.26億米速降到2009年的1.78億米，在2009年出現(xiàn)了一個(gè)驚人的懸崖形態(tài)，如圖3所示。湖州的蠶種飼養(yǎng)數(shù)從最高點(diǎn)113.65萬(wàn)張銳減到2012年的27.14萬(wàn)張，在1990～2012年間釀成了一條自由降落的拋物線，如圖4所示。湖州的蠶繭產(chǎn)量從最高點(diǎn)40 981t跌落到2012年的13 334t，逐年下落的軌跡非常清晰，如圖5所示。不僅如此，湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的衰落還可以從絲綢產(chǎn)業(yè)的相對(duì)地位得到印證。以工業(yè)對(duì)絲和化學(xué)纖維這兩種原料的需求為例，表3中的數(shù)據(jù)顯示，1979年湖州絲的產(chǎn)量為1 991t，而化學(xué)纖維的產(chǎn)量?jī)H為549t，不到絲的三分之一，然而僅僅三年過(guò)后，化學(xué)纖維的產(chǎn)量就實(shí)現(xiàn)了對(duì)絲的超越，1983年湖州化學(xué)纖維的產(chǎn)量為3 380t，比絲產(chǎn)量多出了1 036t，此后化學(xué)纖維的相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位得以持續(xù)鞏固，2010年化學(xué)纖維與絲的產(chǎn)量之比達(dá)到了69.41。絲在湖州工業(yè)原料中的領(lǐng)先地位徹底被化學(xué)纖維取代，這也是湖州絲綢產(chǎn)業(yè)衰落的一個(gè)縮影。2012年，湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在湖州工業(yè)總產(chǎn)值中占比僅為6.49%(數(shù)據(jù)來(lái)源：湖州市經(jīng)信委)， 這與歷史上絲綢作為湖州經(jīng)濟(jì)命脈的身份相去已不知幾何。

表1 2000～2013年浙江省11市蠶繭產(chǎn)量對(duì)比 (單位：萬(wàn)t)

數(shù)據(jù)來(lái)源：浙江統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)(http://www.zj.stats.gov.cn/)。

表2 2000～2013年浙江省11市蠶繭產(chǎn)量占全省比重的對(duì)比

數(shù)據(jù)來(lái)源：浙江統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)(http://www.zj.stats.gov.cn/)。

圖1 2000～2013年杭嘉湖三市蠶繭產(chǎn)量占全身份額的對(duì)比

數(shù)據(jù)來(lái)源：浙江統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)(http://www.zj.stats.gov.cn/)

表3 1978～2012年湖州市絲綢產(chǎn)業(yè)的主要數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：湖州統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)(http://www.hustats.gov.cn/)。

圖2 1995～2010年湖州絲產(chǎn)量的變化

數(shù)據(jù)來(lái)源：湖州統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)(http://www.hustats.gov.cn/)。

圖3 1995～2009年湖州絲織品產(chǎn)量的變化

數(shù)據(jù)來(lái)源：湖州統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)(http://www.hustats.gov.cn/)。

圖4 1990～2012年湖州市蠶種飼養(yǎng)數(shù)的變化

數(shù)據(jù)來(lái)源：湖州統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)(http://www.hustats.gov.cn/)。

圖5 1992～2012年湖州蠶繭產(chǎn)量的變化

數(shù)據(jù)來(lái)源：湖州統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)(http://www.hustats.gov.cn/)。

3 湖州絲綢產(chǎn)業(yè)走向衰落的原因探析

3.1 根本原因：絲綢產(chǎn)品的有效需求不足

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以市場(chǎng)有效需求為導(dǎo)向。有效需求的產(chǎn)生有兩種方式：外生存在、內(nèi)生創(chuàng)造。外生存在的需求是目前已經(jīng)客觀存在的需求，內(nèi)生創(chuàng)造的需求是生產(chǎn)者正在研發(fā)、主動(dòng)創(chuàng)造的需求。目前絲綢外生存在的產(chǎn)品需求包括絲綢家紡用品、產(chǎn)業(yè)用絲綢等，具體的內(nèi)容見(jiàn)表4。目前絲綢處于內(nèi)生創(chuàng)造過(guò)程中的產(chǎn)品需求包括心肌支架、絲綢隱形材料等，具體的內(nèi)容見(jiàn)表5。

然而，通過(guò)筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是外生存在的需求還是內(nèi)生創(chuàng)造的需求都無(wú)法形成大規(guī)模、大批量的需求常態(tài)，并且絲綢大部分產(chǎn)品都存在非常有競(jìng)爭(zhēng)力的替代品。因此，絲綢產(chǎn)品的有效需求不足成為湖州絲綢產(chǎn)業(yè)面臨的一個(gè)根本性難題。湖州的絲綢產(chǎn)業(yè)要擺脫衰落的頹勢(shì)，實(shí)現(xiàn)振興，根本性的出路在于尋求絲綢有效需求的突破，主要是通過(guò)研發(fā)、推廣，將自身的內(nèi)生創(chuàng)造性需求擴(kuò)大到規(guī)模化、批量化的常態(tài)。

表4 絲綢外生存在的產(chǎn)品需求

表5 絲綢內(nèi)生創(chuàng)造的產(chǎn)品需求(部分)

3.2 主觀原因：絲綢產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率落后

市場(chǎng)和政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的選擇和淘汰以產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率為標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率較高的產(chǎn)業(yè)將會(huì)獲得更多的市場(chǎng)投資以及政府政策，反之，產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率落后的產(chǎn)業(yè)將面臨發(fā)展困境，甚至遭遇市場(chǎng)淘汰的命運(yùn)。產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率的計(jì)算公式為：某產(chǎn)業(yè)的增加值/GDP*100%。表6列出了湖州市2013年部分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率。由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中沒(méi)有絲綢產(chǎn)業(yè)的單獨(dú)數(shù)據(jù)，所以用特色紡織業(yè)代表絲綢產(chǎn)業(yè)，因?yàn)楹萏厣徔棙I(yè)主要組成部分是絲綢產(chǎn)業(yè)。從表6的數(shù)據(jù)看出，絲綢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率只有0.973%，不到電氣機(jī)械和器材制造業(yè)的三分之一，不到非金屬礦物制造業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)的二分之一。由此反映了絲綢產(chǎn)業(yè)對(duì)湖州經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)相對(duì)落后。

表6 湖州市2013年部分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)湖州統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)(http://www.hustats.gov.cn/)中的數(shù)據(jù)計(jì)算。

3.3 客觀原因：技術(shù)創(chuàng)新瓶頸的長(zhǎng)期制約

與其他行業(yè)相比，湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新步伐比較緩慢。主要有兩個(gè)方面的表現(xiàn)。第一個(gè)方面是自主創(chuàng)新能力嚴(yán)重缺乏。即便如絲綢之路、翔順工貿(mào)這樣的絲綢代表性企業(yè)對(duì)技術(shù)設(shè)備的研發(fā)能力極為有限，采用的機(jī)器設(shè)備全部來(lái)自進(jìn)口。大量的中小絲綢企業(yè)因資金限制，無(wú)力更換和購(gòu)買進(jìn)口設(shè)備，導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下。僅以繅絲生產(chǎn)為例，湖州大部分的繅絲生產(chǎn)廠家目前仍然在使用日本20世紀(jì)80年代的設(shè)備，嚴(yán)重制約了繅絲生產(chǎn)效率的提高。世界繅絲的平均水平為每人4t，而湖州的平均水平為每人185～188kg，技術(shù)設(shè)備落后給湖州絲綢產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的后果由此可見(jiàn)一斑。第二個(gè)方面是技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)處于真空狀態(tài)。湖州的絲綢產(chǎn)業(yè)目前還沒(méi)有建立相關(guān)的技術(shù)平臺(tái)以統(tǒng)一為所有的絲綢企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)。這意味著技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應(yīng)無(wú)法在湖州絲綢產(chǎn)業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

3.4 重要原因：生產(chǎn)管理模式陳舊

湖州所有的絲綢企業(yè)中沒(méi)有上市公司，大規(guī)模的企業(yè)也鳳毛麟角，占絕對(duì)的主體地位的是中小規(guī)模企業(yè)。這些中小規(guī)模企業(yè)普遍采用作坊式的生產(chǎn)管理模式。根深蒂固的作坊式管理模式將現(xiàn)代企業(yè)管理制度的生存空間擠壓到最低，導(dǎo)致湖州絲綢產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)管理模式創(chuàng)新步履維艱。作坊式的生產(chǎn)管理模式與湖州絲綢產(chǎn)業(yè)量小質(zhì)劣的行業(yè)現(xiàn)狀相互交織，形成一個(gè)死循環(huán)，解開(kāi)這個(gè)死循環(huán)的鑰匙在于龍頭企業(yè)的示范效應(yīng)。

3.5 歷史原因：湖嘉分家削弱了產(chǎn)業(yè)實(shí)力

1983年8月12日，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，將嘉興地區(qū)行政公署拆分為嘉興和湖州兩個(gè)省轄市，這就是湖州歷史上的湖嘉分家。在湖、嘉拆分的過(guò)程中，原本屬于同一個(gè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的絲綢企業(yè)也面臨拆分的命運(yùn)。最終的結(jié)果是相對(duì)優(yōu)質(zhì)的絲綢企業(yè)資源被劃歸嘉興市，嘉興市以此為基礎(chǔ)在1984年組建嘉興市絲綢工業(yè)公司，也即上市公司“嘉欣絲綢”(證券代碼：002404)的前身。湖州在分家之后僅存的“五大綢廠”歷經(jīng)數(shù)次變革后分崩離析、銷聲匿跡。到目前為止，湖州絲綢企業(yè)沒(méi)有一家上市。