山西獸醫(yī)系統(tǒng)實驗室檢測能力比對結(jié)果分析

楊治平

（山西省動物疫病預(yù)防控制中心，太原 030002）

山西獸醫(yī)系統(tǒng)實驗室檢測能力比對結(jié)果分析

楊治平

（山西省動物疫病預(yù)防控制中心，太原 030002）

文章介紹了2015年山西省獸醫(yī)系統(tǒng)實驗室間檢測能力比對結(jié)果分析，真實地反映了該省各市縣基層獸醫(yī)實驗室的檢測能力和水平，通過檢測能力比對工作，促進(jìn)了山西省整體動物疫病檢測能力的提升。

獸醫(yī)系統(tǒng) 實驗室間 檢測能力 比對 結(jié)果 分析

獸醫(yī)實驗室間能力比對，作為一項評價獸醫(yī)實驗室工作能力的方法，一直在世界范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用。根據(jù)《農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于開展2015年獸醫(yī)系統(tǒng)實驗室檢測能力比對工作的通知》［1］及《山西省關(guān)于開展2015年獸醫(yī)系統(tǒng)實驗室間檢測能力比對工作的通知》［2］，山西省動物疫病預(yù)防控制中心組織實施了，2015年山西省獸醫(yī)系統(tǒng)實驗室間檢測能力比對，并得到了各市縣獸醫(yī)實驗室的積極配合。比對施行統(tǒng)一的檢測標(biāo)準(zhǔn)、檢測時間和試劑樣品，并在規(guī)定時間內(nèi)，收回檢測結(jié)果統(tǒng)計分析，真實地反映了該省各市縣基層獸醫(yī)實驗室的檢測能力水平，促進(jìn)了山西省整體動物疫病檢測能力的提升。

1 比對計劃

此次實驗室檢測能力比對設(shè)置：H7N9亞型流感血凝抑制試驗、亞Ⅰ型口蹄疫液相阻斷ELISA試驗、布病試管凝集試驗和豬藍(lán)耳病病毒RT-PCR試驗4個檢測項目。每個比對項目設(shè)置5～7個檢測盲樣。山西省11個市級、35個縣級，共46個實驗室，均在規(guī)定時間內(nèi)完成了檢測，并提交了檢測結(jié)果。

2 比對工作

制備方式比對樣品由山西省動物疫病預(yù)防控制中心血清學(xué)檢測室、病原學(xué)檢測室進(jìn)行測試、制備、分裝和編號，并標(biāo)定樣品參考值，每份樣品量可保證進(jìn)行重復(fù)性檢測。為保證樣品結(jié)果的保密性，由實驗室其他人員進(jìn)行再次編號，并作為盲樣發(fā)放。

（1）H7N9亞型禽流感血凝抑制試驗共5份雞血清樣品，標(biāo)定的參考值分別為26樣品1份、27的樣品1份、28的樣品1份、陰性樣品2份。

（2）亞Ⅰ型口蹄疫液相阻斷ELISA試驗共7份牛血清樣品，參考值分別為效價<1∶8的樣品2份、1∶64<效價<1∶128的樣品1份、1∶256<效價<1∶512的樣品1份、1∶512<效價<1∶1024的樣品1份、陰陽對照樣品各1份。

（3）布病試管凝集抗體凝集試驗共5份牛血清樣品，參考值分別為效價1∶100的樣品1份、效價1∶200的樣品1份、效價1∶400的樣品1份、陰性樣品2份。

（4）豬藍(lán)耳病病毒RT-PCR方法測定豬藍(lán)耳病病毒提取樣品6份，參考標(biāo)準(zhǔn)分別為2個陽性、2份弱陽性、2份陰性。

（5）比對樣品的保存和發(fā)放。比對所用檢測試劑由山西省動物疫病預(yù)防控制中心統(tǒng)一購入，按試劑盒要求條件存放。比對樣品制備完成后-20℃低溫保存。由各市縣參與比對的獸醫(yī)實驗室在規(guī)定時間統(tǒng)一領(lǐng)取，放入裝有冰袋的保溫箱中4小時內(nèi)送至比對實驗室。

3 評判標(biāo)準(zhǔn)

（1）H7N9亞型禽流感血凝抑制試驗：檢測值與參考值的偏差不超過1個滴度，判為結(jié)果準(zhǔn)確。

（2）亞Ⅰ型口蹄疫液相阻斷ELISA試驗：檢測值與參考值的偏差不超過1個滴度，判為結(jié)果準(zhǔn)確。

（3）布病試管凝集抗體凝集試驗：陽性樣品的檢測結(jié)果應(yīng)為“陽性”；陰性樣品的檢測結(jié)果應(yīng)為“陰性”。

（4）豬藍(lán)耳病病毒RT-PCR：陽性CT值≤30；弱陽30＜CT＜37。

4 結(jié)果分析

根據(jù)檢測結(jié)果評判標(biāo)準(zhǔn)，陜西全省市縣兩級46個實驗室中，有32個實驗室檢測結(jié)果全部準(zhǔn)確，14個實驗室部分比對項目檢測值存在偏差。

4.1 H7N9亞型流感血凝抑制試驗比對結(jié)果

42個市、縣級實驗室結(jié)果全部合格，有1個市級、3個縣級實驗室對該項目檢測結(jié)果不合格。H7N9亞型流感血凝抑制試驗比對結(jié)果，合格率為91.3%，說明大多數(shù)實驗室在H7N9亞型流感血凝抑制試驗技術(shù)方面較為成熟。但，部分實驗室需要進(jìn)一步提升該項目的檢測能力水平。

4.2 亞Ⅰ型口蹄疫液相阻斷ELISA試驗比對結(jié)果

亞Ⅰ型口蹄疫液相阻斷ELISA試驗檢測，合格率為100.0%，說明全部實驗室在亞Ⅰ型口蹄疫液相阻斷ELISA試驗技術(shù)方面較為成熟。

4.3 布病試管凝集抗體比對結(jié)果

29個縣級實驗室結(jié)果全部合格，有6個縣級實驗室對該項目檢測結(jié)果不合格。布病試管凝集抗體檢測比對結(jié)果，合格率為80.5%，部分實驗室需要進(jìn)一步提升該項目的檢測能力水平。

4.4 豬藍(lán)耳病病毒RT-PCR比對結(jié)果

11個市級實驗室檢測結(jié)果中，3個市級實驗室結(jié)果全部準(zhǔn)確，4個市級實驗室結(jié)果未準(zhǔn)確檢測出弱陽性，還有4個市級實驗室未參加病原學(xué)的檢測比對。需要進(jìn)一步提升該項目的檢測能力水平。

5 討論

從比對結(jié)果總體來看，部分實驗室的檢測值與參考值存在較大偏差。在這次46個實驗室比對中，4個檢測項目全部正確的有32個實驗室，合格率僅占69.5%。部分實驗室在H7N9亞型流感血凝抑制試驗過程存在較大偏差，布病試管凝集抗體檢測比對結(jié)果有6個實驗室結(jié)果均也出現(xiàn)偏差。實驗室報告填寫不規(guī)范。從各市縣實驗室提交的檢測結(jié)果報告來看，仍有部分實驗室報告填寫不規(guī)范，如受檢單位應(yīng)填為山西省動物疫病預(yù)防中心，抽送樣者應(yīng)填為領(lǐng)樣人，檢測報告的編制人、審核人和批準(zhǔn)人為手寫版，報告封面的紅章應(yīng)蓋在單位名稱處，正本和副本的騎縫章應(yīng)蓋在正副本的左邊，檢測編號備注里應(yīng)寫某抗體的判定標(biāo)準(zhǔn)、檢測結(jié)果不能手寫、修改、涂抹，沒有做的實驗名稱不應(yīng)出現(xiàn)在報告中。

［1］ 關(guān)于開展2015年獸醫(yī)系統(tǒng)實驗室檢測力比對工作的通知.農(nóng)業(yè)部辦公廳，2015，（02）：28

［2］ 關(guān)于開展2015年山西省獸醫(yī)系統(tǒng)實驗室檢測能力比對工作的通知.山西省畜牧獸醫(yī)局，2015，（03）：10