股骨頭壞死患者CT與核磁共振診斷價值對比分析

田盛東韓岳珊

股骨頭壞死患者CT與核磁共振診斷價值對比分析

田盛東1韓岳珊2

目的 對CT和核磁共振診斷股骨頭壞死患者的臨床價值進行比較。方法 將手術后確診股骨頭壞死患者86例的臨床資料進行回顧性分析，其中43例患者術前行CT檢查為對照組，43例患者術前行磁共振檢查為研究組。結果 研究組術前檢查結果與手術后證實結果的符合率明顯高于對照組，疾病誤診率、漏診率明顯低于對照組。結論 核磁共振對股骨頭壞死的診斷價值顯著。

核磁共振；CT；股骨頭壞死；診斷

股骨頭壞死屬于髖關節(jié)常見疾病的一種，血液病、燒傷是導致其發(fā)病的主要因素，25～45歲之間的成年人屬于該病的高發(fā)人群，髖關節(jié)及受牽扯組織疼痛是主要癥狀表現(xiàn)［1］。本次對應用CT和核磁共振兩種技術對患有股骨頭壞死疾病的患者的病情實施診斷的臨床價值進行對比研究?，F(xiàn)匯報如下。

1　資料和方法

1.1 一般資料

在2014年2月～2016年2月選擇我院收治的手術后確認患有股骨頭壞死疾病的患者86例的臨床資料進行回顧性分析。其中43例患者術前行CT檢查為對照組，43例患者術前行磁共振檢查為研究組。對照組男性患者26例，女性患者17例；患者體重41～74 kg，平均體重（53.8±7.5）kg；患者年齡28～72歲，平均年齡（40.7±5.5）歲；研究組男性患者28例，女性患者15例；患者體重44～72 kg，平均體重（53.5±7.8）kg；患者年齡26～71歲，平均年齡（40.9±5.3）歲。研究組與對照組患者上述相關指標比較無統(tǒng)計學差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組：采用CT技術在術前進行檢查，檢查過程中應該幫助患者取仰臥位，選擇我院現(xiàn)有的高分辨率CT掃描儀，工作時的管電壓水平設定為120 kV，電流水平設定為300 mA，掃描的層厚控制在10 mm，掃描層距控制在10 mm，對患者的股骨位置實施全面的掃描；發(fā)現(xiàn)可疑病灶后可以實施強化掃描［2］。研究組：采用我院現(xiàn)有的核磁共振儀對患者實施術前檢查，檢查過程中幫助患者取仰臥位，對髖關節(jié)的冠狀位、橫斷面實施掃描，選擇SE序列T1加權成像、FSE序列T2脂肪抑制成像、STIR序列三個掃描序列［3］。

1.3 觀察指標

選擇兩組股骨頭壞死疾病術前檢查結果與術后證實結果的符合率、疾病誤診率、漏診率等三項內容作為觀察指標。

1.4 數(shù)據(jù)處理方法

統(tǒng)計學分析均經SPSS 18.0軟件進行處理，計量資料用（±s）表示，并實施 t 檢驗，計數(shù)資料則實施χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結果

2.1 股骨頭壞死疾病術前檢查結果與術后證實結果的符合率

對照組患者的股骨頭壞死疾病的術前CT檢查結果有29例與手術后的證實結果相符，符合率達到67.4%；研究組患者的股骨頭壞死疾病的術前核磁共振檢查結果有41例與手術后的證實結果相符，符合率達到95.3%。組間差異顯著（P＜0.05）。

2.2 疾病誤診率和漏診率

對照組患者股骨頭壞死疾病術前CT檢查誤診5例，漏診9例，誤診率和漏診率分別為11.6%和20.9%；研究組患者股骨頭壞死疾病術前核磁共振檢查誤診0例，漏診2例，誤診率和漏診率分別為0.0%和4.7%。組間差異顯著（P＜0.05）。

3　討論

在臨床上采用CT技術對股骨頭壞死疾病實施診斷的實際診斷率水平雖然不高，但也具有一定的優(yōu)點：（1）可對病情進行分層診斷分析。分辨率水平相對較較高、切面數(shù)量較多、掃描檢查的連續(xù)性較好，所以螺旋CT技術能夠從多個層面對患者股骨頭位置實施連續(xù)的掃描。（2）對股骨頭的實際受損傷的程度進行成像。CT技術可以對股骨頭內部的生理組織結構進行充分顯示，醫(yī)生在診斷的過程中可以根據(jù)成像情況對股骨頭的實際受損情況進行了解［4-6］。（3）可以對股骨頭內部的受損傷類型進行顯示，主要包括破裂、關節(jié)脫位等幾種。而相對于CT技術核磁共振技術在該疾病的診斷方面主要具有以下幾點優(yōu)勢：（1）不會產生明顯的輻射，對人體所造成的傷害程度小。（2）可以采用多項技術對股骨頭情況進行檢查，得出更加全面、準確的具體參數(shù)，對股骨頭壞死程度進行更加客觀的反映。（3）可以對關節(jié)積液的程度進行反映，為疾病的最終診斷提供更加詳細可靠的參考依據(jù)［7-8］。

［1］ 李廣明.股骨頭壞死患者CT與核磁共振的臨床診斷價值［J］.中國臨床保健雜志，2012，15（3）：300-301.

［2］ 解培高. CT與核磁共振診斷股骨頭壞死患者臨床效果對比分析［J］.臨床醫(yī)藥文獻雜志（電子版），2015，2（1）：156-157.

［3］ 孫麗麗. 100例股骨頭壞死患者CT與核磁共振診斷比較研究［J］.中國衛(wèi)生標準管理，2015，6（10）：29-30.

［4］ 劉偉平，賀新朱，雷永松，等. CT與核磁共振診斷股骨頭壞死患者臨床效果對比分析［J］. 現(xiàn)代診斷與治療，2014，25（3）：661-662.

［5］ 陳瑞輝. 對股骨頭壞死患者臨床采用CT與核磁共振診斷的效果分析［J］. 婚育與健康·實用診療，2013，15（8）：48-49.

［6］ 王文廣，胡穎杰，張長庚，等. CT和核磁共振診斷股骨頭壞死的臨床對比［J］. 中國處方藥，2015，13（8）：110-111.

［7］ 鄭繼周. CT與核磁共振診斷股骨頭壞死的臨床對比［J］. 中國社區(qū)醫(yī)師，2015，31（24）：101-103.

［8］ 譚志紅，吳勇，張萍妹，等.成人早期股骨頭壞死應用CT和MRI檢查診斷臨床價值分析［J］.現(xiàn)代醫(yī)用影像學，2016，25（2）：342-343.

Comparative Analysis of the Diagnostic Value of CT and NMR in Diagnosis of Patients with Femoral Head Necrosis

TIAN Shengdong1HAN Yueshan21 Radiology Department， Heilongjiang Electric Power Hospital， Harbin Heilongjiang 150000， China， 2 Internal Medicine Cardiovascular Department， Harbin Heilongjiang 150000， China

【Abstract】

Objective To analyze the clinical value of CT and NMR in diagnosis of patients with femoral head femoral. Methods The clinical data of 86 cases of femoral head necrosis after operation were analyzed retrospectively. 43 cases diagnosed with CT before operation were the control group， and 43 cases diagnosed with NMR before operation were the study group. Results The coincidence rate of preoperative examination and postoperative results in the study group was significantly higher than that in the control group， and the rate of misdiagnosis and missed diagnosis of the disease were significantly lower than that of the control group. Conclusion The diagnosis value of Nuclear magnetic resonance （NMR） on osteonecrosis of the femoral is significant.

Nuclear magnetic resonance， CT， Femoral head necrosis， The diagnosis

R681.8

A

1674-9316（2016）16-0159-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.16.101

1黑龍江電力醫(yī)院放射線科，黑龍江 哈爾濱 150000；2心內科，黑龍江 哈爾濱 150000