韓小花
甘肅省天水市第四醫(yī)院 甘肅省天水市 741000
精細(xì)化護(hù)理在老年股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的應(yīng)用
韓小花
甘肅省天水市第四醫(yī)院 甘肅省天水市 741000
目的:分析精細(xì)化護(hù)理在老年股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用。方法:選擇我院收治的股骨頸骨折患者中選出84例,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法把所選患者分為研究組和對照組,每組42例,給予對照組常規(guī)護(hù)理,研究組在對照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行精細(xì)化護(hù)理,觀察兩組疼痛情況(VAS)及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:研究組術(shù)后12h、24h、48h的VAS評分均明顯小于對照組;與術(shù)后12h相比,術(shù)后24h和48h的VAS評分明顯降低。結(jié)論:采用精細(xì)化護(hù)理方式用于老年股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后護(hù)理效果更佳。
精細(xì)化護(hù)理;疼痛評分
股骨頸骨折是常見外傷病,發(fā)病人群多為老年人,目前臨床治療股骨頸骨折多采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),患者術(shù)后不能立即活動,容易引起患者術(shù)后一些并發(fā)癥發(fā)生,包括神經(jīng)麻痹、感染、骨溶解、脫位甚至死亡[1]。為使患者得到全身心快速恢復(fù),護(hù)理工作是極為必要的,本研究使用精細(xì)化護(hù)理方式護(hù)理,并對比兩種方式的效果,詳細(xì)研究情況如下:
1.1 數(shù)據(jù)資料
選取我院2014年4月至2015年4月收治的股骨頸骨折患者84例,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法把所選患者分為研究組和對照組,每組42例。所有患者均接受老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),研究組男21例,女21例;年齡年齡63~88歲;左側(cè)股骨頸骨折和右側(cè)股骨頸骨折分為25例、17例。對照組男23例,女19例;年齡年齡65~87歲;左側(cè)股骨頸骨折和右側(cè)股骨頸骨折分為21例、21例。
1.2 護(hù)理方法
對照組:給予對照組常規(guī)護(hù)理,具體方式:護(hù)理人員給患者進(jìn)行全面檢查,并向其講述圍術(shù)期的注意問題,并關(guān)注患者體征變化,若中途出現(xiàn)異常情況,要及時請醫(yī)生進(jìn)行治療,在患者恢復(fù)情良好的情況下幫助患者下床進(jìn)行一些簡單活動。
研究組:在對照組的基礎(chǔ)上行精細(xì)化護(hù)理,可分為心理護(hù)理、體位護(hù)理、早期功能訓(xùn)練。具體方式如下:
(1)心理護(hù)理:股骨頸骨折老年患者在住院期間,因自身癥狀及對治療的未知和擔(dān)心,容易抑郁和緊張,護(hù)理人員要注意患者心理狀態(tài),常與患者交流,多給予患者安撫和鼓勵,增加自己在患者面前的可信度,向患者講述關(guān)于疾病的相關(guān)知識以及注意問題。
(2)體位護(hù)理:護(hù)理人員與術(shù)后幫助患者調(diào)整體位,在骨折下放置軟枕,保證患者骨折處在術(shù)后6h之內(nèi)處于中立位,15°外旋狀態(tài),可使人造髖關(guān)節(jié)更為牢固。護(hù)理人員按時為患者替換敷料,注意傷口處是否出現(xiàn)發(fā)熱以及紅腫現(xiàn)象,若出現(xiàn)要及時請醫(yī)生治療。
(3)早期功能訓(xùn)練:于患者術(shù)后清醒之后,協(xié)助其開展早期功能訓(xùn)練。護(hù)理人員可在患者術(shù)后第1天根據(jù)患者身體狀態(tài)引導(dǎo)其運(yùn)動髖關(guān)節(jié),術(shù)后3至4天,可引導(dǎo)患者鍛煉骨折腿肌力,盡可能協(xié)助患者能夠早日下床活動。
1.3 觀察及評價指標(biāo)
(1)術(shù)后12h、24h、48h觀察兩組疼痛評分。采用VAS量表對其檢測,疼痛分?jǐn)?shù)范圍為0至10分,分?jǐn)?shù)越高表示疼痛程度越深。
(2)一周后觀察兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括脫位、術(shù)后感染、靜脈血栓、假體松動、壓瘡。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0分析數(shù)據(jù),計量資料使用t檢測、描述,計數(shù)資料采用X2檢驗,百分(%)描述、,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者VAS比較
研究組術(shù)后VAS評分均明顯小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與術(shù)后12h相比,術(shù)后24h和48h的VAS評分明顯降低(P<0.05);與術(shù)后24h相比,術(shù)后48h的VAS評分明顯降低(P<0.05)。詳細(xì)見表1。
表1:兩組術(shù)后VAS評分比較(,分)
表1:兩組術(shù)后VAS評分比較(,分)
注:與術(shù)后12h相比,aP<0.05;與術(shù)后24h相比,bP<0.05。
組別例數(shù)術(shù)后12h術(shù)后24h術(shù)后48h研究組423.85±1.133.02±0.74a2.12±0.54ab對照組426.01±1.255.76±1.03a4.51±0.89abt -8.30714.00114.319 P -0.0000.0000.000
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較
研究組并發(fā)癥發(fā)生率為7.14%,對照組并發(fā)癥發(fā)生率為21.43%,研究組明顯小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表2。
表2:兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較(n;%)
常規(guī)護(hù)理中,護(hù)理人員大多以完成各種醫(yī)囑為主,易忽略患者術(shù)后的康復(fù)訓(xùn)練記憶心理疏導(dǎo),精細(xì)化護(hù)理干預(yù)方式在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上對患者進(jìn)行連續(xù)性規(guī)范性綜合性的護(hù)理干預(yù),全方位考慮到患者心理、體征以及訓(xùn)練各個方面,緩解患者抑郁、焦慮的負(fù)面情緒,幫助患者適當(dāng)進(jìn)行身體活動,關(guān)注患者心理疑惑并耐心解答,關(guān)注患者身體恢復(fù)情況并給予鼓勵和信心,迅速減輕患者疼痛狀態(tài),降低并發(fā)癥發(fā)生率。
[1]李桐桐.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后老年股骨頸骨折患者的中醫(yī)護(hù)理分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(04):20-21.