張 瑞
武漢市中醫(yī)醫(yī)院骨科 湖北省武漢市 430014
采用椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的價值探究
張 瑞
武漢市中醫(yī)醫(yī)院骨科 湖北省武漢市 430014
目的:對椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的價值進(jìn)行探討研究。方法:將我院90例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者作為本次研究對象,隨機(jī)分為對照組與觀察組,每組各45例。采用椎體成形術(shù)對觀察組進(jìn)行治療,對照組接受保守治療法,分析比較兩組的臨床效果。結(jié)果:觀察組的治療總有效率為80.00%,較對照(55.56%)高,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;對照組與觀察組的術(shù)后并發(fā)癥分別為15.56%、2.22%,對照組明顯高于觀察組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:采用椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折,其治療效果顯著,術(shù)后并發(fā)癥少,安全可靠,值得推廣應(yīng)用。
椎體成形術(shù);骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折;臨床價值
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折多發(fā)于老年人,是常見的骨外科疾病。其致病因素主要是老年人骨代謝減緩致使骨內(nèi)礦物質(zhì)密度下降,骨質(zhì)變脆變空[1]。隨著人口老齡化日益嚴(yán)重,骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折發(fā)病率逐年上升,因此,我院特對采用椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的價值進(jìn)行了研究分析,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料
選取2014年7月~2016年3月我院收治的90例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者,將其進(jìn)行隨機(jī)分組,對照組45例,觀察組45例。對照組男23例,女22例;最小年齡為60歲,最大年齡為88歲,平均年齡為75.21±2.46歲;最短病程1天,最長病程90天,平均病程10.45±2.83天。觀察組男24例,女21例;最小年齡為60歲,最大年齡為87歲,平均年齡為75.30±2.21歲;最短病程2天,最長病程90天,平均病程10.13±2.07天。比較兩組患者的基本資料,發(fā)現(xiàn)其差異不大,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 治療方法
對照組采取保守治療法,給予患者骨折治療儀與骨折愈合藥物進(jìn)行治療,并使用硬板床臥床休息。
觀察組接受椎體成形術(shù)治療。協(xié)助患者取俯臥位,利用X線C臂機(jī)確定受傷椎體的椎弓根位置,并以此為穿刺點;接著進(jìn)行局麻醉,麻醉藥物為2%普魯卡因,使用帶芯骨的13G穿刺針從穿刺位置進(jìn)入,直至傷椎椎體前的中部;在X線機(jī)的監(jiān)視下,將插入空針的牙膏狀混合骨水泥與穿刺針相連,并進(jìn)行加壓推注,至椎體后壁即可停止,通常情況下骨水泥長度為2~5cm,靜置2~4分鐘待骨水泥凝固硬化退出穿刺針,并對患者進(jìn)行10~15分鐘的術(shù)后觀察;叮囑患者術(shù)后1~2天采取椎體正臥體位,并進(jìn)行X線復(fù)查。
1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
以WHO為療效評定標(biāo)準(zhǔn)。完全緩解:患者疼痛感完全消失;部分緩解:患者疼痛感明顯減輕,睡眠受輕微影響,生活正常;輕度緩解:患者疼痛感稍微改善,睡眠仍然受干擾;無效:患者疼痛感無改變跡象,甚至加重。(完全緩解+部分緩解)/例數(shù)×100%=總有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本研究相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,以百分比(%)表示計數(shù)資料,采用卡方值X2檢驗,若檢驗結(jié)果P<0.05,則視為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療效果比較
比較兩組患者經(jīng)治療后的總有效率,觀察組顯著高于對照組,P<0.05,差異較大,具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
表1:兩組患者的治療效果比較(n/%)
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較
在對照組中出現(xiàn)4例肺部感染、3例尿路感染,并發(fā)癥發(fā)生率為15.56%;觀察組出現(xiàn)1例骨水泥外漏,并發(fā)癥發(fā)生率為2.22%。對照組明顯高于觀察組,且X2=4.94,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折是常見的骨折類型之一,由于老年人骨量減少、骨脆性增強(qiáng)、骨強(qiáng)度下降,可在日常生活中受輕微碰傷而發(fā)生骨折,且骨折后的骨愈合過程緩慢,外科治療難度大,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量與生命質(zhì)量[2]。椎體成形術(shù)是臨床上用于治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的微創(chuàng)技術(shù),其具有操作簡便、手術(shù)時間短、費用低廉等優(yōu)點,受到廣大患者的青睞。該治療方式的病理機(jī)制是在骨折的椎體內(nèi)注入骨水泥,通過骨水泥對受傷椎體進(jìn)行固定,從而達(dá)到恢復(fù)一定椎體高度的目的,同時有效緩解患者因骨折造成的如疼痛、血腫、發(fā)熱等臨床癥狀,具有較高的臨床治療價值[3]。
以上研究表明,對照組的總有效率(55.56%)明顯低于觀察組(80.00%),并發(fā)癥發(fā)生率(15.56%)較觀察組(2.22%)高,組間進(jìn)行比較,差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義??梢姡捎米刁w成形術(shù)對骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者進(jìn)行治療,可有效提高患者的治療效果,減少并發(fā)癥,具有安全可靠性,值得推廣應(yīng)用。
[1]王遙偉,王樹金,吳樹華,等.椎體成形術(shù)和椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折療效對比[J].中國老年學(xué)雜志,2014,1(21):6181-6182.
[2]寇劍銘,王璽,賈學(xué)軍,等.經(jīng)皮單側(cè)椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的臨床療效[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,1(23):6056-3058.
[3]李二虎.兩種不同手術(shù)方法治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效比較[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(14):3507-3508.