奈達鉑化療聯(lián)合同期放療治療中晚期宮頸癌臨床療效分析

王 霞

山西省腫瘤醫(yī)院放療腹盆一科 山西省太原市 030013

奈達鉑化療聯(lián)合同期放療治療中晚期宮頸癌臨床療效分析

王 霞

山西省腫瘤醫(yī)院放療腹盆一科 山西省太原市 030013

目的：討論分析奈達鉑化療聯(lián)合同期放療治療中晚期宮頸癌臨床效果。方法：選擇2015年6月至2016年6月于我院婦科進行中晚期宮頸癌治療的病患174例；174例病患按照隨機數(shù)表分配，一組為奈達鉑組，一組為順鉑組，一組為對照組，三組病患各58例。奈達鉑組58例病患，進行奈達鉑化療聯(lián)合同期放療治療；順鉑組58例病患；進行順鉑化療聯(lián)合同期放療治療；對照組58例病患，進行單純放療治療；統(tǒng)計三組病患的整體治療效果以及治療后的不良反應情況，分析兩組數(shù)據(jù)并進行組間對比。結(jié)果：根據(jù)對比結(jié)果顯示，在整體治療效果對比方面，奈達鉑組58例病患中，整體治療有效人數(shù)53例，整體治療有效率為91.37%；順鉑組58例病患中，整體治療有效人數(shù)45例，整體治療有效率為77.59%；對照組58例病患中，整體治療有效人數(shù)37例，整體治療有效率為63.79%。在整體不良反應發(fā)生情況對比方面，奈達鉑組58例病患中，整體不良反應發(fā)生人數(shù)6例，整體不良反應發(fā)生率為10.34%；順鉑組58例病患中，整體不良反應發(fā)生人數(shù)17例，整體不良反應發(fā)生率為29.31%；對照組58例病患中，整體不良反應發(fā)生人數(shù)24例，整體不良反應發(fā)生率為41.38%。以上組間數(shù)據(jù)去具有顯著差異性，滿足統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論：在三組病患中，奈達鉑化療聯(lián)合同期放療治療中晚期宮頸癌更具有高效性，能大部分緩解病患治療之后的不良反應。因此奈達鉑化療聯(lián)合同期放療治療中晚期宮頸癌更具有臨床推廣價值。

奈達鉑化療；放療治療；中晚期宮頸癌；臨床效果

宮頸癌多發(fā)于中年婦女的一類疾病，發(fā)病率與死亡率比較高。而子宮作為女人的生殖器官，孕育嬰兒的地方；如果出現(xiàn)問題會極大影響女人的生殖功能和身體健康。因此在治療宮頸癌時，需要探尋一種高效的治療效果來治療宮頸癌。 所以本文選擇2015年6月至2016年6月于我院婦科進行中晚期宮頸癌治療的病患174例進行積極治療，具體資料如下所示：

1 資料和方法

1.1 臨床資料

選擇2015年6月至2016年6月于我院婦科進行中晚期宮頸癌治療的病患174例；174例病患按照隨機數(shù)表分配，一組為奈達鉑組，一組為順鉑組，一組為對照組，三組病患各58例。三組病患均為已婚婦女，并且排除心、肝、肺功能異常，有放化療史，有遠處轉(zhuǎn)移者以及有其他部位腫瘤病患。其奈達鉑組病患58例，年齡范圍為35-70歲，平均年齡（52.8±4.6）歲；腫瘤臨床分期：IIa 期 14 例，IIb 期 18 例，IIIa 期 15例，IIIb 期 11例；病理類型：鱗癌 46例，腺癌 9例，其他3例。順鉑組病患58例，年齡范圍為34-71歲，平均年齡（52.9±4.9）歲；腫瘤臨床分期：IIa 期 15例，IIb 期 17例，IIIa 期 14例，IIIb 期 12例；病理類型：鱗癌 45例，腺癌 11例，其他2例。對照組病患58例，年齡范圍為36-72歲，平均年齡（53.0±4.4）歲；腫瘤臨床分期：IIa 期13 例，IIb 期 19例，IIIa 期 16例，IIIb 期10例；病理類型：鱗癌 47例，腺癌 10例，其他1例。根據(jù)以上基礎資料對比可知，兩組病患無論在年齡、患病周期，患病狀況等一般資料方面均無明顯差異(P>0.05)，存在可比性。

1.2 方法

三組病患都先采取傳統(tǒng)盆腔外照射結(jié)合腔內(nèi)照射法。在放療兩周后，奈達鉑組58例病患靜脈滴注奈達鉑30mg/m2，順鉑組58例病患靜脈滴注順鉑30mg/m2；兩組病患均進行五個療程， 一個療程為一周，一周進行一次靜脈滴注。

1.3 統(tǒng)計學分析

本次研究運用SPSS 11.0數(shù)據(jù)包開展數(shù)據(jù)分析，計量數(shù)資料以百分率表示，即百分率（%）表示，并通過t檢測；通過X2檢驗，若P值低于0.05，代表具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 整體治療效果對比

根據(jù)對比結(jié)果顯示，在整體治療效果對比方面，奈達鉑組58例病患的病情情況中，完全緩解的有25例，部分緩解的有28例，穩(wěn)定不變的有3例，稍有進展的

表1：整體治療效果對比

表2：整體不良反應發(fā)生率

療效2例，整體治療有效率為91.37%；順鉑組58例病患的病情情況中，完全緩解的有21例，病情部分緩解的有24例，穩(wěn)定不變的有8例，稍有進展的療效5例，整體治療有效率為77.59%；對照組58例病患的病情情況中，完全緩解的有16例，部分緩解的有21例，穩(wěn)定不變的有13例，病情稍有進展的療效8例，整體治療有效率為63.79%。三組數(shù)據(jù)中，奈達鉑組和順鉑組的整體治療有效率明顯高于對照組；對比具有顯著差異性，滿足統(tǒng)計學意義（P<0.05）。如表1所示。

2.2 整體不良反應發(fā)生率

根據(jù)對比結(jié)果顯示，整體不良反應發(fā)生情況對比方面，奈達鉑組58例病患中，無不良反應的有52例，輕度不良反應的有3例，病患可忍受的不良反應的有2例，病患不可忍受的不良反應的的有1例，嚴重不良反應的有0例病，整體不良反應發(fā)生率為10.34%；順鉑組58例病患中，無不良反應的有41例，輕度不良反應的有9例，病患可忍受的不良反應的有4例，病患不可忍受的不良反應的的有3例，嚴重不良反應的有1例病，整體不良反應發(fā)生率為29.31%；對照組58例病患中，無不良反應的34例，輕度不良反應的有11例，病患可忍受的不良反應的有6例，病患不可忍受的不良反應的的有5例，嚴重不良反應的有2例病，整體不良反應發(fā)生率為41.38%。組數(shù)據(jù)中，奈達鉑組和順鉑組的整體不良反應發(fā)生率明顯高于對照組；對比具有顯著差異性，滿足統(tǒng)計學意義（P<0.05）。如表2所示。

3 討論

綜上所述，在展開奈達鉑化療聯(lián)合同期放療、順鉑化療聯(lián)合同期放療、單純放療治療中晚期宮頸癌對比中：在整體治療效果對比方面，奈達鉑組58例病患整體治療有效率為91.37%；順鉑組58例病患整體治療有效率為77.59%；對照組58例病患整體治療有效率為63.79%。在整體不良反應發(fā)生情況對比方面，奈達鉑組58例病患整體不良反應發(fā)生率為10.34%；順鉑組58例病患整體不良反應發(fā)生率為29.31%；對照組58例病患整體不良反應發(fā)生率為41.38%。由此可知，在三組病患中，奈達鉑化療聯(lián)合同期放療治療中晚期宮頸癌更具有高效性，能大部分緩解病患治療之后的不良反應。因此奈達鉑化療聯(lián)合同期放療治療中晚期宮頸癌更具有臨床推廣價值。

[1]崔潔，宋麗萍，趙紅，等.周劑量順鉑和奈達鉑同步放療治療中晚期宮須癌2例臨床分析[J].北華人學學報(自然科學版),2014,15(03):358-361.

[2]畢卓菲，劉宜敏，廖愷，等.奈達鉑單周方案化療聯(lián)合同期放療治療局部晚期宮須癌的療效[J].廣東醫(yī)學，2013,34(20):3182-3185.

[3]Yoshio K,Murakami N,Morota M,et al.Inverse planning for combination of intracavitary and interstitial brachythera-py for locally advanced cervical cancer [J].J Radiat RES,2013,54(06):1146-1152.

王霞（1970-），女，山西省太原市人。大學本科學歷，學士學位，1992年7月畢業(yè)于山西醫(yī)科大學臨床醫(yī)療專業(yè)，現(xiàn)為山西省腫瘤醫(yī)院放療腹盆一科副主任醫(yī)師。