甘肅陽山金礦帶安壩礦段地質(zhì)特征

陶 宏，吳 昊，王根厚，陳勝男，孟獻(xiàn)真，黃忠軍，孫彥峰，劉星宇，裴小龍，王一雄

(1.中國地震局地球物理勘探中心，河南鄭州 450002；2.武警黃金第四支隊，遼寧遼陽 111000；3.中國地質(zhì)大學(xué)，北京 100083；4.廣東省地質(zhì)建設(shè)工程集團(tuán)公司，廣東廣州 510000；5.安徽省地質(zhì)測繪技術(shù)院，安徽合肥 230022；6.武警黃金第三支隊，黑龍江哈爾濱 150000；)

甘肅陽山金礦帶安壩礦段地質(zhì)特征

陶 宏1，吳 昊2，王根厚3，陳勝男4，孟獻(xiàn)真5，黃忠軍2，孫彥峰6，劉星宇2，裴小龍2，王一雄2

(1.中國地震局地球物理勘探中心，河南鄭州 450002；2.武警黃金第四支隊，遼寧遼陽 111000；3.中國地質(zhì)大學(xué)，北京 100083；4.廣東省地質(zhì)建設(shè)工程集團(tuán)公司，廣東廣州 510000；5.安徽省地質(zhì)測繪技術(shù)院，安徽合肥 230022；6.武警黃金第三支隊，黑龍江哈爾濱 150000；)

甘肅省陽山金礦帶是我國目前已發(fā)現(xiàn)的規(guī)模比較大的金礦床之一。該礦帶全長約25km，自西向東由泥山、葛條灣、安壩、高樓山、觀音壩和張家山礦段等六個礦段組成，其中規(guī)模最大的兩條礦脈305#和314#位于安壩礦段。在前人研究的基礎(chǔ)上，重點分析了陽山金礦帶安壩礦段第17號勘探線的7個鉆孔剖面，觀察了巖性、礦化和結(jié)構(gòu)特征。綜合研究表明，該勘探剖面總體為一褶皺構(gòu)造，轉(zhuǎn)折端處于剖面北側(cè)。該區(qū)的強烈變形變質(zhì)作用后形成了大量的破碎帶，安壩礦段的主礦體就賦存在這些破碎帶中。

甘肅省 陽山金礦帶 安壩礦段 勘探剖面

Tao Hong, Wu Hao, Wang Gen-hou, Chen Sheng-nan, Meng Xian-zhen, Huang Zhong-jun,Sun Yan-feng, Liu Xing-yu, Pei Xiao-long, Wang Yi-xiong.Geological features of the Anba ore section in the Yangshan gold deposit of Gansu Province [J]. Geology and Exploration,2016,52(3):0497-0505.

0 引言

甘肅陽山金礦帶位于甘肅省隴南地區(qū)文縣境內(nèi)。武警黃金第十二支隊最早于1997年在該區(qū)進(jìn)行水系沉積物測量時發(fā)現(xiàn)了該礦床，目前該礦床提交的金資源量已經(jīng)超過308噸，平均品位4.74×10-6，為一超大型金礦床(李石橋等，2014)。

前人對該礦床進(jìn)行了大量的研究工作，如成礦時代(齊金忠等，2005)、控礦構(gòu)造(張帆等，2014)、巖體特征(劉紅杰等，2008)、流體包裹體(李晶等，2007)、成礦物質(zhì)來源(李楠等，2012)、載金礦物特征(毛世東等，2009)、成礦模型及成礦規(guī)律(袁世松等，2004；南爭路等，2008)都進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，取得了一定的成果，對該礦床的勘查工作提供了有力的技術(shù)指導(dǎo)。本文側(cè)重點為研究陽山金礦內(nèi)安壩礦段的基礎(chǔ)地質(zhì)特征，從基礎(chǔ)地質(zhì)去探討金礦床的產(chǎn)出特征及其賦存規(guī)律，為礦區(qū)內(nèi)進(jìn)一步的勘探工作提供依據(jù)。

1 研究區(qū)地質(zhì)概況

陽山金礦位于四川、陜西和甘肅三省的交界地帶。如圖1所示，其大地構(gòu)造位置處于多個構(gòu)造單元即揚子板塊、中朝板塊以及松藩-甘孜褶皺帶的聚合地帶，屬西秦嶺南亞帶。陽山金礦帶長約25km，從西向東由六個礦段組成，分別為泥山、葛條灣、安壩、高樓山、觀音壩和張家山礦段，其中規(guī)模最大的兩條礦脈305#和314#位于安壩礦段，金資源量約117056kg。安壩礦段位于文縣—白馬弧形構(gòu)造帶內(nèi)(圖1)，源于其頂部位于文縣和白馬而得名。該弧形構(gòu)造主要由一系列弧形壓性或壓扭性斷裂帶和褶皺構(gòu)成的較為開闊并圓滑的弧形構(gòu)造組成?；⌒螛?gòu)造的頂部受到強烈的南北向擠壓, 造成泥盆紀(jì)地層中的煤層多呈雞窩狀構(gòu)造,局部呈透鏡體分布?；⌒螛?gòu)造的兩翼多呈壓扭性，西翼是正扭,東翼是反扭。 (杜子圖等，1998；李文圣等，2015；李建忠等，2008；陶宏等，2013)。

安壩礦段內(nèi)出露的地層主要是中泥盆統(tǒng)三河口群灰?guī)r、千枚巖、砂巖夾千枚巖以及灰?guī)r夾硅質(zhì)巖；此外，本區(qū)還有大面積第四系黃土和沖、洪積沉積物(李石橋等，2014；齊金忠等，2008)，見圖2。礦脈在平面上呈舒緩波狀，在剖面上呈脈狀、似層狀。礦石主要由細(xì)粒侵染狀黃鐵礦化、毒砂化、絹云母化、粘土化千枚巖及斜長花崗斑巖構(gòu)成(齊金忠等，2008)。

圖1 文縣弧形構(gòu)造略圖(據(jù)杜子圖等，1998；李文圣等，2015；李建忠等，2008；陶宏等，2013修改)Fig.1 Sketch showing arc-like structures of Wenxian area in Gansu Province (modified from Du et al.,1998;Li et al.,2008;Tao et al.,2013;Li et al.,2015) T-三疊系；C-石炭系；D-泥盆系；Z-震旦系T-Triassic；C-Carboniferous；D-Devonian；Z-Sinian

圖2 安壩礦段地質(zhì)簡圖(據(jù)李石橋等，2014和齊金忠等，2008修改)Fig.2 Simplified geological map of Anba ore section (modified from Li et al., 2014;Qi et al, 2008)1-第四系黃土沉積；2-中泥盆統(tǒng)三河口群砂巖夾千枚巖；3-中泥盆統(tǒng)三河口群灰?guī)r；4-中泥盆統(tǒng)三河口群千枚巖；5-中泥盆統(tǒng)三河口群灰?guī)r夾硅質(zhì)巖；6-金礦體；7-斷層1-Quaternary loess sediment;2-Middle Devonian Sanhekou group sandstone with phyllite；3-Middle Devonian Sanhekou group limestone；4-Middle Devonian Sanhekou group phyllite；5-Middle Devonian Sanhekou group limestone with siliceous rocks；6-gold orebody；7-fault

如圖2所示，安壩礦段內(nèi)礦體均產(chǎn)于泥盆系中統(tǒng)三河口群地層中，主要控礦構(gòu)造為安昌河一觀音壩斷裂及其次級斷裂，容礦巖石主要為灰色到灰黑色的粉砂質(zhì)千枚巖中及部分碳質(zhì)千枚巖，發(fā)育有305#和314#等扁豆?fàn)?、透鏡狀礦脈群(圖3)，其中屬305#脈規(guī)模最大，礦化連續(xù)性好。該礦脈位于安壩背斜南翼的破碎帶中，由碎裂巖化、黃鐵礦化千枚巖及斜長花崗斑巖構(gòu)成，礦脈在平面上呈舒緩波狀，在剖面上呈脈狀，其傾向為150°～175°，傾角45°～70°，僅圈定了1個礦體，地表控制長1800 m，控制斜深440 m，平均厚度5.58m，平均品位7.06×10-6，計算金資源量為56133kg。314#脈平行于305#脈并位于其上盤，也圈定1條礦體，地表控制長2100 m，控制斜深330 m，平均厚度5.61 m，平均品位5.52×10-6，計算金資源量為27570kg(齊金忠等，2003)。主要載金礦物為黃鐵礦和毒砂(吳春俊等，2008)。

圖3 陽山金礦床地質(zhì)剖面勘探剖面圖(齊金忠等，2008)Fig.3 Exploration section of the Yangshan gold deposit(Qi et al., 2008) 1-第四系；2-千枚巖；3-碎裂巖化千枚巖；4-黃鐵礦化千枚巖；5-斜長花崗斑巖脈；6-金礦體1-Quaternary；2-phyllite；3-cataclastized phyllite；4-pyritized phyllite；5-plagioclase granite porphyry dike；6-gold orebody

2 安壩礦段第17號勘探線剖面地質(zhì)特征分析

安壩礦段作為陽山金礦帶的重要礦段，在整個陽山金礦帶的地質(zhì)研究中具有畫龍點睛的意義。本次研究特別選取了此礦段中的重點勘探線，即第17號勘探線的所有鉆孔為研究對象(圖4)，鉆孔編號分別為ZK1792、ZK1786、ZK178、ZK1724、ZK1728、ZK1732、ZK1709，綜合分析其巖性、構(gòu)造、巖漿巖、礦化等地質(zhì)特征。筆者對在第17號勘探線上施工的所有鉆孔野外編錄資料進(jìn)行了綜合整理，而后用CorelDRAW軟件繪制了安壩礦段第17號勘探線的鉆孔聯(lián)合剖面圖，見圖5。

圖4 第17號勘探線平面位置圖Fig.4 Planar position of No.17 exploration line

2.1 巖性分析

鉆孔的資料顯示出研究區(qū)內(nèi)的巖性主要有灰?guī)r、千枚巖、中酸性侵入巖和極少量的砂巖，下面將逐個進(jìn)行分析。

灰?guī)r在鉆孔ZK1792和ZK1786中基本沒有出露。在鉆孔ZK178、ZK1724、ZK1728、ZK1732和ZK1709中出露的規(guī)模依次為98m、250m、220m、200m和600m。數(shù)據(jù)表明灰?guī)r的出露規(guī)模由北向南逐漸增大?；?guī)r的性質(zhì)為灰白色到深灰色，隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，少數(shù)為薄層狀構(gòu)造，并且從中厚層到薄層均有發(fā)現(xiàn)。該勘探線鉆孔中的灰?guī)r大部分發(fā)生了強烈的變形及變質(zhì)作用，甚至部分地段灰?guī)r變質(zhì)到近千枚巖相，多處可見層狀巖石在發(fā)生強烈扭曲后形成的小型褶皺，如圖7所示。另外，灰?guī)r中可見大量方解石脈的穿插，偶見灰?guī)r中夾雜的粉砂巖。

圖5 第17號勘探線鉆孔剖面圖Fig.5 Drilling cross sections of No.17 exploration line 1-灰?guī)r；2-千枚巖；3-花崗斑巖；4-砂巖；5-第四系；6-破碎帶1-limestone；2-phyllite ；3-granite porphyry；4-sandstone；5-quaternary；6-fracture zone

千枚巖主要出現(xiàn)在北部的鉆孔ZK1792、ZK1786和ZK178中，在南部的鉆孔ZK1724、ZK1728、ZK1732和ZK1709中，千枚巖出現(xiàn)在底部，顏色多為灰綠色，鱗片變晶結(jié)構(gòu)，千枚狀構(gòu)造，巖石中變質(zhì)礦物的定向排列特征明顯，主要為硬綠泥石千枚巖。部分千枚巖顏色較深，在地上刻畫可見出現(xiàn)黑色的痕跡，說明其含碳量較高，推測其原巖中存在大量的有機成分。由于千枚巖片理發(fā)育且質(zhì)地酥松，在后期的構(gòu)造應(yīng)力作用后多發(fā)生了強烈的變形并破碎，最終形成如圖5鉆孔中白色部分的破碎帶。這些破碎帶的原巖是千枚巖。多處千枚巖被后期石英脈或碳酸鹽脈侵入。

在ZK1792和ZK1724號鉆孔中，發(fā)育有少量石英砂巖夾層，層厚小于5m。這些砂巖的顏色為灰褐色，成分主要為石英和巖屑，中細(xì)粒結(jié)構(gòu)，紋層狀構(gòu)造。

鉆孔中還發(fā)育大量侵入巖脈，以小型侵入體為主，脈體的寬度從1m到40m之間，多沿著構(gòu)造破碎帶分布。這些脈體主要是為花崗斑巖，如圖5褐紅色部分所示。其性質(zhì)為斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造?；◢彴邘r的主要礦物成分有鉀長石、石英，黑云母及斜長石，蝕變以絹云母化為主，部分花崗斑巖中發(fā)育有石英脈。

2.2 礦化分析

鉆孔中巖芯礦化主要為黃鐵礦化，其次有毒砂礦化和輝銻礦化。

黃鐵礦化：研究區(qū)黃鐵礦主要分布在千枚巖、斜長花崗斑巖以及石英巖脈中。在鉆孔的觀察中，我們發(fā)現(xiàn)黃鐵礦有多種礦化現(xiàn)象(圖6)：微細(xì)粒、細(xì)粒到半自形、自形單晶體。在ZK1792和ZK1732號鉆孔中有大量的黃鐵礦化的現(xiàn)象，黃鐵礦主要分布在斜長花崗斑巖巖脈(圖6-d，e，f)中，黃鐵礦呈細(xì)粒到微粒，少量與毒砂和輝銻礦共生，主要呈立方體晶形，該類黃鐵礦的形成主要與斑巖脈有關(guān)，應(yīng)屬于熱液型黃鐵礦。在ZK1728號鉆孔的底部千枚巖中也發(fā)現(xiàn)了黃鐵礦化的現(xiàn)象(圖6-a)，黃鐵礦多呈草莓狀形態(tài)，礦化周圍沒有脈巖的侵入，說明該類型黃鐵礦應(yīng)為沉積成因。涂懷奎(2004)認(rèn)為，黃鐵礦是重要的載金礦物，從金礦床上部到下部分別發(fā)育不同晶型的黃鐵礦。上部載金黃鐵礦以八面體為主，中部載金黃鐵礦以五角十二面體或者五角十二面體與八面體和立方體的聚形為主，下部載金黃鐵礦以立方體居多。由上到下，載金黃鐵礦的生長紋發(fā)育程度明顯減弱(涂懷奎，2004)。我們在ZK1786號鉆孔中觀察到的黃鐵礦晶型多為立方體，指示該部位很可能已經(jīng)處于金礦體的下部，上部賦存金礦體的可能性較小。

圖6 黃鐵礦化(陶宏等，2013)Fig.6 Photos of Pyritization (Tao et al., 2013)

毒砂礦化：該類型礦化相對較少，主要出現(xiàn)在ZK1732號鉆孔中，其單晶體為銀白色，柱狀；集合體為粒狀或致密塊狀。毒砂與黃鐵礦是伴生礦物。由于毒砂、辰砂、雄黃和雌黃等都屬于特征的低溫礦物組合，因此該區(qū)出現(xiàn)的毒砂礦化指示陽山金礦形成于低溫環(huán)境。

輝銻礦化：輝銻礦對中低溫?zé)嵋旱V床有指示作用。該區(qū)此類礦化現(xiàn)象不多，主要在ZK1732號鉆孔中零星出現(xiàn)。晶體為鉛灰色，柱狀，可見解理面上的橫紋。輝銻礦化的出現(xiàn)再一次指示了陽山金礦形成于低溫環(huán)境。

2.3 構(gòu)造分析

在野外觀察中，該區(qū)構(gòu)造現(xiàn)象豐富。在鉆孔的不同深度、不同巖性中均有出露?，F(xiàn)將在安壩礦段野外調(diào)查和勘探鉆孔中所發(fā)現(xiàn)的幾種構(gòu)造簡述如下：

2.3.1 褶皺構(gòu)造

S形或Z形褶皺是主褶皺的從屬褶皺，主要分布在主褶皺的兩翼(朱志澄，2008)。在鉆孔中筆者發(fā)現(xiàn)了大量的S形或Z形褶皺(圖7)，指示該區(qū)總體上可能處于一大的褶皺構(gòu)造中。據(jù)前人研究，該區(qū)內(nèi)規(guī)模、品位均較大的305#、314#和311#礦體均位于安壩背斜南翼的構(gòu)造破碎帶中(齊金忠等,2008)，傾向南，并且同時位于ZK1786號鉆孔和ZK178號鉆孔之間，這個位置有一條溝谷經(jīng)過，即安昌溝。由于向斜多成山，而背斜多成溝谷，推測該勘探剖面很可能位于一個背斜之上，該背斜的轉(zhuǎn)折端部位遭受了后期的剝蝕，形成了現(xiàn)今的溝谷。陽山金礦帶處于白龍江復(fù)背斜的東南部，安壩礦段總體為一背斜構(gòu)造(楊貴才等，2007,2008)，據(jù)此推斷安壩背斜很可能為白龍江復(fù)背斜的次級構(gòu)造。筆者在鉆孔中發(fā)現(xiàn)的S形或Z形從屬小褶皺，說明該地段經(jīng)歷了南北向擠壓，形成了這一系列褶皺。

圖7 小褶皺構(gòu)造圖Fig.7 Structures of small folds

2.3.2 韌性剪切構(gòu)造

韌性剪切作用是巖石處于塑性狀態(tài)下發(fā)生連續(xù)變形的狹窄高剪切構(gòu)造(朱志澄，2008)，通過韌性剪切的行跡可以判別巖層之間發(fā)生相對運動的方向(圖8)。第17號勘探線各個鉆孔的灰?guī)r和千枚巖中發(fā)育有大量的韌性剪切現(xiàn)象，如大角度彎曲(圖8b)、腸狀構(gòu)造(圖8c)以及其他形式等。造成這種差異的原因是標(biāo)志層與基質(zhì)的能干性之間的強弱關(guān)系。如果基質(zhì)的能干性弱于標(biāo)志層，在剪應(yīng)力作用驅(qū)使下，標(biāo)志層就會被拉伸減??；隨著剪切作用的繼續(xù)，最終形成石香腸構(gòu)造。反過來，如果基質(zhì)的能干性強于標(biāo)志層時，標(biāo)志層此時便會形成大角度的彎曲(朱志澄，2008)。在該勘探剖面中還發(fā)育有旋轉(zhuǎn)碎斑構(gòu)造(圖8d)，通過觀察碎斑楔狀尾部的延伸方向也可以確定韌性剪切的剪切方向(朱志澄，2008)。

圖8 韌性剪切構(gòu)造Fig.8 Ductile shear structure

2.3.3 脆-韌性剪切構(gòu)造

顧名思義，脆-韌性剪切構(gòu)造中同時具有脆性和塑性變形，在剪切作用中，巖石內(nèi)發(fā)育明顯的脆性不連續(xù)面及其兩側(cè)標(biāo)志層的塑性變形。該類構(gòu)造在該勘探剖面中多處發(fā)育，其發(fā)育標(biāo)高可以高于韌性剪切帶，也可以與韌性剪切帶相同。該類型構(gòu)造部位標(biāo)志層均沿著脆性的不連續(xù)破裂面發(fā)生明顯的塑性變形(見圖9a)。此外，鉆孔中還發(fā)育大量的韌-脆性剪切構(gòu)造，均以張裂脈的雁形排列呈現(xiàn)(見圖9b)。雁裂張裂隙為脆性構(gòu)造的反映，多被石英脈體充填，張裂隙之間的巖石則受到不同程度的塑性變形(朱志澄，2008)。

2.3.4 破碎帶構(gòu)造

鉆孔中發(fā)育有大量的破碎帶構(gòu)造，見圖5中的白色部分。破碎帶中巖石以碎裂千枚巖為主，少量呈泥狀，局部巖石具糜棱結(jié)構(gòu)，反應(yīng)破碎帶經(jīng)歷了強烈的層內(nèi)剪切作用。破碎帶的寬度大約在1m到60m之間。如圖5所示，花崗斑巖脈在破碎帶的上下兩側(cè)均有侵入，其中在ZK1786號鉆孔中破碎帶的上下側(cè)發(fā)育有大量的黃鐵礦化現(xiàn)象。結(jié)合上文所述該礦段內(nèi)主要的金礦脈賦存在ZK1786號鉆孔和ZK178號脈之間的破碎帶中，并且處于背斜的轉(zhuǎn)折端部位，充分說明了該處轉(zhuǎn)折端附近的破碎帶為安壩礦段礦體的形成提供了重要的容礦和導(dǎo)礦空間，這與前人提出的滑脫構(gòu)造成礦模型相吻合(袁士松等，2004)。

圖9 脆-韌性和韌-脆性構(gòu)造Fig.9 Brittle-ductile and ductile-brittle structures

3 剖面綜合討論

在該剖面中主要出露了灰?guī)r、千枚巖、花崗斑巖和少量砂巖，由于陽山金礦中礦體主要賦存在泥盆系地層中，說明灰?guī)r和砂巖均形成在泥盆系(千枚巖除外)，這與當(dāng)時構(gòu)造環(huán)境也相一致。在泥盆紀(jì)時期，整個陽山地區(qū)都處在揚子板塊的北緣，揚子板塊與秦嶺微板塊當(dāng)時正處在擴(kuò)張階段，揚子板塊與秦嶺微板塊之間的裂谷慢慢加大，使得沉積環(huán)境漸漸的由濱海相環(huán)境變成淺海相環(huán)境(張國偉等，2003), 在濱海相環(huán)境下沉積了大量的粉砂巖、泥巖和碎屑巖，而當(dāng)海水深度不斷加大，到了淺海環(huán)境下就沉積了我們現(xiàn)在看到的灰?guī)r，含珊瑚、腕足化石(裴先治等，2002)，在鉆孔中所看到的碳質(zhì)巖類巖石很可能和這些生物化石有很大的關(guān)系。關(guān)于千枚巖，筆者認(rèn)為研究區(qū)里的千枚巖并不是泥盆紀(jì)形成的，因為千枚巖屬于區(qū)域熱動力變質(zhì)巖，因此要想形成千枚巖必須有區(qū)域性的壓力和一定的溫度，而在泥盆紀(jì)揚子板塊和秦嶺微板塊還處在伸展階段，還沒有產(chǎn)生區(qū)域變質(zhì)作用環(huán)境，這是不能形成千枚巖的，而且張國偉、裴先治等人也都認(rèn)為在泥盆紀(jì)就沒有千枚巖的形成(裴先治等，2002)，只有砂巖和灰?guī)r的沉積，所以我們認(rèn)為該勘探線剖面中的千枚巖應(yīng)該是在后期的板塊擠壓變形階段形成。

自二疊紀(jì)中期到三疊紀(jì)中期，揚子板塊北緣的洋殼開始向秦嶺微板塊俯沖(張國偉等，2003)，形成大規(guī)模的南北向擠壓，形成區(qū)域性的變質(zhì)變形階段，在泥盆系濱海相時沉積的粉砂巖、泥巖在此階段發(fā)生區(qū)域變質(zhì)作用形成千枚巖，而且可以發(fā)現(xiàn)千枚巖都發(fā)育在灰?guī)r的下部，筆者認(rèn)為在此勘探剖面中出現(xiàn)的最早的韌性剪切可能就發(fā)生在此階段，因為在板塊俯沖的同時也發(fā)生其強烈的南北擠壓。在三疊紀(jì)末，揚子板塊和秦嶺微板塊完全拼合，自此發(fā)生強烈的陸內(nèi)疊覆造山運動，在侏羅紀(jì)達(dá)到頂峰，此階段形成強烈的南北向擠壓，形成大規(guī)模的褶皺，安壩背斜就是在此階段形成，由上面的鉆孔中的構(gòu)造分析可知，鉆孔中普遍發(fā)育了韌性剪切構(gòu)造、脆韌性構(gòu)造、韌脆性構(gòu)造和脆性構(gòu)造，而且其發(fā)育的深度都大致一樣，最大的相差不到一公里，所以筆者認(rèn)為整個剖面隨著造山運動的不斷加強和海拔不斷升高，逐漸發(fā)育了韌性剪切構(gòu)造、脆韌性構(gòu)造、韌脆性構(gòu)造和脆性構(gòu)造。脆性構(gòu)造階段形成了大量的破碎帶，由上面的分析可知，在此勘探剖面的破碎帶中發(fā)育了最大的301#礦體，而且剛好處在轉(zhuǎn)折端部位的破碎，這說明斷裂確實控制了礦體的形成，特別是在褶皺核部位置形成的破碎帶。2005年齊金忠等測得礦區(qū)5 件斜長花崗斑巖脈K-Ar全巖年齡為171～209 Ma (齊金忠等，2005),顯示其形成時代應(yīng)為三疊紀(jì)末—侏羅紀(jì)初，而三疊末剛好是揚子板塊與秦嶺微板塊拼合的時間，之后在侏羅紀(jì)發(fā)生強烈的陸內(nèi)疊覆造山運動，這顯示巖漿巖的侵入是與陸內(nèi)構(gòu)造變形階段在時間上是一致的，但不排除有些巖脈是在更早的板塊伸展階段形成。

在圖5中我們可以發(fā)現(xiàn)在安壩礦段礦脈的發(fā)育深度和上面所提到的韌性剪切構(gòu)造等發(fā)育在一起，而陽山金礦屬于淺成中低溫?zé)嵋盒偷V床，該類型礦床多形成于地表近2km的脆性構(gòu)造帶中，而巖石中發(fā)育韌性剪切構(gòu)造說明巖石應(yīng)該處于塑性狀態(tài)，很顯然在2km的深度巖石不可能處于塑性狀態(tài)，至少應(yīng)在地下3km以下，這說明礦體的形成和韌性剪切作用不是同時進(jìn)行的，否則就不可能發(fā)育在同一個深度，礦化應(yīng)該是發(fā)生韌性剪切作用后地殼繼續(xù)被抬升剝蝕到一定程度才形成的。正是由于剝蝕作用，使得本來被灰?guī)r壓在下部的千枚巖能較大范圍的出露(圖5)，由北到南千枚巖出現(xiàn)的深度依次加深，說明北部剝蝕作用最強，應(yīng)為褶皺的轉(zhuǎn)折端部位。

4 結(jié)論

(1)安壩礦段巖性以中泥盆統(tǒng)三河口群灰?guī)r、千枚巖和花崗斑巖為主，含少量砂巖，局部有石英和方解石脈穿插；上覆大面積的第四系黃土沉積物。其中，灰?guī)r和砂巖形成于中泥盆世濱淺海環(huán)境；千枚巖形成于后期的變質(zhì)作用，其原巖為泥盆系泥巖及粉砂巖。

(2)黃鐵礦是研究區(qū)的重要載金礦物,陽山金礦的成礦溫度為中低溫。

(3)安壩礦段金礦體的形成受該區(qū)褶皺和斷裂的控制，主要產(chǎn)出在褶皺轉(zhuǎn)折端周圍的圍巖破碎帶中。該礦區(qū)在擠壓造山作用后，經(jīng)歷過一個強烈的剝蝕作用，從而形成主礦體。礦體并不形成于剛開始的造山階段。

(4)第17號勘探線剖面總體為一背斜構(gòu)造，轉(zhuǎn)折端位于勘探線北側(cè)。

Du Zi-tu,Wu Gan-guo．1998．Study on the compound juxtaposed arcuate structure system in Wudu region and its controlling to the gold mineralization [J]．Geoscience,12(4)：532-536(in Chinese with English abstract)

Li Jian-zhong, Yu Guang-ming, Liao Hai-long, Pi Ji-bo, Zhang Yi-qi, Liu Hong-bo．2008．Ore-controlling structure characteristics and ore-prospecting orientation in the Yangshan gold ore belt of Wenxian County, Gansu Province [J]．Mineral Deposits,27(Supplement)：96-104(in Chinese)

Li Jing, Chen Yan-jing, Li Qiang-zhi, Lai Yong, Yang Yong-sheng, Mao Shi-dong. 2007. Fluid inclusion geochemistry and genetic type of the Yangshan gold deposit,Gansu, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 23(9):2144-2154

Li Nan, Yang Li-qiang, Zhang Chuang, Zhang Jing, Lei Shi-bin, Wang Heng-tao, Wang Hong-wei, Gao Xue. 2012. Sulfur isotope characteristics of the Yangshan gold belt,West Qinling: Constraints on ore-forming environment and material source[J]. Acta Petrologica Sinica, 28(5):1577-1587

Li Shi-qiao,Guo Jun-hua．2014．Metallogenic model and prospecting targets in the Yangshan gold deposit，Gansu Province [J]．Mineral Exploration, 5(3)：441-449(in Chinese with English abstract)

Li Wen-sheng，Ma Jia-xin，Shen Li-xia，Wang Gen-hou．2015． Analysis on ore-controlling character of Yangshan gold belt，Gansu Province[J]．Westen Resources, 2(2)：116—119,122(in Chinese)

Liu Hong-jie, Chen Yan-jing, Mao Shi-dong, Zhao Cheng-hai, Yang Rong-sheng. 2008. Element and Sr-Nb-Pb isotope geochemistry of ganite-porphyry dykes in the Yangshan gold belt,Western Qinling orogen[J]. Acta Petrologica Sinica, 24(5):1101-1111(in Chinese with English abstract)

Mao Shi-dong, Yang Rong-sheng, Qin Yan, Guo Jun-hua. 2009. Characteristics of gold-bearing mineral and occurrence of gold in the Yangshan gold field,Gansu Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 25(11):2776-2790(in Chinese with English abstract)

Nan Zheng-lu, Mao Shi-dong, Li Jian-zhong, Wang Jiu-xiang. 2008. Ore-forming regularity and prospecting orientation in the Yangshan gold deposit, Gansu Province[J]. Mineral Deposits, 27: 169-173(in Chinese with English abstract)

Pei Xian-zhi,Zhang guo-wei,Lai Shao-cong，Li Yong，Chen Liang，Gao Ming．2002．Main geological features of the Mianlue tectonic belt on the southern margin of the West Qinling[J]. Geological bulletin of China，21(8-9)：486-494(in Chinese with English abstract)

Qi Jin-zhong，Li li，Yang Gui-cai．2008． Genesis and metallogenic model of Yangshan gold deposit in Gansu Province [J]．Mineral Deposits, 27(1)：81—87(in Chinese with English abstract)

Qi Jin-zhong,Li li,Yuan Shi-song,Liu Zhi-jie,Liu Dun-yi,Wang Yan-bin,Li Zhi-hong．2005．A Shrimp U-Pb chronological study of zircons from quartz veins of Yangshan gold deposit,Gansu Province[J]．Mineral Deposits, 24(2)：141-148(in Chinese with English abstract)

Qi Jin-zhong，Yuan Shi-song，Li li，Sun Bin，Guo Jun-hua，Li Zhi-hong，F(xiàn)an Yong-xiang，Liu wei，Gao Qiu-bin．2003．Geological Features and Ore-Controlling Factors of the Yangshan Superlarge Gold Deposit,Gansu Province,China[J]．Geological Review，49(1)：85-92(in Chinese with English abstract)

Tao Hong，Wu Hao，Wang Gen-hou，Hu Ling，Chen Sheng-nan，Wang Xing-jun，Meng Xian-zhen．2013, Occurrence and distributioncharacteristics of pyrite in Yangshan gold ore belt,Gansu province [J]．Contributions to Geology and Mineral Resources Research．28(1)：65-69(in Chinese with English abstract)

Tu Huai-Kui．2004．Study of pyrite characteristic and gold deposite the relation tween in Qinling region[J]． Geology of Chemical Minerals，26(3)：162-169(in Chinese with English abstract)

Wu Chun-jun，Wang Jin-rong，Yu Guang-ming，Wu Ji-cheng，Jia Zhi-lei．2008．Gold occurrence of the Yangshan gold ore fiele and gold minerals characteristics,Gansu Province[J]．Mineral Resources and Geology，22(4)：353-356(in Chinese with English abstract)

Yang Gui-cai，Qi Jin-zhong．2008．Geological Charactristics and Ore-forming Material Source of Yangshan Gold Deposit, Gansu[J]. Gold Science and Technology, 16(4)：20-24(in Chinese with English abstract)

Yang gui-cai，Qi Jin-zhong，Dong Fang-hua，Guo Jun-hua，Li Zhi-hong．2007．Geology ande Isotope Character of Yangshan Gold Deposit, Gansu [J]．Geology and Exploration, 43(3)：37-41(in Chinese with English abstract)

Yuan Shi-song，Zhang Ji-Wu，Qi Jin-zhong，Liu Zhi-jie，Jin Bao-yi．2004．Structural-control model of the Yangshan gold deposit,Gansu[J]. Gold Geology, 10(4)：23-27(in Chinese with English abstract)

Zhang Fan, Wang Gen-hou, Wang Yang, Zhou Jie, Wu Chun-jiao. 2014. Discussion on the Ore-control Structural Features of the Yangshan Gold Deposit in the Western Qinling Belt[J]. Gold Science and Technology, 22(6):39-45(in Chinese with English abstract)

Zhang guo-wei,Dong Yun-peng,Lai Shao-cong，Guo An-lin，Meng Qing-ren，Liu Shao-feng，Cheng Shun-you，Yao An-ping，Zhang Zong-qing，Pei Xian-zhi，Li San-zhong．2003．Mianxian-Lueyang tectonic belt and Mianxian-Lueyang suture zone in southern margin of Qinling-Dabie orogenic belt [J]．Science in China(Series D), 33(12)：1121-1135(in Chinese)

Zhu Zhi-cheng．2008．Structural Geology [M]．Wuhan：China University of Geosciences Press：204-217(in Chinese)

[附中文參考文獻(xiàn)]

杜子圖，吳淦國．1998.論武都復(fù)合型斜疊弧形構(gòu)造及其控礦作用[J]．現(xiàn)代地質(zhì),12(4)：532-536

李建忠，喻光明，廖海龍，皮吉波，張億其，劉洪波．2008.甘肅省文縣陽山金礦帶控礦構(gòu)造特征及找礦方向[J]．礦床地質(zhì),27(增刊)：96-104

李 晶，陳衍景，李強之，賴 勇，楊榮生，毛世東.2007.甘肅陽山金礦流體包裹體地球化學(xué)和礦床成因類型[J].巖石學(xué)報,23(9):2144-2154

李 楠，楊立強，張 闖，張 靜，雷時斌，王恒濤，王宏偉，高 雪.2012.西秦嶺陽山金礦帶硫同位素特征：成礦環(huán)境與成礦物質(zhì)約束[J].巖石學(xué)報,28(5):1577-1587

李石橋，郭俊華．2014.甘肅陽山金礦的三源成礦模式與找礦方向[J]．礦產(chǎn)勘查,5(3)：441-449

李文圣，馬家鑫，沈利霞，王根厚.2015．甘肅陽山金礦帶控礦特征分析[J]．西部資源,2(2)：116-119,122

毛世東，楊榮生，秦 艷，郭俊華.2009.甘肅陽山金礦田載金礦物特征及金賦存狀態(tài)研究[J].巖石學(xué)報,25(11):2776-2790

劉紅杰，陳衍景，毛世東，趙成海，楊榮生.2008.西秦嶺陽山金礦帶花崗斑巖元素及Sr-Nd-Pb同位素地球化學(xué)[J].巖石學(xué)報,24(5):1101-1111

南爭路，毛世東，李建忠，王久祥.2008.甘肅省陽山礦帶金礦成礦規(guī)律及找礦方向探討[J].礦床地質(zhì),27:169-173

裴先治，張國偉，賴紹聰，李 勇，陳 亮，高 明．2002．西秦嶺南緣勉略構(gòu)造帶主要地質(zhì)特征[J].地質(zhì)通報,21(8-9)：486-494

齊金忠，李 莉，楊貴才.2008．甘肅省陽山金礦床成因及成礦模式[J]．礦床地質(zhì)，27(1)：81-87

齊金忠，李 莉，袁士松，劉志杰，劉敦一，王彥斌，李志宏.2005．甘肅省陽山金礦床石英脈中鋯石SHRMP U-Pb年代學(xué)研究[J].礦床地質(zhì),24(2)：141-148

齊金忠，袁士松，李 莉，孫 彬，郭俊華，李志宏，范永香，劉 偉，高秋斌.2003．甘肅省文縣陽山特大型金礦床地質(zhì)特征及控礦因素分析[J]．地質(zhì)論評，49(1)：85-92

陶宏，吳 昊，王根厚，胡 玲，陳勝男，王行軍，孟獻(xiàn)真．2013．甘肅陽山金礦區(qū)黃鐵礦的賦存狀態(tài)與分布特征[J]．地質(zhì)找礦論叢,28(1)：65-69

涂懷奎.2004．秦嶺地區(qū)黃鐵礦特征與金礦關(guān)系的研究[J]．化工礦產(chǎn)地質(zhì)，26(3)：162-169

吳春俊，王金榮，喻光明，吳繼承，賈志磊．2008．甘肅省陽山金礦田金的賦存狀態(tài)和金礦物特征[J]．礦產(chǎn)與地質(zhì)，22(4)：353-356

楊貴才，齊金忠．2008.甘肅省文縣陽山金礦床地質(zhì)特征及成礦物質(zhì)來源[J].黃金科學(xué)技術(shù),16(4)：20-24

楊貴才，齊金忠，董華芳，郭俊華，李志宏．2007．甘肅省文縣陽山金礦床地質(zhì)及同位素特征[J]．地質(zhì)與勘探,43(3)：37-41

袁士松，張繼武，齊金忠，劉志杰，金寶義．2004．甘肅陽山金礦構(gòu)造控礦模式[J].黃金地質(zhì),10(4)：23-27

張 帆，王根厚，王 陽，周 潔，吳春嬌.2014.西秦嶺陽山金礦床控礦構(gòu)造特征探討[J].黃金科學(xué)技術(shù),22(6):39-45

張國偉，董云鵬，賴紹聰，郭安林，孟慶任，劉少峰，程順有，姚安平，張宗清，裴先治，李三忠．2003．秦嶺-大別造山帶南緣勉略構(gòu)造帶與勉略縫合帶[J]．中國科學(xué)D輯,33(12)：1121-1135

朱志澄．2008．構(gòu)造地質(zhì)學(xué)[M]．武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社：204-217

Geological Features of the Anba Ore Section in the Yangshan Gold Deposit of Gansu Province

TAO Hong1, WU Hao2, WANG Gen-hou3, CHEN Sheng-nan4, MENG Xian-zhen5,HUANG Zhong-jun2, SUN Yan-feng6, LIU Xing-yu2, PEI Xiao-long2, WANG Yi-xiong2

(1.TheGeophysicalExplorationCenterofCEA，Zhengzhou,Henan450002; 2.TheForthDetachmentofGoldHeadquarters,theChineseArmedPoliceForce,Liaoyang,Liaoning111000；3.ChinaUniversityofGeosciences，Beijing100083；4.GuangdongGeologicalConstructionEngineeringGroupCompany，Guangzhou,Guangdong510000；5.TechnologyInstituteofGeologicalSurveyandMappingofAnhuiProvince，Hefei,Anhui230022；6.TheThirdDetachmentofGoldHeadquarters,theChineseArmedPoliceForce,Harbin,Heilongjiang150000)

The Yangshan gold ore deposit of Gansu Province is one of the major gold deposits in our country. The total length of this ore zone about 25 km.From west to the east, it consists of six sections:Nishan，Getiaowan，Anba,Gaoloushan,Guanyinba and Zhangjiashan，of which the largest two veins 305#and 314#are in the Anba ore section.On the basis of previous studies, this article focuses on seven drilling profiles of No.17 exploration line of the Anba ore section, with examination to features of lithology, mineralization and structure.The research suggests that the overall exploration profile is a fold structure, in which the turning position is located in the north of the profile.The primarymain orebodies of this section mainly formed in the fractured zones which developed after intense metamorphism and deformation of this area.

Gansu Province, Yangshan gold deposit, Anba ore section, exploration profile

2016-03-01；

2016-04-15；[責(zé)任編輯]陳英富。

陶宏(1985年—)，女，工程師，現(xiàn)主要從事地質(zhì)、礦產(chǎn)研究。E-mail：taohong1985@126.com。

P583 [文獻(xiàn)標(biāo)示碼]A

0495-5331(2016)03-0497-09