中美現(xiàn)行憲法的比較研究

王麗勇

廣西大學，廣西　南寧　530004

?

中美現(xiàn)行憲法的比較研究

王麗勇

廣西大學，廣西南寧530004

摘要：中美憲法各有千秋，既有共同點也有不同之處?！八街?，可以攻玉”。通過對比研究，我們可以取長補短，塑造憲法的權(quán)威，在黨的領(lǐng)導下，以科學發(fā)展觀為指導，堅定不移地實施依法治國方略，建設(shè)法治國家，爭取早日把我國建設(shè)成為民主、文明、和諧、公正、透明、廉潔的法治國家。

關(guān)鍵詞：中美；憲法；法治國家

本文運用馬克思主義的方法論研究中美現(xiàn)行憲法的主要異同，本文所指的中國現(xiàn)行憲法是指經(jīng)過2004年修正后的第四部憲法即1982年《中華人民共和國憲法》；美國現(xiàn)行憲法是指以1789年憲法為藍本附加27條修正案的《美利堅合眾國憲法》(The Constitution of the United States)。本文試著在對中美現(xiàn)行憲法的比較研究中提出有益于建設(shè)民主政治和法治中國的想法。

一、中美憲法的主要共同之處

(一)都體現(xiàn)階級性

憲法雖然是國家的根本大法，但本質(zhì)上也是一種法，按照馬克思主義的觀點法不過是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，是一個階級鎮(zhèn)壓另一個階級，維護統(tǒng)治秩序的暴力工具。中國現(xiàn)行憲法(以下簡稱中國憲法)主要體現(xiàn)的是人民的意志。美國是資產(chǎn)階級專政的國家，是資本主義經(jīng)濟，美國現(xiàn)行憲法(以下簡稱美國憲法)主要體現(xiàn)的是資產(chǎn)階級的意志，無論美國怎樣標榜它是是超階級的都不能改變這一事實。當然國家除了有階級統(tǒng)治職能外還有社會管理職能，否則統(tǒng)治便不能維持下去，因此憲法除了有階級性之外還有社會性。

(二)都具有至高無上的地位

中國《憲法》的序言寫道：“本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮斗的成果，規(guī)定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。”[1]美國《憲法》第六條規(guī)定：“本憲法及依照本憲法所制定之合眾國法律以及根據(jù)合眾國權(quán)力所締結(jié)或?qū)⒕喗Y(jié)的一切條約，均為全國的最高法律；即使與任何一州的憲法或法律相抵觸，各州的法官仍應遵守。任何一州憲法或法律中的任何內(nèi)容與之抵觸均不得違反本憲法。上述參議員和眾議員、各州議會議員以及合眾國政府和各州一切行政、司法官員均應宣誓或鄭重聲明擁護本憲法”[2]

由此我們可以看出憲法都是中美兩國的根本大法，至高無上，神圣不可侵犯。

(三)都保障人權(quán)、自由權(quán)、平等權(quán)、選舉權(quán)、私人財產(chǎn)權(quán)等主要權(quán)利

中美現(xiàn)行憲法都明確尊重并保障人權(quán)、自由權(quán)、平等權(quán)、選舉權(quán)、私人財產(chǎn)權(quán)等主要權(quán)利，確保公民人身自由、人格尊嚴不受侵犯。但由于人權(quán)、自由權(quán)、平等權(quán)、選舉權(quán)、私人財產(chǎn)權(quán)等權(quán)利都具有階級性，中美的這些權(quán)利會略有不同。例如人權(quán)，中美就有很大分歧。對私有財產(chǎn)的認識也有不同。美國是資本主義國家，它主要保護的是個人私有財產(chǎn)，認為私有財產(chǎn)神圣不可侵犯。而我國在認為私有財產(chǎn)神圣不可侵犯的同時，更加認為公共財產(chǎn)神圣不可侵犯。在選舉權(quán)方面美國是有錢人玩的游戲，有巨大的虛偽性和欺騙性。

二、中美憲法的主要不同之處

(一)哲學基礎(chǔ)不同

中國憲法以馬克思主義的唯物主義和歷史唯物主義為指導，認為物質(zhì)決定意識，社會存在決定社會意識。美國憲法則以客觀唯心主義(美國大多信仰上帝，總統(tǒng)就職時大多手按《圣經(jīng)》宣誓)和古希臘哲學的自然法理論為指導。因為美國的信念之一是“天賦人權(quán)”即“自然權(quán)利”。美國《獨立宣言》寫道：“我們認為下面這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們?nèi)舾刹豢蓜儕Z的權(quán)利，其中包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利?！薄霸煳镏鳌笔侵干系?，是客觀唯心主義的體現(xiàn)。

(二)國家權(quán)力的配置原則不同

中國國家權(quán)力配置原則是民主集中制?！稇椃ā芬?guī)定：“第三條中華人民共和國的國家機構(gòu)實行民主集中制的原則。中央和地方的國家機構(gòu)職權(quán)的劃分，遵循在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導下，充分發(fā)揮地方的主動性、積極性的原則。第五十七條中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權(quán)力機關(guān)?！盵1]而美國則是三權(quán)分立，權(quán)力制衡?！懊绹鴩覚?quán)力分為三部分：立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)。這三部分權(quán)力相互之間保持獨立。在理論上，三權(quán)是完全平等，并且互相制衡。一般認為其思想根源來自法國著名思想家孟德斯鳩的著作《論法的精神》。”[2]

(三)國家結(jié)構(gòu)形式不同

中國是單一制，但有民族地方自治和特別行政區(qū)。美國則是聯(lián)邦制，有州和特別行政區(qū)，但沒有民族地方自治。

(四)憲法語言表述具有的彈性不同

美國憲法序言中文譯文包括標點在內(nèi)為94字，具有極大的彈性。而中國憲法序言則為1792字，政治性、政策性較強，具有不斷增長或變化的特性，彈性小指導思想更具有這種特性。

兩國憲法的不相同點還有許多，如國家元首的地位、職權(quán)、選舉方法、任期都不同；代表或議員的選舉和任期也不同等等，限于篇幅，不再論述。

總之，中美憲法各有千秋，既有共同點也有不同之處?！八街?，可以攻石”。通過對比研究，我們可以取長補短，塑造憲法的權(quán)威，在黨的領(lǐng)導下，以科學發(fā)展觀為指導，堅定不移地實施依法治國方略，建設(shè)法治國家，爭取早日把我國建設(shè)成為民主、文明、和諧、公正、透明、廉潔的憲政國家。

[參考文獻]

[1]全國人民代表大會.中華人民共和國憲法[EB/OL].http：//baike.baidu.com/view/9353.htm.

[2]六耳銀狐.美利堅合眾國憲法[EB/OL].http：//baike.baidu.com/view/409915.htm.

作者簡介：王麗勇(1979-)，男，漢族，山東菏澤人，廣西大學碩士研究生，研究方向：憲法，行政法。

中圖分類號：D911

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)10-0276-01