布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外對(duì)老年下肢骨折麻醉效果影響

布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外對(duì)老年下肢骨折麻醉效果影響

吳文金

目的分析采用小劑量布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合麻醉的方式對(duì)老年下肢骨折患者循環(huán)功能的影響以及麻醉效果。方法遵循盲選原則在本院于2015年6月～2016年6月所收治的老年下肢骨折患者中選取80例作為研究對(duì)象，將其均分為觀察組與對(duì)照組，每組各40例。觀察組術(shù)中采用小劑量布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合麻醉，對(duì)照組單純給予連續(xù)硬膜外麻。比較兩組患者麻醉效果以及循環(huán)功能的影響。結(jié)果治療中，觀察組麻醉藥物使用量為（5.41±1.24）mg，對(duì)照組為（34.51±16.41）mg，觀察組低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組麻醉起效用時(shí)為（46.24±10.39）s，而對(duì)照組為（345.14±54.84）s。觀察組短于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。在改良Bromage評(píng)分上，觀察組平均得分為（1.15±0.47）分，對(duì)照組為（2.84±0.94）分，觀察組低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。且麻醉后，觀察組僅2例患者出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)緩，4例出現(xiàn)低血壓，而對(duì)照組對(duì)應(yīng)為8例、14例，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論與連續(xù)硬膜外麻相比，小劑量布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合麻醉可有效減少術(shù)中對(duì)麻醉藥的使用量，能將藥物對(duì)循環(huán)功能的影響降至最低，幫助患者盡快恢復(fù)。

小劑量布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合麻醉；下肢骨折；麻醉效果

下肢骨折為老年患者中常見(jiàn)疾病之一，手術(shù)治療為當(dāng)前最為直接、有效的治療方式。但受老年患者身體各方面功能均逐步衰退的影響，無(wú)論采用何種麻醉方式都會(huì)對(duì)患者循環(huán)功能造成一定的影響，減慢患者術(shù)后恢復(fù)速度［1-3］。為此，為提升臨床對(duì)老年下肢骨折患者的治療效果，必須對(duì)麻醉方案進(jìn)行優(yōu)化。本次我院就主要針對(duì)小劑量布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合麻醉的麻醉方式的實(shí)際效果進(jìn)行分析，詳細(xì)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

遵循盲選原則在本院于2015年6月～2016年6月所收治的老年下肢骨折患者中選取80例作為研究對(duì)象，將其均分為觀察組與對(duì)照組，每組各40例。觀察組術(shù)中采用小劑量布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合麻醉，對(duì)照組單純給予連續(xù)硬膜外麻。對(duì)照組中男23例，女17例，年齡62～76歲，平均年齡為（68.41±1.45）歲。觀察組中男性20例，女性20例，年齡61～74歲，平均年齡為（65.84±1.37）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者在進(jìn)行手術(shù)前30 min左右靜脈推注1 mg/kg曲馬多，進(jìn)入手術(shù)室后需要對(duì)患者 心率、血壓以及血氧飽和度等進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)，并給予吸氧護(hù)理，氧流量控制在2 L/min。術(shù)中結(jié)合患者情況進(jìn)行補(bǔ)液治療。在實(shí)施麻醉時(shí)，需確?；颊咛幱谄脚P位。觀察組患者在L3-4或者L2-3間行硬膜外穿刺，待腰穿完成，且患者腦脊液回流暢通后，注射患者小劑量布比卡因（取布比卡因5 mg與注射用水2 ml混合），隨后將腰針退出，安置硬膜外導(dǎo)管，輔助患者保持側(cè)臥位8 min左右。術(shù)中再根據(jù)需要增加局部麻醉藥用量。對(duì)照組則在L1-2或者L2-3進(jìn)行硬膜外穿刺，并安置硬膜外導(dǎo)管，輔助患者維持平臥位，由導(dǎo)管注入2%的利多卡因4 ml，隨后按照常規(guī)方式根據(jù)手術(shù)需要間斷注入麻醉藥物。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者在手術(shù)中麻醉藥物使用量、麻醉起效用時(shí)、改良Bromage評(píng)分以及麻醉后循環(huán)功能情況進(jìn)行觀察。改良Bromage評(píng)分中，若患者無(wú)阻滯癥狀，則記0分；僅能簡(jiǎn)單進(jìn)行踝關(guān)節(jié)活動(dòng)、屈膝，無(wú)法進(jìn)行抬腿，則記1分；無(wú)法進(jìn)行屈膝，活動(dòng)踝關(guān)節(jié)，則記2分；下肢不能進(jìn)行任何活動(dòng)，則記3分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以n表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組在本次治療中，麻醉藥物使用量為（5.41±1.24）mg，對(duì)照組為（34.51±16.41）mg，觀察組低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=11.183 5，P＜0.05）。觀察組麻醉起效用時(shí)為（46.24±10.39）s，而對(duì)照組為（345.14±54.84）s。觀察組短于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=33.870 0，P＜0.05）。在改良Bromage評(píng)分上，觀察組平均得分為（1.15±0.47）分，對(duì)照組為（2.84±0.94）分，觀察組低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=10.256 1，P＜0.05）。且麻醉后，觀察組僅2例患者出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)緩，4例出現(xiàn)低血壓，而對(duì)照組對(duì)應(yīng)為8例、14例，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

從我院接診情況可以發(fā)現(xiàn)，老年下肢骨折存在著較高的病發(fā)率［4］。因老年患者身體各方面機(jī)能均有所下降，且多伴隨有高血壓、糖尿病、冠心病等常見(jiàn)慢性疾病，導(dǎo)致其對(duì)手術(shù)的耐受程度較低，為此對(duì)于術(shù)期麻醉更需要具備起效快，鎮(zhèn)痛作用好，且對(duì)患者循環(huán)功能的影響性較小的特點(diǎn)［5-7］。在以往手術(shù)中，連續(xù)硬膜外麻醉為主要麻醉方式，因其具備操作簡(jiǎn)單，費(fèi)用較低，此外該麻醉方式在對(duì)交感神經(jīng)進(jìn)行麻痹的同時(shí)，更會(huì)增加血管的擴(kuò)張量，增加血液循環(huán)速度，可起到對(duì)術(shù)后深靜脈血栓預(yù)防的作用等特點(diǎn)，在臨床廣為使用。但因該麻醉方式起效較為緩慢，使得部分患者術(shù)中依然存在有部分疼痛感，綜合效果欠佳［8-10］。

結(jié)合臨床實(shí)際可以發(fā)現(xiàn)在常規(guī)硬膜外麻醉中，蛛網(wǎng)膜下腔阻滯藥量較大，將對(duì)患者循環(huán)功能造成一定的影響，出現(xiàn)呼吸抑制、低血壓等不良反應(yīng)，增加術(shù)中麻醉的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，考慮到老年患者肺部功能下降的因素，在治療中因盡量避免采用全麻，以免因麻醉深度控制不合適導(dǎo)致循環(huán)功能過(guò)度受到抑制，影響到術(shù)后恢復(fù)［11-12］。

小劑量布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合麻醉的方式具備作用效果快，且不受手術(shù)時(shí)間限制，且可通過(guò)硬膜外導(dǎo)管結(jié)合患者需要增加麻醉藥物的劑量，有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)麻醉藥物使用量的有效控制［13-15］。在本次研究中我院就將該麻醉方式運(yùn)用于40例患者的手術(shù)中，在麻醉起效時(shí)間以及麻醉藥物用量上均表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)，且實(shí)現(xiàn)對(duì)患者循環(huán)功能的保護(hù)，術(shù)后觀察組改良Bromage評(píng)分以及不良反應(yīng)的發(fā)生率均優(yōu)于采用常規(guī)方式麻醉的對(duì)照組，可見(jiàn)針對(duì)老年下肢骨折患者小劑量布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合麻醉的方式綜合效果更為顯著，有助于患者術(shù)后康復(fù)。

［1］胡杰，張承民，崔慧. 高齡患者單側(cè)下肢創(chuàng)傷后手術(shù)的麻醉方法比較［J］. 國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志，2013，34（8）：695-698.

［2］王言武. 硬膜外麻醉下進(jìn)行老年骨科手術(shù)時(shí)輔助小劑量輕比重腰麻的效果分析［J］. 醫(yī)學(xué)綜述，2015，21（24）：4592-4594.

［3］寧飛宏，范海鷗，梁友君，等. 老年下肢骨折手術(shù)患者連續(xù)腰麻與連續(xù)硬膜外麻醉對(duì)循環(huán)功能影響臨床比較［J］. 醫(yī)學(xué)信息（下旬刊），2013，26（10）：95-96.

［4］邱鳳玉，劉豐華. 輕比重羅呱卡因腰硬聯(lián)合麻醉在老年患者下肢骨科手術(shù)中的應(yīng)用［J］.中國(guó)臨床實(shí)用醫(yī)學(xué)，2010，4（11）：152-153.

［5］孫軼娜. 0.125%輕比重布比卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在高齡患者下肢骨折手術(shù)中的應(yīng)用［J］.中外醫(yī)學(xué)研究，2012，10（7）：33-34.

［6］劉中偉，張文保，黎妙芬，等. 小劑量布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔麻醉聯(lián)合脊椎麻醉聯(lián)動(dòng)快速補(bǔ)液在高齡患者下肢手術(shù)中的應(yīng)用［J］.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2016，26（10）：67-70.

［7］盧盛位，徐志遠(yuǎn)，鄭小林. 右美托咪定復(fù)合舒芬太尼及羅哌卡因硬膜外術(shù)后鎮(zhèn)痛對(duì)下肢骨科手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)和凝血功能的影響［J］.河北醫(yī)藥，2016，38（16）：2413-2415.

［8］趙若光，龔燦生，廖燕凌，等. 右美托咪定復(fù)合腰骶叢阻滯在老年患者股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用［J］. 國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志，2015，36（12）：1067-1070.

［9］李淑敏. 輕比重布比卡因脊麻應(yīng)用于老年前列腺電切術(shù)中的臨床觀察［J］. 慢性病學(xué)雜志，2010，12（10）：1194-1195.

［10］古云鐘. 不同劑量布比卡因用于腰-硬聯(lián)合麻醉下老年人單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果比較［J］. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2016，16（28）：5-6.

［11］范志勇，歐陽(yáng)惠芳，曾亮亮，等. 0.5%布比卡因復(fù)合芬太尼腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在急診剖宮產(chǎn)術(shù)的臨床觀察［J］. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)），2012，14（18）：92-93.

［12］張?chǎng)? 羅哌卡因和布比卡因腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉用于老年人單側(cè)下肢手術(shù)的臨床表現(xiàn)［J］. 醫(yī)藥前沿，2014，6（6）：198-199.

［13］李英蘭. 靜脈全身麻醉與硬膜外麻醉對(duì)老年骨科手術(shù)術(shù)后認(rèn)知麻醉功能與精神狀態(tài)的影響［J］. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（25）：69-70.

［14］戰(zhàn)海燕，樸美花，王艷姝，等. 依托咪酯全憑靜脈麻醉對(duì)老年骨科患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)和早期術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率的影響［J］. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2013，39（5）：986-990.

［15］吉林，王曙，蔡國(guó)森，等. 右美托咪定復(fù)合羅哌卡因硬膜外麻醉在老年患者骨科手術(shù)的應(yīng)用［J］. 國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志，2015，36（12）：1071-1074.

The Effect of Spinal Epidural Anesthesia Combined With Low Dose Bupivacaine on Circulatory Function and Anesthetic in Elderly Patients With Lower Limb Fracture

WU Wenjin Department of Anesthesiology，Shaxian Hospital of Sanming City，Sanming Fujian 365500，China

ObjectiveTo analyze the effect of the circulation function of patients with small dose bupivacaine combined spinal epidural anesthesia is a way for elderly lower limb fracture and the anesthetic effect.MethodsAccording to the principle of selection method blind in our hospital from June 2015 to June 2016 were 80 cases of the elderly lower limb fracture as the main object of observation were selected and divided into the observation group and control group，40 cases in each group. Observation group was treated with small dose bupivacaine subarachnoid epidural anesthesia during the operation. Control group were treated with continuous epidural anesthesia. The effect of two groups were compared with anesthesia effect and circulation function.ResultsDuring treatment，the use of narcotic drugs in the observation group was （5.41 ± 1.24） mg， the control group was （34.51 ± 16.41） mg，the observation group was lower than the control group， the difference was statistically significant（P＜0.05）. The effect of anesthesia inthe observation group was（46.24 ± 10.39）s，while the control group was （345.14±54.84）s. The observation group was shorter than the control group， the difference was statistically significant（P＜0.05）. On the modified Bromage score， the average score of the observation group was（1.15±0.47），and the control group was（2.84±0.94），the observation group was lower than the control group，the difference was statistically significant（P＜0.05）. After anesthesia，the observation group only 2 patients with bradycardia， hypotension occurred in 4 cases，while the control group was 8 cases and the other 14 cases，the difference was statistically significant （P ＜ 0.05）.ConclusionCompared with continuous epidural anesthesia，small dose bupivacaine combined with epidural anesthesia can effectively reduce the amount of anesthetics used during operation，to minimize the impact of drugs on circulatory function，to help patients recover as soon as possible.

Small dose bupivacaine subarachnoid epidural anesthesia，Lower limb fractures，Anesthesia effect

R614

A

1674-9316（2016）24-0179-03

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.24.105

福建省沙縣醫(yī)院麻醉科，福建 三明 365500