中世紀(jì)歐洲觀(guān)念的基督教淵源

姚勤華

?

中世紀(jì)歐洲觀(guān)念的基督教淵源

姚勤華

中世紀(jì)，歐洲基督教化深刻影響了歐洲觀(guān)念的形成。作為一種社會(huì)共有觀(guān)念，歐洲觀(guān)念的生成在兩個(gè)維度展開(kāi)：一是基督教成為歐洲人的精神家園，無(wú)論是羅馬人還是野蠻人，形成了基督教信仰的認(rèn)同；二是基督徒在與異教徒的互動(dòng)中分辨出與“他人”的差異，逐漸形成基督教歐洲的意識(shí)。可以說(shuō)，歐洲觀(guān)念在自我認(rèn)同中升華，在沖突與對(duì)抗中強(qiáng)化。

中世紀(jì)；歐洲觀(guān)念；基督教

歐洲自古以來(lái)有著同一的文明起源，三面環(huán)水相對(duì)封閉的地理環(huán)境，白膚色黃頭發(fā)藍(lán)眼睛的歐羅巴人種，共同的母語(yǔ)印歐語(yǔ)系，而古希臘古羅馬文化被公認(rèn)為是歐洲文明史的開(kāi)端。在羅馬帝國(guó)時(shí)期，其官方語(yǔ)言是拉丁語(yǔ)，社會(huì)秩序是羅馬法，被征服領(lǐng)土是羅馬的行省，居民是羅馬帝國(guó)的臣民（不論是奴隸主還是奴隸），亞平寧半島以外的西班牙、高盧、不列殿、日爾曼尼亞、達(dá)爾馬提亞、馬其頓等都是羅馬帝國(guó)的政治版圖，可見(jiàn)“希臘—羅馬文化賦予羅馬帝國(guó)的軍事政治以歐洲意義”*① 郭華榕、徐天新：《歐洲的分與合》序，京華出版社1999年版，第3頁(yè)。。今天我們回溯在民族國(guó)家基礎(chǔ)上推進(jìn)政治單元統(tǒng)合的歐洲一體化歷史進(jìn)程，不難發(fā)現(xiàn)這一人類(lèi)偉大創(chuàng)舉有著深遠(yuǎn)的思想和文化淵源，發(fā)散性的歐洲多樣性源于同一性的羅馬帝國(guó)和被羅馬帝國(guó)接受的基督教。羅馬帝國(guó)用武力奠定了歐洲統(tǒng)一的政治疆域，但鑄造歐洲觀(guān)念的力量則來(lái)自于精神世界——基督教。

一、 鑄造歐洲觀(guān)念的精神支柱——基督教

基督教原產(chǎn)于地中海東岸的巴勒斯坦。基督，英文是Christ，意“救世主”，來(lái)源古希伯萊語(yǔ)Mashiah（彌賽亞），原義為“受膏者”。古代猶太人封君王時(shí)，按猶太教的習(xí)慣，要舉行涂油儀式，祭祀者將羊油涂在受封者的前額、頭發(fā)和胡子上，以示上帝對(duì)君王的承認(rèn)與派遣。由于古猶太國(guó)被巴比倫所滅，猶太人總想復(fù)辟，盛傳上帝耶和華將派一位救世主來(lái)人間拯救猶太人，基督即上帝派來(lái)的救世主。這就是救世思想的來(lái)源。難怪恩格斯調(diào)侃，“基督教，是猶太教的私生子”*② 《馬克思恩格斯全集》第38卷，人民出版社1972年版，第27頁(yè)。。

羅馬帝國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的政治國(guó)家，但在信仰上是多樣化的，是個(gè)多神論國(guó)家，人們崇拜戰(zhàn)神、雷神、門(mén)神、家庭保護(hù)神、和平神，等等，以祭祀的方式維系對(duì)天物的尊崇。公元一世紀(jì)基督教由圣徒彼得傳入羅馬，他創(chuàng)立了第一個(gè)信教組織“信徒會(huì)”。但元老院禁止外來(lái)神，羅馬上層和貴族并不認(rèn)可外來(lái)思想，基督教傳入羅馬帝國(guó)初期遭到當(dāng)局的迫害，傳播者被囚禁，教會(huì)財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收，信徒們只能私下交流和傳播。不過(guò)很快基督教就被底層社會(huì)的人們所接受，成為被壓迫者的宗教。

基督教的吸引力在于，沒(méi)有羅馬人與野蠻人、自由人與奴隸、富人和窮人之分，所有的人都是上帝的兒女。只要是人，不論貧賤富貴，出身、財(cái)富、社會(huì)地位有何差異，都是兄弟。人生來(lái)就有罪，必須相信上帝才能從罪孽中獲得拯救，死后升入天堂。所以世上的人們永遠(yuǎn)生活在上帝的關(guān)懷之下，死后也不例外?！笆澜缟现挥幸粋€(gè)上帝、一個(gè)基督、一個(gè)教會(huì)和一個(gè)按照主的話(huà)而建立在彼得身上的教會(huì)?！?[美]G·F·穆?tīng)枺骸痘浇毯?jiǎn)史》，郭舜平等譯，商務(wù)印書(shū)館1981年版，第134頁(yè)?；浇痰钠降日f(shuō)、原罪說(shuō)極大地感化了人們的精神世界，沒(méi)想到，我們都是上帝的子民，都是“戴罪立功”的罪人；活在世上，必須從善棄惡，不論窮人還是富人。這是希臘—羅馬文化所缺乏的道德力量。從這一點(diǎn)上說(shuō)，基督教彌補(bǔ)了希臘—羅馬文化的缺陷，修煉內(nèi)心世界的道德成為人類(lèi)追求物質(zhì)財(cái)富之外的精神企求，基督教豐富了人們的精神生活，使得歐洲從古代文明向基督教文明演變。

基督教使信仰普世化，使不同的人群有共同的精神需求。這種人人都信的宗教不得不令羅馬統(tǒng)治者刮目相看。由于基督教宣揚(yáng)的是“普世共同體”，與羅馬帝國(guó)的政治統(tǒng)一性是一致的。一種能夠教化“野蠻人”也能歸順羅馬皇帝統(tǒng)治的宗教，自然成為統(tǒng)治者“把羅馬的歐洲部分‘聯(lián)合’起來(lái)的工具”*郭華榕、徐天新：《歐洲的分與合》序，京華出版社1999年版，第5頁(yè)。。公元312年，羅馬皇帝君士坦丁正式宣布皈依基督教，與羅馬帝國(guó)東部的統(tǒng)治者李齊尼在米蘭聯(lián)合頒布圣旨，“賜予基督教徒和所有的人選擇祈禱儀式的自由，歸還教會(huì)財(cái)產(chǎn)”。這就是“米蘭敕令”，結(jié)束了基督教受迫害的歷史，奴隸主和有產(chǎn)者紛紛入教，羅馬帝國(guó)的多神論開(kāi)始讓位于單一神的上帝。公元496年克洛維率領(lǐng)法蘭克人皈依基督教，影響了所有日爾曼人，“野蠻人”也接受了基督教，基督教開(kāi)始風(fēng)靡歐洲。

早期基督教，是一種共同的信仰、一種共同的信念，一種共同的思想感情，沒(méi)有教義、教規(guī)、戒律，也沒(méi)有正式的從事宗教活動(dòng)的神職人員。信徒們自發(fā)地布道和宣傳基督教的思想，從精神上和道德上感染民眾。隨著信奉者增多，專(zhuān)門(mén)從事布道的長(zhǎng)老被稱(chēng)為傳教士或πρεσβντεροι，他手下負(fù)責(zé)分配施舍和照顧貧民的助手被稱(chēng)為διακονοι，而監(jiān)督傳教和施舍的成為主教，被稱(chēng)為επιбκοποι，這是最早的基督教官吏*[法]基佐：《歐洲文明史：自羅馬帝國(guó)敗落起到法國(guó)革命》，程洪逵、沅芷譯，商務(wù)印書(shū)館1998年版，第33頁(yè)。。

基督教教會(huì)的機(jī)制化是從公元381年君士坦丁堡會(huì)議開(kāi)始的。當(dāng)時(shí)設(shè)立了羅馬、君士坦丁堡、亞歷山大、安提阿、耶路撒冷等5個(gè)教區(qū)，各地的教會(huì)負(fù)責(zé)本教區(qū)的宗教事務(wù)，五個(gè)教區(qū)和教區(qū)的主教是平等的，沒(méi)有隸屬關(guān)系，羅馬教會(huì)也不是基督教最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。4世紀(jì)末，隨著羅馬帝國(guó)的解體，基督教會(huì)形成了以羅馬和君士坦丁堡為中心的西部和東部教會(huì)。公元5世紀(jì)羅馬主教利奧一世稱(chēng)自己是所有人的保護(hù)者，是所有教徒的“父親”，在歷史上第一個(gè)被稱(chēng)為教皇（Papa）的主教。利奧充分利用了羅馬城是羅馬帝國(guó)政治中心的歷史遺產(chǎn)，突出羅馬教區(qū)在基督教世界的地位。他強(qiáng)制所有地區(qū)的主教尊重和順從羅馬主教會(huì)議作出的決定，樹(shù)立羅馬主教在基督教的權(quán)威。羅馬教會(huì)“是領(lǐng)導(dǎo)的教會(huì)，全體教士的團(tuán)結(jié)一致即來(lái)源于此”，“教會(huì)完美的團(tuán)結(jié)不但由彼得的繼承者來(lái)象征，而且由他來(lái)體現(xiàn)。羅馬主教的寶座是彼得的寶座”*[美]G·F·穆?tīng)枺骸痘浇毯?jiǎn)史》，郭舜平等譯，商務(wù)印書(shū)館1981年版，第134頁(yè)。。羅馬教會(huì)在世俗政權(quán)分裂后維持基督教統(tǒng)一的努力，不僅包括基督教信仰的統(tǒng)一，對(duì)《圣經(jīng)》解釋的獨(dú)斷，對(duì)教義傳播的規(guī)制，更重要的是構(gòu)建了統(tǒng)一的基督教組織體系，建立了以羅馬教區(qū)和教皇為首的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。在羅馬教會(huì)的努力下，基督教不再是單純的宗教團(tuán)體，而是一種具有宗教信仰的社會(huì)組織，具有行政機(jī)構(gòu)、議事制度（教會(huì)會(huì)議）、財(cái)政經(jīng)費(fèi)以及專(zhuān)門(mén)從事教會(huì)事務(wù)的神職人員，具備了一切社會(huì)組織所具備的制度和運(yùn)行機(jī)制。

正是基督教嚴(yán)密的組織體系，在羅馬帝國(guó)崩潰后，歐洲統(tǒng)一的世俗政權(quán)不復(fù)存在，但統(tǒng)一的基督教卻依然維系著日耳曼各部落王國(guó)人民之間的精神聯(lián)系，特別是教會(huì)維系了與中央政權(quán)失去聯(lián)系的地方的秩序，充當(dāng)了地方事務(wù)的管理者，歐洲西部并沒(méi)有因中央政權(quán)的消失而陷入無(wú)政府狀態(tài)。日后世俗政權(quán)和疆土不斷在變動(dòng)或更替，但羅馬帝國(guó)時(shí)期建立的教區(qū)始終是人們生活的精神家園，教區(qū)擁有教堂、修道院、土地、牧場(chǎng)、學(xué)校，興辦各種實(shí)業(yè)，組織行會(huì)，向信徒征收十一稅等，成為精神和世俗兼而有之的權(quán)力機(jī)構(gòu)。基督教會(huì)的組織化、政治化和社會(huì)化為教會(huì)與世俗爭(zhēng)奪權(quán)力埋下了隱患。公元9世紀(jì)初，法蘭克的查理大帝接受羅馬教皇利奧三世的加冕，“野蠻人”也借用基督教冠以正統(tǒng)，成為“羅馬人偉大而和平的皇帝”，歐洲觀(guān)念已不局限于羅馬人，“野蠻人”認(rèn)為他們也是羅馬人的合法繼承者。因?yàn)榱_馬帝國(guó)之后的歐洲各地世俗政權(quán)始終想繼承羅馬帝國(guó)“大而統(tǒng)”的事業(yè)，恢復(fù)羅馬帝國(guó)的政治版圖，進(jìn)而統(tǒng)一整個(gè)歐洲。這種使命感，催生中世紀(jì)的歐洲世俗社會(huì)和基督教社會(huì)形成了共同的政治目標(biāo)。這是中世紀(jì)歐洲觀(guān)念的政治內(nèi)涵。

二、 與王權(quán)相爭(zhēng)的教權(quán)統(tǒng)一性

在西歐，羅馬教會(huì)與世俗權(quán)力之爭(zhēng)貫穿于整個(gè)中世紀(jì)，不僅影響了西歐中世紀(jì)歷史的進(jìn)程，而且直接引發(fā)西歐近代歷史的產(chǎn)生。中世紀(jì)伊始，教會(huì)原本是宗教組織，只管精神世界、管人們的信仰，與世俗只是社會(huì)分工的不同，沒(méi)有社會(huì)性質(zhì)的對(duì)立。但在西羅馬帝國(guó)衰亡后，在東羅馬顧及不了西歐日耳曼人對(duì)西羅馬的肢解，日耳曼人還不太強(qiáng)盛，還需要教會(huì)發(fā)揮精神上的統(tǒng)一作用，而教會(huì)還能掌控羅馬帝國(guó)解體后的地方管理權(quán)，教會(huì)看到了世俗權(quán)力對(duì)擴(kuò)張教會(huì)勢(shì)力范圍的作用，教會(huì)開(kāi)始越出精神領(lǐng)域，向世俗社會(huì)進(jìn)軍，與世俗社會(huì)展開(kāi)了一場(chǎng)此起彼伏的權(quán)力斗爭(zhēng)。

1、雙劍論

蓋拉西（492年——496年為教皇）的“雙劍論”最早為教權(quán)合法性搖旗吶喊作理論鋪墊。他認(rèn)為，原本人類(lèi)只有一種社會(huì)，但由于人性的惡，基督將社會(huì)分解為兩元社會(huì)：世俗社會(huì)和精神社會(huì)；原本屬于基督的單一權(quán)力，被分解為世俗權(quán)力和精神權(quán)力，即君主權(quán)力和教主權(quán)力，一把劍給了君主，另一把劍給了教主。蓋拉西說(shuō)：“治理現(xiàn)世的有兩大系統(tǒng)，一為教士的神權(quán)，一為人主的君權(quán)。在‘最后判決’中，就是君主也必須由教主代向天主負(fù)責(zé)。就此點(diǎn)而論，則這兩種權(quán)力中教士權(quán)力的分量較重。”*谷春德、呂世倫編：《西方政治法律思想史》（上），遼寧人民出版社1986年版，第133頁(yè)。這是教會(huì)為自己的權(quán)力尋找理論依據(jù)，覬覦世俗權(quán)力的直白。

2、 獨(dú)占教皇稱(chēng)號(hào)

在公元六至七世紀(jì)，羅馬教區(qū)主教趁拜占廷皇帝對(duì)意大利控制削弱之機(jī)，采取世俗的方式統(tǒng)治羅馬城，并一直試圖將管轄地盤(pán)擴(kuò)大至意大利中部地區(qū)。格里高利一世任羅馬主教時(shí)（590年——604年），對(duì)其他教區(qū)發(fā)號(hào)施令，羅馬主教脫穎而出、地位上升，羅馬主教成為各地主教之王，使用教皇的名號(hào)，享有整個(gè)教會(huì)的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，羅馬教廷名副其實(shí)成為西歐基督教的中心，與拜占庭教會(huì)分庭抗禮。

3、 教皇國(guó)

公元751年，羅馬教皇與法蘭克國(guó)王結(jié)盟，支持法蘭克的丕平篡奪王位，丕平作為回報(bào)，在754年戰(zhàn)勝倫巴第人，迫使倫巴第人將羅馬城在內(nèi)的意大利中部地區(qū)的連片領(lǐng)土送給教皇。從此教皇正式有了一個(gè)世俗國(guó)家，俗稱(chēng)“教皇國(guó)”。后來(lái)教皇國(guó)成為羅馬教會(huì)與西歐封建主爭(zhēng)奪權(quán)力的大本營(yíng)。世俗與教會(huì)為各自的目的相互借重，王權(quán)需要教會(huì)收買(mǎi)人心，教會(huì)需要王權(quán)擴(kuò)展領(lǐng)土。

4、 克呂尼運(yùn)動(dòng)

到十一世紀(jì)，基督教已遍布?xì)W洲，歐洲已無(wú)人不信教，無(wú)處不見(jiàn)教堂，教會(huì)實(shí)力的大增，出現(xiàn)了期望徹底擺脫世俗操縱的克呂尼運(yùn)動(dòng)。他們主張加強(qiáng)教會(huì)管理，利用自身的力量發(fā)展教會(huì)，而不是依賴(lài)世俗權(quán)力。1073年，克呂尼修道院修士希爾得布蘭德當(dāng)選為教皇，即教皇格里戈利七世，他率領(lǐng)羅馬教會(huì)公開(kāi)與神圣羅馬帝國(guó)爭(zhēng)奪權(quán)力。即教權(quán)和王權(quán)誰(shuí)為大？一方是教會(huì)主教制的首領(lǐng)教皇，另一方是世俗封建主的首領(lǐng)皇帝；一方主張教權(quán)至上，另一方主張皇權(quán)至上，二者公開(kāi)對(duì)峙。

5、 權(quán)力之爭(zhēng)的焦點(diǎn)

羅馬教皇與神圣羅馬帝國(guó)皇帝權(quán)力之爭(zhēng)主要表現(xiàn)于：第一，爭(zhēng)奪對(duì)基督教徒地區(qū)的控制，雙方都認(rèn)為基督教徒是統(tǒng)一的物質(zhì)世界和精神世界的受體，都希望通過(guò)占有世俗領(lǐng)地以期控制基督教徒，從而建立一個(gè)統(tǒng)一的基督教國(guó)家（世界）。第二，主教敘任權(quán)。羅馬教皇認(rèn)為教區(qū)的主教敘任權(quán)是教會(huì)的權(quán)力，掌握各地的主教敘任權(quán)，就可以擺脫世俗政權(quán)的控制，培植聽(tīng)從羅馬教廷的主教；皇帝則想通過(guò)任命自己領(lǐng)土管轄范圍內(nèi)教區(qū)的主教來(lái)控制本地區(qū)的教會(huì)，將教區(qū)作為世俗統(tǒng)治的工具。第三，對(duì)意大利的控制權(quán)。羅馬教廷身處意大利半島，教皇要竭力掌握意大利半島，鞏固教會(huì)的大本營(yíng)，而皇帝則希望奪回意大利半島，以削弱羅馬教會(huì)的實(shí)力。

教皇格里戈利七世與皇帝亨利四世（1056年——1106年）開(kāi)始的主教敘任權(quán)的斗爭(zhēng)，最終以皇帝亨利五世（1106年——1125年）與教皇簽訂妥協(xié)的《沃姆斯宗教協(xié)定》（1122年）而告終。按照協(xié)定，皇帝放棄主教敘任權(quán)，主教由教士選舉產(chǎn)生，但皇帝有權(quán)出席選舉，并在有爭(zhēng)議時(shí)作出最后的決定；教皇授予新主教象征教權(quán)的指環(huán)和神杖，而代表領(lǐng)地和行政權(quán)的權(quán)杖則由皇帝授予。從表面上看，教會(huì)是達(dá)到了自己的目的——廢止了世俗君主的主教敘任權(quán)，但實(shí)際上皇帝對(duì)教會(huì)仍有較大的控制權(quán)。

6、 教權(quán)獲勝

1176年發(fā)生了教權(quán)與皇權(quán)相爭(zhēng)的萊尼亞諾戰(zhàn)役，神圣羅馬帝國(guó)皇帝腓特烈一世戰(zhàn)敗，放棄了在意大利的一切要求，教皇權(quán)威終于在教皇英諾森三世（1198年——1216年為教皇）在位時(shí)達(dá)到了極盛。英諾森三世公開(kāi)鼓吹“創(chuàng)造宇宙的上帝，正象在天堂上設(shè)置兩大光明，使大者治晝，小者治夜，所以統(tǒng)一教會(huì)之中設(shè)置兩大尊榮，使大者治靈魂，小者治軀殼。這兩者尊榮不是別的，就是教皇之權(quán)和人主之勢(shì)力。正象月的光來(lái)自日，所以其質(zhì)、量、位、力都遜于日，所以人主勢(shì)力的尊嚴(yán)燦爛都來(lái)自于教皇的權(quán)威”*谷春德、呂世倫編：《西方政治法律思想史》（上），遼寧人民出版社1986年版，第138頁(yè)。。英諾森三世公開(kāi)干預(yù)德皇人選，挾德皇插手世俗國(guó)家事務(wù)，在中部意大利建立教皇國(guó)以拱衛(wèi)羅馬，迫使英國(guó)國(guó)王稱(chēng)臣，法國(guó)與他結(jié)盟，更以教皇名義發(fā)動(dòng)第四次十字軍東征。在那個(gè)時(shí)代，任何不符合神學(xué)正統(tǒng)的思想學(xué)說(shuō)，都被斥責(zé)為“異端”而受到禁止和迫害。

7、 王權(quán)加強(qiáng)、教權(quán)衰退

從十二世紀(jì)起，西歐城市發(fā)展迅速，商品經(jīng)濟(jì)繁榮，到十四世紀(jì)西歐出現(xiàn)了資本主義的萌芽。經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，迫切需要消除封建割據(jù)，統(tǒng)一市場(chǎng)、統(tǒng)一貨幣、統(tǒng)一稅收、統(tǒng)一司法，而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的唯一途徑就是加強(qiáng)王權(quán)，統(tǒng)一國(guó)家。同時(shí)，西歐各國(guó)的近代民族意識(shí)開(kāi)始了最初的萌動(dòng)，民族和民族國(guó)家到十五、十六世紀(jì)大體呈現(xiàn)，人們由效忠教皇轉(zhuǎn)向效忠本民族的國(guó)王。西歐各國(guó)國(guó)王便以收歸宗教宗主權(quán)為由來(lái)加強(qiáng)王權(quán)，最典型的是法國(guó)。在路易九世時(shí)期（1226年——1230年），國(guó)王實(shí)行司法、貨幣和軍事改革，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一與中央政府權(quán)力的加強(qiáng)。腓力四世時(shí)期（1285年——1314年），因財(cái)政拮據(jù)向法國(guó)教士征收捐稅與羅馬教廷發(fā)生沖突，腓力四世用武力挫敗教會(huì)的反抗，并直接干預(yù)教皇的選舉。新教皇克萊芒五世在法國(guó)的壓力下，將教廷遷到法國(guó)阿維農(nóng)城，總共住了七十年（1308年——1378年），史稱(chēng)“阿維農(nóng)之囚”。腓力四世在與羅馬教會(huì)的爭(zhēng)斗中取得壓倒性勝利，教權(quán)受到沉重打擊，從此羅馬教會(huì)開(kāi)始走下坡路，各國(guó)教會(huì)逐漸臣服各自的君權(quán)。

三、 基督教化的中世紀(jì)

基督教從公元初傳入羅馬帝國(guó)，到11世紀(jì)，歐洲已基督教化了。基督教可以說(shuō)無(wú)孔不入，滲透到社會(huì)的方方面面，從精神領(lǐng)域駕馭了人們的日常生活。沒(méi)有人懷疑基督教是否可信，沒(méi)有人懷疑教會(huì)，沒(méi)有人懷疑神職人員。基督教的信念是人們的精神支柱。

1、 基督教教義理論化

原始基督教，宣傳平等思想，同情窮人，懲治惡人，反映的是社會(huì)底層民眾的想法。但它也主張馴服和忍受，聽(tīng)天由命，上帝“叫有權(quán)柄的人失位，叫卑賤的人高升”，似乎給人以“翻身”的期望。基督教思想源于《圣經(jīng)》以及對(duì)《圣經(jīng)》的解釋?zhuān)渲谢浇探塘x對(duì)宗教思想起了理論化、系統(tǒng)化的作用?；浇探塘x的集大成者是奧古斯?。ü?53年——430年），北非塔加斯特人。他花了13年時(shí)間寫(xiě)了《三位一體》和《上帝之城》，用本體論論證上帝的存在，以“君權(quán)神授”說(shuō)明皇帝統(tǒng)治權(quán)力的合理性，將自發(fā)的、分散的、零星的教義組合成完整、體系化的基督教思想，演變成宗教神學(xué)，他也是經(jīng)院哲學(xué)的奠基人。托馬斯·阿奎那（1225年——1274年），那不勒斯人。他系統(tǒng)梳理總結(jié)了中世紀(jì)的神學(xué)思想，用畢生精力撰寫(xiě)了《神學(xué)大全》，被喻為基督教百科全書(shū)，用抽象的推理方式論證基督教教義，得出的結(jié)論是“教權(quán)高于一切”。無(wú)論是中世紀(jì)早期的奧古斯丁還是后期的阿奎那，中世紀(jì)神學(xué)家們的工作，用基督教思想強(qiáng)化了歐洲觀(guān)念，強(qiáng)化了歐洲的同一性，賦予歐洲觀(guān)念更明確的主題：信仰基督教。無(wú)論歐洲哪個(gè)民族、哪個(gè)地區(qū)、哪個(gè)君主的臣民、那個(gè)教區(qū)的信徒，都是歐洲人。歐洲人即基督教信徒，由此歐洲不同民族形成了同一身份，以區(qū)別于信仰伊斯蘭教的穆斯林人、信仰佛教的韃靼人。

2、 社會(huì)等級(jí)化

中世紀(jì)文明，是一個(gè)等級(jí)制社會(huì)，而基督教使社會(huì)等級(jí)合法化。在宗教領(lǐng)域，有四個(gè)大等級(jí)：教皇、主教、僧侶、教徒；對(duì)應(yīng)的世俗社會(huì)也有四個(gè)等級(jí)：國(guó)王、貴族、商人、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者或手工業(yè)者。一個(gè)是精神社會(huì)的等級(jí)，一個(gè)是世俗社會(huì)的等級(jí)，不僅相互對(duì)應(yīng)，而且相互為權(quán)力、財(cái)產(chǎn)、人而爭(zhēng)斗。但不管是哪類(lèi)人，都信仰上帝，都把上帝當(dāng)做權(quán)力的來(lái)源。兩種等級(jí)制度，一個(gè)維持了世俗社會(huì)，一個(gè)維持了精神社會(huì)。這種精神和世俗等級(jí)體系維系了歐洲中世紀(jì)的社會(huì)秩序。

3、 文化宗教化

基督教在歐洲取得精神統(tǒng)治地位后，對(duì)歐洲歷史和文化的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。

第一，基督教促進(jìn)了“蠻族”和古典思想和文化的結(jié)合，中世紀(jì)宗教文化由此形成。蠻族指羅馬帝國(guó)解體以后的歐洲各民族，包括東歐各民族，古典思想和文化指古希臘和古羅馬的文化遺產(chǎn)?！靶U族”一方面吸收了傳統(tǒng)文化的精華，形成了自己的語(yǔ)言和文化；另一方面，通過(guò)皈依基督教，將民族文化打上基督教的烙印，溶入了歐洲宗教大家庭，匯集成了我們今天所看到的具有濃郁宗教色彩的璀璨斑斕的歐洲文化。今天歐洲文化的基因是：基督教的宗教情感，希臘—羅馬文化的精華，各民族的傳統(tǒng)與特質(zhì)。這里面包含了歐洲觀(guān)念的共性與個(gè)性。

第二，基督教滋養(yǎng)了基督徒的征服精神，典型的是十字軍東征和殖民地開(kāi)發(fā)。12—13世紀(jì)的十字軍東征開(kāi)創(chuàng)了基督教征服異教徒的先河，成千上萬(wàn)的歐洲人，有貴族、有騎士、有農(nóng)民、有手工業(yè)者，還有流浪者和無(wú)賴(lài)，參加了對(duì)東方世界的征服戰(zhàn)爭(zhēng)，他們不分民族、不分語(yǔ)言、不分國(guó)家，只要信仰同一個(gè)上帝，就站在一起。從這個(gè)角度看，歐洲觀(guān)念是在反對(duì)外部異教文化中培育起來(lái)。十字軍東征使得歐洲人發(fā)現(xiàn)他們與信仰伊斯蘭教、甚至信仰東正教是不一樣的人，使得他們認(rèn)為自己是歐洲人，是信仰基督的歐洲人。黑格爾曾這樣評(píng)價(jià)十字軍東征的歷史作用，“在‘圣寢’旁邊，‘西方’向‘東方’告了永恒的長(zhǎng)別，而對(duì)于它自己的原則——主觀(guān)無(wú)限的‘自由’——獲得了一種理解”*[德]黑格爾：《歷史哲學(xué)》，王造時(shí)譯，上海書(shū)店出版社1999年版，第406頁(yè)。。黑格爾的這段話(huà)有兩層含義：一是通過(guò)十字軍東征，西方的歐洲和東方的亞洲之間的差異凸顯出來(lái)，歐洲各民族由此更深刻地認(rèn)同于自己是歐洲人；二是十字軍東征的結(jié)果表明，只有精神的東西是永恒的，歐洲人通過(guò)基督教對(duì)異教的征服獲得了內(nèi)在的精神統(tǒng)一。

第三，基督教掀起了宗教表象文化?；浇涛幕蠲黠@特征之一是建筑風(fēng)格的基督教化，這是歐洲同一性在感官上的重要體現(xiàn)。羅馬帝國(guó)和中世紀(jì)早期的教堂是巴齊利卡（Basilica）風(fēng)格，磚墻木頂，主堂與側(cè)廳有石柱相分割。11世紀(jì)起，教堂用白石建造，屋頂由木制的平頂改為石制的拱頂。12世紀(jì)又有新的發(fā)展，屋頂采用尖狀肋拱，直入云霄，以示信徒與上帝對(duì)話(huà)的近距離；墻面采用高寬幅度的側(cè)窗，裝飾彩色玻璃；堂內(nèi)大理石的石柱高聳，呈現(xiàn)出宗教的神秘高深。這種哥特式（Gothic）風(fēng)格比較好地反映了人們對(duì)宗教的精神需求。在現(xiàn)代建筑出現(xiàn)以前，無(wú)論在城市還是在鄉(xiāng)村，哥特式的教堂聳立在地平線(xiàn)上，沖擊著人們的視覺(jué)，象征著上帝的威嚴(yán)。

四、 中世紀(jì)基督教的歷史作用

中世紀(jì)的歐洲觀(guān)念始終存在復(fù)辟羅馬帝國(guó)的奢望，在世俗社會(huì)或宗教領(lǐng)域，在政治版圖事實(shí)上的“分”的現(xiàn)狀中，騷動(dòng)著“合”的欲望和沖動(dòng)。而基督教在歐洲“合”的過(guò)程中具有精神領(lǐng)域的天然合法性，占領(lǐng)著社會(huì)生活精神領(lǐng)域的制高點(diǎn)。

1、 試圖建立基督教世界

在歐洲“統(tǒng)一”問(wèn)題上，態(tài)度最明確、最堅(jiān)決的是基督教。歐洲盡管自羅馬帝國(guó)崩潰后，在政治上四分五裂，到了近代甚至在信仰上也發(fā)生了宗教戰(zhàn)爭(zhēng)（三十年戰(zhàn)爭(zhēng)），但上帝只有一個(gè)，信奉共同的上帝沒(méi)有因?yàn)閲?guó)家的不同、民族的不同而改變，在恪守基督教教義方面始終是一致的。這就是基督教世界。斯塔夫里阿諾斯認(rèn)為，“從一開(kāi)始起，基督教就強(qiáng)調(diào)四海一家，宣稱(chēng)自己是世界宗教”*[美]斯塔夫里阿諾斯：《全球通史——1500年以后的世界》，吳象嬰、梁赤民譯，上海社會(huì)科學(xué)院出版社1992年版，第11頁(yè)。。

基督教為了建立統(tǒng)一的基督教世界，一是傳教，使不信教的人信仰基督教，使異教徒改變信仰，變成基督教徒。二是強(qiáng)迫性，不管你相信不相信，不管你接受不接受，不管有沒(méi)有信徒，不管有沒(méi)有教堂，先布道、收信徒、造教堂，再建立教會(huì)組織。更甚的是，當(dāng)基督教覺(jué)得傳教受到抵制時(shí)，“總是毫不猶豫地使用武力”?！盎浇痰暮脩?zhàn)性源自猶太游牧民族所崇拜的復(fù)仇和懲罰之神。”*[美]斯塔夫里阿諾斯：《全球通史——1500年以后的世界》，吳象嬰、梁赤民譯，上海社會(huì)科學(xué)院出版社1992年版，第11頁(yè)。基督教把戰(zhàn)爭(zhēng)看成是上帝與撒旦的交戰(zhàn)。三是開(kāi)拓精神，為了傳教，基督教不斷開(kāi)辟新的土地，不怕陌生、不怕艱難、不怕吃苦，了解新生事物，學(xué)習(xí)新的知識(shí)，創(chuàng)立新的辦法，適應(yīng)新的環(huán)境。四是敬業(yè)精神，基督徒為了修得來(lái)世，死后升入天堂，總是恪守教義，認(rèn)認(rèn)真真地做事，嚴(yán)謹(jǐn)，守規(guī)矩?；浇碳捌浣虝?huì)的所有這些努力源自于基督教的信念，即《馬可福音》所說(shuō)的“到世界各地去，將福音傳播給每一個(gè)人”，告誡人們上帝無(wú)處不在、無(wú)時(shí)無(wú)刻不盯著人們的言行，只有現(xiàn)世修行，來(lái)世才能升入天堂。歐洲基督教文化的擴(kuò)張性、征服性、滲透性、甚至“侵略性”可見(jiàn)一斑。

2、 成為開(kāi)放性的世界性宗教

基督教發(fā)源于巴勒斯坦，出走于地中海東岸，經(jīng)小亞細(xì)亞傳入歐洲，深根于西歐，發(fā)散至整個(gè)歐洲，進(jìn)而邁向世界?；浇逃尚〉酱螅删植康降貐^(qū)、由區(qū)域到全球，不是偶然的，它有著超越地域、超越民族的容納機(jī)制。第一，基督教是開(kāi)放性的宗教，它所信奉的上帝是宇宙的最高主宰，它的信徒不局限于某一類(lèi)人群、某一個(gè)民族，所有的人都可以信奉，它的教義和宗旨聲稱(chēng)是為全人類(lèi)服務(wù)，因此基督教具有世界主義的特征。第二，基督教具有系統(tǒng)、完整的思想體系，中世紀(jì)的神學(xué)思想研究的范圍不局限于宗教信仰，還涉及哲學(xué)、倫理、道德等不同民族共同面臨的認(rèn)識(shí)困惑，是人文社會(huì)科學(xué)普遍關(guān)心的問(wèn)題。第三，基督教有嚴(yán)密的組織機(jī)構(gòu)和受過(guò)系統(tǒng)神學(xué)教育的神職人員，教會(huì)遍及歐洲各地，新航路開(kāi)辟后，基督教逐漸滲透到世界每個(gè)角落，神職人員向所有民族開(kāi)放。第四，基督教有統(tǒng)一的宗教禮儀、教規(guī)、宗教節(jié)日，無(wú)論在哪兒，都按固定的方式、在同一的時(shí)間進(jìn)行宗教活動(dòng)，不受地域的限制。

3、 孕育了歐洲近代文明

中世紀(jì)后期出現(xiàn)了文藝復(fù)興和宗教改革運(yùn)動(dòng)，在全歐范圍掀起了反中世紀(jì)、反羅馬教廷的思想解放運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)思想解放運(yùn)動(dòng)開(kāi)啟了歐洲近代歷史的文明，拉開(kāi)了人類(lèi)現(xiàn)代化的大幕。什么是現(xiàn)代化？經(jīng)濟(jì)工業(yè)化、政治民主化、觀(guān)念思維科學(xué)化，這是人類(lèi)文明迄今為止最基本的內(nèi)涵，三者相互聯(lián)系，缺一不可，而首要的是用科學(xué)的方法認(rèn)識(shí)自然、認(rèn)識(shí)社會(huì)。歐洲之所以最早進(jìn)入現(xiàn)代化的歷史門(mén)檻，走出中世紀(jì)的愚昧，是因?yàn)樽钕扔幸庾R(shí)地運(yùn)用科學(xué)的觀(guān)念認(rèn)識(shí)世界、改造世界。

第一，從學(xué)科和方法論上說(shuō)，中世紀(jì)的哲學(xué)、自然科學(xué)等都是神學(xué)，神學(xué)包羅萬(wàn)象，人們局限于從神的角度思考一切。但文藝復(fù)興和宗教改革打碎了宗教禁錮，賦予人及人的思想以獨(dú)立地位，培根便將哲學(xué)分為神、人和自然三部分，以擺脫自然與社會(huì)對(duì)神學(xué)的依附。人和自然看得見(jiàn)、摸得著，是客觀(guān)存在，并且通過(guò)實(shí)證的方法可以論證他們的存在。那么神是否存在？如何論證？笛卡兒試圖從數(shù)學(xué)、幾何學(xué)的角度論證上帝的存在，斯賓諾莎和萊布尼茨也試圖用數(shù)學(xué)的方法解決上帝存在的問(wèn)題。由于科學(xué)無(wú)法論證上帝的存在，笛卡兒認(rèn)為，上帝是否存在的命題對(duì)基督徒?jīng)]有意義，因?yàn)樗麄兊男叛霰旧碜C明了上帝的存在，問(wèn)題是如何說(shuō)服不信仰基督教的人能接受上帝是存在的。于是伏爾泰將宗教與哲學(xué)區(qū)別開(kāi)來(lái)，他認(rèn)為宗教屬于信仰問(wèn)題，哲學(xué)屬于認(rèn)識(shí)問(wèn)題?？档乱舱J(rèn)為神學(xué)應(yīng)從哲學(xué)中分離出來(lái)。17—18世紀(jì)的思想家都認(rèn)為上帝是存在的，但都認(rèn)為必須以思辯的方式認(rèn)識(shí)上帝，相信上帝可以通過(guò)理性得到檢驗(yàn)。由此引出方法論的變革，出現(xiàn)了經(jīng)驗(yàn)主義和理性主義。經(jīng)驗(yàn)主義重感覺(jué)、重親身經(jīng)歷；理性主義重理性思辯、重心智推理。但無(wú)論是哲學(xué)與神學(xué)的分家——本體論的爭(zhēng)論，還是用經(jīng)驗(yàn)的方式或理性的方式認(rèn)識(shí)世界——方法論的變革，都改變了“以神為本”、以神的眼光認(rèn)識(shí)世界的中世紀(jì)思維，而是“以人為本”，以人的感覺(jué)和獨(dú)立思維去認(rèn)識(shí)世界，這就為人們認(rèn)識(shí)世界打開(kāi)了大門(mén)，盡管他們?nèi)匀幌嘈派系?。歸根結(jié)底，人們重新回到了以人為主的現(xiàn)實(shí)社會(huì)。文藝復(fù)興、宗教改革與18世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動(dòng)都是思想解放運(yùn)動(dòng)。從這個(gè)意義上說(shuō)，現(xiàn)代化不僅僅是物質(zhì)文明過(guò)程，更重要的是精神文明過(guò)程。

第二，從政治上說(shuō)，中世紀(jì)是教權(quán)與王權(quán)的爭(zhēng)奪，反中世紀(jì)就是反教權(quán)和反王權(quán)。由于中世紀(jì)教權(quán)在精神領(lǐng)域占優(yōu)勢(shì)，反中世紀(jì)主要是反教權(quán)，其次是反王權(quán)。但是，作為思想解放運(yùn)動(dòng)，思想是精神的東西，權(quán)力是物質(zhì)的東西，落實(shí)到行動(dòng)上，必須以物質(zhì)的東西反對(duì)另一個(gè)物質(zhì)的東西，在當(dāng)時(shí)能與教權(quán)抗衡的只有王權(quán)，于是就表現(xiàn)為借助王權(quán)反對(duì)教權(quán)，于是王權(quán)得到了加強(qiáng)。但文藝復(fù)興和宗教改革真正的歷史作用是為資產(chǎn)階級(jí)鳴鑼開(kāi)道，也就是說(shuō)為現(xiàn)代民主政體和為資本主義生產(chǎn)方式開(kāi)道。于是，王權(quán)代替了神權(quán)，主權(quán)最終取代了王權(quán)。現(xiàn)代民主政體需要落腳點(diǎn)，解決政治單元問(wèn)題，即以什么樣的政治單元進(jìn)行政治民主活動(dòng)；資本主義生產(chǎn)方式也要落腳點(diǎn)，需要解決生產(chǎn)單元問(wèn)題，即以家庭作坊，還是以工廠(chǎng)、托拉斯等單位為生產(chǎn)單元。前者的落腳點(diǎn)是民族，結(jié)果是民族自覺(jué)與民族獨(dú)立，出現(xiàn)了民族自治體——民族國(guó)家。后者是工廠(chǎng)和企業(yè)，結(jié)果是現(xiàn)代企業(yè)制度的產(chǎn)生。民族范圍內(nèi)的政治一體化導(dǎo)致現(xiàn)代民族國(guó)家的產(chǎn)生；國(guó)家范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的形成，包括國(guó)家的經(jīng)濟(jì)組織、經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)制度。

第三，從經(jīng)濟(jì)上說(shuō)，由于資本主義的萌芽，要求在政治上形成適合于生產(chǎn)方式的政治單元，羅馬教廷一統(tǒng)天下的泛歐政治方式顯然不適應(yīng)當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力的要求，也就是說(shuō)需要比教廷更小的政治單元管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。城市自治雖然適合于城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但不適應(yīng)比城市更大的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍，商品、貿(mào)易、資本和人員的流動(dòng)在中世紀(jì)后期已經(jīng)越出了城市的范圍，因此必須形成比基督教世界小、但比城市大的政治單元。民族國(guó)家之所以首先在西歐出現(xiàn)，與當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍是相關(guān)的，而文藝復(fù)興和宗教改革不僅為民族國(guó)家理論的產(chǎn)生起到了思想解放的推動(dòng)作用，而且為古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生奠定了思想認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)，資本主義生產(chǎn)方式由此從西歐擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。

結(jié) 語(yǔ)

基督教創(chuàng)造了歐洲中世紀(jì)，中世紀(jì)的歐洲歷史就是一部基督教的歷史，基督教不僅對(duì)歐洲中世紀(jì)的歷史發(fā)展起著重要作用，而且因?yàn)樗昂诎怠边M(jìn)而開(kāi)啟了近代歐洲文明的大門(mén)?！稓W洲文明的進(jìn)程》一書(shū)對(duì)中世紀(jì)基督教的歷史作用作了概括。一是基督教為失敗者提供庇護(hù)，為卑賤者提供機(jī)會(huì)，破除了人們高貴卑賤的觀(guān)念；二是基督教組織宗教活動(dòng)和儀式，規(guī)范了人們的社會(huì)生活和道德觀(guān)念，如洗禮、圣餐禮、告解禮（悔罪）、婚配禮、終敷禮（臨終）等，形成了國(guó)家法律之外的社會(huì)規(guī)則；三是教會(huì)對(duì)《圣經(jīng)》解釋的壟斷權(quán)，既奠定了《圣經(jīng)》至高無(wú)上的神圣地位，又統(tǒng)一了人們對(duì)上帝信仰的認(rèn)識(shí)；四是基督教是精神世界和世俗社會(huì)的統(tǒng)治工具，神職人員和行政官吏都離不開(kāi)基督教的組織體系，基督教不僅維系了精神領(lǐng)域的秩序，也維系了世俗社會(huì)的秩序*參見(jiàn)陳樂(lè)民、周弘《歐洲文明的進(jìn)程》，生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店2003年版，第89—91頁(yè)。。所有這一切賦予了歐洲這塊土地上的人們一種共同的身份，這或許是基督教的歐洲觀(guān)念的主要內(nèi)涵。

基督教雖然是中世紀(jì)歐洲觀(guān)念的精神來(lái)源，但基督教對(duì)歐洲觀(guān)念的塑造無(wú)疑包含著對(duì)人性的束縛、對(duì)權(quán)力的貪婪的陰暗面，這是歐洲中世紀(jì)落后的表現(xiàn)。在經(jīng)歷了五百多年的現(xiàn)代化改造，特別是上世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)刻骨銘心的敲打，歐洲觀(guān)念被賦予新的內(nèi)涵：由地域、族際、文化、宗教、情感，遞進(jìn)為崇尚和遵守和平與人道價(jià)值觀(guān)及行事規(guī)則。

（責(zé)任編輯：瀟湘子）

On Christian Origins of the Idea of European in the Middle Ages

Yao Qinhua

In the middle ages, the European christianized deeply influenced the formation of the idea of Europe. As a social common concept, the idea of Europe generated in two dimensions, one is the spiritual home of Christianity as Europeans, both the Romans and the barbarians, formed the identity of the Christian faith; the other is a Christian in interactions with pagan distinguish differences with the “others”, gradually formed the consciousness of Christian Europe. So to speak, the idea of European is subliming in self-identification, strengthening in the conflict and confrontation.

The Middle Ages; The Idea of Europe; Christianity

2015-10-27

B978

A

0257-5833（2016）01-0015-08

姚勤華，上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員 （上海 200020）