康 穎
?
超聲乳化吸除與房角分離術(shù)
在白內(nèi)障伴急性原發(fā)閉角型青光眼患者治療中的臨床觀察
康 穎
【摘要】目的 分析超聲乳化吸除與房角分離術(shù)在白內(nèi)障伴急性原發(fā)閉角型青光眼患者中的臨床治療效果。方法 選取我院2014年4月~2015 年4月收治的白內(nèi)障伴急性原發(fā)閉角型青光眼患者52例(52只眼),對(duì)其臨床治療資料進(jìn)行回顧性探討,于1月后進(jìn)行隨訪,對(duì)所有患者分術(shù)前和術(shù)后的情況進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 術(shù)前患者眼壓平均為(24.6±4.3)mm Hg,術(shù)后1個(gè)月的眼壓平均為(16.2±1.1)mm Hg;患者術(shù)前中央前房深度平均為(1.68±0.08)mm,術(shù)后1個(gè)月隨訪結(jié)果平均為(3.05±0.2)mm,P<0.05,兩組數(shù)據(jù)的對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)白內(nèi)障伴急性原發(fā)閉角型青光眼患者采取超聲乳化吸除與房角分離術(shù)的方式進(jìn)行治療,可改善患者的視力情況。
【關(guān)鍵詞】超聲乳化吸除;房角分離術(shù);青光眼;白內(nèi)障
Objective To analyze curative effect of ultrasonic emulsification gettering and corner separation technique in the treatment of patients with acute primary angle-closure glaucoma combined with cataract. Methods From April 2014 to April 2015,52 cases (52 eyes) of patients with acute primary angle-closure glaucoma with cataract in our hospital were selected,to discuss the clinical data retrospectively. After 1 month,all patients were comparedbefore and after the operation in the process of follow-up. Results Preoperatively average intraocular pressure of patients was (24.6±4.3 )mm Hg. After 1 month,the average intraocular pressure was (16.2±1.1) mm Hg,Patients with preoperatively average central anterior chamber depth was (1.68±0.08)mm,after 1 month the result of follow-up about postoperatively average central anterior chamber depth was (3.05±0.2) mm,P<0.05,there were statistically significant difference about the data of two groups. Conclusion Application of ultrasonic emulsification gettering and corner separation for the treatment of patients with acute primary angle-closure glaucoma combined with cataract has the effect on the improvement of patient's vision.
【Key words】 Ultrasonic emulsification gettering,Corner separation technique,Glaucoma,Cataract
隨著醫(yī)療體系的不斷改革與發(fā)展,超聲乳化吸除與房角分離術(shù)被逐漸應(yīng)用到白內(nèi)障伴急性原發(fā)閉角型青光眼患者的治療中[1]。本次主要通過對(duì)超聲乳化吸除與房角分離術(shù)在白內(nèi)障伴急性原發(fā)閉角型青光眼患者中的相關(guān)研究,為患者的有效治療提供重要的保障[2]。
1.1一般資料
選取我院2014年4月~2015年4月收治并已經(jīng)得到確診的白內(nèi)障伴急性原發(fā)閉角型青光眼患者進(jìn)行眼部治療手術(shù)52例(52只眼),在所有患者中32例為男性,20例為女性,年齡38~78歲,平均年齡(55.98±4.24)歲。所選患者均符合本次研究的入選標(biāo)準(zhǔn)(患者均出現(xiàn)不同程度的晶體混濁,經(jīng)檢查為白內(nèi)障伴急性原發(fā)閉角型青光眼),兩組患者年齡、性別等基本資料的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在治療上可以相互比較[3]。
1.2方法
患者入院后均進(jìn)行常規(guī)視力、視野、前房角檢查、眼底、眼壓與裂隙燈檢查。其中視力檢查以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)視力表為準(zhǔn),視野的檢查以德國(guó)Zeiss Humphry的設(shè)野計(jì)為準(zhǔn)。以A超對(duì)中央前房的深度進(jìn)行測(cè)量,以UBM對(duì)周邊房角開放的度數(shù)進(jìn)行測(cè)量。且以A超與B超對(duì)角膜地形圖的結(jié)合來測(cè)量患者的角膜曲率,并以SRK-11對(duì)人工晶體的度數(shù)進(jìn)行計(jì)算。患者術(shù)前行全身或局部的降眼壓藥物毛果蕓香堿[4](批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20100117,生產(chǎn)廠家:湖南華納大藥廠有限公司),每次1~2滴,最大程度降低眼壓?;颊咝g(shù)前1 h進(jìn)行散瞳操作,采用復(fù)方托吡卡胺滴眼液,1次1滴,使用鹽酸奧布卡因滴眼液,(1次4~10滴,依體質(zhì)與年齡適當(dāng)增減)來實(shí)施眼表面的麻醉,此外,給予常規(guī)消毒,透明角膜隧道的切口于11∶00位進(jìn)行,角膜輔助的切口于3:00位進(jìn)行,注入黏彈劑并使前房加深,將充足的黏彈劑注入患者的前房角附近,通過注射器的針頭對(duì)虹膜的根部進(jìn)行輕度按壓,使粘連關(guān)閉的水分層以及環(huán)形撕囊與房角充分被打開,后采用NIDEK CV-7000型號(hào)的超聲乳化儀器[5]對(duì)晶狀體核進(jìn)行乳化,吸凈晶體皮質(zhì),此外,在才囊袋中植入后房型的人工晶體狀(可折疊),吸除黏彈劑,保證切口不漏水后結(jié)束本次手術(shù)[6]。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)
測(cè)量患者術(shù)后1 d與1個(gè)月的眼壓與中央前房深度,觀察患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0軟件來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1患者視力的改善情況
術(shù)前,患者眼壓平均為(24.6±4.3)mm Hg,術(shù)后1 d與1個(gè)月的眼壓分別平均為(15.8±1.5)mm Hg、(16.2±1.1)mm Hg?;颊咝g(shù)后1 d與1個(gè)月的眼壓與術(shù)前相比均得到明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05?;颊咝g(shù)前中央前房深度平均為(1.68± 0.08)mm,術(shù)后1個(gè)月平均為(3.05±0.2)mm,術(shù)后明顯深于術(shù)前,P<0.05,術(shù)前與術(shù)后患者的中央前房深度平均比較的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2并發(fā)癥發(fā)生的情況
本次試驗(yàn)后,患者的并發(fā)癥表現(xiàn)為,6只眼術(shù)后早期出現(xiàn)輕中度的角膜水腫,經(jīng)對(duì)癥保守治療1~3 d后均得以恢復(fù),此外,未出現(xiàn)術(shù)后淺前房、脈絡(luò)膜出血以及后囊破裂等并發(fā)癥。
超聲乳化吸除手術(shù)在白內(nèi)障的治療中越來越廣泛,且技術(shù)手段也日益成熟,此外白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶體的植入手術(shù)不僅能起到復(fù)明的效果,還能在術(shù)后對(duì)眼壓進(jìn)行有效控制[7]。本次主要對(duì)急性原發(fā)閉角型青光眼患者采取超聲乳化吸除與房角分離的治療手術(shù)進(jìn)行探析,得出術(shù)前患者眼壓與中央前房深度分別平均為(24.6±4.3)mm Hg、(1.68±0.08)mm;術(shù)后1個(gè)月患者眼壓與中央前房深度分別平均為(16.2±1.1)mm Hg、(3.05±0.2)mm,由此得出患者視力恢復(fù)情況良好,超聲乳化吸除與房角分離術(shù)的手術(shù)后期,患者的視力得到明顯改善,且前房的深度與眼壓經(jīng)過治療都處于正常水平中,且這種手術(shù)的周期短、風(fēng)險(xiǎn)小、并發(fā)癥少[8]。
參考文獻(xiàn)
[1]韋濤,梁鳳康,何敏,等. 超聲乳化吸除聯(lián)合房角分離術(shù)治療白內(nèi)障合并急性原發(fā)閉角型青光眼的效果分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2013,15(30):3680-3681.
[2]何春華. 超聲乳化吸除聯(lián)合房角分離術(shù)治療白內(nèi)障合并急性原發(fā)性閉角型青光眼25例臨床觀察[J]. 中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2015(9):39,41.
[3]岳江,岳輝,周清,等. 白內(nèi)障超聲乳化吸除聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼的臨床觀察[J]. 臨床眼科雜志,2013,21(5):416-418.
[4]吳晉暉,柳林,仲明,等. 超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療白內(nèi)障合并閉角型青光眼[J]. 中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2008,26(2):147-149.
[5]王旭飛,姜雪峰. 超聲乳化吸除聯(lián)合房角分離術(shù)治療白內(nèi)障合并急性原發(fā)閉角型青光眼的療效觀察[J]. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(1):63-65.
[6]方繁. 超聲乳化吸除聯(lián)合房角分離術(shù)治療白內(nèi)障合并急性原發(fā)閉角型青光眼的效果分析[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2015,22(26):113-115.
[7]杜青衛(wèi),王理論,馮延琴,等. 超聲乳化聯(lián)合房角分離治療原發(fā)性急性閉角型青光眼[J]. 國(guó)際眼科雜志,2015,15(8):1438-1440.
[8]張付生. 白內(nèi)障超聲乳化吸除聯(lián)合房角分離術(shù)治療急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的效果觀察[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(16):38-39.
Ultrasonic Emulsification Gettering and Corner Separation Technique in the Treatment of Patients With Acute Primary Angle-Closure Glaucoma and Cataract
KANG Ying Ophthalmology department,Huangnan state people's hospital,Huangnan state Qinghai 811399,China
【Abstract】
【中圖分類號(hào)】R771
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1674-9316(2016)09-0048-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.09.031
作者單位:青海省黃南州人民醫(yī)院眼科,青海 黃南州811399