刊首語　要坐而論道，更要起而行之
——談談新聞作品版權保護的突破口

刊首語要坐而論道，更要起而行之
——談談新聞作品版權保護的突破口

在新老媒體融合的過程中，人們在肯定融合發(fā)展積極成就的同時，也比較關注融合發(fā)展的“瓶頸”問題。談到問題，不同方面的人們也梳理出了不同方面的問題。有思想觀念問題、有體制機制問題、有法律法規(guī)撞車與滯后的問題，還有管理實施方面的問題等。由此可見，從問題引發(fā)出的解決思路與方案，更多地寄希望于國家層面的干預，寄希望于法律制度的完善。然而，本期“專題策劃”這一組關于新聞作品版權保護的文章，卻著實讓人振奮。主打的一篇綜述研究的文章很有力度，另幾篇關于在移動互聯(lián)網(wǎng)時代版權保護典型單位的材料很有內容，很有說服力，看后能增強人們圍剿網(wǎng)絡侵權的信心，也能看到新聞版權得以良好保護的光明前景。于是就想到這個題目：要坐而論道，更要起而行之。

對于在媒體融合過程中出現(xiàn)的普遍性的新聞侵權問題，當然要議論，要列其危害，查其原因，拿出對策加以實施，但是毋庸諱言，這些議論和對策多是希望有關方面要動作起來，多是希望制定法律的人們與執(zhí)行法律的人們動作起來，這當然都是很有道理的，但卻失之于宏觀，失之于遙遠，唯獨把自己單位擱置起來。這就形成了一種怪象，明明自己單位的新聞被侵權得很厲害，解決新聞侵權的問題很迫切，但卻把解決的力量放在別人身上，放在遙遠的他方。自己甚至有點坐以待斃、無所作為的情形。而重慶日報報業(yè)集團、新京報社等先行者的經(jīng)驗卻表明，打擊侵權、全面維權的主體力量就在自己本身，就在當下的被侵權事件上。新聞維權“不靠什么神仙皇帝，全靠我們自己”，不能等著某一個時間段法規(guī)完善了，執(zhí)法從嚴了，被侵權就迎刃而解了?！白摰?，更要起而行之”“千里之行，始于足下”，新聞維權應該從自己做起，從現(xiàn)在做起，從每一個被侵權的事件做起，這就是幾家典型新聞單位帶給我們的啟示和結論。

新聞維權從自己做起，從現(xiàn)在做起，具體來說解決“版權之困”，各有千秋、各有套路。重慶日報報業(yè)集團先是依據(jù)《著作權法》發(fā)表《重慶日報報業(yè)集團版權聲明》，突出維權旗幟，主張極為具體，追責更為嚴厲；然后推行《重慶日報報業(yè)集團版權維護管理暫行辦法》，掛上四個附件，與相關媒體、與社會作者、與員工、與集團下屬媒體就版權問題簽定協(xié)議；再次，厘清三個前提：劃清記者稿件著作權的歸屬界限，界定合理使用三類文章的界限，執(zhí)行對約稿和自然來稿的授權合同制度；最后，借助專業(yè)律師團隊，建立維權實體，激活記者隊伍，形成群眾戰(zhàn)役。

《新京報》在遭受大面積被侵權的形勢下，則采取的是重點突破、予以震懾的辦法。他們選取了幾家準備上市的新媒體公司侵權的事實，舍出大力氣，花出大代價，一鼓作氣，窮追不舍地訴訟對方，強力維權。由于可能直接影響到新媒體公司上市戰(zhàn)略，于是新媒體公司敗下陣來，如數(shù)賠償，和平解決。中央人民廣播電臺在被侵權方面也有一些著實的損失，對被侵權現(xiàn)象亦有一些中肯的分析，在維權方面亦有一些成功的案例。另外，對如何更好地維權也提出了一些很有價值的建議，似可采納。

總之，這幾家新聞單位的維權實踐坐而論道有深度，起而行之有力度。仔細閱讀下來，你就會發(fā)現(xiàn)，新聞單位要與侵權現(xiàn)象抗爭，只有從自己做起，從當下做起，從每個事件做起，才能把維權這盤棋下活。何以見得？因為當一個個新聞單位成為具有內在動力、內在機制的維護主體時，國家的著作權法才會彰顯魅力，凸顯法力；單位編輯、記者也才會當仁不讓，從我做起；社會媒體也才會謹小慎微，不敢造次。于是乎，維權的氛圍濃厚了，侵權的僥幸減弱了，全社會的習慣就能逐漸形成了。新聞單位的老總和朋友們，還等什么，趕快行動起來吧！

辰目