孟凡偉 沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院 (遼寧 沈陽(yáng) 110044)
平樂(lè)正骨手法結(jié)合現(xiàn)代器械復(fù)位技術(shù)治療股骨骨折的復(fù)位技巧及臨床療效
孟凡偉沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院(遼寧 沈陽(yáng)110044)
內(nèi)容提要: 目的:分析平樂(lè)正骨手法結(jié)合現(xiàn)代器械復(fù)位技術(shù)治療股骨骨折的復(fù)位技巧及臨床療效。方法:選擇本院2011年2月至2013年5月收治的50例股骨骨折患者,全部患者均給予平樂(lè)正骨手法結(jié)合現(xiàn)代器械復(fù)位技術(shù)治療,包括鉗夾、壓頂以及撬撥等,復(fù)位后選擇經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療,術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行為期1-3年的隨訪,利用影像學(xué)、膝關(guān)節(jié)功能Lysholm評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和Klemm功能恢復(fù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)患者的臨床療效和骨折愈合情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果:術(shù)后全部患者均獲得隨訪,膝關(guān)節(jié)功能Lysholm評(píng)分優(yōu)良率為90.0%(45/50),Klemm功能恢復(fù)分級(jí)優(yōu)良率為84.0%(42/50)。結(jié)論:臨床中在對(duì)股骨骨折患者進(jìn)行治療時(shí),平樂(lè)正骨手法結(jié)合現(xiàn)代器械復(fù)位技術(shù)治療具有比較顯著的臨床效果,具有臨床推廣價(jià)值。
平樂(lè)正骨手法現(xiàn)代器械復(fù)位技術(shù)股骨骨折臨床療效
股骨骨折是臨床中發(fā)生率較高的一種骨折類型,主要是因?yàn)楦吣芰勘┝Φ纫鸬膰?yán)重?fù)p傷。股骨骨折的生物力學(xué)和解剖特點(diǎn)據(jù)喲一定的特殊性,主要表現(xiàn)為粉碎性和螺旋形,骨折穩(wěn)定性不理想,損傷類型比較復(fù)雜,所以會(huì)讓臨床治療和復(fù)位的難度增加。我院在對(duì)股骨骨折患者進(jìn)行治療時(shí),采用平樂(lè)正骨手法結(jié)合現(xiàn)代器械復(fù)位技術(shù)治療取得了顯著效果,現(xiàn)做如下分析。
1.1一般資料
選擇恩院2012年11月至2014年5月收治的50例股骨骨折患者;納入標(biāo)準(zhǔn):滿足臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)的股骨干新鮮骨折;受傷時(shí)間不超過(guò)1周,并沒(méi)有接受任何治療;排除標(biāo)準(zhǔn):骨折時(shí)間超過(guò)1周、伴內(nèi)科疾病患者、開(kāi)放性股骨干骨折患者、病理性骨折或者代謝性骨病患者。全部50例患者中,男性28例,女性22例;年齡23~65歲,平均年齡(40.4±1.7)歲;受傷原因?yàn)椋?1例患者為車禍傷,23例患者為墜落傷,6例患者為砸傷。骨折AO分型為:11例患者為A1型,6例患者為A2型,4例患者為A3型,15例患者為B1型,8例患者為B2型,4例患者為B3型,2例為C型。
1.2方法
入院后全部患者均給予患肢脛骨結(jié)節(jié)骨牽引制動(dòng),進(jìn)而來(lái)對(duì)疼痛進(jìn)行有效緩解;完成相關(guān)的術(shù)前輔助檢查和術(shù)前評(píng)估。如果患者合并內(nèi)科疾病,則應(yīng)在患者病情保持穩(wěn)定后給予手術(shù)治療?;颊哌x擇氣管插管全身麻醉或者腰硬聯(lián)合麻醉,選擇仰臥位,對(duì)術(shù)區(qū)進(jìn)行常規(guī)消毒鋪巾。選擇平樂(lè)正骨手法對(duì)骨折進(jìn)行閉合復(fù)位,對(duì)骨折顯著移位進(jìn)行糾正;如果患者骨折復(fù)位情況不理想,則應(yīng)給予骨折端有限切開(kāi),行一長(zhǎng)度為0.5~2.0cm的直形切口,構(gòu)建器械輔助復(fù)位通道,聯(lián)合骨膜剝離器撬撥壓頂、點(diǎn)狀復(fù)位鉗夾、Sehanz針提拉等現(xiàn)代器械復(fù)位技術(shù),透視下給予二次復(fù)位,復(fù)位情況理想后選擇克氏針進(jìn)行臨時(shí)固定。之后在股骨骨折近端、遠(yuǎn)端外側(cè)分別行一直形切口,長(zhǎng)度為2~3cm,鈍性分離,直到骨膜外側(cè),在骨膜外間隙、股外側(cè)肌下選擇骨膜剝離器推剝分離一通道,將股骨鎖定鋼板植入,在骨折兩端利用外加瞄準(zhǔn)器擰入自鎖自鉆螺釘3~4枚,對(duì)骨折復(fù)位效果和鋼板位置進(jìn)行確認(rèn),確認(rèn)理想后對(duì)切口進(jìn)行沖洗,然后關(guān)閉。按照中醫(yī)正骨原理,術(shù)后24h患者即可在床上坐起,患者患肢應(yīng)外展30?,保持中立位,術(shù)后3天患者即可臥床進(jìn)行股四頭肌等速肌力訓(xùn)練,術(shù)后1周患者即可在臨床醫(yī)務(wù)人員的指導(dǎo)下在雙拐輔助下進(jìn)行不負(fù)重下地活動(dòng),結(jié)合患者的骨折愈合情況來(lái)對(duì)下肢負(fù)重時(shí)間進(jìn)行確定。
全部患者均順利完成手術(shù),14例患者單純應(yīng)用平樂(lè)正骨手法復(fù)位理想,36例患者結(jié)合器械復(fù)位。手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量分別為(61.5±18.7)min、(209.7±80.3)ml、(255.8±146.6)ml。
術(shù)后全部患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間為10~36個(gè)月,平均隨訪時(shí)間為(27.3±1.4)個(gè)月。隨訪發(fā)現(xiàn),全部50例患者中,46例患者骨折愈合,骨折愈合時(shí)間為(5.9±2.7)個(gè)月;3患者患者出現(xiàn)股骨骨折不愈合,給予斷端清理聯(lián)合髂骨植骨術(shù)后骨折愈合;1例患者股骨峽部骨折延遲愈合,采用扶雙拐患者保護(hù)性負(fù)重,骨折于半年后愈合。
術(shù)后按照Klemm功能恢復(fù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)臨床療效進(jìn)行進(jìn)行判斷:全部50例患者中,18例為優(yōu),24例為良,8例為中,優(yōu)良率為84.0%(42/50)。膝關(guān)節(jié)功能Lysholm評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定結(jié)果為:全部50例患者中,20例為優(yōu),25例為良,5例為中,優(yōu)良率為90.0%(45/50)。
股骨骨折是臨床中發(fā)生率較高的一種骨折類型,在全身骨折中,股骨骨折的占比大約為12.7%[1]。高處墜落和車禍?zhǔn)且鸸晒枪钦鄣闹饕?,在我?guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中,交通運(yùn)輸業(yè)也得到了快速發(fā)展,進(jìn)而也導(dǎo)致股骨骨折的患者人數(shù)越來(lái)越多。臨床中在對(duì)股骨骨折患者進(jìn)行治療時(shí),保守治療股骨骨折患者的方法包括石膏固定、臥床牽引等;手術(shù)治療方法則包括切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定、閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定等[2]。在選擇鋼板內(nèi)固定對(duì)股骨骨折患者進(jìn)行治療時(shí),應(yīng)堅(jiān)持少螺釘、長(zhǎng)鋼板的原則,讓鋼板彈性形變能力得以有效提升,而且也滿足中醫(yī)骨傷“彈性固定”的治療原則。及時(shí)復(fù)位、有效固定、及時(shí)進(jìn)行功能鍛煉是臨床治療股骨骨折的基本原則。但是因?yàn)楣晒枪钦鄣慕馄示哂幸欢ǖ奶厥庑裕車鷽](méi)有豐富的血管,所以如果治療方法不合理則可能導(dǎo)致一系列嚴(yán)重并發(fā)癥,進(jìn)而對(duì)患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。
在對(duì)股骨骨折患者進(jìn)行復(fù)位時(shí),應(yīng)利用平樂(lè)正骨手法來(lái)對(duì)骨折進(jìn)行進(jìn)行復(fù)位,包括旋撬復(fù)位、倒程逆施、搖擺推頂、回旋撥搓、嵌入緩解、折頂對(duì)按、推擠提按、撥伸牽拉等,能對(duì)大部分骨折進(jìn)行有效復(fù)位;本研究中,14例患者單純應(yīng)用平樂(lè)正骨手法復(fù)位理想;如果手法復(fù)位情況不理想,則應(yīng)給予骨折端有限切開(kāi)小切口,構(gòu)建器械輔助復(fù)位骨折通道,利用現(xiàn)代器械復(fù)位技術(shù)來(lái)實(shí)施二次復(fù)位,利用骨折近遠(yuǎn)端外側(cè)切口來(lái)對(duì)骨折進(jìn)行固定。復(fù)位期間能讓X線透視機(jī)的透視頻率和次數(shù)顯著減少,讓臨床醫(yī)務(wù)人員和患者的輻射量有效降低[3]。分析本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),術(shù)后全部患者均獲得隨訪,膝關(guān)節(jié)功能Lysholm評(píng)分優(yōu)良率為90.0%(45/50),Klemm功能恢復(fù)分級(jí)優(yōu)良率為84.0%(42/50)。中醫(yī)正骨手法和微創(chuàng)技術(shù)具有一定的趨同性,有機(jī)結(jié)合中醫(yī)正骨手法的復(fù)位優(yōu)勢(shì)和微創(chuàng)技術(shù)的微創(chuàng)理念,能對(duì)手法復(fù)位在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)行有效拓展[4]。臨床中在對(duì)股骨骨折患者進(jìn)行治療時(shí),應(yīng)有機(jī)結(jié)合現(xiàn)代器械復(fù)位及數(shù)和中醫(yī)正骨原則,具有操作簡(jiǎn)單方便、復(fù)位效果理想等特點(diǎn),而且能在微創(chuàng)的基礎(chǔ)上讓骨折有效復(fù)位,最終讓臨床治療效果提高。
總之,臨床中在對(duì)股骨骨折患者進(jìn)行治療時(shí),平樂(lè)正骨手法結(jié)合現(xiàn)代器械復(fù)位技術(shù)治療具有比較顯著的臨床效果,具有臨床推廣價(jià)值。
[1] 肖碧躍,郭艷幸,何清湖,等.平樂(lè)正骨手法源流淺述[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,36(1):49-51.
[2] 張向東.溫針配合平樂(lè)正骨手法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2016,1(5):51-53.
[3] 夏玉禮,馬長(zhǎng)生,蘇馳,等.平樂(lè)正骨配合撬撥復(fù)位髓內(nèi)針固定治療兒童不穩(wěn)定尺橈骨骨折臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2016,25(1):130-132.
[4] 周鵬,金遠(yuǎn)林,劉玉霞,等. 烏麻膏配合溫針治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].針灸臨床雜志, 2012,28(1):20-22.
1006-6586(2016)03-0068-02
R274.2
B