蔡 鳳
湖南城市學(xué)院外國(guó)語學(xué)院,湖南 益陽(yáng) 413000
?
德國(guó)博洛尼亞改革對(duì)中國(guó)教育改革的啟示
蔡鳳
湖南城市學(xué)院外國(guó)語學(xué)院,湖南益陽(yáng)413000
它山之石可以攻玉,中國(guó)的教育改革從來不是孤立的,閉門造車只會(huì)讓改革之路異常崎嶇艱難。德國(guó)在高等教育方面,在《博洛尼亞宣言》的推動(dòng)下,取得了重大突破與進(jìn)展。無論是學(xué)制、學(xué)位改革還是本科教育、研究生教育的兩級(jí)制度,都能給予我們啟發(fā),為中國(guó)教育改革提供案例性建議。
德國(guó);博洛尼亞改革;中國(guó)教育改革
中國(guó)的高等教育歷經(jīng)幾十年的發(fā)展與完善,在各方面取得了豐碩的成果。然而時(shí)代在變遷,高等教育也要順應(yīng)潮流不斷地改革并創(chuàng)新,以求在新形式下取得中國(guó)高教的新成果,為萬千學(xué)子的全面而自由發(fā)展培育大環(huán)境,為社會(huì)主義事業(yè)培養(yǎng)一代又一代既有理論知識(shí)又有實(shí)踐能力的應(yīng)用型人才。然而,改革不是一蹴而就的,要達(dá)到理想的目標(biāo),除了考慮自身的實(shí)際條件,也許參考他國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)也不失為一大捷徑。德國(guó)自從1999年6月19日與其他歐洲國(guó)家共同發(fā)表《博洛尼亞宣言》以來,在高等教育領(lǐng)域取得了重大突破。
從21世紀(jì)初,高等教育就成為大眾話題走進(jìn)人們的視野,民眾對(duì)其賦予了從所未有的關(guān)注度。2010年,《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》正式向全社會(huì)公開征求意見;2011年,自主招生改革進(jìn)入新階段,同時(shí)也遭到社會(huì)各界的質(zhì)疑;2012年,異地高考成為熱議話題;2013年,隨著畢業(yè)生人數(shù)的劇增,就業(yè)成為新難題;2014年,高考改革開始在很多細(xì)節(jié)性問題上發(fā)力。今年,質(zhì)量和公平成為中國(guó)教育的關(guān)鍵詞。
然而,盡管中國(guó)政府高度重視教育改革,決心大刀闊斧改變中國(guó)教育現(xiàn)狀,一些存在已久的問題也許在短時(shí)間內(nèi)是無法解決的。
高等院校的生存問題。在改革與創(chuàng)新之前,生存才是王道。然而中國(guó)林立的高校之間從來不乏激烈的競(jìng)爭(zhēng)。為了搶奪生源一窩蜂地開設(shè)熱門專業(yè),一味地強(qiáng)調(diào)科研數(shù)量,等等。這些都在阻礙著高等教育的質(zhì)量提高。
高等教育的公平問題。在這個(gè)問題上,也許我們無需參考一些數(shù)據(jù)化的資料。單是看看網(wǎng)絡(luò)上流行的那個(gè)關(guān)于湖南、北京、上海三地高考考了相同分?jǐn)?shù)的考生的不同命運(yùn)就能窺其一斑。一碗水很難端平,但是傾斜過度,也會(huì)出問題的。
高校內(nèi)部行政干預(yù)學(xué)術(shù)的問題。教育的游戲規(guī)則和裁判由不在教育一線的行政人員說了算,這是現(xiàn)今各大中國(guó)高校司空見慣的現(xiàn)象。大學(xué)的脊梁應(yīng)該是走在學(xué)術(shù)前端的教授,大學(xué)的氛圍應(yīng)該是自由自在的學(xué)術(shù)精神,而不是為了評(píng)估、職稱而折腰的論文機(jī)器,也不是囿于一室的干癟說教。
(一)不搞一刀切,既尊重傳統(tǒng)又立意革新
在改革前,德國(guó)三大類高等院校根據(jù)自己的實(shí)際情況授予畢業(yè)生相應(yīng)的學(xué)位和證書。比如,綜合性大學(xué)一般授予兩種學(xué)位,碩士(分成Diplom理工類和Magister人文類)和博士,其他專業(yè)如法律、醫(yī)學(xué)需要通過國(guó)家考試才能獲得畢業(yè)文憑;高等專業(yè)學(xué)院(Fachhochschulen)不具備博士學(xué)位授予資格,僅頒發(fā)碩士Diplom學(xué)位,且須在證書上注明FH字樣以區(qū)別于綜合性大學(xué)頒發(fā)的Diplom學(xué)位;高等藝術(shù)與音樂學(xué)院主要頒發(fā)藝術(shù)與音樂相關(guān)學(xué)科的碩士和博士學(xué)位。博洛尼亞改革在德國(guó)開始實(shí)施后,這些傳統(tǒng)的學(xué)制和學(xué)位制度并沒有被完全廢除,尤其是那些特殊專業(yè)(如神學(xué)、醫(yī)學(xué)等),由于其教育質(zhì)量和考試制度等原因,并沒有受到新學(xué)制的沖擊。2008/2009學(xué)年統(tǒng)計(jì),在博洛尼亞改革在德國(guó)實(shí)行近十年后,僅有42.9%的學(xué)生在新型專業(yè)中就讀。也許有人會(huì)認(rèn)為德國(guó)在實(shí)行這一改革中與其他歐洲國(guó)家相比要更為保守,但是同時(shí)在一定程度上,這種保守態(tài)度很好地維護(hù)了相關(guān)專業(yè)的質(zhì)量與可信度?!氨J亍边@個(gè)詞只能做中性解讀,有時(shí)候這樣的態(tài)度是對(duì)傳統(tǒng)的堅(jiān)守,能讓一個(gè)事物在時(shí)代洪流沖擊下不失自我,發(fā)出更加燦爛的光芒。中國(guó)的傳統(tǒng)專業(yè)如中醫(yī)、書法、戲劇等有自己的生長(zhǎng)土壤和發(fā)展規(guī)律,不能一味地追求變革創(chuàng)新。
(二)提高學(xué)術(shù)透明度,促進(jìn)文憑、學(xué)位的國(guó)際認(rèn)可度
在經(jīng)濟(jì)全球化的影響和推動(dòng)下,教育的國(guó)際化成為必然趨勢(shì),不僅在歐洲,乃至全世界,留學(xué)、跨國(guó)就業(yè)都已是時(shí)代潮流。在此影響下,文憑、學(xué)位的相互認(rèn)可能大大地促進(jìn)人才的流動(dòng),既方便用人單位了解畢業(yè)生的學(xué)術(shù)經(jīng)歷和水平,也能幫助后續(xù)高校有針對(duì)性地制定學(xué)習(xí)、科研計(jì)劃。德國(guó)高校于2005年開始引入文憑補(bǔ)充說明(Diploma Supplement),詳細(xì)說明學(xué)習(xí)內(nèi)容、專業(yè)特色、文憑層次及所在國(guó)高等教育體制等。
中國(guó)高校、就業(yè)單位對(duì)于各大高校畢業(yè)生的畢業(yè)證書有著固有的等級(jí)森嚴(yán)的偏見,一半原因當(dāng)然是教學(xué)質(zhì)量的差距,但另一半原因也許只是出于對(duì)于一些不知名院校畢業(yè)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷不清楚也不敢貿(mào)然試用的態(tài)度。如果我們參考德國(guó)的這一做法,也許這個(gè)情況會(huì)大為改觀。一所普通院校某些專業(yè)培養(yǎng)出來的人才不一定比不過從一所211大學(xué)走出來的學(xué)生。
中國(guó)的教育改革之路才剛剛開始,還遠(yuǎn)沒有觸及骨血。這將是一條漫長(zhǎng)而艱難的道路,我們相信,中國(guó)高校將會(huì)以堅(jiān)決的信念,邁著堅(jiān)定的步伐,走出一條堅(jiān)實(shí)的大道。但是在披荊斬棘的同時(shí),也不妨抬頭看看他人是如何開辟一條成功之路的。德國(guó)經(jīng)歷了博洛尼亞改革的洗禮,既有成功的喜悅,也有改革中的陣痛,點(diǎn)點(diǎn)滴滴都是我們吸取經(jīng)驗(yàn)的良好案例。它山之石可以攻玉,這樣的虛心求教態(tài)度能幫助中國(guó)教育改革少走很多彎路,獲得很多成功、先進(jìn)的理念,順利完成教育改革。
[1]孫進(jìn).德國(guó)的博洛尼亞改革與高等教育學(xué)制與學(xué)位結(jié)構(gòu)變遷[J].復(fù)旦教育論壇,2010(8).
[2]徐理勤.博洛尼亞進(jìn)程中的德國(guó)高等教育改革及其啟示[J].德國(guó)研究,2008(3).
[3]尹毓婷.歐洲高等教育改革的博洛尼亞進(jìn)程淺析[J].學(xué)位與研究生教育,2010(1).
[4]王超.博洛尼亞進(jìn)程中高等教育一體化與多樣化的協(xié)調(diào)[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2008(1).
[5]彭安臣.慕尼黑工業(yè)大學(xué)本科教育特點(diǎn)及其啟示[J].高等教育研究學(xué)報(bào),2012(1).
[6]曹麗麗.德國(guó)高校本科課程設(shè)置原則及結(jié)構(gòu)模式分析[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(6).
G649.516
A
1006-0049-(2016)19-0144-01