?
低軍費(fèi)背后顯智慧
盡管2016年中國(guó)軍費(fèi)7%至8%的增幅為多年來(lái)最低,但這并不意味著中國(guó)軍費(fèi)不夠用。事實(shí)上,中國(guó)大幅增加軍費(fèi),正是中國(guó)諸多對(duì)手所期望看到的。
眾所周知,在剛剛過(guò)去的2015年中,中國(guó)不僅在南海的填海造島工程陸續(xù)完工,國(guó)產(chǎn)航母、055型驅(qū)逐艦、052D型驅(qū)逐艦的初期與批量建造都在積極推進(jìn)。與此同時(shí)南海方向的美國(guó)軍事威脅也隨著“拉森”號(hào)驅(qū)逐艦、“里根”號(hào)航母以及此次“斯坦尼斯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群的頻繁入侵而凸顯。
面對(duì)這種情況,不少人認(rèn)為中國(guó)在2016年較大幅度提升軍費(fèi)開(kāi)支是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。?%至8%的降速增幅或許能令大多數(shù)人在回歸冷靜后再回頭看時(shí),為剛剛避開(kāi)的陷阱而驚出一身冷汗。
眾所周知,軍費(fèi)不是越多越好,而是夠用就好。在2015年中,以052D型驅(qū)逐艦為例,該型驅(qū)逐艦在經(jīng)歷了052B與052C的兩極跳后趨于成熟,成為中國(guó)海軍區(qū)域放空艦的目標(biāo)艦后,本年度已簽訂了不少于10艘的建造訂單。這種規(guī)模的訂購(gòu),對(duì)包括美國(guó)在內(nèi)的任何一國(guó)而言,都是相當(dāng)可觀的。
而對(duì)于正在建造的航母而言,持續(xù)的軍費(fèi)投入是必要的,但作為與2015年類似的“建造年”,航母項(xiàng)目在2016年對(duì)經(jīng)費(fèi)投入的需求,不會(huì)比前一年有明顯的數(shù)量級(jí)似的提升。至于南海的填海造島工程,此前中國(guó)已再次展現(xiàn)出了令世界驚嘆的“中國(guó)速度”。而在2016年中,中國(guó)所要做的,不是繼續(xù)“開(kāi)疆拓土”,而是在整體大戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,尋找下一個(gè)立足點(diǎn),而這也不需要在2016年相比前一年投入更多。
從最根本的角度來(lái)講,無(wú)論從需求還是自身實(shí)力而言,中國(guó)在2015年的軍力發(fā)展,已接近極限,中國(guó)需要消化、強(qiáng)化現(xiàn)有成果。如果盲目貪大求全,很可能脫離健康發(fā)展范疇,走上蘇聯(lián)的老路。但從美國(guó)自身以及其團(tuán)結(jié)盟友不斷在中國(guó)南海炫耀武力的行為來(lái)看,其或許就是要將中國(guó)引向蘇聯(lián)這條,無(wú)節(jié)制增加軍費(fèi)、沉溺軍備競(jìng)賽,最終將自己拖垮的老路。
2012年,石原慎太郎制造的“購(gòu)島”鬧劇為中國(guó)整合、發(fā)展海上執(zhí)法力量提供了理由,從而令中國(guó)史無(wú)前例地投入大量精力發(fā)展海上執(zhí)法力量,從而獲得了對(duì)釣魚(yú)島的實(shí)際控制。
站在美國(guó)的角度上,其在南海的所作所為,就是要給中國(guó)一個(gè)類似“購(gòu)島”的,發(fā)展在南海軍力力量存在的理由。但這種“好意”背后卻隱藏著美國(guó)的陰謀。
對(duì)于中國(guó)組建“中國(guó)海警局”以及整合發(fā)展海上執(zhí)法力量而言,這方面的投入不僅符合中國(guó)的國(guó)家根本利益,符合中國(guó)既定的東海中日博弈戰(zhàn)略,更在中國(guó)的國(guó)力承受范圍之內(nèi),因此這只能是日本搬起石頭砸了自己的腳。但南海不同,我們不否認(rèn)在未來(lái)的某一天,中國(guó)的國(guó)力與海上力量會(huì)強(qiáng)大到可有效控制并捍衛(wèi)南海的每一寸海疆與島礁,但顯然今天的中國(guó)還不具備這樣的能力。
最有趣的是斜屋。這個(gè)屋子地面是傾斜的,門口低,里面高,如果你走上去再走下來(lái),會(huì)感到頭暈?zāi)X脹,并且你下去的時(shí)候一定要扶著中間的梁,否則很容易摔倒。斜屋的墻上有一個(gè)槽道,上面寫著“球往高處滾”。我問(wèn)媽媽這是怎么回事?媽媽說(shuō)是視覺(jué)問(wèn)題,其實(shí)高處就是低處,低處即是高處。你說(shuō)有趣不?
因此,美國(guó)就要通過(guò)軍事上的耀武揚(yáng)威,來(lái)挑動(dòng)中國(guó)的民族情緒,干擾中國(guó)的南海戰(zhàn)略的制定與執(zhí)行,意圖將中國(guó)過(guò)早的拉入到中美的南海博弈中來(lái)。一旦中國(guó)選擇錯(cuò)誤的時(shí)機(jī)在南海與美國(guó)進(jìn)行全面角逐,則中國(guó)將不得不被動(dòng)地大幅增加軍費(fèi),從而陷入到極為被動(dòng)的中美軍備競(jìng)賽中,并進(jìn)一步地影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
但從2016年7%至8%的低軍費(fèi)增幅來(lái)看,中國(guó)顯然并未受到美國(guó)的蠱惑,軍費(fèi)在保證夠用的情況下,保持了與放緩發(fā)展的國(guó)民經(jīng)濟(jì)一致的步調(diào),保證了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體健康發(fā)展。
但即使如此,著眼于2015年的大發(fā)展,2016年仍將是中國(guó)軍力不斷震驚世界的一年。
我們可以從中國(guó)軍費(fèi)連續(xù)5年兩位數(shù)增長(zhǎng)之后下調(diào)到7%-8%解讀出以下信息。
第一,中國(guó)決策者對(duì)國(guó)防力量保持強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭并且有能力捍衛(wèi)國(guó)家安全充滿信心。
中國(guó)年度國(guó)防預(yù)算位列世界第二。近年來(lái)中國(guó)高技術(shù)武器系統(tǒng)呈快速研發(fā)和部署之勢(shì),解放軍的戰(zhàn)斗力大為提升。盡管中美軍費(fèi)總額仍相差很大,美軍實(shí)力遙遙領(lǐng)先,但是美軍以維持全球霸權(quán)為目標(biāo),中國(guó)軍隊(duì)的使命是捍衛(wèi)本國(guó)安全,在中國(guó)核心利益地區(qū),解放軍的戰(zhàn)略威懾力已經(jīng)形成。
第二,即使增長(zhǎng)7%至8%,這樣的增幅若能保持,10年內(nèi)就將再翻一番,使中國(guó)軍費(fèi)逐漸靠近美國(guó)軍費(fèi)的一半?yún)^(qū)間。
這樣的增長(zhǎng)具有更強(qiáng)的可持續(xù)性,不僅經(jīng)濟(jì)上更可支撐,政治正當(dāng)性也更加堅(jiān)實(shí)。
第三,政府看來(lái)并不想讓軍事成為當(dāng)下中國(guó)最搶眼的領(lǐng)域。
一方面不愿刺激外界,引發(fā)國(guó)際間軍備競(jìng)賽。另一方面也不想在國(guó)內(nèi)烘托國(guó)防形勢(shì)嚴(yán)峻的緊張氛圍,好像大的軍事沖突可能性正在迫近。
第四,國(guó)家重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)建設(shè),致力于改善民生,視解決好國(guó)內(nèi)矛盾為國(guó)家長(zhǎng)治久安的戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)。
中國(guó)的內(nèi)外挑戰(zhàn)都很多,而且有相互交織的趨勢(shì),然而未來(lái)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)將首先是它們國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)的競(jìng)爭(zhēng),這一點(diǎn)正越來(lái)越成為中國(guó)社會(huì)的共識(shí)。
第五,由于基數(shù)已經(jīng)比較大,7%至8%的增幅也意味著新增約100億美元,這個(gè)數(shù)字大約相當(dāng)于日本或印度年度國(guó)防預(yù)算的1/ 4。
如果它們都用在刀刃上,對(duì)進(jìn)一步提升解放軍戰(zhàn)斗力將能使得上勁。中國(guó)二次核打擊能力需要加強(qiáng),航母等遠(yuǎn)海作戰(zhàn)平臺(tái)需要發(fā)展,以殲20為代表的空軍突防能力需進(jìn)一步增加,這些關(guān)鍵項(xiàng)目所需軍費(fèi)應(yīng)都能得到保障。
公眾希望軍費(fèi)能增加更多,這反映了人們與國(guó)家的休戚與共感,是有益國(guó)家治理的正能量。美國(guó)在南海的挑釁不斷刺激中國(guó)社會(huì),增加了大家的危機(jī)感,政府掌握的信息更多,站得更高,因而做出的決定更加穩(wěn)健。這樣的一種格局應(yīng)當(dāng)說(shuō)是健康的。
中國(guó)國(guó)家利益的內(nèi)容和維度都在增加,中國(guó)國(guó)家安全的挑戰(zhàn)也更加多樣化。國(guó)防力量是構(gòu)筑中國(guó)安全的基礎(chǔ),打牢這個(gè)基礎(chǔ)與構(gòu)建其他安全體系都是國(guó)家的長(zhǎng)期任務(wù)。
因此,不用太在意外界怎么說(shuō)我們,最重要的是我們相信自己做得對(duì),并且義無(wú)反顧地前行。
(新浪網(wǎng)2016.3.5、《環(huán)球時(shí)報(bào)》2016.3.7等)