案例解讀　“數(shù)字資產(chǎn)”繼承有點難

?

案例解讀“數(shù)字資產(chǎn)”繼承有點難

由于目前的法律并沒有對“數(shù)字資產(chǎn)”進(jìn)行明確規(guī)定，也沒有對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中的各種法律關(guān)系予以有效規(guī)范，以至網(wǎng)絡(luò)用戶協(xié)議對于用戶“數(shù)字資產(chǎn)”歸屬的評判作用可謂舉足輕重。這幾乎等于為網(wǎng)絡(luò)運營商的生殺予奪留下了“自由裁量”的空間。

在我國，按照當(dāng)前慣例，長期不使用的情況下，即時通訊工具賬號是不會被注銷的，但可能會被提供服務(wù)的公司回收；而電子郵箱號則只要3至6個月沒登錄就會被凍結(jié)然后被注銷。如果是游戲賬號，因為涉及“虛擬財產(chǎn)”的問題，情況會更加復(fù)雜一些。不少法律專家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)中的游戲賬號、武器裝備、經(jīng)驗值、寵物、金幣具有財產(chǎn)屬性，應(yīng)當(dāng)受到立法保護(hù)。

關(guān)于“數(shù)字遺產(chǎn)”的繼承是否立法以及何時立法，始終存在著爭議。

“由于互聯(lián)網(wǎng)在我國發(fā)展時間還比較短，‘?dāng)?shù)字遺產(chǎn)’對我國而言還是一個新鮮的領(lǐng)域，‘繼承糾紛’還不是很多?；ㄙM巨大的立法成本去保護(hù)虛擬的且不普遍的財產(chǎn)，目前來看尚不急迫?！敝袊ù髮W(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所所長李東方教授認(rèn)為。

此外，“數(shù)字資產(chǎn)”所涉及的財產(chǎn)關(guān)系復(fù)雜，不僅法學(xué)界對其到底是物權(quán)、債權(quán)還是知識產(chǎn)權(quán)素有爭議，而且繼承中還涉及“數(shù)字遺產(chǎn)”保護(hù)與隱私權(quán)保護(hù)、“數(shù)字遺產(chǎn)”保護(hù)與公司利益保護(hù)之間的價值沖突，一時難以有效調(diào)和。

“除此之外，確定這些海量、瑣碎‘?dāng)?shù)字遺產(chǎn)’的思想內(nèi)涵、現(xiàn)實價值、繼承意義也比較困難，目前我國還沒有‘?dāng)?shù)字遺產(chǎn)’評估的規(guī)定、機(jī)構(gòu)、人員等?！崩顤|方說。

專家建議，在目前的情況下，網(wǎng)民要養(yǎng)成備份網(wǎng)絡(luò)信息的習(xí)慣，像互聯(lián)網(wǎng)上的個人賬號、密碼、虛擬貨幣等個人信息可寫入實體遺囑中，以保護(hù)個人利益不受侵犯。

（《人民日報》）