淺析如何鑒別現(xiàn)場犯罪手印

于　熙　陳栩東

廣東省東莞市公安局塘廈分局，廣東　東莞　523710

?

淺析如何鑒別現(xiàn)場犯罪手印

于熙陳栩東

廣東省東莞市公安局塘廈分局，廣東東莞523710

現(xiàn)場手印是在案件現(xiàn)場勘查時提取的主要痕跡物證之一。往往現(xiàn)場遺留的手印混雜，不僅只是犯罪手印，同樣可能留有受害人及親屬等相關(guān)人員手印。因此從提取手印中鑒別出犯罪手印，對下一步檢驗鑒定工作至關(guān)重要。本文就如何鑒別現(xiàn)場犯罪手印進行了分析論述。

鑒別；犯罪手印；遺留位置；作案工具

嫌疑人的整個作案過程是在特定的環(huán)境中，受一種特殊心理支配下進行的某種行為活動。嫌疑人進行這種活動時的一舉一動，不可能完全與正常人的活動一模一樣，因而會留下與正常人不同情況的手印。經(jīng)過深入細(xì)致的觀察研究這些手印遺留的不同情況，總是可以抓住反映嫌疑人的一些特殊舉動所留下的手印，從而鑒別現(xiàn)場手印是否為犯罪手印，為偵查破案提供線索和依據(jù)。

一、通過分析手印遺留位置鑒別犯罪手印

手印遺留位置和指尖的朝向，反映接觸的動作，表明當(dāng)時的舉動。再和其他痕跡綜合分析，就能刻劃出嫌疑人當(dāng)時所處的位置和姿勢。比較正?；顒优c作案活動時人的位置、姿勢和舉動的差異，即可從中區(qū)別是否為作案時所留的手印。例如，一起辦公室爬窗盜竊案，窗口下擺放一張辦公桌，勘查時在辦公桌上發(fā)現(xiàn)幾枚手印和足跡，其中一枚手印靠邊緣，指尖朝著桌子外邊，另兩枚手印朝向桌內(nèi)且位于中部兩側(cè)。經(jīng)過仔細(xì)勘查，又在桌子中間發(fā)現(xiàn)兩枚腳尖朝向桌子邊緣的模糊足跡，同時窗臺上亦發(fā)現(xiàn)有腳尖朝室內(nèi)的足跡。正常上班人員就座或站于桌旁扶摸桌面時留下的手印應(yīng)是指尖朝向桌內(nèi)，而不該是朝向外邊緣。嫌疑人爬窗入室，站在桌上用手支撐跳躍下地時恰好能留下朝向桌子邊緣的手印和足跡，據(jù)此判斷：朝向桌內(nèi)位于中部兩側(cè)的兩枚手印，是正常上班人雙手扶摸桌面時所留，其余朝向桌子邊緣的手印和足跡，則是嫌疑人所留。

對于手印遺留位置和方向的分析，常常還要考慮現(xiàn)場環(huán)境有無特殊情況。如在通常情況下，撬壓動作時嫌疑人處于站立，多在撬痕的左上方留下用于支撐身體的左手印痕，其指尖朝向右上方。但在有些環(huán)境中，迫使案犯位于隱蔽之處，蹲下或跪、坐著進行撬壓，這時留下左手支撐的手印位置要比常見的低得多。如，勘查一起入室盜竊案時，在被撬開的抽屜正面，發(fā)現(xiàn)了指尖朝下的右手食中環(huán)三枚指印和指尖朝上的左手指紋一枚。經(jīng)過反復(fù)研究認(rèn)為，三枚指尖朝下的右手食中環(huán)三枚指印，排列勻稱自然，符合事主關(guān)閉抽屜時的動作所形成。而另一枚左手指印相對面積較大，壓力較重，且單個出現(xiàn)，是左手拇指可能性大。然而該指印指尖朝上，說明遺留者應(yīng)該處在很低的蹲位或坐位，這顯然不符合我們正常人員的習(xí)慣動作，也不符合通常嫌疑人撬鎖時的姿勢。那么這枚指印到底是否與作案有關(guān)，我們對當(dāng)晚的情況和現(xiàn)場環(huán)境調(diào)查了解后，終于找出答案。因當(dāng)夜被害人在室內(nèi)睡覺，距離被撬桌子僅二米多遠(yuǎn)；還有一個臨街窗戶，街上的路燈正好照明了被害人家的桌面。嫌疑人在這樣易于暴露的環(huán)境下作案必然要蹲下，用左手緊壓抽屜面，既防止撬鎖時聲音過響，又可支撐身體用力，同時有效地隱蔽了身影，不致驚醒被害人，又不易被過路人所發(fā)現(xiàn)。這樣看來，這枚指印遺留位置較低，且指尖朝上就更合乎情理了，推斷為嫌疑人所留。

二、通過分析手印形成的物質(zhì)鑒別犯罪手印

現(xiàn)場手印形成物質(zhì)，也叫中介質(zhì)，它的性狀和特點往往與作案過程的接觸活動有著內(nèi)在的聯(lián)系。加層手印中，除了汗垢手印外其它成分如血液、粉末、墨水、污油垢等物質(zhì)形成的手印，大多不是受害人平時接觸現(xiàn)場物體時所留，而是嫌疑人在作案前或?qū)嵤┓缸镞^程中接觸一定物體時，臨時粘附物質(zhì)所形成的，因而研究形成手印的這些物質(zhì)成分對于判斷是否犯罪手印是有很大幫助的。例如，在原始命案現(xiàn)場上的新鮮血手印，排除了受害者外，就應(yīng)是兇犯的，若能依據(jù)現(xiàn)場情況判定某部位的血手印是被害人失去知覺以后才可能形成的，那就可以斷定這手印就是兇犯所留的。如有尸體的現(xiàn)場，在帶有血水的洗臉盆邊緣發(fā)現(xiàn)了血手印，或在墻角里發(fā)現(xiàn)了有紙擦過血手所留下的血手印無疑就是犯罪手印。

在研究手印的物質(zhì)成分時通常只用肉眼觀察判斷即可，必要時亦可借助分析儀器進行各種成分的定性定量分析，作出準(zhǔn)確的判斷。同時我們還要注意調(diào)查物質(zhì)的來源進行綜合分析，除了手掌上分泌的汗液，主要來源有以下五種情況：一是嫌疑人從它處帶進現(xiàn)場的，如嫌疑人手上本來粘有污垢等物質(zhì)，留在現(xiàn)場上的手印；二是由現(xiàn)場外圍帶到現(xiàn)場中心的，如作案人在進入現(xiàn)場前接觸臟物所粘附的物質(zhì)，留在中心現(xiàn)場的手??；三是中心現(xiàn)場上先接觸了甲物所粘附的物質(zhì)留在中心現(xiàn)場乙物上的，如翻墻爬窗接觸了灰塵，留在桌面、箱柜上的手印；四是作案過程中產(chǎn)生的，如：兇殺案

中行兇或搏斗過程流出的血，接觸后形成的血手印；五是本身就是作案過程使用的一種物質(zhì)，如嫌疑人為鋸斷鐵窗柵加了滑潤油，在窗框上留下了油手印，嫌疑人作案完畢用水抹布擦抹有關(guān)物體時留下的水跡手印等等。通過調(diào)查研究，弄清手印物質(zhì)的來源更有助于正確判斷手印是否為嫌疑人所留。

三、通過分析現(xiàn)場遺留物鑒別犯罪手印

現(xiàn)場遺留物是指嫌疑人在作案時所使用的或其身上本來攜帶的物品，在離開現(xiàn)場時沒有帶走而遺落在現(xiàn)場上，被勘查人員發(fā)現(xiàn)并提取的某些實物。這些遺留物可能就是作案工具、殺人兇器，亦可能是身上攜帶的紙片等物品。由于這些物品與嫌疑人進入現(xiàn)場的活動直接相關(guān)，在其上面發(fā)現(xiàn)的手印價值較大。例如用于撬壓、破壞門鎖箱柜的工具上發(fā)現(xiàn)的手印，多為嫌疑人所留。殺人兇器柄上發(fā)現(xiàn)的血手印亦多為嫌疑人所留，但分析作案工具或兇器上的手印時應(yīng)結(jié)合分析作案當(dāng)時的動作所能握持的部位，以及被害人有無抵抗抓握的可能，他們互相接觸部位的差異，是區(qū)分犯罪與非犯罪手印的重要因素。若在案犯身上的掉落物或?qū)嵤┳靼盖昂笤诂F(xiàn)場使用過的遺留物上發(fā)現(xiàn)手印，價值最大。如實際工作中常遇到的，罪犯伺機作案時或作案后在中心現(xiàn)場或其附近使用過的大便紙、打火機等物上顯出的手印，幾乎沒有他人接觸的可能，故絕大多數(shù)為犯罪者所留。

四、通過分析手印的新鮮程度鑒別犯罪手印

目前雖尚無測量儀器或化學(xué)分析方法，可以用來準(zhǔn)確地測定各種手印遺留的具體時間。我們通過經(jīng)驗性的總結(jié)和體會，采取觀察比較的方法，仍有可能區(qū)分新鮮手印和陳舊手印，為分析手印是否犯罪所留提供有利因素。如果現(xiàn)場勘查比較及時，即發(fā)現(xiàn)手印的時間離發(fā)生案件的時間不長(24小時以內(nèi))明顯陳舊的手印即可排除，新鮮或較新鮮的手印，則可能為發(fā)案期間所形成的犯罪手印。通常新鮮手印的紋線清晰、連貫，乳突線小犁溝邊界分明，邊緣完整，有的汗孔顯著，吸附能力的強。對于血手印，可通過血色的變化進行分析判斷。常溫條件下，鮮紅色的多為新鮮血手印，呈紫紅色的為較陳舊血手印，呈深紫色的為陳舊血手印。干涸的血手印，則為更陳舊。手印的新鮮程度，受當(dāng)時當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境、氣溫、濕度、風(fēng)速等因素的影響很大，在分析判斷時，一定要注意把這些因素考慮進去，以免失誤。

總之，鑒別現(xiàn)場犯罪手印的方法很多，實際工作中必須根據(jù)現(xiàn)場具體情況作出綜合分析。希望以上所列方法可以為基礎(chǔ)技術(shù)人員提供參考。

[1]劉少聰.手印學(xué)[M].北京：警官教育出版社，1994.

[2]苑軍輝.犯罪現(xiàn)場勘查[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005.

D918

A

2095-4379-(2016)25-0134-02

于熙(1983-)，女，漢族，遼寧遼陽人，本科，廣東省東莞市公安局塘廈分局，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗。