凱 和
著名民族歷史語(yǔ)言學(xué)家金啟孮先生(下)
凱 和
先生經(jīng)過(guò)悉心調(diào)查、整理大量第一手材料,對(duì)三家子的滿族風(fēng)俗習(xí)慣,從衣飾、房屋、家族組織、婚喪、修譜、祭祀和跳神、薩滿等做了詳盡的論述,更可貴的是將這些習(xí)俗與清前期滿洲氏族部落的舊俗與老北京滿族的習(xí)俗相比對(duì),多指出其歷史演變,對(duì)調(diào)查內(nèi)容在動(dòng)態(tài)中加以觀察比較,更增加了該書的學(xué)術(shù)價(jià)值。如在“滿洲風(fēng)俗、習(xí)慣”一節(jié)中指出滿族房屋之“屋內(nèi)特點(diǎn)只有里間的北、西、南三面的圍炕(又俗稱‘轉(zhuǎn)圈炕’)是今天能看到的唯一有滿族特征的實(shí)物。清代未入關(guān)以前,滿族尚右(即以西為上,這一點(diǎn)和蒙古相同),所以西炕是供神供祖之處,來(lái)客向例不能坐西炕。南、北兩炕則以南為上,長(zhǎng)輩睡南炕,晚輩睡北炕。至于用具多與內(nèi)地相同,唯小孩仍睡搖車,五十年前北京滿族尚有搖車,現(xiàn)早已絕跡。”在“修譜”一節(jié)中指出“滿族極重族譜,每隔一定年限因子孫增多即修譜一次”。在列舉了三家子屯幾份族譜情況后,先生指出“從調(diào)查的情況來(lái)看,滿族修譜之風(fēng)早已中斷,中斷的時(shí)間當(dāng)在東北淪陷初期,有的地方或者還早”。又如“實(shí)物圖”中在對(duì)“過(guò)去滿族祭祀時(shí)用的木制香爐椀”一圖的文字說(shuō)明中寫道:“滿族祭祖祭神例用木制香爐。北京滿族因受漢族影響早已改用銅錫五供。唯三家子屯仍沿滿俗保存有木制香爐,稱‘香爐椀’。過(guò)去祭祀時(shí),每香爐中插香三炷。亦與北京不同。”在記述滿族信奉的原始宗教——薩滿教時(shí),先生說(shuō):“不過(guò)滿族的薩滿教在和漢族接觸之后(時(shí)間很早,可上溯到清朝未入關(guān)以前),內(nèi)容已有了若干變化,即從庶物崇拜的階段已經(jīng)進(jìn)入偶像崇拜的階段(如‘白衣觀音’、‘關(guān)圣帝君’等許多漢族的‘神’,被滿族薩滿教吸收作為崇拜的對(duì)象),不過(guò)在外形儀式上仍保持原有的軀殼?!痹跀⑹鋈易訚M族相信薩滿可以為人驅(qū)逐“家祟”以治病之情況時(shí),指出值得注意的“一是他們所驅(qū)逐的對(duì)象是‘家崇’和‘拜客’,已不是原始薩滿教驅(qū)逐的‘精靈’。這和前面說(shuō)的從庶物崇拜向偶像崇拜過(guò)渡是有關(guān)系的。另一方面,薩滿給患者治病是用草藥和針灸法,這又說(shuō)明治病的薩滿已向醫(yī)生轉(zhuǎn)變”。談到過(guò)去薩滿年老尋找接替人時(shí)說(shuō),“佛滿洲和伊徹滿洲即老滿洲和新滿洲之方式有所不同,前者多用跳神儀式來(lái)尋找接替人。而后者是薩滿死后,由別的薩滿從患重病或病瘡,久治不愈的小孩中指認(rèn),說(shuō)此孩之病系死去之薩滿作祟和糾纏的緣故,如許愿令此孩當(dāng)薩滿,可以痊愈。于是病孩就往往成為死去薩滿之接替人”。
先生將歷史記載與現(xiàn)實(shí)調(diào)查相比照,用傳說(shuō)與文獻(xiàn)資料相印證,分析、比較、研究、考證融為一體。如第二部分“社會(huì)歷史概況”“三家子屯的經(jīng)濟(jì)生活”一節(jié)中說(shuō):“三家子屯的老年人傳說(shuō):該屯滿族很早就以游牧為生。我以為這個(gè)傳說(shuō)不很可靠,或者他們指的是牧放馬匹。因?yàn)椋阂?、滿族人一向不以游牧為主,與蒙古草原上的蒙古人是有區(qū)別的。二、三家子屯是由薩布素部下的水師所開(kāi)辟,移駐的水師后來(lái)兼習(xí)步兵、騎兵訓(xùn)練和承擔(dān)驛遞事務(wù),戶戶養(yǎng)馬完全可能,而且嫩江沿岸水草豐美也提供了有利條件。所以他們說(shuō)的游牧,實(shí)際上是牧馬,后來(lái)也養(yǎng)?!,F(xiàn)在三家子屯附近還有當(dāng)日的馬場(chǎng),也可以用來(lái)作為旁證。西清《黑龍江外記》中說(shuō):‘齊齊哈爾羊草暢茂,馬食輒肥……故養(yǎng)馬最易?!恫房琴x》中也說(shuō):‘所畜維何?首重乎馬。’就是當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況。”以確鑿的證據(jù)訂正調(diào)查所得材料之誤,足見(jiàn)先生科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)方法。
在“滿文、滿語(yǔ)”部分中 ,先生從滿語(yǔ)的祖語(yǔ)女真語(yǔ)開(kāi)始講到滿文的創(chuàng)制和改進(jìn)、應(yīng)用,滿文在三家子屯的應(yīng)用情況。對(duì)通行的滿語(yǔ)和滿語(yǔ)的歷史和現(xiàn)狀做了詳盡的介紹和比較,首次向世人披露了三家子村滿族仍能講滿語(yǔ)的情況,對(duì)語(yǔ)音、語(yǔ)匯做了細(xì)致的記錄和分類,并附500多個(gè)詞的滿語(yǔ)詞匯分類表,同時(shí)將該處滿語(yǔ)與北京、璦琿和伊犁之滿語(yǔ)作了比較,指出“三家子屯滿語(yǔ)較純粹”。對(duì)滿語(yǔ)衰頹的歷史淵源,先生說(shuō)“同治以后,慈禧太后掌握了實(shí)際政權(quán),由于她本身不擅長(zhǎng)滿文、滿語(yǔ),對(duì)別人自然無(wú)法過(guò)分強(qiáng)求,滿語(yǔ)又逐漸地失去了行政上的重要應(yīng)用,連公文和奏對(duì)也被漢文、漢語(yǔ)所代替。滿語(yǔ)在全國(guó)范圍內(nèi)雖已趨向于衰頹,但在許多舊日滿洲駐防的聚居點(diǎn)上,還依然與漢語(yǔ)混合應(yīng)用或并用。辛亥革命以后,滿語(yǔ)應(yīng)用漸少。1928年國(guó)民黨勢(shì)力到了北方,滿族在國(guó)民黨大漢族主義的壓力下,許多人改名換姓,甚至不敢承認(rèn)是滿族,自然更不敢講實(shí)際上已沒(méi)有什么應(yīng)用必要的滿語(yǔ)了”。最后分析了三家子屯之所以至今仍能保持說(shuō)滿語(yǔ)之主要原因,是聚居、交通不便、受蒙漢各族的影響較少、較遲。令人遺憾的是,當(dāng)年黑龍江人民出版社的編輯不明此書語(yǔ)言學(xué)價(jià)值之所在,在沒(méi)征得先生同意的情況下,擅自將書中的滿語(yǔ)標(biāo)音由羅馬字標(biāo)音改成了漢語(yǔ)拼音,影響了語(yǔ)音的準(zhǔn)確性,也是先生最大的遺憾。
《滿族的歷史與生活——三家子屯調(diào)查報(bào)告》(黑龍江人民出版社,1981年)一書出版后得到學(xué)界的高度評(píng)價(jià):“這是一部活的歷史資料與科學(xué)研究之匯集。”吸引了海內(nèi)外眾多的滿語(yǔ)研究學(xué)者的關(guān)注,自此,三家子滿族屯走向了世界,成為中外滿學(xué)學(xué)者接踵不斷訪問(wèn)調(diào)查的地點(diǎn),中外聞名的滿語(yǔ)調(diào)查研究基地。
上世紀(jì)80年代,金啟孮先生女兒,歷史學(xué)、語(yǔ)言學(xué)博士烏拉熙春跟隨先生的足跡,也來(lái)到三家子調(diào)研,將調(diào)研成果寫成《滿族古神話》、《滿洲語(yǔ)音研究》、《黑龍江嫩江流域的滿族村落》,在國(guó)內(nèi)外發(fā)表,吸引了海內(nèi)外眾多滿語(yǔ)學(xué)者、滿族人士前來(lái)考察。其中有德國(guó)、日本、美國(guó)及香港、臺(tái)灣學(xué)者來(lái)此考察調(diào)研,很多學(xué)者考察后先后發(fā)表了關(guān)于三家子村滿族文化、語(yǔ)言、教育、生活習(xí)俗的文章,使?jié)M學(xué)的研究得到了新的發(fā)展,三家子也被譽(yù)為中國(guó)滿語(yǔ)的“活化石”。
先生女真學(xué)、滿學(xué)論文集名為《沈水集》(內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,1992年),其中《金代的女真文學(xué)》是一篇填補(bǔ)文學(xué)史空白的文章。文章對(duì)金代女真人文學(xué)的萌芽、發(fā)展、規(guī)律和特點(diǎn),均作了系統(tǒng)的論述。特別是在口頭文學(xué)與書面文學(xué)、漢文作品與女真文作品之間的關(guān)系上,下了很深的工夫,在探索金代女真文學(xué)的發(fā)展規(guī)律上進(jìn)行了有益的嘗試。文中提出:用漢字書寫保存下的女真人口頭文學(xué)和書面文學(xué),都是女真文學(xué)?!稘M族的冠姓問(wèn)題》的依據(jù),是1947-1948年間滿族群眾團(tuán)體曾在北京城里和外三營(yíng)做過(guò)一次比較全面的族人調(diào)查資料?!稅?ài)新覺(jué)羅姓氏之謎》則駁斥了愛(ài)新覺(jué)羅氏為宋徽、欽二帝之后的誤傳。《佛庫(kù)倫考》說(shuō)明除前人指出為隱語(yǔ)而修改《清實(shí)錄》外,實(shí)尚有為團(tuán)結(jié)漢族而修改之用意所在?!度易訚M族屯調(diào)查日記》乃滿學(xué)田野調(diào)查中的重要資料。
金啟孮先生一家三代傳承致力于女真滿學(xué)研究,并做出蜚聲中外的成果。正如著名語(yǔ)言文字學(xué)家周有光先生在紀(jì)念金啟孮先生的文章中所稱道:“啟孮先生一門三代,三位大師,弘揚(yáng)女真學(xué)和滿學(xué),使這一中華文化的瑰寶得到發(fā)揚(yáng)光大,這是中華文化的光輝。這正符合今天聯(lián)合國(guó)提倡世界傳統(tǒng)文化的偉大事業(yè)。女真學(xué)和滿學(xué)的流傳不息,也就是啟孮先生學(xué)術(shù)精神的流傳不息。這是真正的永垂不朽!”
榮親王一系曾數(shù)度聯(lián)姻漠南北蒙古名門,故先生自幼耳濡目染,熟知清代蒙古掌故和滿蒙二族歷史關(guān)系。1958年,時(shí)任內(nèi)蒙古自治區(qū)副主席的哈豐阿到北京商調(diào)先生到內(nèi)蒙古大學(xué)籌建蒙古史研究室。先生為支持內(nèi)蒙古人文建設(shè),就這樣應(yīng)邀調(diào)入一切平地而起的內(nèi)蒙古大學(xué)。先生在內(nèi)蒙凡二十五年,卻正值大躍進(jìn)、四清、文化大革命,逐項(xiàng)政治運(yùn)動(dòng)接踵不斷,極“左”思潮的影響比比皆是。然先生在此逆境中,為歷史系和蒙語(yǔ)專業(yè)講授《蒙古古代史》、《清代蒙古史》、《明代蒙古史》、《厄魯特蒙古史》、《清代蒙古史籍解題》、《蒙古科學(xué)史》等課程,培養(yǎng)出了眾多蒙古學(xué)英才。
先生研究蒙古學(xué)最致力清代,對(duì)于內(nèi)蒙的蒙古史研究方向,先生說(shuō):“從長(zhǎng)遠(yuǎn)打算:蒙古史研究重點(diǎn)宜放在清代。因?yàn)榍宕晒攀分两裆袨槲撮_(kāi)墾的處女地,檔案、資料豐富集中;蒙、漢、滿文兼通人才,在內(nèi)蒙易于選拔、培養(yǎng);地域調(diào)查方便;最重要的一點(diǎn)是具有作為借鑒的現(xiàn)實(shí)意義?!保ā段以趦?nèi)大的二十五年》)觀其重要論文《清入關(guān)前的政治形勢(shì)及其演變——以聯(lián)蒙問(wèn)題為中心》、《清朝前期衛(wèi)拉特蒙古和中原的互市》、《試論清代的滿蒙漢關(guān)系》、《歸化城喇嘛暴動(dòng)傳說(shuō)考——從民俗材料看召?gòu)R與漢商的關(guān)系》、《豐富多彩的清代蒙古文化》等,針對(duì)清代的蒙古政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面進(jìn)行了深入的研究,先生為內(nèi)大蒙文系編制的《清代蒙古史大綱》則系統(tǒng)講述從明末清初蒙古情況、清統(tǒng)一蒙古各部過(guò)程、清朝對(duì)蒙古政策、盟旗制度、牧業(yè)的恢復(fù)和商業(yè)手工業(yè)的發(fā)展、懷柔政策、管理機(jī)構(gòu)、清代蒙古的喇嘛教、清代蒙古文化等問(wèn)題的歷史淵源和重要性。其學(xué)術(shù)目光之犀利,檔案資料運(yùn)用之嫻熟,實(shí)我國(guó)近代學(xué)者中不數(shù)覯焉。先生常囑學(xué)子“希望大家認(rèn)真研究,掌握第一手資料,不要人云亦云,亦勿輕信外國(guó)的論點(diǎn)”。
先生長(zhǎng)期在內(nèi)蒙古工作,投身蒙古學(xué)事業(yè),為內(nèi)蒙古大學(xué)清代蒙古史研究學(xué)科奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。先生大部分著作涉及滿蒙歷史文化,迄今為止,都是研究生必讀的文章和著作?!肚宕晒攀吩洝肥窍壬趦?nèi)蒙古大學(xué)工作期間所做讀書札記之一,內(nèi)容不但有翔實(shí)豐富的蒙古史實(shí),實(shí)地調(diào)查的第一手資料,更有風(fēng)趣的清代滿蒙掌故。該書出版之后,大受歡迎,在蒙古史學(xué)界“人手一冊(cè)”。內(nèi)大研究生入學(xué),每人都獲贈(zèng)一本。
先生尤其重視滿蒙漢關(guān)系之研究。先生說(shuō):“滿蒙關(guān)系史的研究可為清代蒙古史和蒙漢關(guān)系史的基石”,“統(tǒng)觀順康雍三朝全國(guó)統(tǒng)一已基本完成,滿蒙漢聯(lián)合統(tǒng)治已日臻鞏固,推其所以致此之由,則不得不再補(bǔ)充說(shuō)明者,即:滿蒙漢三族政治思想信仰相同(孔孟之道)、宗教信仰相同(佛教、喇嘛教為佛教之密宗)、風(fēng)俗習(xí)慣相同(滿俗部分同于蒙,又部分同于漢,且為蒙漢二族之中介),此為結(jié)成政治上聯(lián)合統(tǒng)治之最大動(dòng)力,此等動(dòng)力皆非短期人為所能制造者,實(shí)歷代相互文化影響之所致”(《試論清代的滿蒙漢關(guān)系》)。
先生課余的最大興趣就是徜徉于舊城閭巷之中,尋訪故人古跡,記錄傳說(shuō)軼事,從中“證史之訛、補(bǔ)史之缺”。先生到內(nèi)蒙工作不久,就撰寫了《呼和浩特召?gòu)R、清真寺歷史概述》(1959),提出呼和浩特召?gòu)R清真寺的歷史,是和整個(gè)中國(guó)歷史分不開(kāi)的。要了解召?gòu)R和清真寺的歷史,必須結(jié)合元代以來(lái)的中國(guó)史作一總的回顧。先生即本著上述精神,利用詳盡的歷史資料、實(shí)錄,加上實(shí)地調(diào)查之后綜合研究,闡述了呼和浩特召?gòu)R和清真寺興建的歷史背景及其沿革。呼市文化局將其刊印為《呼和浩特文物古跡便覽》(1963)一書,成為研究、宣傳呼和浩特歷史文化的經(jīng)典資料。先生在研究中特別注意民間的傳說(shuō)掌故,這些皆不為正史所載,先生卻認(rèn)為很有考證的必要。先生強(qiáng)調(diào)“不能俯拾即用,必須下去粗取精、去偽存真之工夫,多此一層精力,而收獲或可相等。況少數(shù)民族口傳多于文獻(xiàn),更宜加以注意焉”。呼和浩特公主府的公主,據(jù)民間傳說(shuō)排行第四,通稱四公主,或又叫她海蚌公主,到底是誰(shuí)?傳說(shuō)不一。有人說(shuō)是康熙的姑母,有人說(shuō)是康熙的姊妹,有人說(shuō)她的封號(hào)可能與“靜宜”二字有關(guān),因?yàn)楣鞲信f有“靜宜堂”的匾額,甚至有人說(shuō)公主府中住過(guò)的公主不僅一個(gè)??傊?,從采訪的材料中很難確定這個(gè)公主到底是誰(shuí)。先生認(rèn)為要研究清代呼和浩特的歷史,有必要搞清楚公主的問(wèn)題,因?yàn)樗膯?wèn)題很可能與當(dāng)時(shí)呼和浩特地方的政治、軍事形勢(shì)以及清王朝對(duì)蒙古的政策有關(guān)。先生通過(guò)公主來(lái)研究清王朝對(duì)蒙古羈縻政策,考證出呼和浩特公主府是海蚌公主,即是清圣祖的第六女恪靖公主:康熙帝為了羈縻業(yè)已歸附的喀爾喀蒙古,在1697年(康熙三十六年)把他的女兒恪靖公主嫁給土謝圖汗察琿多爾濟(jì)的孫子惇多布多爾濟(jì),通過(guò)和親政策來(lái)鞏固滿蒙封建統(tǒng)治者之間的聯(lián)合,恪靖公主就是呼和浩特民間傳說(shuō)的海蚌公主。公主的封號(hào)“恪靖”二字,是結(jié)婚以后才授予的,明白地表示這個(gè)公主負(fù)有“綏靖藩服”的使命,也就是通過(guò)公主來(lái)羈縻土謝圖汗效忠于清王朝(《海蚌公主考》)。
《呼和浩特舊城的變遷和新城的興建》、《火不思的來(lái)源及其歷史》、《九邊第一泉傳說(shuō)的來(lái)源》、《故姑考》等篇均是從古跡、傳說(shuō)引申到研究其所代表的特殊歷史意義。譬如呼和浩特大召(無(wú)量寺)殿前有鐵獅二,左側(cè)獅背有蒙古銘文,右側(cè)獅背有漢字銘文,先生根據(jù)鐵獅之銘文有鑄造鐵獅之金火匠陳姓一家活動(dòng)范圍,證實(shí)為“明代蒙漢關(guān)系中之一瞥”,足以補(bǔ)蒙漢文史料之缺,且可訂正治史者久已形成的某些概念。先生說(shuō)“概念多出于史籍,史籍多為官方記錄;細(xì)民之間的來(lái)往,絕少反映,收集此種資料,真如披沙得寶”。
先生的蒙古學(xué)研究緊密聯(lián)系京旗文化,先生說(shuō)“在民族文化相互影響上,總覺(jué)得強(qiáng)調(diào)漢文化對(duì)少數(shù)民族影響較多,反之,所論較少”?!拔疑L(zhǎng)北京,深知北京話中許多語(yǔ)匯實(shí)來(lái)源于滿語(yǔ),而滿語(yǔ)又來(lái)源于蒙古語(yǔ)。若說(shuō)滿族話對(duì)北京話以至今天的普通話有貢獻(xiàn),那么蒙古話同樣有貢獻(xiàn),其淵源及影響且比滿族話的時(shí)間為長(zhǎng),以為這是一個(gè)極為值得注意的問(wèn)題”。在《北京地區(qū)蒙古文化的遺存》中先生以語(yǔ)言、建筑、風(fēng)俗、禮節(jié)、服裝、飲食、體育、娛樂(lè)各個(gè)方面的實(shí)例來(lái)論述北京地區(qū)保存了大量的蒙古遺跡和蒙古文化遺存,是蒙古族對(duì)豐富中華民族文化寶庫(kù)的巨大貢獻(xiàn)。
先生結(jié)合家族中滿蒙聯(lián)姻、母系蒙古的珍貴歷史素材,為蒙古學(xué)研究留下了寶貴的第一手材料?!陡∈兰业臐M族》、《蒙古那王府邸的歷史生活》、《我所知道的那彥圖親王》等均為研究蒙古學(xué)的重要著作和文章。
先生學(xué)術(shù)觀點(diǎn)之犀利,學(xué)術(shù)成果之豐碩,皆來(lái)源于平日的孜孜不倦和不斷的積累。先生“平日讀書亦習(xí)慣于隨讀隨記,雖食臥中所謂看閑書時(shí),亦不忘此習(xí)慣:故食或置箸,臥或復(fù)興,就案尋‘札記’急記所得,而后竟食、入睡,心方愜然?!保ā肚宕晒攀吩洝沸蜓裕?/p>
先生以此種治學(xué)精神,數(shù)十年來(lái)亦循此途徑前進(jìn)留下各種珍貴札記數(shù)百萬(wàn)字。先生晚年定居北京,筆耕不斷,經(jīng)其木德道爾吉教授策劃出版了論文集《沈水集》、《漠南集》(1992年)和《清代蒙古史札記》(2000年)?!稅?ài)新覺(jué)羅氏三代阿爾泰學(xué)論集》(2002年)則是先生父愛(ài)新覺(jué)羅恒煦(金光平)、先生及先生次女愛(ài)新覺(jué)羅烏拉熙春教授三代學(xué)者的論文集。先生仙逝后,孫輩凱和秉承先生遺愿,將先生論文《中國(guó)式摔跤源出契丹、蒙古考》整理出版了國(guó)內(nèi)第一部《中國(guó)摔跤史》。
《中國(guó)摔跤史》(內(nèi)蒙古人民出版社,2007年)是金啟孮先生在研究少數(shù)民族對(duì)中國(guó)歷史文化發(fā)展貢獻(xiàn)時(shí),選擇的突破難點(diǎn)?!爸袊?guó)式摔跤”究竟起源于何時(shí),它的流派如何,它在各個(gè)歷史時(shí)期的演變、發(fā)展如何,與其他少數(shù)民族地區(qū)流行的摔跤運(yùn)動(dòng)有怎樣的關(guān)系,迄今還沒(méi)有系統(tǒng)的著作問(wèn)世。金啟孮先生從20世紀(jì)40年代始就在各個(gè)歷史時(shí)期,各種版本,各種史書、民間筆記雜著中尋摘關(guān)于“摔跤”的只言片語(yǔ)、點(diǎn)滴史料,然后集腋成裘,歷經(jīng)幾十年研究,理出了中國(guó)式摔跤自古至今的發(fā)展脈絡(luò),實(shí)非大家之所不能?!吨袊?guó)摔跤史》(金啟孮、凱和著)就是這樣一部先生攜孫輩共同完成的具有珍貴史料價(jià)值的史實(shí)之作。
2014年4月10日,在金啟孮先生逝世十周年紀(jì)念會(huì)上,蒙古史學(xué)家、內(nèi)蒙古大學(xué)副校長(zhǎng)齊木德道爾吉教授做主旨發(fā)言,他深情地說(shuō):“我覺(jué)得我非常榮幸做了這么一個(gè)偉大的學(xué)者的學(xué)生,然后我又從老師那邊獲得了那么多的教誨,受用一生,這是我最大的幸福?!薄跋壬膶W(xué)術(shù)研究成就卓著,他始終念念不忘自己開(kāi)創(chuàng)的內(nèi)蒙古大學(xué)蒙古史這個(gè)學(xué)科里面的清代蒙古史這個(gè)學(xué)科的建設(shè),今天我們內(nèi)蒙古大學(xué)清代蒙古史是越作越大,它的奠基人就是金啟孮先生?!?/p>
金啟孮先生對(duì)其家庭的歷史和著作的研究,如《榮府史》四十卷,也是研究滿學(xué)的重要部分,即從乾隆年間直到現(xiàn)在整個(gè)家族的變遷史。這本書如問(wèn)世,也將開(kāi)我國(guó)家史編撰之先河。對(duì)于家學(xué),先生不但整理校箋出版了五世祖奕繪貝勒的《明善堂文集》和《妙蓮集與寫春精舍詞》,年逾八旬之時(shí)還寫出了五世祖母“清代第一女詞人”太清夫人的傳記《顧太清與海淀》,搶救并整理出版了《天游閣集》,從而填補(bǔ)了顧太清生平及其創(chuàng)作研究的空白,這是先生對(duì)滿族文化和文學(xué)遺產(chǎn)的又一重大貢獻(xiàn)。
顧太清(1799-1877)是清代文學(xué)史上著名的滿族女詞人,她的詞作《東海漁歌》在詞學(xué)界享有盛名,歷代評(píng)論家都給予了高度的評(píng)價(jià),有“男中成容若,女中太清春”之稱。詞學(xué)大家況蕙風(fēng)(周頤)所云“太清詞得力于周清真,旁參白石的清雋,深穩(wěn)沉著,不琢不率,極合倚聲消息”,是對(duì)太清的詞學(xué)淵源及詞風(fēng)特色的充分肯定,從而被學(xué)界譽(yù)為“清代第一女詞人”。
顧太清的丈夫奕繪(1799-1838),字子章,初號(hào)妙蓮居士、幻園居士,晚號(hào)太素道人,也是著名的清代宗室文學(xué)家。奕繪的祖父是清高宗乾隆帝第五子榮純親王永琪(1741-1766),父親是榮恪郡王綿億(1764-1815)。榮親王府家學(xué)淵源,文風(fēng)昌盛,歷代相傳;嘉慶二十年(1815)榮恪郡王逝世,奕繪降襲多羅貝勒,賞戴三眼花翎,官至內(nèi)大臣,正白旗漢軍都統(tǒng)。主要管理兩翼宗學(xué)事務(wù),管理御書處及武英殿修書處,監(jiān)順天鄉(xiāng)試,暫管觀象臺(tái)事務(wù)等。奕繪承繼家學(xué),博學(xué)多才,著述很多,有《子章子》、《妙蓮集》、《寫春精舍詞》、《集陶集》、《明善堂文集》等,又輯有《南韻齋寶翰錄》,并與王引之合著《康熙字典考證》等。奕繪既是太清的丈夫、又是老師和詩(shī)友,他們家庭和睦,相愛(ài)甚篤,聯(lián)轡郊游,詩(shī)酒酬唱,度過(guò)了十四年的幸福生活。而奕繪過(guò)早地去世,又貽累太清過(guò)了將近四十年的不平靜生活——悲哀、痛苦、高興、挫折、驚恐、老病等等人間的不平坦悉皆嘗遍;在孀居的日子中,幸而有子女的成長(zhǎng)和詩(shī)友的筆墨往來(lái),才得以彌補(bǔ)奕繪逝世后的孤寂生活和悲哀心緒。詞人將所有這些感觸,寫入詩(shī)詞,留下了不朽之作傳于后世,也正因此才成就了一代詩(shī)詞大家。
《天游閣集》為詞人詩(shī)詞集,其中包括《詩(shī)集》七卷、《東海漁歌》詞集六卷。《天游閣集》為詞人家藏手鈔珍本,沒(méi)有刊印過(guò),卻不幸于庚子年(1900)八國(guó)聯(lián)軍入侵北京時(shí)王府遭劫而遺失海外。此后家中所遺鈔本及國(guó)內(nèi)流傳的各種太清詩(shī)詞刻本,皆非全貌,如宣統(tǒng)年間上海神州國(guó)光社鉛印本《天游閣集》(風(fēng)雨樓本)、徐乃昌刊本《天游閣詩(shī)集》、西泠印社活字本《東海漁歌》、王佳壽森竹西館鉛印本《東海漁歌》等。詩(shī)集卷數(shù)或標(biāo)五卷,實(shí)則四卷;詞集卷數(shù)或標(biāo)四卷,實(shí)則三卷。應(yīng)該明確的是顧太清詩(shī)詞集應(yīng)名為《天游閣集》,天游閣是太清在太平湖榮王府邸中的居室名?!稏|海漁歌》是附在《天游閣集》中的詞集,二者是一部書,而不是兩部書。民國(guó)初年修《清史稿》時(shí)也因?yàn)椴涣私膺@個(gè)問(wèn)題,在《藝文志》中,把《天游閣集》和《東海漁歌》分開(kāi),成了兩部書了。
先生用了幾乎畢生精力,將八國(guó)聯(lián)軍入京時(shí)遺失的家藏手鈔本《天游閣集》全帙從日本杏雨書屋尋回?!短煊伍w集》全帙都是太清夫人親手鈔寫,珍藏于家中。然而,這本珍貴的手鈔詩(shī)詞集卻經(jīng)歷了流失海外數(shù)十年,又回歸祖國(guó)的傳奇經(jīng)歷。
啟孮先生得知《天游閣集》鈔本全帙流落日本的下落,是上世紀(jì)30年代,偶然在日本《支那學(xué)》雜志第一卷第十二號(hào)中,看到了署名豹軒(鈴木虎雄)寫的《顧太清〈天游閣集〉鈔本》一文。文中說(shuō):“余曾自炳卿內(nèi)藤前輩借讀其所藏鈔本《天游閣集》。方知此鈔本與通行刻本不同??瘫救甭渖醵?,鈔本實(shí)為完璧。此《天游閣集》鈔本,實(shí)為罕見(jiàn)之書,堪稱之為足本,現(xiàn)將其真面目介紹給同好之士……”接下來(lái)便把鈔本與中國(guó)現(xiàn)存之刻印本作了逐一比較。鈴木虎雄是日本有名的詞人,號(hào)豹軒,他的詞曾登在三十年代《詞學(xué)季刊》中的《近人詞錄》里。他說(shuō)曾借閱內(nèi)藤湖南所藏《天游閣集》,那么全帙《天游閣集》當(dāng)時(shí)必在內(nèi)藤處了。所以尋找家藏《天游閣集》成為啟孮先生當(dāng)年克服重重困難,決定赴日留學(xué)的極大動(dòng)力。
啟孮先生到日本后,入東京帝國(guó)大學(xué)文學(xué)部東洋史學(xué)科學(xué)習(xí),這期間由博良勛先生介紹參加?xùn)|大支那哲文系倉(cāng)石武四郎先生主持的《中國(guó)新文學(xué)大系》的日譯工作,啟孮先生便將尋訪內(nèi)藤所藏《天游閣集》一事,拜托了倉(cāng)石先生。倉(cāng)石慨然允諾,因?yàn)楫?dāng)時(shí)他兼京大、東大兩校支那哲文系主任,而且常在京都。數(shù)旬之后,倉(cāng)石回信:“曾問(wèn)內(nèi)藤家人,據(jù)說(shuō)內(nèi)藤先生去世后,《天游閣集》已不在內(nèi)藤家。前幾年貴國(guó)有一位廣西人(當(dāng)指況蕙風(fēng)先生)曾來(lái)信詢問(wèn),也是這樣回答的?!?/p>
好事多磨,此《天游閣集》鈔本于內(nèi)藤湖南去世后即失去蹤影,先生決定去京都尋覓,但當(dāng)時(shí)因戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系,外國(guó)人旅行必須經(jīng)日本警察署特高科批準(zhǔn),遲遲不能實(shí)現(xiàn)。這件事就這樣擱置了起來(lái)。又因抗戰(zhàn)與其他種種原因,先生回國(guó)以后便與東瀛師友不通音訊達(dá)三十多年。
上世紀(jì)70年代后,中日復(fù)交,先生幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后得知內(nèi)藤湖南先生藏書都在關(guān)西大學(xué)。這個(gè)消息使先生如獲至寶,立刻聯(lián)系大西昭勇校長(zhǎng),說(shuō)明要找《天游閣集》的愿望。大西校長(zhǎng)很快回信,內(nèi)藤藏書現(xiàn)在武田科學(xué)振興財(cái)團(tuán)的杏雨書屋。先生這才知道《天游閣集》確如四十年前倉(cāng)石先生所說(shuō)已不在內(nèi)藤家了。
消息確實(shí)之后,先生求助于東大師友神田信夫先生。神田先生慨然允諾,又托了武田財(cái)團(tuán)羽田明先生。1985年12月31日,神田先生函告:“《天游閣集》入手有望?!?986年4月2日,日本武田科學(xué)振興財(cái)團(tuán)(羽田明先生)寄來(lái)《天游閣集》全帙鈔本的復(fù)印本。這一天,先生在日記上寫道:
“接《天游閣集》靜電復(fù)制本、喜極?;貞洓r蕙風(fēng)先生三十年代即曾函內(nèi)藤家;四十年代余在東大親托倉(cāng)石武四郎、均無(wú)結(jié)果;轉(zhuǎn)眼五十年矣!詎料八十年代因神田、羽田二位先生之助,先人文集竟得返回家中。快何如之!樂(lè)何如之!四月二日可為《天游閣集》之紀(jì)念日矣。神田、羽田二位先生之嘉惠,當(dāng)永志不忘?!?/p>
《天游閣集》全帙鈔本的復(fù)印本終回祖國(guó),這也是金啟孮先生為中國(guó)文學(xué)研究,對(duì)滿族文化研究做出的一大貢獻(xiàn)。
經(jīng)與家中保存資料、鈔本研究比對(duì),與外間流傳之刻本相校,先生認(rèn)定當(dāng)以此本為最善之本,并寫出了《原本〈天游閣集〉考證》。金先生尋訪此書,意欲其先人著作流傳于國(guó)中,然當(dāng)時(shí)日方只允許作為贈(zèng)送親友之用刊印百本,不得公開(kāi)發(fā)行。內(nèi)部百部之約實(shí)難賦予所望。上個(gè)世紀(jì)90年代末,啟孮先生已年屆八旬,仍心系此事,1998年又親赴東瀛會(huì)晤了日本武田財(cái)團(tuán)理事長(zhǎng)內(nèi)林光政先生及杏雨書屋館長(zhǎng)日比野丈夫先生,始談妥《天游閣集》原本影印出版之事宜。由遼寧民族古籍辦印行,冊(cè)數(shù)為三百冊(cè)。先生并作《〈天游閣集〉尋訪記》一文以貽國(guó)人,紀(jì)念原本《天游閣集》回歸之不易;并配以家藏太清夫人畫像、藝苑、墨跡等,影印出版了《天游閣集》(遼寧民族出版社,2001年),這是《天游閣集》迄今為止問(wèn)世最完整的版本。
在當(dāng)代顧太清研究領(lǐng)域中,金啟孮先生是投入精力最多、貢獻(xiàn)最大的。先生以太清后人的學(xué)者身份來(lái)研究自己家族的歷史與文化,有著得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢(shì)和辨識(shí)偽訛的功力。
1982年,金啟孮先生撰文《滿洲女詞人顧太清和東海漁歌》(《滿族文學(xué)研究》1982-創(chuàng)刊號(hào)),文中根據(jù)《榮府史》記載及其有關(guān)史料,對(duì)此前關(guān)于太清姓氏、生卒年月日、名、號(hào)、旗分與身世經(jīng)歷的眾多訛誤進(jìn)行了澄清?!稑s府史》是仿《史記》體例撰成的始自榮純親王永琪、止于金啟孮一輩的榮王府歷史,它是據(jù)祖?zhèn)鳌稑s府家乘》歷代增加內(nèi)容逐漸豐富起來(lái)、編寫而成的一部系統(tǒng)的愛(ài)新覺(jué)羅氏家史。與清代愛(ài)新覺(jué)羅氏的家譜,也就是宗人府的《玉牒》最大的不同就是,《榮府史》對(duì)福晉夫人家世,生女(格格)的所歸(出嫁)姓氏、生卒年月,都有詳細(xì)記載,擺脫了過(guò)去詳男略女的框框。且《榮府史》成書已進(jìn)入民國(guó)時(shí)期,規(guī)避了家譜不得私撰的清制。先生明確說(shuō)明:顧太清本姓西林覺(jué)羅氏,名春,字梅仙,號(hào)太清,滿洲鑲藍(lán)旗人。出生于清嘉慶四年(1799)正月初五日,卒于光緒三年(1877)十一月初三日,享年七十九歲。太清叔曾祖鄂爾泰是清康熙朝舉人,雍、乾兩朝重臣;其祖父鄂昌為雍正舉人、甘肅巡撫;因牽連進(jìn)胡中藻《堅(jiān)磨生詩(shī)鈔》文字獄案獲罪被貶,家道中落,致其父鄂實(shí)峰搬到香山落戶,后娶香山富察氏女,生有一子鄂少峰和二女西林春、西林旭。太清青少年貧居香山、詩(shī)書未泯,因榮親王永琪的福晉是鄂爾泰三子鄂弼的女兒,太清得以榮王福晉侄女的身份,入榮王府為郡王諸女之家庭教師,時(shí)與諸格格及奕繪詩(shī)詞唱和,遂生相慕之意。道光四年(1824)太清二十六歲,入榮王府為貝勒奕繪側(cè)室,呈報(bào)宗人府時(shí)為避罪人之后、循清制之規(guī)(清代王、公、貝勒、貝子如納側(cè)室,只能在本府中各家包衣女子中遴選,才符合朝廷規(guī)定),假托為榮王府護(hù)衛(wèi)顧文星之女,以后便署名顧太清了。此說(shuō)解決了多年混淆不清的問(wèn)題,現(xiàn)為學(xué)界引用作為定論。
1986年,先生先將奕繪青少年時(shí)期詩(shī)集《妙蓮集》和詞集《寫春精舍詞》整理后合刊出版《妙蓮集 寫春精舍詞》(遼寧民族出版社,1986年);繼而殫五年精力校箋了奕繪25歲到40歲逝世為止的詩(shī)詞《明善堂文集》(集中詩(shī)名《流水篇》,詞名《南谷樵唱》),出版了《明善堂文集校箋》(天津古籍出版社,1995年)。太清《天游閣集》即與《明善堂集》相配,集中《東海漁歌》又與《南谷樵唱》相配,兩集在內(nèi)容、時(shí)間上也是相配的。《明善堂文集校箋》中凡家人事跡、親朋往來(lái)、邸宅殿堂、別墅園寢以至游覽名勝等,均詳加箋注,并附有余家《榮府史》的珍貴資料。于此,奕繪、太清40歲之前事跡已然明了;金啟孮先生繼續(xù)據(jù)各種史籍、筆記等對(duì)太清《天游閣集》加以校箋,太清四十歲以后事跡至以清晰。校箋即成,卻由于種種歷史原因,多年未能付梓,不能不說(shuō)是顧太清研究中的一件憾事。
2000年,金啟孮先生寫出《顧太清與海淀》(北京出版社,2000年)一書,實(shí)為顧太清生平傳記。是書以存信于史為目的,多層次講述了太清家世及社會(huì)關(guān)系,旁及許多府邸掌故,是研究顧太清生平事跡珍貴的第一手資料。關(guān)于奕繪貝勒逝世之后的重大事件,先生分舉《榮府史》與《宗人府檔》記載予以說(shuō)明:顧太清移出府邸一事,關(guān)鍵是道光十八年(1838)七月七日奕繪貝勒逝世之日,恰為太清夫人長(zhǎng)子載釗生辰之期,謂之庶出“妨人”,此事遂成平日嫡庶矛盾的導(dǎo)火索。道光四年,太清以“罪人之裔”冒檔進(jìn)府本遭太福晉等人不滿,她與奕繪伉儷情篤,更為嫡室一派難容。嫡室妙華逝世后,太清為人明察嚴(yán)肅,每為下人所畏憚,一班宵小在太福晉周圍造作一些不利于太清的流言蜚語(yǔ),甚至誣她不但“妨”嫡,而且有“奪嫡”的企圖,如今又涉及庶子為“不吉之人”,太福晉尤其忿怒,為護(hù)持嫡子載鈞,令太清夫人于十月二十八日率“所生”移居邸外。啟孮先生身為太清、載釗公之后人,在研究中尊重客觀事實(shí),在辨析府中“嫡庶之爭(zhēng)”時(shí),也為嫡出載鈞辯其所受不白之詞。
2001年,金啟孮先生將《天游閣集》全帙整理影印出版,將《〈天游閣集〉尋訪記》與《原本〈天游閣集〉考證》兩文放在書前。至此,太清因出身“罪人之后”不得不冒顧姓入嫁榮王府的史實(shí),府中“嫡庶矛盾”導(dǎo)致奕繪逝世后太清出府分居的緣由已然明了;太清流落異邦的《天游閣集》全帙也已獲見(jiàn),其中許多充分有利的證據(jù)使得關(guān)于太清生平經(jīng)歷的流言蜚語(yǔ)不駁自倒;歷史事實(shí)面前,冒廣生等人造作的“丁香花案”一類的蜚言已不用去辯誣。誠(chéng)如況周頤先生所說(shuō):“末世言妖競(jìng)作,深文周內(nèi),宇內(nèi)幾無(wú)完人。太清之才之美,不得免于微云之滓,變亂黑白,流為丹青,雖在方聞騷雅之士,或亦樂(lè)其新艷,不加察而揚(yáng)其波;亦有援據(jù)事實(shí),鉤考?xì)q月,作為論說(shuō),為之申辯者。余則謂:言為心聲,讀太清詞可決定太清之為人,無(wú)庸龂龂置辯也?!比粫r(shí)至今日,卻還有人在為莫須有的“丁香花案”尋找根據(jù),杜撰詞人婚前經(jīng)歷,此等皆不過(guò)是在正史里找不到任何記載的無(wú)根游談,然其也只能是“大可令人遐想,于史實(shí)則無(wú)足取信”。
2003年,金啟孮先生首先提出建立顧太清史跡陳列館的建議。顧太清和奕繪夫婦的故居別墅,也即二人身后的園寢,坐落在北京房山區(qū)的大南峪,金啟孮先生對(duì)少年時(shí)曾居住過(guò)的大南峪別墅舊貌記憶猶新,所著太清夫人傳記《顧太清與海淀》一書,更填補(bǔ)了顧太清生平及其創(chuàng)作研究之空白,為陳列館的建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。金啟孮先生的建議得到了數(shù)十名知名專家、學(xué)者的支持和簽名,向政府有關(guān)部門鄭重提出盡快修復(fù)大南峪奕繪顧太清故居,建立顧太清史跡陳列館的建議書。建議書中說(shuō):“在金啟孮先生與親傳家人指導(dǎo)下修建陳列館,建筑方面可做到完全保持原貌,整舊如舊,并且能為陳列館的布局、文物陳列等提供翔實(shí)可靠的內(nèi)容與數(shù)據(jù)。所幸者,至今大南峪別墅房舍尚存,只要加以修葺,作為史跡陳列館來(lái)紀(jì)念這位清代第一女詞人是再合適不過(guò)的,奕繪、顧太清創(chuàng)作并流傳于世的詩(shī)詞,是中國(guó)古典文學(xué)中的瑰寶,必將受到中外學(xué)界永久的景仰和懷念?!敝档脩c賀的是,經(jīng)過(guò)幾代學(xué)者和北京市政協(xié)委員的不懈努力,大南峪奕繪顧太清故居修復(fù)工程項(xiàng)目終獲批準(zhǔn)。2015年資金到位,項(xiàng)目正式啟動(dòng),足以告慰先生在天之靈。
2012年,先生女兒金適將先生箋注《天游閣集》遺稿整理、補(bǔ)充后,由中華書局出版了第一部顧太清詩(shī)詞校箋本《顧太清集校箋》?!额櫶寮9{》共輯詞作335闋,收詞為最全,是可以替代以前所有版本的新整理本。
2012年12月13日,在《顧太清集校箋》出版首發(fā)研討會(huì)上,專家學(xué)者高度評(píng)價(jià)了《顧太清集校箋》一書:“《顧太清集校箋》有五個(gè)最,即最全面、最真實(shí)、最能體現(xiàn)太清夫人的本意、校箋水平是最高的,因而它是一本最具權(quán)威的《顧太清集校箋》?!薄斑@本書非常好,它不僅是現(xiàn)在最權(quán)威的關(guān)于顧太清的權(quán)威版本,在今后很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)也很難有人超過(guò)它?!?/p>
先生對(duì)滿族文學(xué)名著,也是中國(guó)古典文學(xué)名著《紅樓夢(mèng)》也有精湛的研究,研究角度仍然是配合滿族文化史的研究。他認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》是清代滿蒙王公府邸的典型寫照,著名蒙古族作家尹湛納?!兑粚訕恰访撎ビ凇都t樓夢(mèng)》的原因也在于此?!墩摷t樓夢(mèng)中的北俗》、《紅樓夢(mèng)人名研究》、《紅樓夢(mèng)中的耍猴兒》等都是從這方面著眼進(jìn)行研究的。
金啟孮先生以滿學(xué)家的視角研究《紅樓夢(mèng)》,結(jié)合自己家族——清乾隆帝五子榮純親王永琪一系與《紅樓夢(mèng)》的歷史淵源,揭示了鮮為人知的歷史掌故,用滿學(xué)與紅學(xué)相結(jié)合的研究方法,從民族學(xué)、民俗學(xué)、歷史學(xué)、語(yǔ)言學(xué)諸方面研究考證了《紅樓夢(mèng)》中的滿俗及《紅樓夢(mèng)》未完稿的內(nèi)容。
金啟孮先生關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的研究,用力最多的是探討《紅樓夢(mèng)》未完稿情況,如《〈紅樓夢(mèng)〉人名研究》、《〈紅樓夢(mèng)〉未完稿中的若干情節(jié)》、《關(guān)于〈紅樓夢(mèng)〉的一個(gè)傳說(shuō)》、《史湘云結(jié)局之謎》等文皆是。其次,先生認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》一書是寫實(shí)的,所以從民族學(xué)、民俗學(xué)、歷史學(xué)、語(yǔ)言學(xué)來(lái)進(jìn)行研究考證。金啟孮先生一家三代人的《〈紅樓夢(mèng)〉中的北俗》、《談?wù)劇醇t樓夢(mèng)〉里婦女所穿的裙子》、《〈紅樓夢(mèng)〉中的道觀、尼庵》、《〈紅樓夢(mèng)〉中的家生兒》、《〈紅樓夢(mèng)〉中的耍猴兒》等文皆是。另外,《大觀園布局初探》、《〈紅樓夢(mèng)〉中的計(jì)時(shí)法》、《論〈紅樓夢(mèng)〉成書階段問(wèn)題》等,也是從寫實(shí)觀點(diǎn)出發(fā)所寫的文章。
先生青少年時(shí)期就開(kāi)始對(duì)《紅樓夢(mèng)》研究感興趣,就是因?yàn)闀兴鑼懙纳钆c自己接觸的清代王公世家非常相似。先生始祖為清乾隆第五子榮純親王永琪(1741-1766),榮王府邸就在北京宣武區(qū)太平湖(今中央音樂(lè)學(xué)院址)。永琪一系對(duì)滿漢文、史學(xué)、文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、書畫、算法有很深的造詣,家學(xué)相承,始終不斷,直到現(xiàn)代。對(duì)《紅樓夢(mèng)》一書的喜愛(ài),只是家傳文學(xué)傳統(tǒng)中的一部分?!都t樓夢(mèng)》一書本名《石頭記》,一問(wèn)世,首先是在八旗王公世家中流傳,甚至于蒙古王府之中。19世紀(jì)初年,榮王府就有人開(kāi)始研究《紅樓夢(mèng)》(那時(shí)還稱《石頭記》)。先生的五世祖,清乾隆帝曾孫,奕繪貝勒二十歲時(shí),就在其詩(shī)集《妙蓮集》卷二中,寫有一首七言律詩(shī)《戲題曹雪芹〈石頭記〉》:
夢(mèng)里因緣那得真,名花簇影玉樓春,
形容般若無(wú)明漏,示現(xiàn)毗盧有色身,
離恨可憐承露草,遺才誰(shuí)識(shí)補(bǔ)天人,
九重斡運(yùn)何年闕,擬向媧皇一問(wèn)津。
這首詩(shī)寫于嘉慶二十四年(1819),已明確提出《石頭記》(后通稱《紅樓夢(mèng)》)是曹雪芹寫的。這應(yīng)該說(shuō)是確定曹雪芹著作權(quán)的最早的存世資料,距1919年胡適考證出《紅樓夢(mèng)》作者是曹雪芹的結(jié)論,還在一百年以前,是十分可貴的。
奕繪的女婿外蒙古三音諾顏扎薩克超勇親王車登巴咱爾(1817-1852),也喜讀《紅樓夢(mèng)》,據(jù)家史中記載車王對(duì)該書的評(píng)論,知他所藏也是《石頭記》。車王卒于1852年(咸豐二年),那么他所收藏的書,必是咸豐二年以前的《石頭記》寫本。
先生指出:“從此我們可知:(1)道光末咸豐初以前,《石頭記》的流行,還沒(méi)有因程高本出現(xiàn)而減少。(2)當(dāng)時(shí)不只滿洲王府都有此書,蒙古王府也必案置一部,絕非一府,外蒙尚有,內(nèi)蒙必備。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的蒙古王府本(簡(jiǎn)稱“蒙府本”)也是脂本系統(tǒng)的書,僅是當(dāng)時(shí)蒙古王府中所藏《石頭記》中的一部而已?!?/p>
先生說(shuō):“為什么《紅樓夢(mèng)》一書,出于東北學(xué)者之手,而這兩位學(xué)者在清代又一位是八旗滿洲、一位是八旗漢軍,原因就是不和宮廷接近的人,寫不出這樣反映貴族生活的巨著。我們只要熟悉清代的王府生活和八旗世家生活習(xí)慣,再拿《紅樓夢(mèng)》與《兒女英雄傳》二書作一比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn)原本漢人的曹雪芹筆下的《紅樓夢(mèng)》比滿族文康筆下的《兒女英雄傳》所描寫的語(yǔ)言、風(fēng)俗,更接近于清代王府,原因是曹家在康熙朝已躋身于當(dāng)代王府之列,交往既密,處處摹擬王府,正如清末北京有名的內(nèi)務(wù)府增崇、繼祿家一樣,不但與各府聯(lián)姻,在一般人心目中,簡(jiǎn)直與各府相同,絕非一般滿族世家所能比擬。”
曹雪芹之祖父曹寅,就是康熙皇帝的嬤嬤(“嬤嬤”本是滿洲語(yǔ)meme的漢語(yǔ)譯音。滿俗稱“乳母”為“meme”)哥哥,因?yàn)椴芤笇O氏是康熙的嬤嬤??滴跄涎矔r(shí)駐在曹寅的織造府,召見(jiàn)曹寅之母孫氏(康熙的乳母)時(shí)曾對(duì)曹寅說(shuō):“此吾家之老人也。”這句話絕不是‘這是我家的老奴才’。而是按滿洲風(fēng)俗說(shuō)的‘這也是我家的老長(zhǎng)輩’之意。位于石駙馬大街(今稱宣武門內(nèi)新文化街)的克勤郡王府,始封為代善長(zhǎng)子岳托。岳托重孫納爾蘇改封平郡王,其側(cè)福晉即為曹寅長(zhǎng)女。納爾蘇即為曹雪芹的姑父,納爾蘇子平郡王福彭為曹雪芹表兄。
人人都說(shuō)《紅樓夢(mèng)》一書價(jià)值很高,究竟高在哪里?金啟孮先生認(rèn)為:該書價(jià)值最高處是在七十一回到八十回中。在這十回里所寫的是清代最早的府邸世家興衰破敗的典型寫照?!白詺⒆詼纭薄捎谥魅说拿?,仆人也分成若干集團(tuán);而各集團(tuán)的仆人,也隨著主人出面相斗,以及在府中大開(kāi)賭局,在府外偷娶偏房。這種敗家的先兆,寫得實(shí)在太精彩了。非親身經(jīng)歷者,說(shuō)不出,寫不出,也看不出來(lái)。可惜曹雪芹沒(méi)有能寫到“樹(shù)倒猢猻散”!
《金啟孮談北京的滿族》(中華書局,2009年)一書中寫到辛亥以后,特別是民國(guó)十七年北伐以后,清代各府旗地、財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收,雇傭的仆人立刻星散?!凹疑觾骸盵滿洲在關(guān)外時(shí),各部之間以及對(duì)明朝常有戰(zhàn)爭(zhēng),在戰(zhàn)爭(zhēng)中俘擄對(duì)方的人員,便成為本部的奴隸。對(duì)俘擄來(lái)的奴隸使用時(shí),須加意防范。所以滿語(yǔ)中有1.家生子兒(ujin,即家奴之子),2.一輩奴(futahi),3.兩輩奴(furna),4.三輩奴(bol?gosu),5.四輩奴(genggiyesu)之分]多為莊頭或園寢章京,隨著主人一齊敗落下來(lái)。有的老年世仆多病、無(wú)子女,只好還和窮下來(lái)的主人住在一起。有的王府,甚至格格、阿哥反過(guò)來(lái)伺候這些走不動(dòng)、爬不動(dòng)的男女老世仆“家生子兒”。有子女的“家生子兒”和雇傭仆婢,有了好地方,也還時(shí)?;貋?lái)看看當(dāng)時(shí)已吃不上飯的主人。這大約就是《紅樓夢(mèng)》未完稿中所寫的小紅、茜雪在獄神廟安慰鳳姐、寶玉的情節(jié),和襲人走后還與蔣玉菡“供奉玉兄、寶卿得同終始”的原因吧!一個(gè)“家生子兒”,一個(gè)非“家生子兒”,對(duì)窮后的主人,并沒(méi)有完全忘掉往日的恩情。這從清亡后許多王公府邸的事實(shí)中,可以印證。所以先生總以為《紅樓夢(mèng)》一書是有真實(shí)背景,而且是寫實(shí)的。
先生用大量事實(shí)來(lái)考證《紅樓夢(mèng)》中習(xí)俗、語(yǔ)言、稱謂、衣著均來(lái)自滿洲的府邸世家。譬如《紅樓夢(mèng)》中寧國(guó)府位于榮國(guó)府之東,稱東府;榮國(guó)府在寧國(guó)府之西,稱西府。這就是當(dāng)時(shí)府邸世家的習(xí)慣。這種習(xí)慣引申到只管自己居處方向不管真正方向的程度。先生說(shuō):“以我家為例,我家最后之府邸在東四牌樓大佛寺北岔(位于東城),但因當(dāng)時(shí)本家分支住在東四燈草胡同,大佛寺在燈草胡同之西,所以本家中盡管明明坐落在東城大佛寺的府,習(xí)慣稱為西府?!薄霸儆蟹潜炯遥ㄍ恢桑┲g的府邸世家,習(xí)慣不稱府而稱其所在的胡同名。這是我幼年親身經(jīng)歷過(guò)的。如稱定王府為缸瓦市,循郡王府為方家胡同,蒙古那王府為寶鈔胡同,蒙古僧格林沁王府為炒豆胡同,漢軍孫思克家為香餌胡同等。甚至稱個(gè)人為寶鈔胡同四爺、雙輦胡同二奶奶、蔣養(yǎng)坊胡同三格格等,現(xiàn)在已沒(méi)人知道,沒(méi)人理解?!?/p>
紅樓夢(mèng)問(wèn)世以來(lái)。欲知后事者無(wú)數(shù),然續(xù)書者多以自家感悟?yàn)橛?,與曹氏真意有距離。
奕繪之孫鎮(zhèn)國(guó)公溥蕓(1850-1902)也喜讀《石頭記》,他幼年時(shí)的家庭教師承某之父,系《兒女英雄傳》作者文康的摯友,曾見(jiàn)過(guò)文康,據(jù)說(shuō)文康深知《石頭記》的寫作背景及其未完稿梗概。溥蕓曾將乃師所述文康之語(yǔ)筆之于冊(cè),作為談《石頭記》的掌故:“文康云:《石頭記》一書,乃作者充某巨宦西席時(shí),取材宦家瑣事寫成此書。傳本只八十回,原書百回,后半散佚。所寫人物皆有所指。今傳八十回實(shí)已近尾聲。如姽婳詞之林四娘隱指林黛玉,秦姬趙女隱指十二釵?!盾饺卣C》實(shí)誄黛玉,皆預(yù)示黛玉將死。后半情節(jié)奇言猶在耳,至有探春嫁海疆,鳳姐被休,巧姐嫁板兒,妙玉為來(lái)旺所賣等……言之鑿鑿。文康蓋熟知《石頭記》掌故。觀其所著《兒女英雄傳》之開(kāi)篇,即可明了并有效仿借鑒之處?!?/p>
金啟孮先生少年即讀《紅樓夢(mèng)》,在以后的研究中,得知曹雪芹確曾在尹繼善家為西席;巧姐、板兒之事,《石頭記》書中確有旁證,覺(jué)此掌故亦不可輕視也。循此傳說(shuō),查閱前八十回正文,卻有數(shù)年的積累。確定“作者為幕僚”,“巧姐嫁板兒”、“趙姨娘是八十回后的關(guān)鍵人物”等未刊稿情節(jié),并且認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》里若干情節(jié)都曾受《金瓶梅》情節(jié)的影響。先生曾以文康此掌故及巧姐、板兒等事對(duì)多人說(shuō)過(guò),甚至為他人所引用。
咸豐中葉以后,程高續(xù)書流傳甚廣,讀者從不滿意《石頭記》全書未完,變成了不滿意《紅樓夢(mèng)》的悲劇結(jié)局,各府邸、世家的讀者尤其是這樣。
榮王府奕繪的夫人西林春(顧太清)以平日閱讀《紅樓夢(mèng)》的感想,續(xù)寫紅樓,題名《紅樓夢(mèng)影》。后偶示閨友沈善寶湘佩女史,沈以西湖散人筆名為書寫序。至同治元年(1862),沈去世時(shí),書仍未成。顧太清有“哭湘佩三妹”詩(shī)五首,其第二首云:
紅樓幻境原無(wú)據(jù),偶爾拈毫續(xù)幾回,長(zhǎng)序一編承過(guò)譽(yù),花箋頻寄索書來(lái)。
詩(shī)注云:“余偶續(xù)《紅樓夢(mèng)》數(shù)回,名曰《紅樓夢(mèng)影》,湘佩為之序,不等脫稿即索看。嘗責(zé)余性懶,戲謂曰:‘姊年近七十,如何不速成此書??植荒艹善涔σ?。’”后于同治中書成,太清痛知音之未見(jiàn)全書,因題“西湖散人撰”以紀(jì)念之。書扉所書“云槎外史新編”之“云槎外史”乃太清別號(hào)。此書于光緒二年(1876)由隆福寺聚珍堂刊行。共二十四回,書名《紅樓夢(mèng)影》。解放后,1988年北京大學(xué)出版社重印。
太清外孫富察敦崇(《燕京歲時(shí)記》作者)、外孫婿鐵齡亦喜讀《紅樓夢(mèng)》。鐵齡弟延齡曾官保定知府及駐日本、西班牙(當(dāng)時(shí)譯作“日斯巴尼亞”)等國(guó)使館參贊,曾攜《紅樓夢(mèng)》及《紅樓夢(mèng)影》赴任,介紹此二書于外國(guó)。分贈(zèng)友好。他自己也曾續(xù)寫《紅樓夢(mèng)》。
從嘉慶到清末,我家和親戚家喜讀《紅樓夢(mèng)》和研究《紅樓夢(mèng)》的人雖多,當(dāng)時(shí)正當(dāng)承平時(shí)代,他們的著眼點(diǎn)多放在寶玉、黛玉、寶釵的三角愛(ài)情上,多以寶、黛未能成婚以為憾事。如《紅樓夢(mèng)影》全書僅二十四回,在第八回中還要寫:一簾風(fēng)雨祀花神,半夜綢繆償孽債。使寶玉和黛玉在夢(mèng)中一度成為夫婦。
以上可謂榮王府與《紅樓夢(mèng)》的關(guān)系。
歷來(lái)研究《紅樓夢(mèng)》的學(xué)者,對(duì)書中描寫的是南俗還是北俗看法不同,金啟孮先生就《紅樓夢(mèng)》中反映的北俗提出自己的意見(jiàn)。先生所說(shuō)的北俗,狹義來(lái)說(shuō)指的是滿洲風(fēng)俗,因著者曹雪芹世代隸屬滿洲八旗,改易滿俗,是非常自然的事。然《紅樓夢(mèng)》所反映的風(fēng)俗,仔細(xì)研究還包括蒙古、達(dá)斡爾等各北方民族習(xí)俗在內(nèi),故先生說(shuō):“嚴(yán)格來(lái)說(shuō),以用‘北俗’二字較為恰當(dāng)?!苯饐Q先生特別提到:歷來(lái)紅學(xué)專家主南俗說(shuō)的占多數(shù),主北俗說(shuō)的比較晚近才有專家提出。其實(shí)這兩種說(shuō)法都是正確的,原因是曹雪芹既為北方漢族且久已滿化,但又長(zhǎng)期居住江南,自然南北風(fēng)俗對(duì)著者都有影響,既不可偏執(zhí)一說(shuō),也不應(yīng)主觀臆斷。
總之,金啟孮先生關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的研究,采取的是一種新的研究方法,用親聞?dòng)H歷的清王府生活印證了《紅樓夢(mèng)》的真實(shí)性;從民族學(xué)、民俗學(xué)、歷史學(xué)、語(yǔ)言學(xué)諸方面來(lái)進(jìn)究考證《紅樓夢(mèng)》中的滿俗及《紅樓夢(mèng)》未完稿的內(nèi)容。
著名紅學(xué)家周汝昌先生在《金啟孮先生周年紀(jì)念文集》中高度評(píng)價(jià)先生的紅學(xué)研究:“啟孮先生是我所知滿族學(xué)者中,最為學(xué)識(shí)淵博而成就卓犖不凡真儒師,非尋??傻枚燃缯咭?。余與先生初不相識(shí),因讀其著作而心儀之。如其論著中詳述清代漢人旗籍,及內(nèi)府王公屬下包衣人口種種變遷,即滿漢四大奇書民族文化交融之表現(xiàn),雖屬一端之例,而綱領(lǐng)要義,已具于其間矣。先生博通滿蒙漢語(yǔ)言、文史,多所溝通,此尤他家所未能逮?!?/p>
先生不僅著述頗豐,為女真學(xué)、滿學(xué)研究做出了重要奉獻(xiàn),成為滿族學(xué)者在研究本民族歷史文化方面的名家,而且熱誠(chéng)培養(yǎng)各民族青年走這條研究道路。先生50年來(lái)辛勤耕耘于北京、內(nèi)蒙、遼寧,培育了一大批青年學(xué)子,為女真學(xué)、滿學(xué)和蒙古學(xué)輸送了新鮮的血液。
20世紀(jì)70年代末,中國(guó)滿學(xué)研究興起,滿族人口最多的遼寧省首發(fā)其端,于70年代末和80年代初兩次舉辦全國(guó)性的《滿族文學(xué)史》編寫討論會(huì),與會(huì)者多為中國(guó)文史學(xué)界著名專家,金先生兩次與會(huì)。1982年,遼寧省民族事務(wù)委員會(huì)創(chuàng)辦以滿族研究為重點(diǎn)的遼寧省民族研究所,特聘請(qǐng)當(dāng)時(shí)任內(nèi)蒙古大學(xué)教授的金啟孮先生為首任所長(zhǎng)。
先生上任所長(zhǎng)職務(wù)之時(shí),已為六十四歲之高齡,然事業(yè)之心仍然火熱,各項(xiàng)工作逐一展開(kāi)。他設(shè)計(jì)發(fā)展之藍(lán)圖、籌措科研之經(jīng)費(fèi)、招攬專門之人才、加強(qiáng)學(xué)科之建設(shè),使遼寧省民族研究所之工作逐步走上正軌。為了推動(dòng)本所乃至全國(guó)的滿學(xué)研究,先生一手創(chuàng)辦了兩個(gè)刊物。一個(gè)是《滿族研究參考資料》,專門刊登國(guó)內(nèi)外滿族研究的有關(guān)動(dòng)態(tài)、信息,并轉(zhuǎn)載一些難以見(jiàn)到的國(guó)外研究成果,是個(gè)不定期的內(nèi)部刊物。另一個(gè)是公開(kāi)發(fā)行的學(xué)術(shù)刊物《滿族研究》,是滿學(xué)研究者發(fā)表研究成果、互通信息的重要刊物??镆蛳壬沃骶?,借助先生的人品及在滿學(xué)界的名望,起到了凝聚滿學(xué)研究者的作用。
金先生在著力研究所內(nèi)部建設(shè)的同時(shí),還努力擴(kuò)展對(duì)外交往,為研究所發(fā)展拓寬外部環(huán)境。因而,民族研究所與同在一市的遼寧社會(huì)科學(xué)院、遼寧大學(xué)等科研和教學(xué)單位,交往頗為緊密,有些學(xué)術(shù)研討會(huì)共同組織,有些科研項(xiàng)目共同承擔(dān),年輕的民族研究所也從而得到了鍛煉和提高。一些海外學(xué)者,如日本、意大利、美國(guó)、澳大利亞、韓國(guó)的學(xué)者,慕先生之名,或請(qǐng)先生前往講學(xué),或親赴本所拜訪。在學(xué)術(shù)活動(dòng)蓬勃發(fā)展的同時(shí),由于當(dāng)時(shí)一些“左”傾思想的影響,在某些方面,使先生開(kāi)放辦所的努力,受到了一定的掣肘和限制。
先生還數(shù)度應(yīng)邀與外國(guó)學(xué)者合作進(jìn)行女真學(xué)、滿學(xué)研究及參加這方面的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議。如:1983年應(yīng)美國(guó)奚如谷教授之邀赴美參加“女真文化研討會(huì)”;同年在日本應(yīng)東洋文庫(kù)及圣心女子大學(xué)之邀演講“中國(guó)滿學(xué)研究概況”和“女真學(xué)研究概況”;1987年至1989年與日本中部大學(xué)合作進(jìn)行“滿族與周邊民族關(guān)系的研究”;1989年與韓國(guó)曉星女子大學(xué)合作進(jìn)行“中國(guó)境內(nèi)滿洲通古斯語(yǔ)言的研究”;1991年與日本江守五夫教授合作進(jìn)行“滿族文化史與家族”的研究,等等。
先生多年來(lái)一直對(duì)民間推動(dòng)滿學(xué)、滿語(yǔ)工作大力支持。1985應(yīng)北京民委邀請(qǐng),先生在北京市政協(xié)禮堂做“滿族的歷史與文化”專題報(bào)告,講了四個(gè)問(wèn)題:一是近百年來(lái)滿族的狀況,二是當(dāng)前滿族歷史文化的研究大有發(fā)展,三是在滿學(xué)、滿語(yǔ)工作中存在的問(wèn)題,四是今后應(yīng)重點(diǎn)研究什么。1989年,先生應(yīng)滿文書院之邀,做了題為“北京的滿族”的報(bào)告。至今北京的很多學(xué)者和滿族同胞還記得先生演講時(shí)的盛況:800人的會(huì)場(chǎng)聽(tīng)眾爆滿。時(shí)任北京市人大常委會(huì)主任的趙鵬飛同志和民委領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)真地聆聽(tīng)了先生的報(bào)告。
1989年先生離休定居北京,但亦未停止學(xué)術(shù)研究,仍致力于滿學(xué)研究的發(fā)展問(wèn)題。中央民族大學(xué)滿學(xué)所和北京社會(huì)科學(xué)院滿學(xué)研究所成立之時(shí),均聘請(qǐng)先生為顧問(wèn)。
先生離休回京后一直住在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)附近的梅園,又有《梅園集》(哈爾濱出版社,2003年)收集了先生歷年的精粹之作。另有《愛(ài)新覺(jué)羅氏三代滿學(xué)論集》(遠(yuǎn)方出版社,1996年)、《愛(ài)新覺(jué)羅氏三代阿爾泰學(xué)論集》(日本明善堂,2002年)兩個(gè)文集則是先生祖孫三代(金光平、金啟孮、烏拉熙春)關(guān)于女真學(xué)、滿學(xué)、阿爾泰學(xué)研究的論文合集。反映了家學(xué)深厚,代有傳人。金啟孮先生無(wú)愧為弘揚(yáng)愛(ài)新覺(jué)羅家學(xué)承上啟下的奠基人。
先生既精于學(xué)問(wèn),還工于詩(shī)書。《瓠廬詩(shī)存》、《靺鞨余音》、《豐州牧唱》是先生的三部詩(shī)詞集;先生尤其以女真書法著稱,親手題寫的女真字書真跡,被視為傳世之寶。
2003-2004年,中國(guó)民族語(yǔ)言學(xué)會(huì)籌備建立阿爾泰語(yǔ)言分會(huì),經(jīng)過(guò)征求全國(guó)學(xué)術(shù)界的意見(jiàn),大家一致推薦金啟孮教授(滿洲通古斯語(yǔ)言學(xué)家)為阿爾泰語(yǔ)言分會(huì)的名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。先生也愉快地接受了大家的意見(jiàn),但是不幸的是,他老人家于2004年會(huì)議召開(kāi)前夕與世長(zhǎng)辭。
縱觀先生一生之學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),是有其淵源的。簡(jiǎn)言之,出身和經(jīng)歷決定了終身為之奮斗的學(xué)術(shù)方向,歷代相傳的淵源家學(xué)是研究的基礎(chǔ),民族感情是不可替代的動(dòng)力。他的研究堅(jiān)守自己的治史觀點(diǎn),從“不執(zhí)前人的轡銜而行”。在女真語(yǔ)言文字研究、滿學(xué)研究、蒙古學(xué)研究、滿族文學(xué)研究諸領(lǐng)域均做出了卓越的貢獻(xiàn),從而飲譽(yù)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界。日本著名滿學(xué)家神田信夫先生譽(yù)先生“實(shí)為現(xiàn)在中國(guó)女真學(xué)滿學(xué)研究的第一人”。當(dāng)今學(xué)人稱先生為“女真巨星,滿學(xué)泰斗”,是實(shí)至名歸,恰如其分的。
先生的成就也不僅僅局限于女真學(xué)、滿學(xué)、蒙古學(xué),而是對(duì)整個(gè)中國(guó)文化的重要貢獻(xiàn)。
(續(xù)完)
責(zé)任編輯:王 卓
K80
A
1009-5241(2016)01-0003-11
凱和 日本京都大學(xué) 日本 京都 606-8501