楊 韻梁宗保張光珍
(1東南大學(xué)人文學(xué)院,南京 210096;2東南大學(xué)兒童發(fā)展與學(xué)習(xí)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/兒童發(fā)展與教育研究所,南京 210096)
情緒加工的早期事件相關(guān)電位成分的分析比較
楊韻1梁宗保2張光珍2
(1東南大學(xué)人文學(xué)院,南京 210096;2東南大學(xué)兒童發(fā)展與學(xué)習(xí)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/兒童發(fā)展與教育研究所,南京 210096)
情緒加工早期ERP成分主要包括P1(80-130ms)、N1(80-130ms)和N170(150-200ms)等。這些成分標(biāo)定了情緒加工的不同腦電活動(dòng)時(shí)間進(jìn)程,具有不同的心理含義。P1成分對(duì)負(fù)性情緒敏感,反映了人類對(duì)于威脅性信息的快速識(shí)別,具有自動(dòng)加工的性質(zhì)。N1成分與情緒信息的注意選擇密切相關(guān),反應(yīng)了人類對(duì)于情緒的加工啟動(dòng)。N170成分是面孔識(shí)別特異性的指標(biāo),被認(rèn)為與面部表情結(jié)構(gòu)以及面部表情加工編碼有關(guān)。為了更好地掌握這些成分的含義,今后的研究可以從這幾方面入手:(1)進(jìn)一步檢驗(yàn)P1成分是否對(duì)所有負(fù)性情緒都敏感。(2)明確N1成分與所有人類的注意有關(guān),還是僅僅與情緒信息有關(guān)。(3)進(jìn)一步明確區(qū)分N170是面孔結(jié)構(gòu)編碼指標(biāo)還是面孔表情編碼指標(biāo)。
情緒加工;事件相關(guān)電位;ERP成分
1.1情緒的界定
情緒分類取向認(rèn)為情緒是個(gè)體在進(jìn)化過(guò)程中發(fā)展出來(lái)的對(duì)刺激的適應(yīng)性反應(yīng),該理論試圖將情緒分為幾種彼此獨(dú)立的、有限的基本情緒。Ekman通過(guò)對(duì)跨文化面部表情普遍性的研究,認(rèn)為存在快樂(lè)、悲傷、憤怒、恐懼、厭惡和驚訝6種基本情緒[1]。Izard從種族進(jìn)化和個(gè)體的發(fā)展觀點(diǎn)出發(fā),提出情緒在發(fā)生上有其原型形式,這些原型形式都在進(jìn)化中有其發(fā)生的淵源和適應(yīng)價(jià)值。Izard將基本情緒分為興趣、驚奇、痛苦、厭惡、愉快、恐懼和悲傷,后又增加害羞、輕蔑和自罪感三種[2]。盡管對(duì)現(xiàn)有的基本情緒分類是否包含了人類所有的情緒經(jīng)驗(yàn)尚存爭(zhēng)議,但大部分研究者接受這種觀點(diǎn),并且使用基本情緒進(jìn)行了廣泛的研究。
情緒維度取向則認(rèn)為情緒是高度相關(guān)的連續(xù)體,是一種較為模糊的狀態(tài),很難區(qū)分出各種具體情緒,各種情緒在幾個(gè)基本維度上高度相關(guān),所以應(yīng)該從情緒的不同維度或核心進(jìn)行闡釋。Russell認(rèn)為可采用圓環(huán)來(lái)表示情緒的結(jié)構(gòu):愉悅和喚醒分別是圓環(huán)的兩個(gè)主軸,各種情緒較為均勻地分布在圓環(huán)中,即為情緒的環(huán)形結(jié)構(gòu)模型。由此進(jìn)一步發(fā)展成為效價(jià)與喚醒度。效價(jià)是對(duì)愉悅—不愉悅的體驗(yàn),從一個(gè)極端通過(guò)中間點(diǎn)到另一個(gè)極端;而喚醒是對(duì)活力或能量的感受。情緒就是效價(jià)和喚醒兩神經(jīng)系統(tǒng)的不同程度激活及對(duì)這種激活體驗(yàn)的認(rèn)知理解,例如,高興情緒是愉悅神經(jīng)系統(tǒng)的高度激活與喚醒神經(jīng)系統(tǒng)的中度激活相結(jié)合的主觀體驗(yàn)產(chǎn)物[3]。
在情感神經(jīng)科學(xué)的研究中,研究者通常是將兩種取向結(jié)合在一起,在評(píng)定刺激材料時(shí)經(jīng)常以效價(jià)與喚醒度為指標(biāo),常常以Ekman的六種基本情緒與中性一起作為效價(jià)評(píng)定的項(xiàng)目。一般認(rèn)為,效價(jià)與喚醒度之間并不是相互獨(dú)立的,當(dāng)在評(píng)定一張圖片極度愉快或者極度不愉快時(shí),常常給予更高的喚醒度等級(jí);給予低喚醒度時(shí),對(duì)于效價(jià)的評(píng)定也更為中性。在對(duì)聲音與詞匯材料評(píng)定時(shí),也會(huì)出現(xiàn)這樣的相互影響。
1.2情緒加工的事件相關(guān)電位研究
人類在情緒喚醒或情緒加工過(guò)程中,大腦神經(jīng)活動(dòng)的時(shí)間進(jìn)程一直是情感神經(jīng)科學(xué)研究關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。事件相關(guān)電位(ERP,event related potential)通過(guò)記錄頭皮表面事件誘發(fā)電位來(lái)分析腦皮層神經(jīng)活動(dòng),其原理是:大腦在工作時(shí),神經(jīng)細(xì)胞中離子的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生電流,在頭皮表面形成微弱電位,多次進(jìn)行重復(fù)刺激,我們可以通過(guò)高靈敏電極和放大器來(lái)探測(cè)頭皮上的電位,從而對(duì)相同刺激下記錄到的電位數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加平均以過(guò)濾噪聲,得到與刺激相關(guān)的腦電,對(duì)其進(jìn)行分析。相比于其他認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的方法,事件相關(guān)電位具有很高的時(shí)間分辨率,可以為情緒研究提供獨(dú)特的視角,幫助人們認(rèn)識(shí)情緒加工過(guò)程中大腦活動(dòng)的時(shí)間進(jìn)程和腦區(qū)激活的優(yōu)先順序[4]。
事件相關(guān)電位具有不同的成分,因?yàn)槭录嚓P(guān)電位的出現(xiàn)是一種特殊的大腦誘發(fā)電位,是通過(guò)賦予刺激特殊心理意義而被探測(cè)到,所以不僅僅是大腦單純生理活動(dòng)的表現(xiàn),而且映射出人類的某些心理活動(dòng)。所以,不同的事件相關(guān)電位成分可以在一定程度上代表不同的心理意義,我們通過(guò)分析這些成分,推測(cè)出人類的某些心理過(guò)程。因此,越來(lái)越多的研究者選擇使用事件相關(guān)電位來(lái)測(cè)量情緒。
大腦對(duì)面部表情的加工過(guò)程可以分為早期的知覺探測(cè),中期的情緒信息提取和晚期的高級(jí)認(rèn)知加工三個(gè)階段,每個(gè)階段都具有獨(dú)特的ERP成分,每種成分都反映了不同的情緒加工過(guò)程[5]。對(duì)早期ERP成分的分析,可以讓我們更清楚地了解大腦對(duì)于情緒的加工過(guò)程的初級(jí)階段。通過(guò)對(duì)情緒加工的ERP研究進(jìn)行梳理,我們發(fā)現(xiàn)情緒加工ERP早期成分主要集中在P1、N1和N170等上,下面逐一進(jìn)行介紹。
2.1P1成分——負(fù)性情緒的敏感指標(biāo)
一般來(lái)說(shuō),P1主要見于兩側(cè)枕葉[6],峰值一般出現(xiàn)在刺激呈現(xiàn)后的100~130ms,也有研究表明P1可能出現(xiàn)在刺激呈現(xiàn)后的80ms[7]。與中性或者正性面孔相比,負(fù)性情緒(恐懼或者憤怒)能引發(fā)更強(qiáng)的枕顳區(qū)的P1[8]。P1不僅潛伏期很短,而且具有自動(dòng)加工的特性,在外顯加工任務(wù)(如表情分類)與內(nèi)隱加工任務(wù)(如面孔性別判斷)中,表情刺激均會(huì)在此階段引發(fā)情緒效應(yīng)[9]。在表情加工中,P1可能反映了神經(jīng)通路對(duì)表情早期不精確但是快速的分類[10],或者是對(duì)負(fù)性情緒面孔的低空間分辨率信息的高度敏感性[8]。但也有研究發(fā)現(xiàn)P1會(huì)受刺激材料物理差異的影響,比如圖片呈現(xiàn)的位置[11]。然而,Luo等人采用快速系列視覺呈現(xiàn)范式的表情加工研究,在已經(jīng)控制了明度、圖片呈現(xiàn)位置、空間分辨率等低水平物理差異的情況下卻仍然出現(xiàn)了表情的P1效應(yīng)[12]。這說(shuō)明表情的面孔結(jié)構(gòu)編碼確實(shí)快于初級(jí)加工,但只有具有威脅性的表情(例如恐懼)才會(huì)出現(xiàn)P1效應(yīng),并且由于注意瞬脫的研究范式誘發(fā)出了P1,可以表明P1同時(shí)具有一定的無(wú)意識(shí)水平。但是,在Pegna,Landis和Khateb的閾下知覺任務(wù)的研究中發(fā)現(xiàn),表情刺激不能在此階段產(chǎn)生表情效應(yīng)[13]。這說(shuō)明任務(wù)類型會(huì)影響這個(gè)階段的無(wú)意識(shí)加工,P1并非對(duì)于所有的任務(wù)都呈現(xiàn)無(wú)意識(shí)加工特性,只有在注意瞬脫任務(wù)中,P1成分才能表現(xiàn)出無(wú)意識(shí)加工的特性。任務(wù)之間的差異也會(huì)引起P1的增幅的變化。當(dāng)使用“Oddball”范式進(jìn)行實(shí)驗(yàn),當(dāng)被試有更高程度參與、且有心理預(yù)期地觀察情緒圖片時(shí),P1效應(yīng)顯著[14],這也說(shuō)明P1對(duì)于有預(yù)想的刺激反應(yīng)更加明顯,而要求被試只觀看情緒圖片時(shí),則無(wú)法觀察到P1的出現(xiàn)[15]。不光在情緒面孔圖片中會(huì)出現(xiàn)P1效應(yīng),在靜態(tài)身體動(dòng)作圖片中也可以誘發(fā)出P1。在Gu等人的重復(fù)刺激判斷情緒(高興、恐懼)的實(shí)驗(yàn)中,對(duì)比高興面孔的身體姿態(tài),P1對(duì)于恐懼的身體姿態(tài)的反應(yīng)是迅速且自動(dòng)化的[16]。
可見,大部分研究者都認(rèn)為P1成分可以作為反映早期視覺處理的注意指標(biāo),當(dāng)帶有情緒性的刺激呈現(xiàn)在被試面前時(shí),則會(huì)誘發(fā)出P1。那么P1對(duì)于所有的負(fù)性情緒的敏感程度會(huì)不會(huì)存在顯著性的差異?現(xiàn)有的研究大多是從面孔圖片情緒方面來(lái)研究P1,最常用的圖片刺激材料主要是以西方人面孔為主的,而在今后研究中,可以嘗試使用更加多樣的材料呈現(xiàn)情緒刺激,可以考察在相似實(shí)驗(yàn)范式下,其他材料是否也能誘發(fā)P1效應(yīng),從而為P1的研究提供更廣泛性的證據(jù)。
2.2N1成分——情緒加工敏感指標(biāo)
在與P1成分差不多的時(shí)間窗中,會(huì)出現(xiàn)一個(gè)與P1波幅走向相反的成分,一般將其稱為N1成分。該成分一般在頂葉中央部位被觀察到,其峰值大約出現(xiàn)在刺激呈現(xiàn)后的130ms[15]。N1對(duì)于情緒性刺激更為敏感[17],而且被認(rèn)為是情緒內(nèi)容的早期視覺加工的反映。N1不僅對(duì)情緒性刺激的加工反應(yīng)靈敏,而且與注意的聯(lián)系更為密切。P1與N1對(duì)刺激的物理特征很敏感,而且它們都反映了視覺皮層紋外區(qū)的早期知覺加工。N1對(duì)于“負(fù)性偏好”的效應(yīng)更為明顯,在一項(xiàng)對(duì)于情緒性圖片注意習(xí)慣的研究中發(fā)現(xiàn),N1顯示出了對(duì)于習(xí)慣注意不同的注意模式,即相比于正性與中性情緒圖片刺激,負(fù)性情緒更能引起和維持注意,而研究中沒有發(fā)現(xiàn)P1效應(yīng)[18]。但也有不同的證據(jù)表明,N1并不是對(duì)于負(fù)性表情刺激反應(yīng)敏感。在同樣刺激材料的實(shí)驗(yàn)中,卻沒有發(fā)現(xiàn)N1“負(fù)性偏好”的效應(yīng)[19]。Weinberg和Hajcak也使用了相同刺激材料和相似實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),結(jié)果發(fā)現(xiàn)N1出現(xiàn)了情緒效應(yīng),但并沒有對(duì)負(fù)性刺激反應(yīng)更為顯著[20]。
目前,尚未有證據(jù)表明,N1也具有無(wú)意識(shí)加工特性。P1與N1雖然在潛伏期上差異并不顯著,但是N1在情緒加工實(shí)驗(yàn)中得到的結(jié)果卻與P1有顯著差異。盡管P1與N1都是情緒加工的早期成分,但對(duì)于N1的研究還遠(yuǎn)沒有P1充足,關(guān)于兩者之間的區(qū)別,特別是對(duì)于N1效應(yīng)的討論也有待于探索和完善。
2.3N170——面部編碼指標(biāo)
N170是在面孔刺激呈現(xiàn)后170 ms左右出現(xiàn)的、分布在枕顳區(qū)的負(fù)波。該成分可能是對(duì)面孔結(jié)構(gòu)快速編碼的一種腦電活動(dòng)指標(biāo),被認(rèn)為是面孔識(shí)別的特異性成分。研究指出,相比左半球的N170,右半球的N170波幅更大且潛伏期更短[21]。N170源定位于梭狀回面孔區(qū)(fusiform face area,F(xiàn)FA)[22],不受注意控制的影響,反映了枕顳區(qū)皮層(occipito-temporal cortex)對(duì)面孔結(jié)構(gòu)的初級(jí)編碼[21]。在N170發(fā)現(xiàn)之初,人們認(rèn)為其僅僅代表了面孔的特異性,后來(lái)研究者認(rèn)識(shí)到N170是對(duì)面部結(jié)構(gòu)進(jìn)行編碼時(shí)才會(huì)出現(xiàn)的特異性指標(biāo)。在Rossion等人的研究中,他們使用直立的與倒立放置的人類面孔、房子與車子等中性刺激和一個(gè)人工合成的新奇刺激,結(jié)果發(fā)現(xiàn)N170不單單在人類面孔誘發(fā)下出現(xiàn),在新奇物體的刺激下也會(huì)誘發(fā)[23]。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能是該新奇物體具有與人類面孔相似的特征,例如平整的前額,左右對(duì)稱,看起來(lái)就像是人類面孔。面孔加工模型認(rèn)為表情加工與面孔結(jié)構(gòu)加工是兩條平行且獨(dú)立的通道。基于該理論,研究者認(rèn)為面孔中的表情信息的出現(xiàn)可能與N170的產(chǎn)生沒有直接關(guān)系,只要出現(xiàn)人類面孔就會(huì)誘發(fā)出N170;另一種則是在對(duì)面孔的識(shí)別過(guò)程中,N170對(duì)于表情的加工優(yōu)先于結(jié)構(gòu)加工。目前,這兩種說(shuō)法都有很多證據(jù)支撐。例如,Ashley等人采用重復(fù)刺激識(shí)別任務(wù)的研究發(fā)現(xiàn),情緒性刺激與中性表情引發(fā)的N170波幅沒有顯著差異,而面孔的倒立會(huì)使N170延后出現(xiàn)[24]。Holmes等人使用考察視覺空間注意的實(shí)驗(yàn)研究表明,無(wú)論面孔圖片的位置是否得到充分注意,表情的種類并不會(huì)影響N170的波幅變化[25]。在另一個(gè)采用相似實(shí)驗(yàn)范式的研究中,實(shí)驗(yàn)程序從之前的恐懼、中性、高興三種類型改為使用六種基本情緒,結(jié)果也仍然沒有發(fā)現(xiàn)表情的N170效應(yīng)[26]。然而,也有研究提出了相反的證據(jù),即N170對(duì)面孔情緒加工比結(jié)構(gòu)更敏感。如Rellecke,Sommer和Schacht在一項(xiàng)研究中,讓被試對(duì)高興、憤怒和中性三種情緒進(jìn)行外顯或是內(nèi)隱加工,結(jié)果發(fā)現(xiàn),無(wú)論是外顯加工還是內(nèi)隱加工,由表情刺激引發(fā)的N170波幅均大于中性表情[9]。即使被試執(zhí)行的是完全內(nèi)隱加工任務(wù),恐懼表情引發(fā)的N170波幅也大于中性表情[27],并且在注意瞬脫條件下情緒面孔引發(fā)的N170波幅依然大于中性表情[12],因而N170也可看作是對(duì)表情加工的特異性成分。在中央電極區(qū)有一個(gè)與N170對(duì)應(yīng)的正成分,即頂點(diǎn)中央正成分(vertex positive potential,VPP)。有研究認(rèn)為 VPP與N170具有相同的皮層發(fā)生源,很可能是N170在額中央?yún)^(qū)的極性反轉(zhuǎn)[28]。但是也有研究認(rèn)為VPP和N170的皮層發(fā)生源是獨(dú)立的[29]。VPP可能受到面孔情緒的調(diào)節(jié),情緒面孔比中性面孔誘發(fā)更大的VPP波幅[12]。VPP有時(shí)比N170對(duì)表情信息更加敏感,但N170成分卻不受影響[24],研究者認(rèn)為參考電極的不同可能是造成這種差異的原因[28]。N170、VPP對(duì)面孔各個(gè)部件的細(xì)節(jié)以及整個(gè)面孔的構(gòu)造進(jìn)行初步加工,但此階段得到的信息僅可用于區(qū)分情緒性面孔和中性面孔,即實(shí)現(xiàn)情緒與非情緒信息的分離[30]。
總之,對(duì)于N170到底是對(duì)面孔結(jié)構(gòu)加工還是表情加工的特異性成分,或者N170是面孔結(jié)構(gòu)加工與表情加工合二為一的成分尚存在爭(zhēng)論,需要后續(xù)更加精妙的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)來(lái)為N170成分特異性進(jìn)行區(qū)分。
第一,我們知道,要研究腦機(jī)制,應(yīng)該不僅僅從時(shí)間進(jìn)程考慮,還需要從空間入手。事件相關(guān)電位雖然有著極高的時(shí)間分辨率,但是在空間分辨率方面有很大不足,只能采集分布在頭皮表面的腦電信號(hào),通過(guò)計(jì)算來(lái)取得腦區(qū)激活的信息。事件相關(guān)電位技術(shù)并不能直接判斷出這些成分是來(lái)自于大腦中的具體哪個(gè)部位,只能做出大概粗略的估計(jì),例如是頂區(qū)還是額區(qū),不能直接定位到是來(lái)自于海馬還是杏仁核。雖然對(duì)腦電信號(hào)的采集是直接客觀的,但是對(duì)于數(shù)據(jù)的分析還是需要借助不同的算法與軟件,因而可能會(huì)出現(xiàn)同一批實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在使用了不同的方法、程序和軟件處理之后,得到的結(jié)果是不同的,所以對(duì)于算法的使用也是我們?cè)谘芯恐兴枰⒁獾膯?wèn)題,對(duì)于各種定位算法的可靠性也有待進(jìn)一步的證實(shí)。研究者從復(fù)雜的腦電圖中提取能夠代表心理過(guò)程的ERP成分,也是基于前人研究中提出的前提假設(shè),這些假設(shè)是針對(duì)于不同的實(shí)驗(yàn)研究提出的,存在一定的局限性,這些成分是否能夠有效地反映心理過(guò)程亦需要更深層次的探索。對(duì)于情緒腦機(jī)制的研究,單靠事件相關(guān)電位技術(shù)還是存在一定局限性的,在未來(lái)對(duì)于情緒的研究,更多的涉及到多種手段技術(shù)相結(jié)合的方法,例如功能性核磁共振成像技術(shù)具有很高的空間分辨率,可以與事件相關(guān)電位技術(shù)結(jié)合起來(lái)使用,為情緒的研究提供多方面的證據(jù)。
第二,在情緒刺激材料方面,有的研究采用的是圖片,有的是視頻,還有的是語(yǔ)義詞匯。對(duì)于靜態(tài)圖片來(lái)說(shuō),大多數(shù)研究采用的還是情緒面孔,而身體姿態(tài)往往也傳達(dá)出同樣重要的情緒信息,除此之外,一些場(chǎng)景圖片也會(huì)誘發(fā)出人們不同的情緒體驗(yàn)。在研究中可以考慮采用多種情緒呈現(xiàn)的方式誘發(fā)情緒?,F(xiàn)在多數(shù)情緒識(shí)別實(shí)驗(yàn)中研究者使用的還是以西方人面孔為主的圖片庫(kù)(IAPS),而由中國(guó)學(xué)者羅躍嘉等人編制的一套標(biāo)準(zhǔn)化的情緒刺激圖片系統(tǒng)CAPS(Chinese affective picture system)則是較為本土化的標(biāo)準(zhǔn)情緒刺激圖片庫(kù)[31]。種族和文化差異是情緒加工研究中無(wú)法忽視的因素,所以在對(duì)于面孔加工的實(shí)驗(yàn)研究中,中國(guó)的研究者可以對(duì)CAPS與IAPS的實(shí)驗(yàn)評(píng)定效果進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)行更為本土化的研究。刺激材料的狀態(tài)是否也可能會(huì)導(dǎo)致情緒加工的腦電活動(dòng)出現(xiàn)差異,例如視頻與圖片比較,一個(gè)是靜態(tài)一個(gè)是動(dòng)態(tài)呈現(xiàn),雖然都可以誘發(fā)情緒,但兩者之間在喚醒程度、動(dòng)機(jī)維度上有何不同也有待于進(jìn)一步去探索發(fā)現(xiàn)。例如,有研究使用被動(dòng)觀看情緒詞匯的實(shí)驗(yàn)方式發(fā)現(xiàn),情緒詞匯并不會(huì)引發(fā)被試的P1與N1效應(yīng)[32]。這說(shuō)明不同情緒材料給予被試的體驗(yàn)也不同。那么,對(duì)于不同性質(zhì)的材料所誘發(fā)出的波幅與潛伏期的差異到底由情緒本身所導(dǎo)致,還是由于材料的性質(zhì)所引發(fā),這需要我們后續(xù)的研究進(jìn)一步確證。
第三,取樣問(wèn)題。性別、年齡、種族會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。從已有的實(shí)證研究來(lái)看,大部分實(shí)驗(yàn)選取的都是大學(xué)生。例如,在Ashley等人進(jìn)行的重復(fù)刺激識(shí)別任務(wù)的研究中并未發(fā)現(xiàn)P1與N1效應(yīng),他們對(duì)此的解釋是可能由于被試年齡的原因,實(shí)驗(yàn)中被試的年齡平均值在52歲左右,有可能是因?yàn)槟昙o(jì)稍長(zhǎng)者與年輕人表情加工的大腦皮層網(wǎng)絡(luò)不同,年長(zhǎng)者更多使用前額區(qū)域而不是杏仁核與邊緣系統(tǒng);也有可能是隨著年紀(jì)的增大,降低了對(duì)某些負(fù)性情緒的知覺程度,尤其是恐懼與憤怒[24]。而且有些實(shí)驗(yàn)被試的性別存在一邊倒的問(wèn)題,這些就對(duì)實(shí)驗(yàn)的外部效度產(chǎn)生了影響,在這些條件的制約下,我們的結(jié)果在多大程度上能夠用于廣泛的社會(huì)實(shí)踐呢?
第四,普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為N170是面孔特異性成分,現(xiàn)階段所存在的爭(zhēng)論是,N170到底反映了面孔結(jié)構(gòu)編碼還是面孔特征的編碼。當(dāng)刺激呈現(xiàn)時(shí),如果可以發(fā)現(xiàn)在所有表情下誘發(fā)的N170均不存在顯著性差異,那么我們可以假設(shè)其反映的是面孔的結(jié)構(gòu)編碼,其對(duì)于情緒特征并不敏感;反之,則說(shuō)明N170是對(duì)于面孔的表情特征編碼。將來(lái)的研究應(yīng)對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行探索,這需要我們采用一些技術(shù),把表情信息從面孔結(jié)構(gòu)中分離出來(lái)。
綜上所述,在情緒的腦電研究中仍有很多問(wèn)題等待研究者去解決,雖然研究的方法并不能盡善盡美,情緒的復(fù)雜性也給研究結(jié)果帶來(lái)很大差異,但是可以肯定的是隨著研究的技術(shù)與手段會(huì)得到很大的提高。它可以幫助我們揭示情緒加工過(guò)程中,大腦在時(shí)間和空間上的變化情況,從而刻畫出情緒加工的腦機(jī)制,它也必將更加準(zhǔn)確地揭示出情緒和大腦之間的映射奧秘。
1Ekman P,F(xiàn)riesen W V.Constants across cultures in the face and emotion.Journal of Personality& Social Psychology,1971,17(2):124-129.
2Izard C E.The face of emotion.Suny,2010(1):112.
3Russell J A.A circumplex model of affect.Journal of Personality&Social Psychology,1980,39(6):1161-1178.
4DavidsonR.Asymmetricbrainfunction,affective style,and psychopathology:The role of early experience and plasticity.Development and Psychopathology.2008,6(4):741-758.
5俠牧,李雪榴,葉春,等.面部表情加工的ERP成分.心理科學(xué)進(jìn)展,2014,22(10):1556-1563.
6Mühlberger A,Wieser M J,Herrmann M J,et al.Early cortical processing of natural and artificial emotional faces differs between lower and higher socially anxiouspersons.JournalofNeuralTransmission,2009,116(6):735-746.
7Mueller E M,Hofmann S G,Santesso D L.Electrophysiological evidence of attentional biases in social anxietydisorder.PsychologicalMedicine,2009,39(7):1141-1152.
8Pourtois G,Grandjean D,Sander D,et al.Electrophysiological correlates of rapid spatial orienting towards fearful faces.Cerebral Cortex,2004,14(6):619-633.
9Rellecke J,Sommer W,Schacht A.Does processing of emotional facial expressions depend on intention?Time-resolved evidence from event-related brain poten-tials.Biological Psychology,2012,90(1):23-32.
10Pizzagalli D A,Lehmann D,Hendrick A M,et al.Affective judgments of faces modulate early activity(~160 ms)within the fusiform Gyri.Neuroimage,2002,16(3):663-677.
11Rigoulot S,Delplanque S,Despretz P,et al.Peripherallypresentedemotionalscenes:Aspatiotemporal analysis of early ERP responses.Brain Topography,2008,20(4):216-223.
12Luo W,F(xiàn)eng W,He W,et al.Three stages of facial expression processing:ERP study with rapid serial visual presentation.Neuroimage,2010,49(2):1857-1867.
13Pegna A J,Landis T,Khateb A.Electrophysiological evidence for early non-conscious processing of fearful facial expressions.International Journal of Psychophysiology,2008,70(2):127-136.
14Carretié L,Hinojosa J A,Martín-Loeches M,et al.Automatic attention to emotional stimuli:Neural correlates.Human Brain Mapping,2004,22(4):290-299.
15Foti D,Hajcak G,Dien J.Differentiating neural responses to emotional pictures:Evidence from temporalspatial PCA.Psychophysiology,2009,46(3):521-530.
16Gu Y,Mai X,Luo Y J.Do bodily expressions compete with facial expressions?Time course of integration of emotional signals from the face and the body.Plos One,2013,8(7):e66762-e66762.
17Carretié L,Hinojosa J A,López-Martín S,et al.An electrophysiological study on the interaction between emotional content and spatial frequency of visual stimuli.Neuropsychologia,2007,45(6):1187-1195.
18Carretié L,Hinojosa J A,Mercado F.Cerebral patternsofattentionalhabituationtoemotionalvisual stimuli.Psychophysiology,2003,40(3):381-388.
19Codispoti M,CesareiAD.Arousalandattention:Picture size and emotional reactions.Psychophysiology,2007,44(5):680-686.
20Weinberg A,Hajcak G.Beyond good and evil:The time-course of neural activity elicited by specific picture content.Emotion,2010,10(6):767-782.
21Bentin S,Allison T,Puce A,et al.Electrophysiological studies of face perception in humans.Journal of Cognitive Neuroscience,1996,8(6):551-565.
22Schendan H E,Giorgio G.Face-specificity is robust acrossdiversestimuliandindividualpeople,even when interstimulus variance is zero.Psychophysiology,2013,50(3):287-291.
23Rossion B,Gauthier I,Tarr M J,et al.The N170 occipito-temporal component is delayed and enhanced to inverted faces but not to inverted objects:An electrophysiological account of face-specific processes in the human brain.Neuroreport,2000,11(1):69-74.
24Ashley V,Vuilleumier P,Swick D.Time course and specificity of event-related potentials to emotional expressions.Neuroreport,2004,15(1):211-216.
25Holmes A,VuilleumierP,& EimerM.The processing of emotional facial expression is gated by spatial attention:Evidence from event-related brain potentials.Cognitive Brain Research,2003,16(2):174-184.
26Eimer M,Holmes A,Mcglone F P.The role of spatial attention in the processing of facial expression:An ERP study of rapid brain responses to six basic emotions.Cognitive Affective&Behavioral Neuroscience,2003,3(2):97-110.
27Blau V C,Maurer U,Tottenham N,et al.The facespecific N170 component is modulated by emotional facial expression.Behavioral&Brain Functions,2007,3(4):1-13.
28Joyce C,Rossion B.The face-sensitive N170 and VPP components manifest the same brain processes:The effect of reference electrode site.Clinical Neurophysiology Official Journal of the International Federation of Clinical Neurophysiology,2005,116(11):2613-2631.
29Eimer M,Holmes A.An ERP study on the time courseofemotionalfaceprocessing.Neuroreport,2002,13(4):427-431.
30Eimer M,Holmes A.Event-related brain potential correlates of emotional face processing.Neuropsychologia,2007,45(1):15-31.
31白露,馬慧,黃宇霞,等.中國(guó)情緒圖片系統(tǒng)的編制——在46名中國(guó)大學(xué)生中的試用.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2005,19(11):719-722.
32Herbert C,Junghofer M,Kissler J.Event related potentials to emotional adjectives during reading.Psychophysiology,2008,45(3):487-498.
The Analysis about Early ERPs for Emotion Processing
Yang Yun1,Liang Zongbao2,Zhang Guangzhen2
(1 School of Humanities,Southeast University,Nanjing 210096;2 Research Center for Learning Science/Key Laboratory of Child Development and Learning Science,Ministry of Education,Southeast University,Nanjing 210096)
The ERP components are related to emotion processing include P1(80~130ms),N1(80~130ms)and N170(150~200ms).These components represent different stage of emotion process and thus have different mental meaning.P1 is sensitive to negative emotion,such as fear and anger,reflects a rapid and automatic identification to threaten-related stimuli.N1 is sensitive to emotional stimuli and more close related to attention.N170 is the index of face-specific,which implicates the process to code the structure and expression.Future research should extend the understanding of these components by exploring:(1)Whether P1 is sensitive to all negative emotion.(2)Whether N1 has automatic processing.(3)N170 is the index of facial structure code or expression code.
emotion process;event related potential;ERP components
江蘇省自然科學(xué)基金(BK20130609;BK20130610)
梁宗保,男,副教授,博士。Email:liangzongbao225@163.com