■西爾艾力 趙春秀
〔新疆喀什地區(qū)纖維檢驗所,新疆喀什844000〕
?
棉花顏色級和加工質(zhì)量實物標準在實際應用過程中的探討
■西爾艾力趙春秀
〔新疆喀什地區(qū)纖維檢驗所,新疆喀什844000〕
目前棉花檢驗體制改革按GB1103.1-2012《棉花細絨棉》執(zhí)行,執(zhí)行過程中把棉花的加工質(zhì)量作為唯一一項納入結(jié)價體系的人工感官檢驗指標。棉花顏色級檢驗按30%進行顏色級感官,但感官檢驗結(jié)果不計入結(jié)價體系,兩者感官檢驗的依據(jù)都是要對照實物標準。但通過這兩年執(zhí)行情況看,筆者認為目前的這兩個實物標準對檢驗工作指導存在不足,下面談談筆者的看法,不足之處請各位檢驗界同仁多多指教。
實物標準按文字條件進行制作,描述為:“好”——外觀形態(tài)清晰度高,表面平滑,棉層蓬松、均勻,纖維糾結(jié)程度低;“中”——清晰度一般,表面平整,棉層較均勻,纖維糾結(jié)程度一般;“差”——清晰度差,表面不平整,棉層不均勻,纖維糾結(jié)程度較高。該描述是根據(jù)籽棉在加工過程中皮棉經(jīng)皮棉清理機梳理后纖維層的排列程度來描述的,筆者認為以此來制作的實物標準過于精細,和實物對照存在差距。
喀什地區(qū)棉花現(xiàn)狀:棉花種植以小農(nóng)經(jīng)濟為主,采棉季節(jié)干燥少雨,籽棉全是正常成熟后人工采摘。收購時棉花回潮率在7%左右,偶爾遇到陰雨天也會很快放晴,淋雨后的棉花能很快攤曬風干,基本不影響加工。現(xiàn)在各廠籽棉收購后加工都很及時,加工設備先進,臺時產(chǎn)量也高,所以籽棉積壓得也少,棉花的成熟度好,馬克隆值偏高,纖維在加工過程中抗打擊能力強,如果皮棉不進行清理,會大大減少加工出來的有害疵點粒數(shù),含雜率都低于標準規(guī)定,整齊度好、短纖維含量低。只是感觀上看纖維表面不夠平滑,棉層不夠蓬松均勻,清晰度也不能達到文字標準描述要求。
過去以棉花品級檢驗占主導地位時,加工質(zhì)量對品級高低影響至關(guān)重要。為了提高品級,皮棉大清大排是首選。而棉花由品級檢驗更改為顏色級檢驗以來,從喀什地區(qū)棉花檢驗和市場使用情況上看,在初加工過程中對皮棉不進行皮棉清理的情況越來越普遍。尤其2015年的氣候原因?qū)е旅藁ㄩL度普遍偏短,收購、加工企業(yè)擔心皮棉清理會對長度造成進一步損傷。從紡織企業(yè)的用棉情況看,不經(jīng)過皮棉清理的皮棉更受紡織企業(yè)的青睞,對紡織企業(yè)來說棉花初加工時不皮清,皮棉長度、長度整齊度指數(shù)、斷裂比強度和短纖維指數(shù)都優(yōu)于經(jīng)過皮清的皮棉,更不會增加有害疵點。但是皮棉不經(jīng)過皮棉清理機清理,從感官檢驗的角度看,外觀形態(tài)按加工質(zhì)量要求看連“中”都達不到,而在使用方面卻完全能達到“好”的要求。由于從兩者差價看,好和中每噸相差200元,中和差每噸相差300元,因此筆者認為目前的加工質(zhì)量實物標準用于納入結(jié)價體系的加工質(zhì)量檢驗指標來說有失公正,對喀什地區(qū)目前的加工質(zhì)量狀況缺乏指導意義。
棉花的顏色級在檢驗過程中是三分之一實行人工感官檢驗,感官檢驗結(jié)果不進入結(jié)價體系,但是感覺實物標準在感觀使用過程中指導意義不大,喀什地區(qū)兩個實驗室95%都是白棉2級~3級。在感官檢驗過程中如果對照實物標準來感觀,結(jié)果和機檢結(jié)果對照差異率很大,因為目測感觀很難準確把握Rd和+b的綜合值,所以筆者認為顏色級實物標準對感觀顏色級指導意義不大。
加工質(zhì)量標準應多注重內(nèi)在質(zhì)量指標,多考慮收棉和用棉企業(yè)的實際需求,因為皮棉不經(jīng)過清理對收購加工企業(yè)來說不但省電、降低人工成本,而且在長度、強度、短纖維含量等好多指標上都占優(yōu)勢。紡織企業(yè)也希望注重實效,并不希望棉花初加工時皮棉多加清理修飾,破壞原棉的初始狀態(tài)。只要加工質(zhì)量不影響紗線質(zhì)量、數(shù)量和成本,紡織企業(yè)是不會太過注重棉花表面的視覺效果定出的好中差的。
對于顏色級感官檢驗,筆者認為對顏色級進行人工感官檢驗意義不大,因為肉眼很難正確把握Rd和+b的綜合值,再加上感官檢驗結(jié)果又不能進入結(jié)價體系,所以人工感官檢驗沒有意義,建議最好取消?!?/p>