朱成華
從《思庵野錄》看渭南薛敬之的讀書(shū)觀
朱成華
薛敬之(1435—1508),字顯思,號(hào)思庵,渭南人,明代中期陜西著名的理學(xué)家,其在關(guān)中學(xué)者的學(xué)術(shù)往來(lái)交流基礎(chǔ)上,結(jié)合關(guān)中風(fēng)土人情及時(shí)代風(fēng)氣,將關(guān)中理學(xué)思想推向新的階段。
薛敬之在年幼的時(shí)候就很聰慧,五歲時(shí)就酷愛(ài)讀書(shū),十一歲時(shí)能作文賦詩(shī)。其作秀才時(shí),居止端嚴(yán),不同于流俗,但在科場(chǎng)方面卻很不利,屢試不中。成化二年(1466)時(shí),薛敬之以積廩充貢入太學(xué),當(dāng)時(shí)江門(mén)心學(xué)的開(kāi)創(chuàng)人陳獻(xiàn)章也在太學(xué),二人并稱,名聞?dòng)诰?。成化二十二年?486),其出任山西應(yīng)州知州。在任期間,體恤民情,尤其重視百姓生計(jì),經(jīng)常到田野中巡察,勸導(dǎo)百姓努力耕稼紡績(jī)。在播種期間,向貧困戶提供耕牛和種子,并且“買(mǎi)牲畜數(shù)十,給之煢民,令孳息為養(yǎng)”①馮從吾:《關(guān)學(xué)編》卷3。。對(duì)于那些無(wú)力交納地租的貧困農(nóng)民以及無(wú)力婚娶、喪葬的,都給予一些資助。在平常年份,他注意積蓄糧食和干菜等,以至于在三四年間,就積累了糧食四萬(wàn)余石,干菜幾萬(wàn)斤。后來(lái)遇到災(zāi)荒,就用平常年月積累的糧食干菜救濟(jì)災(zāi)民,幫助他們度過(guò)荒年。有本已經(jīng)逃荒在外的三百余家,聽(tīng)到這個(gè)消息,全都回歸家園,薛敬之給予他們衣食,還幫助他們修葺住房,使得百姓安居樂(lè)業(yè),免死于饑饉。薛敬之在擔(dān)任知州期間,很重視學(xué)校教育,多次到州學(xué)學(xué)舍巡視,宣講孔孟之道,傳播理學(xué)思想,“由是應(yīng)人士始知身心性命之學(xué)”②同上。。后以“奏課第一”,于弘治九年(1496)升任浙江金華府同知,在任兩年后辭官。
就其學(xué)派而言,薛敬之師從甘肅蘭州周蕙,頗受其師艱苦力學(xué)的影響。薛敬之平生好為人講說(shuō)道學(xué),又好靜坐思索,酷愛(ài)讀圣賢之書(shū),讀書(shū)若有所得,必記之于筆記,并闡發(fā)自己心得,形成著述。一生著述頗多,蓋有《思庵野錄》、《心說(shuō)》、《性說(shuō)》、《定心》、《定性》、《道學(xué)基統(tǒng)》、《洙泗言學(xué)錄》、《爾雅便音》、《田疇集》、《百詠集》、《歸來(lái)稿》、《禮記通考》、《易簀》、《金華鄉(xiāng)賢祠志》等,但因歷經(jīng)多次地震,其著述大都佚失,現(xiàn)僅存的有《思庵野錄》三卷及幾首詩(shī)文。
從存稿《思庵野錄》可大致考察薛敬之理學(xué)思想的主旨,從而揭示自河?xùn)|薛瑄之學(xué)至薛敬之這一思想發(fā)展的內(nèi)在理路,以凸顯薛敬之在明代關(guān)學(xué)史上的地位與意義。而從《思庵野錄》亦可管窺理學(xué)家薛敬之的讀書(shū)觀,這主要是因?yàn)椤端尖忠颁洝繁旧砭褪茄粗喿x前人圣賢之論著有所得而形成的讀書(shū)筆記。
薛敬之本人自幼愛(ài)讀書(shū),能文善詩(shī),稱古則賢,《思庵野錄》云:“五歲愛(ài)讀書(shū),十一歲解屬文賦詩(shī),稍長(zhǎng)言動(dòng)必稱古道則先賢。”又,“景泰七年,為渭南學(xué)生。自為學(xué)生,居止端嚴(yán),不同乎流俗,鄉(xiāng)閭驚駭,或且以為迂怪。善為文章,說(shuō)理而華”??梢?jiàn)薛敬之因讀書(shū)而才華出眾,驚駭鄉(xiāng)里,且擅長(zhǎng)作文。
在薛敬之看來(lái),讀書(shū)意義重大。一個(gè)人不讀書(shū),就無(wú)見(jiàn)識(shí),更不能成就大事,正所謂“器識(shí)不遠(yuǎn)”,則“不能成大事”。一個(gè)人若想要治理好政務(wù),那更需要認(rèn)真讀書(shū),即其所言“為治貴讀書(shū)”,若不讀書(shū)就無(wú)法明理,即文中所云“不讀書(shū)無(wú)以明理”。其以北宋著名哲學(xué)家、理學(xué)派開(kāi)山鼻祖周敦頤為例,云“周濂溪決南康事,日如流,非讀書(shū)明理不能也”。
關(guān)于讀書(shū)的選擇,薛敬之認(rèn)為,不能隨便亂讀,應(yīng)讀圣賢書(shū),即該“讀圣賢言語(yǔ)”,而“圣賢分明別是一段問(wèn)學(xué)”。并且讀圣賢言語(yǔ)之后,才能“見(jiàn)圣賢底分量”。比如,薛敬之贊同讀儒家經(jīng)典《論語(yǔ)》,他說(shuō)“讀《鄉(xiāng)黨》一遍”,則能“重見(jiàn)圣人一番”。并且要常讀《論語(yǔ)》,“學(xué)者不可一日不讀《論語(yǔ)》”,一旦讀了《論語(yǔ)》,其結(jié)果就如其所云“一讀之便消融多少渣滓”。而“讀《孟子》之書(shū)”,“自覺(jué)底胸次與天地一般氣象”,因?yàn)樗J(rèn)為“孟子是胸次大底人”,而對(duì)于孟子本人來(lái)說(shuō),“其發(fā)言自不覺(jué)其廓大”,讀者只有親自讀了《孟子》,才能感覺(jué)其胸襟寬廣。一人想要成為圣人,成為賢人,那就要讀書(shū),可以讀《禮記》中的《大學(xué)》,這正如其言“學(xué)之成圣成賢,只好一部《大學(xué)》便了”。
薛敬之還鼓勵(lì)讀朱子之書(shū),“不讀《朱子全集》,無(wú)以知此老在當(dāng)時(shí)為道扶持之艱難”。而“不讀《朱子四書(shū)》,又無(wú)以知此老為天下立教見(jiàn)道之精粹”。讀后,其大贊朱子“真孔孟后一大成之儒”。他還認(rèn)為,“為學(xué)而不本諸堯、舜、周、孔,則非究心本領(lǐng)之學(xué)矣”。并且告誡讀者“學(xué)者須知所學(xué)為何事”,這樣“然后知所向慕”,結(jié)果“則其趨自不差謬”。否則的話,正如其言,“不然,學(xué)其學(xué)而非圣賢之學(xué),不過(guò)成一鶻突人耳”。而且要注意,“凡讀圣賢書(shū),不可以俗心窺伺圣人大度”。
作為理學(xué)家,薛敬之認(rèn)為讀書(shū)還應(yīng)學(xué)道,才能提升個(gè)人水平,才能學(xué)有所獲,若“學(xué)不本諸道”,“則所就終無(wú)過(guò)人之事”。并且,“言學(xué)不志于道”,則“不知所學(xué)者何事”。
至于學(xué)道,還得有所選擇,要避俗就雅,學(xué)習(xí)圣人之道。薛敬之認(rèn)為:“學(xué)者之造道,須掘得源頭活水,然后流脈無(wú)窮,否則終為俗學(xué)而陷于漢唐陋習(xí),其與圣賢立言教人何如哉?”并且認(rèn)為:“有宋以來(lái),學(xué)者入道,莫勇于吳草廬。朱子之后,一人而己?!?/p>
讀書(shū)學(xué)道不在追求物質(zhì)上的吃穿和美貌打扮,而在追求儒家之道,即薛敬之所云,“嗜學(xué)者,自不知隆外貌。茍言貌一飾,則放僻邪侈,無(wú)所不至,何足言學(xué)仲尼謂‘志于道,而恥惡衣惡食者’”。
薛敬之認(rèn)為,對(duì)于讀書(shū)務(wù)求必得,否則不如不讀書(shū),難以知書(shū)中之境界?!端尖忠颁洝吩疲骸白x書(shū)而不自得,終為皮膚之學(xué),是猶及宮墻而不入,未知百官宗廟之富且美也?!倍鴮?duì)書(shū)中之道,不讀書(shū)自然無(wú)法了解,而讀書(shū)不得其中之義,終究索然無(wú)味,即其所言“凡義理不自得,雖讀書(shū)終無(wú)味,眼雖見(jiàn)口雖言,終為外物”。
因當(dāng)時(shí)有學(xué)者覺(jué)得讀書(shū)無(wú)味,自然無(wú)法有所得,更無(wú)法得圣人思想。正所謂“如今學(xué)者讀書(shū)咀嚼無(wú)味,只是不曾有自得”。
讀書(shū)不自得,只是當(dāng)作說(shuō)話而已,最終是一無(wú)所獲。有的學(xué)者對(duì)于“得力處凡于圣賢所言或是非處”,“亦不曾見(jiàn)得善惡或利害處也”,更“不曾見(jiàn)得死活”,大概“泛泛只做場(chǎng)話說(shuō),終不親切”。做學(xué)者應(yīng)“須把圣賢言語(yǔ)在一邊,聲樂(lè)在一邊,于其中見(jiàn)得個(gè)輕重,方為親切有味,心自不能不然”。若“仰面顧鳥(niǎo),回頭應(yīng)人”,雖“名曰讀書(shū)”,最終“不知充腹者幾?!薄?/p>
《思庵野錄》云:“讀書(shū)不在多,貴在知要。”又曰:“知要不在言,要在力行?!庇纱丝芍粗J(rèn)為讀書(shū)并不在于讀很多書(shū),但一定要知道書(shū)之要害及道之關(guān)鍵,而且這些讀來(lái)的道之要旨不在于嘴上宣傳,要身體力行。正所謂“學(xué)不難,力行惟難”!反之,若“行之不力”,“則學(xué)亦不堅(jiān)”。
為了能讀書(shū)自得及知要力行,還得進(jìn)行自身質(zhì)量的修養(yǎng),也就是對(duì)閱讀素質(zhì)的培養(yǎng),才能在讀書(shū)過(guò)程中“知要”,正如薛敬之所云,“學(xué)者讀書(shū)知得涵養(yǎng)工夫,方見(jiàn)得學(xué)力有進(jìn)處”。
在薛敬之看來(lái),讀書(shū)要培養(yǎng)氣質(zhì)之一便是要“節(jié)氣”,正如其所云“學(xué)者切須要節(jié)氣”,若“氣但不節(jié)”,“則近名外慕之心生”,最終導(dǎo)致“流蕩忘返,無(wú)所存主”,那么“其何以讀天下之書(shū),論天下之事,而欲有以達(dá)古人之地哉”。
只要“學(xué)者到心洪大處,即是氣質(zhì)變”,這樣之后,“氣質(zhì)變方可言學(xué)”。
因以為“志動(dòng)氣,氣動(dòng)志”,從學(xué)者讀書(shū)實(shí)際看來(lái),“而今人讀書(shū)數(shù)日,為事所擾,便有數(shù)日收拾不上來(lái),亦是動(dòng)之也”。故而學(xué)者要“節(jié)氣”。因此,薛敬之勸告“學(xué)者切患?xì)庖子保驗(yàn)椤爸疽诐M也”,也要防止“氣易盈”,因?yàn)闀?huì)導(dǎo)致“慕外之心重”,而“志易滿”,則會(huì)“為己之心輕”。解決辦法也是有的,薛敬之認(rèn)為,“人之氣量根于性,唯問(wèn)學(xué)然后可充之”,而“人之驕吝乃氣浮使然,知道者自無(wú)此狀”。
由于學(xué)者讀圣賢之書(shū),能知其要旨而有所得,同時(shí)鍛煉了讀書(shū)涵養(yǎng)功夫,培養(yǎng)了“節(jié)氣”能力,故這樣的讀書(shū)對(duì)人體本身也有益處,甚至能夠治病。這正如《思庵野錄》云:“讀書(shū)亦可療疾。”又云讀書(shū)能“平其心,易其氣”,自然就“無(wú)邪僻之干”。因此,薛敬之認(rèn)為,為了要把書(shū)讀好,用心是必要的,這對(duì)身體有好處,對(duì)所學(xué)道也是必須的,故曰,“學(xué)者第一要心存”,“心一有不存,便與道畔”。又說(shuō),“為人之學(xué)放心也,為己之學(xué)存心也,心存則不知外之顯晦,心放則不知內(nèi)之輕重”。
在關(guān)學(xué)的發(fā)展歷程中,薛敬之是個(gè)承上啟下極其重要的人物,他與時(shí)代精神相一致,融匯理學(xué)各派思想,為關(guān)學(xué)的發(fā)展提供了新思路。在《思庵野錄》中,我們可以看到,無(wú)論是宇宙論、本體論,還是道德修養(yǎng)論,薛敬之都是在先儒的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái),并融匯自己的心得而生發(fā)獨(dú)到之處。書(shū)中也涉及薛敬之的讀書(shū)理念,如為治貴讀書(shū)、讀圣賢言語(yǔ)、讀書(shū)貴在自得、讀書(shū)可療疾等,在當(dāng)今應(yīng)試教育、功利教育大行其道,學(xué)風(fēng)浮躁的背景下,仍具有重要的啟示意義。
(作者單位:渭南師范學(xué)院人文與社會(huì)發(fā)展學(xué)院)