陳秀萍
摘 要 基礎(chǔ)教學(xué)管理工作是高校教學(xué)質(zhì)量的重要保障。通過調(diào)查教師對此項工作的滿意度,發(fā)現(xiàn)應(yīng)用型本科院校在發(fā)展過程中存在著個別制度形式大于內(nèi)容、質(zhì)量評價體系不夠客觀公正等問題,管理水平有待提高。管理者應(yīng)當開拓思路,提升管理理念,并加強與教師的溝通,促進教學(xué)管理工作水平和質(zhì)量的提高。
關(guān)鍵詞 基層教學(xué)管理工作;滿意度調(diào)查;應(yīng)用型本科院校
中圖分類號:G645 文獻標識碼:B
文章編號:1671-489X(2015)23-0021-02
應(yīng)用型本科院校是我國高等教育“大眾化”趨勢下的產(chǎn)物,為適應(yīng)教育體制深化改革的時代背景,此類院校必須加強教學(xué)管理,才能在競爭中提高自身的辦學(xué)能力,而不被社會所淘汰。高校院系基層教學(xué)管理人員包括院長(或系主任)、分管教學(xué)的副院長(或系副主任)、教學(xué)干事(或教學(xué)秘書)以及教研室主任(或教研組長)。院系的教學(xué)管理工作主要靠基層教學(xué)管理人員即教學(xué)干事和教研室主任之間的相互配合而實施完成?;鶎咏虒W(xué)管理人員是高校教學(xué)管理體系的重要環(huán)節(jié),其工作質(zhì)量也是高校教學(xué)管理質(zhì)量的重要保障。
高校的廣大教師是教學(xué)管理工作的主要對象,同時也是教學(xué)管理工作能夠順利開展的重要參與者。因此,通過了解教師對基層教學(xué)管理工作的滿意度,可以了解其現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)其中存在的問題,并在此基礎(chǔ)上提出改進措施,以提高其工作水平與工作質(zhì)量,更好地為教學(xué)服務(wù),進而提升高校教學(xué)管理的整體水平,并推動教學(xué)質(zhì)量的不斷提高。
1 調(diào)查設(shè)計
研究目的與研究對象 本調(diào)查的研究目的是了解教師對基層教學(xué)管理工作的滿意度。本研究以S學(xué)院教師為研究對象,發(fā)放問卷850份,回收798份有效問卷,有效率為93.9%。
研究方法 本研究通過發(fā)放調(diào)查問卷以獲得數(shù)據(jù),隨后組織部分教師訪談以深入分析數(shù)據(jù)。問卷采用李克特五級量表形式,五個選項“非常不滿意”“不滿意”“不一定”“滿意”“非常滿意”分別對應(yīng)1~5五個分數(shù)。最后設(shè)計一個開放性問題,以收集被調(diào)查者對教學(xué)管理工作的意見和建議。
研究過程 為保證質(zhì)量,先組織預(yù)調(diào)查,在聽取被調(diào)查者的意見并對原始問卷進行修改的基礎(chǔ)上開展正式調(diào)查。
2 調(diào)查結(jié)果與討論
不同因素對基層教學(xué)管理工作滿意度的影響
1)職稱因素對滿意度的影響。根據(jù)職稱把被調(diào)查者分組后發(fā)現(xiàn),講師的滿意度最高(4.12),接下來依次是助教(3.98)、副教授(3.11)和教授(3.06)。訪談中了解到,剛?cè)肼毜闹虒τ诼殬I(yè)發(fā)展有熱情,能夠按要求配合管理工作的完成。在晉升講師職稱時,也需要提交教案等相關(guān)材料,因此,日常教學(xué)管理工作的規(guī)范也有利于教師職稱晉升時各項資料的準備。而副教授和教師,無職稱晉升的壓力,會認為日常教學(xué)管理工作過于繁瑣,因此不能完全積極配合。
2)年齡因素對滿意度的影響。不同年齡段的教師對于基礎(chǔ)教學(xué)管理工作的滿意度各不相同。滿意度最高的是年齡在30~39歲之間的教師(3.78),接下來依次是30歲以下的教師(3.65)、40~49歲的教師(3.23)和50歲以上的教師(3.03)。年齡因素對滿意度的影響與職稱的影響相符。
3)工作年限對滿意度的影響。工作年限對滿意度的影響與年齡因素大致相符。按照年齡段進行的劃分,與工作年限大致吻合。
教師對具體教學(xué)管理工作的滿意度
1)對過程管理的滿意度。教學(xué)過程是教師授課與學(xué)生學(xué)習(xí)之間互相溝通、相輔相成的過程。其中,教師是主導(dǎo),學(xué)生是主體。教師的教學(xué)過程通常由備課、授課、課外輔導(dǎo)、作業(yè)批改和考核五個環(huán)節(jié)構(gòu)成。對于教學(xué)過程的管理包括在每學(xué)期初檢查教案、教學(xué)周歷,學(xué)期中抽查作業(yè)批改情況與授課進度,期末檢查出題與閱卷等情況。訪談中教師反映,通過對教學(xué)過程的管理,能夠規(guī)范日常教學(xué),監(jiān)控教學(xué)進度,以保證教學(xué)任務(wù)的完成。由于學(xué)校教學(xué)檢查制度的完善,教師對過程管理的滿意度較高(3.43)。
2)對業(yè)務(wù)管理的滿意度。S學(xué)院的教學(xué)業(yè)務(wù)管理包括系主任、系教學(xué)副主任、教研室主任對各位教師的聽課、同行之間的聽課,以及教研室活動中的聽評課。尤其是對于新開課和開新課的教師和新教師,必須經(jīng)過聽課。對此,教師的滿意度一般(2.76)。訪談中,教師反映對于業(yè)務(wù)的管理,目前的聽課較為流于形式,希望能夠多增加評課和公開課等形式,促進彼此之間的溝通與互相學(xué)習(xí),增強教學(xué)效果。
3)對質(zhì)量管理的滿意度。對于教學(xué)質(zhì)量的管理是教學(xué)管理工作的核心。目前S學(xué)院對于教學(xué)質(zhì)量的評價是采用學(xué)生評教成績作為主要參考標準,對此教師的滿意度不高(2.04)。教師普遍認為,學(xué)生評教系統(tǒng)不能全面客觀地衡量一個教師的教學(xué)效果和水平,需要改進評價標準。
4)對監(jiān)控管理的滿意度。教學(xué)監(jiān)控管理在S學(xué)院的教學(xué)管理工作中具體落實為每學(xué)期的期初、期中、期末三次集中的教學(xué)檢查,和ISO質(zhì)量認證檢查。監(jiān)控管理的內(nèi)容涉及教學(xué)大綱、教學(xué)周歷、教案、教學(xué)進度、教學(xué)紀律、出題、閱卷、成績錄入等方面。對于日常檢查及歸檔工作,教師認為制度規(guī)范、管理完善,滿意度較高(3.87)。
3 存在的問題和建議
通過對S學(xué)院廣大教師的調(diào)查與訪談,發(fā)現(xiàn)教師普遍對于教學(xué)管理工作中的歸檔類工作滿意度較高,此類工作較為具體,可操作性強,易于操控;對于教學(xué)業(yè)務(wù)和教學(xué)質(zhì)量管理這兩類較為抽象而復(fù)雜的管理工作的滿意度則一般。基層教學(xué)管理工作中仍存在一些不容忽視的問題。
業(yè)務(wù)管理形式多于內(nèi)容 教師對業(yè)務(wù)管理的滿意度評價較為一般。教師認為,目前對業(yè)務(wù)管理的內(nèi)容,只規(guī)定了每位教師每學(xué)期聽課的最低次數(shù),要求填寫聽課卡并存檔,但填寫內(nèi)容簡單,且聽課完成后除非教師間能夠主動交流,否則毫無反饋,更不能切實提高教師的業(yè)務(wù)水平。雖然教研室活動中會不定期組織教學(xué)方法改革的討論及聽評課活動,但時間、次數(shù)有限,效果并不明顯。因此,教學(xué)管理工作者應(yīng)當打開思路,努力創(chuàng)新,完善業(yè)務(wù)管理制度,調(diào)動教師的積極性,
教學(xué)質(zhì)量評價體系仍需完善 目前的教學(xué)質(zhì)量評價主要參考學(xué)生評教成績,并且與考核、聘崗、評優(yōu)等掛鉤。此評價標準不夠客觀、全面,不能體現(xiàn)教學(xué)管理的有效性和合理公平性,限制了教師的主動性。因此,仍需總結(jié)經(jīng)驗,開發(fā)更合理、客觀、公平、有效的評價體系和激勵機制。
管理水平有待提高 基礎(chǔ)教學(xué)管理工作者不但需要走出去,學(xué)習(xí)先進的管理理念,改進管理制度,提高管理能力和水平,更要多與一線教師溝通,聽取他們的意見,在規(guī)范教師教學(xué)行為的同時,也要更好地為教學(xué)服務(wù),才能真正促進教學(xué)質(zhì)量的提高,實現(xiàn)教學(xué)管理的目的。
4 結(jié)語
教學(xué)管理的對象是有思想、有知識的教師,教學(xué)管理的根本是激勵教師、規(guī)范教學(xué)行為。行政命令式的管理難免忽視教師的主觀價值,教師教學(xué)的主動性和創(chuàng)造性被壓制,必然使得教育質(zhì)量與管理者的目標產(chǎn)生較大的偏差。應(yīng)用型本科院校目前仍處于發(fā)展當中,應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)問題,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),建立健全各項規(guī)章制度,積極聽取一線教師的建議和意見,抓住機遇,通過教學(xué)管理工作的規(guī)范,促進教師教學(xué)水平和能力的不斷提高,進而提升自身的辦學(xué)能力。
參考文獻
[1]梁微,黃書樓.淺議科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)下的高校教學(xué)管理工作改革[J].教育教學(xué)論壇,2014(7).
[2]錢婧,張宇丹.管理與服務(wù)并行:對高校教學(xué)秘書工作的思考與建議[J].教育教學(xué)論壇,2014(2).
[3]趙湘雯.高校教學(xué)管理模式創(chuàng)新路徑研究[J].遼寧經(jīng)濟,2015(5).
[4]鄭建武,趙靜,王克麗.構(gòu)建以教師教學(xué)發(fā)展為中心的課堂教學(xué)質(zhì)量管理體系[J].教育與職業(yè),2015(15).