夫妻婚內(nèi)損害賠償制度之必要性分析

馬　羚

南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院，江蘇　南京　210094

?

夫妻婚內(nèi)損害賠償制度之必要性分析

馬羚

南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院，江蘇南京210094

摘要：從古代到現(xiàn)今社會(huì)，“法不入家門”的傳統(tǒng)思想就一直影響著我們的生活。家庭制度建立以后，我國(guó)《婚姻法》僅僅只對(duì)夫妻關(guān)系的調(diào)整做出了一些原則性的規(guī)定，更多的是注重將夫妻雙方以婚姻家庭的形式看作是一個(gè)整體來(lái)對(duì)抗外部世界。對(duì)于夫妻以個(gè)體身份出現(xiàn)所需要的保護(hù)規(guī)范是相對(duì)比較少的，無(wú)論是涉及夫妻雙方的人身權(quán)益還是財(cái)產(chǎn)權(quán)益，法律都沒有作出詳細(xì)明確的規(guī)定。我們不難看出，當(dāng)婚內(nèi)發(fā)生侵權(quán)時(shí)，其可適用的法律規(guī)范少之又少，存在救濟(jì)無(wú)門的情況。近年來(lái)隨著社會(huì)的發(fā)展，公民法律意識(shí)的覺醒與提高以及權(quán)利意識(shí)的回歸，婚內(nèi)損害賠償受到越來(lái)越多的人的廣泛關(guān)注。

關(guān)鍵詞：婚內(nèi)侵權(quán)；婚內(nèi)賠償；夫妻財(cái)產(chǎn)制

一、保障人權(quán)的需要

建立婚內(nèi)損害賠償制度極大程度上來(lái)說(shuō)對(duì)保障人權(quán)起到了一定的作用。在我們的日常生活中，當(dāng)我們的權(quán)利遭受到他人的侵害，那么我們就此損害結(jié)果要求對(duì)方承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任是一件很平常的事。而在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雖然是以個(gè)體形式共同組成一個(gè)家庭為單位的整體，但雙方都是以一個(gè)單獨(dú)的個(gè)體存在于生活之中，法律賦予其獨(dú)立的人格。因此，我們可以看出，夫妻雙方在婚前婚后所擁有的一些權(quán)力都是基于其個(gè)體的存在而擁有的。對(duì)夫妻雙方任何一方來(lái)說(shuō)，從對(duì)方那里獲得單獨(dú)為人所擁有的基本的尊重、不受他人非法侵害以及在受到一些侵害時(shí)可以從社會(huì)和國(guó)家得到一些必要的救濟(jì)，這是人存在于社會(huì)最基本的權(quán)利要求。這種要求是正當(dāng)?shù)氖欠系赖碌摹Ｋ?，它?yīng)當(dāng)?shù)玫饺藗兊恼J(rèn)同以及法律的支持。確立婚內(nèi)損害賠償制度對(duì)解決現(xiàn)實(shí)婚嫁家庭矛盾有其存在的必要性，同時(shí)，它的存在也是保障人權(quán)的需要。

二、婚姻義務(wù)的內(nèi)在要求

從婚姻關(guān)系締結(jié)的那一刻開始，雙方當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《婚姻法》所規(guī)定的責(zé)任與義務(wù)，同時(shí)其行為也應(yīng)符合社會(huì)主義社會(huì)下所弘揚(yáng)的道德觀。這里說(shuō)的義務(wù)與責(zé)任是社會(huì)慢慢發(fā)展所累積出的符合我國(guó)人倫秩序、道德和法律的要求。雙方當(dāng)事人相識(shí)相戀相愛并且自愿選擇步入神圣的婚姻殿堂，那么就意味著雙方愿意形成婚姻共同體共同對(duì)外承擔(dān)一些責(zé)任。其中既有要求當(dāng)事人積極作為的義務(wù)，例如，相互扶養(yǎng)、共同生活、尊重對(duì)方等；同時(shí)也有要求當(dāng)事人消極不作為的義務(wù)：如禁止重婚、禁止家庭暴力、禁止虐待、遺棄等。當(dāng)婚姻存續(xù)期間，一方違背這些義務(wù)，侵害了對(duì)方合法權(quán)益的時(shí)候，法律要求存在過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不能因?yàn)殡p方存在婚姻關(guān)系而免責(zé)，婚姻關(guān)系并不是阻卻其違法性的事由。這既是基于過(guò)錯(cuò)原則對(duì)過(guò)錯(cuò)方的一種懲罰，同時(shí)也是對(duì)婚姻嚴(yán)肅性和權(quán)威性的維護(hù)。

三、夫妻合法權(quán)益保護(hù)的需要

建立婚內(nèi)損害賠償制度，是當(dāng)現(xiàn)實(shí)存在侵權(quán)行為時(shí)，對(duì)受害方合法權(quán)益的保護(hù)。從我國(guó)的婚姻家庭現(xiàn)狀來(lái)看，不符合社會(huì)道德與法律的行為例如：家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員以及重婚、婚內(nèi)與他人同居等呈不斷上升的趨勢(shì)?；橐鲫P(guān)系中的受害方的身心都受到嚴(yán)重的傷害。但由于我國(guó)目前沒有婚內(nèi)損害賠償制度，受害的一方在此情形下沒有辦法得到其應(yīng)有的賠償，法律賦予其的合法權(quán)益形同虛設(shè)，在遭到損害時(shí)并沒有相應(yīng)的救濟(jì)措施。從民事侵權(quán)責(zé)任理論來(lái)看，時(shí)效一般為自受害者知道或者應(yīng)當(dāng)知道其受到損害之日起2年內(nèi)。在司法實(shí)踐中，很多人在侵權(quán)發(fā)生后礙于情分或是其他原因并沒有立即提出離婚，當(dāng)其思考清楚選擇離婚已經(jīng)超過(guò)兩年的時(shí)效。也就是說(shuō)，當(dāng)考慮到離婚時(shí)，因?yàn)橐恍p害是發(fā)生在兩年之前，時(shí)間相對(duì)久遠(yuǎn)，對(duì)受害方來(lái)說(shuō)，舉證是極其困難的，況且已過(guò)時(shí)效，是很難得到其應(yīng)得的損害賠償?shù)?。所以，立法不如這樣考慮，在損害發(fā)生后，在不要求離婚的前提下，任何一方可以就其遭受的損害單獨(dú)提起賠償?shù)脑V訟。這既和《民法通則》中的時(shí)效規(guī)定相銜接，同時(shí)又可以促使權(quán)利人及時(shí)收集證據(jù)、行使權(quán)利，不僅有利于保護(hù)受害方的合法權(quán)益，而且也有利于抑制重婚、家庭暴力等違法行為的發(fā)生，對(duì)維護(hù)家庭穩(wěn)定社會(huì)穩(wěn)定完善民事侵權(quán)理論有積極作用。

四、符合婚姻法的國(guó)際立法潮流

建立婚內(nèi)損害賠償制度完全符合世界立法界的方向以及大潮流。從近代以來(lái)，西方各個(gè)國(guó)家的立法價(jià)值觀逐漸向個(gè)體利益的保護(hù)方向傾斜，夫妻間的立法實(shí)行夫妻分離主義，即在婚后夫妻雙方仍然被看作是獨(dú)立的個(gè)體，各自擁有其獨(dú)立的人格。夫妻雙方雖受婚姻締結(jié)關(guān)系的約束，但各自生而為人存在于世界之中，都具有其獨(dú)立的法律行為能力和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，所以當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生之時(shí)，有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)以及獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償。夫妻間行使侵權(quán)損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，不一定必須要以離婚破壞婚姻圓滿為前提，在不離婚的情況下，也可以提出損害賠償。尤其是在對(duì)投保過(guò)后的請(qǐng)求賠償，從一定角度來(lái)看，是對(duì)婚姻整體有益的。

[參考文獻(xiàn)]

[1]陳群峰.離婚利益協(xié)調(diào)機(jī)制研究[M].北京：人民法院出版社，2008.

[2][美]E.博登海默.法理學(xué)：法律哲學(xué)與法律方法[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999.

[3]林秀雄.夫妻財(cái)產(chǎn)制之研究[M].北京：北京政法大學(xué)出版社，2001.

[4]林秀雄.婚姻家庭法之研究[M].北京：北京政法大學(xué)出版社，2001.

[5]裴樺.夫妻共同財(cái)產(chǎn)制研究[M].北京：法律出版社，2009.

[6]陳葦.家事法研究[M].北京：人民出版社，2004.

中圖分類號(hào)：D923.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)16-0221-01

作者簡(jiǎn)介：馬羚(1991-)，女，彝族，四川人，南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院，2015級(jí)民商法學(xué)碩士研究生在讀，研究方向：民商法學(xué)。