淺析真人秀電視節(jié)目四類法律保護模式的利弊

王　萌

中國政法大學外國語學院，北京　102249

?

淺析真人秀電視節(jié)目四類法律保護模式的利弊

王萌

中國政法大學外國語學院，北京102249

摘要：近年來，以某地方衛(wèi)視親子戶外真人秀節(jié)目B(下面簡稱“B節(jié)目”)為代表的真人秀電視節(jié)目層出不窮，因相互模仿引發(fā)的法律糾紛也越來越多。其原因在于，我國電視節(jié)目模式著作權(quán)的法律保護制度尚不健全。本文著重剖析了現(xiàn)行四種針對該類新型電視節(jié)目的法律保護模式的利與弊，進而明確，運用《著作權(quán)法》更有利于電視節(jié)目模式的保護，并詳細闡述了具體保護方法。

關(guān)鍵詞：電視節(jié)目模式；著作權(quán)法律保護；利弊

近年來，全球的電視節(jié)目市場發(fā)展迅猛，電視節(jié)目模式的全球交易也急速增長。B節(jié)目便是在這種大環(huán)境之下應運而生的一檔優(yōu)秀電視節(jié)目。然而在節(jié)目火熱背后，我們不得不注意潛藏的危機——電視節(jié)目模式在中國還未能獲得明確的法律保護。因此，有關(guān)電視節(jié)目模式的法律保護成為當今電視業(yè)界和法律界共同關(guān)心的焦點，加之國內(nèi)電視產(chǎn)業(yè)抄襲風氣嚴重導致糾紛時有發(fā)生，探尋電視節(jié)目模式的法律保護途徑刻不容緩。

一、B節(jié)目案例分析

B節(jié)目迄今為止中國最成功的娛樂節(jié)目之一。然而，高價買入的節(jié)目模式到底可以怎樣劃分才方便法律進行保護？本文認為，節(jié)目保護應該突出對節(jié)目的主要特點進行保護。B節(jié)目主要有兩個特點：

(一)明星參與，新穎獨特。在很長的一段時間，娛樂圈內(nèi)明星的各種八卦都是為了滿足大眾的娛樂需求，B節(jié)目以一種健康的方式為大眾呈現(xiàn)了明星真實的情況。

(二)節(jié)目制作說明書精致細。引進一個原版的節(jié)目模式，最核心的就是這個節(jié)目的制作說明書——節(jié)目最完整全面的產(chǎn)品說明和大綱，在寶典中有這樣幾類主要內(nèi)容：節(jié)目宗旨，操作流程，錄制時間表，選擇參與明星的標準、活動的任務，取景地選擇，現(xiàn)場的攝影機機位示意圖等。在各個被授權(quán)國家的具體制作過程中，如果有值得注意和借鑒的地方，版權(quán)方都會將其寫進說明書中。

二、電視節(jié)目模式的現(xiàn)行法律保護途徑選擇利弊分析

目前無論是國內(nèi)的著作權(quán)法還是國外的版權(quán)公約，都未將電視節(jié)目模式納入版權(quán)保護體系中。在《保護文學藝術(shù)作品伯爾尼公約》等6個有關(guān)版權(quán)的條約中，雖然允許成員國自行決定其電視節(jié)目模式的內(nèi)容受版權(quán)或是鄰接權(quán)的保護，但并沒有清晰地將電視節(jié)目模式版權(quán)作為受法律保護的對象之一。目前世界上存在四種電視節(jié)目模式的主要保護方式，但其中的弊端逐漸凸顯。

(一)商業(yè)秘密保護，不具有絕對性、排他性

商業(yè)秘密保護型電視節(jié)目模式保護方式是以各國商業(yè)秘密保護法為依托存在的。電視節(jié)目模板的制作內(nèi)容包含很多技術(shù)性的手段和元素，機密的數(shù)據(jù)、技術(shù)性的操作和獨創(chuàng)性的編排，這些信息均是記錄在節(jié)目模板的文字腳本中，對于這部分技術(shù)手段和方法，可以通過商業(yè)秘密的保護，而這也為電視節(jié)目模板進行部分的商業(yè)秘密保護提供了可行性。選擇商業(yè)秘密保護模式優(yōu)勢在于，商業(yè)秘密天然地具有保密性，其對于電視節(jié)目模式的保護具有一定程度上的全面性。

但商業(yè)秘密保護模式存在兩點弊端。第一，一旦公開，無論其是否包含擁有版權(quán)的內(nèi)容，就已很難再受到法律的保護；第二，商業(yè)秘不具有絕對性、排他性。如果他人并非以法律禁止的方法取得與在先的權(quán)利擁有者相同內(nèi)容的商業(yè)秘密，他們就轉(zhuǎn)而擁有了相同的法律地位。從世界各國關(guān)于電視節(jié)目模式的案例糾紛來看，絕大多數(shù)電視節(jié)目模式抄襲者都是看到已經(jīng)成功播出的電視節(jié)目模式的豐厚利潤后，才開始克隆在先的電視節(jié)目模式的。因此，電視節(jié)目模式法律保護的商業(yè)秘密模式很難切實維護電視節(jié)目模式創(chuàng)作人員的利益。

(二)合同法保護具有相對性，無約束合同之外第三方效力

合同法保護型電視節(jié)目模式保護方式是以各國合同法等調(diào)整民事法律關(guān)系的法律為依托存在的。電視節(jié)目模式也正是通過買賣雙方簽訂合同實現(xiàn)二者間的傳播。選擇合同法保護模式的優(yōu)勢在于合同法作為調(diào)整平等主體間法律關(guān)系的法律，其普適性和平等性對于電視節(jié)目模式的保護具有積極意義。但是合同法保護模式的弊端在于，合同天然地具有相對性，只能約束合同相對人，完全無法約束合同之外的第三方。

(三)反不正當競爭法保護易發(fā)不公平結(jié)果

反不正當競爭法保護型電視節(jié)目模式保護方式是以各國反不正當競爭法為依托存在的。當兩個電視制作公司使用電視節(jié)目模板發(fā)生沖突時，電視節(jié)目模板權(quán)利人可以根據(jù)不正當競爭法和專業(yè)上的失當行為提起訴訟。而反不正當競爭法保護模式弊端在于，電視節(jié)目模式競爭不同于傳統(tǒng)的商業(yè)競爭形式。傳統(tǒng)的不正當競爭往往是通過一些模仿、仿制行為來引起混淆，但是電視節(jié)目模式的模仿卻往往不會引起傳統(tǒng)意義上的混淆，很多“模仿者”或者“抄襲者”在對他人已經(jīng)播放的電視節(jié)目形式進行仿制之后又加以改良和創(chuàng)新，使得其節(jié)目相比“被模仿者”、“被抄襲者”有很多不同之處，有些甚至更加富有吸引力。如果按照傳統(tǒng)方式適用法律，很可能違背立法初衷而導致不公平的結(jié)果。

(四)著作權(quán)法保護合理性

根據(jù)《伯爾尼公約》，思想、方法、計劃、方案、游戲等是被排除在版權(quán)法保護之外的。14但是，由于來自節(jié)目模式的相關(guān)糾紛逐漸增多，此類問題逐漸突出，各國司法實踐工作者在著作權(quán)法中尋找到了保護電視節(jié)目模式的出路。新穎、獨特的節(jié)目設(shè)計是吸引觀眾眼球的關(guān)鍵，所以電視節(jié)目模式依靠其獨特的賣座點彰顯其商業(yè)價值。而著作權(quán)法鼓勵創(chuàng)新。由此可見，保護電視節(jié)目模式所追求的與著作權(quán)法所保護的法益是一致的。所以對電視節(jié)目模式進行法律保護的最好方式莫過于將其納入《著作權(quán)法》保護范圍。

三、電視節(jié)目模式納入著作權(quán)保護的具體方法

電視節(jié)目模式與《著作權(quán)法》中的一個保護客體——電影的屬性十分相似。著作權(quán)法意義上，電影作品之定義為：攝制在一定介質(zhì)上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，并且借助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品。而在電影制作流程上，一般會經(jīng)歷“選擇劇本——籌措資金——選擇導演、演員——組建攝制組——拍攝——剪接——發(fā)行宣傳——上映”等階段。對比電視節(jié)目，總結(jié)世界范圍內(nèi)的電視節(jié)目模式版權(quán)交易案例可知，當前競技類真人秀電視節(jié)目的制作過程與電影的制作過程十分相像，體現(xiàn)在：

(一)制作過程與電影類似

一檔電視節(jié)目的制作過程也包括了對燈光、攝影、音效的基礎(chǔ)要求，這與電影沒有任何區(qū)別。一部電影的錄制要求制作者利用各種工具創(chuàng)造出符合腳本的場面效果，而場面效果和燈光、音效、攝影的關(guān)系是密不可分的。同電影的制作一樣，一檔真人秀節(jié)目的制作在前期也要處理好這些問題。

(二)“劇本”的運用類似電影

當前真人秀電視節(jié)目在制作之前已經(jīng)跟電影拍攝一樣有了具體的“劇本”。劇本上詳細介紹了節(jié)目的商標形狀、海報設(shè)計、宣傳片頭、情節(jié)設(shè)計、參與節(jié)目的人員的一些重要的身體姿勢和語言表達。而對于參與節(jié)目的人員選擇和邀請方法上，劇本上也有詳細的說明，如B節(jié)目的版權(quán)方在合同上要求選取嘉賓應該有“嚴格、親和、搞笑”等不同個性。如此詳細的節(jié)目說明和指導，已經(jīng)涵蓋了電影劇本所具有的四個基本構(gòu)成要素：即場景描寫(Scene)、人物(Character)、對話(Dialogue)和動作描寫(Action)，這與電影的拍攝過程也是大同小異的。

(三)制作流程類似電影

真人秀節(jié)目的制作流程和電影是一樣的，分為前期制作和后期剪輯。前期制作主要有以下幾項：(1)選擇劇本；(2)資金；(3)選擇導演、演員；(4)明星陣容；(5)組件攝制組。而后期制作主要是對素材的剪輯拼接、畫外音處理等。

本文總結(jié)了目前電視節(jié)目模式四種法律保護模式的利弊，創(chuàng)新性地將其類比電影進行保護。這樣的保護方式有利于維護電視制作及傳播領(lǐng)域的公平競爭環(huán)境，有利于激勵電視行業(yè)的不斷創(chuàng)新和進步，有利于整個電視行業(yè)的長足發(fā)展。

[參考文獻]

[1]鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)論[M].北京：法律出版社，2001.

[2]馮曉青.著作權(quán)法中思想與表達二分法原則探析[J].湖南文理學院學報(社會科學版)，2008.1.

[3]郭靄雯.淺論電視節(jié)目模板的知識產(chǎn)權(quán)保護[J].法制與經(jīng)濟，2011.8.

[4]王春燕.作品中的表達與作品之間實質(zhì)相似[J].中外法學，2000.5.

[5]羅莉.電視節(jié)目模板的法律保護[J].法律科學，2006.4.

中圖分類號：G222

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)16-0213-02

作者簡介：王萌(1993-)，男，漢族，山東濰坊人，中國政法大學外國語學院，碩士，研究方向：英美文學。