謝友超,王 歡
(1.南京林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院,南京210037;2.江蘇省林業(yè)局,南京210036;3.金陵科技學(xué)院,南京210038)
生態(tài)建設(shè)
市場機制推進平原綠化造林工作構(gòu)想
——發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用
謝友超1,2,王歡3
(1.南京林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院,南京210037;2.江蘇省林業(yè)局,南京210036;3.金陵科技學(xué)院,南京210038)
新常態(tài)下江蘇平原地區(qū)綠化造林工作面臨著系列新問題和新任務(wù),迫切需要進一步發(fā)揮市場在配置資源中的決定性作用。在簡述市場機制推進綠化造林工作需突破的瓶頸、需遵循的基本原則的基礎(chǔ)上,重點構(gòu)想了綠化造林市場化的實現(xiàn)途徑:正確理解平原森林兼有生態(tài)屬性和商品屬性,建立市場化的生態(tài)建設(shè)籌資渠道,實行政府購買生態(tài)屬性、放活商品屬性,培育市場主體和營造公平的競爭環(huán)境。
江蘇;市場機制;綠化造林;構(gòu)想
江蘇省位于我國東部沿海地區(qū),是平原大省、人口大省和經(jīng)濟大省,經(jīng)濟的快速發(fā)展對人居和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷提出新的更高要求,因此大力植樹造林、科學(xué)經(jīng)營森林、持續(xù)改善生態(tài)是江蘇林業(yè)發(fā)展的永恒主題。但隨著綠色江蘇建設(shè)的持續(xù)推進,江蘇綠化造林存在的新問題逐漸顯露出來,迫切需要加以應(yīng)對和解決:一是如何把森林的質(zhì)量全面提高起來。部分地域或沒采用良種壯苗造林,或沒有做到適地適樹,由此導(dǎo)致低質(zhì)低效林的形成。部分林分沒有及時撫育管理、密度過大,林木生長勢逐漸衰弱,林分質(zhì)量差,單位面積蓄積量不高,生態(tài)、經(jīng)濟功能低下。二是如何把林地效益充分發(fā)揮出來。部分地方片面重視林木覆蓋率的提高,在良好水肥條件的平原土地上為完成考核任務(wù)而種植了價值不高的林木,有些地方?jīng)]有采取復(fù)合經(jīng)營、以短養(yǎng)長等提高林地經(jīng)濟效益的措施,沒能做到在發(fā)揮生態(tài)效益的同時,最大限度地提高林地的經(jīng)濟產(chǎn)出。三是如何把綠化造林的成本真正降下來。部分地區(qū)存在大樹移植、大密度栽植、貪大求“洋”現(xiàn)象,綠化造林預(yù)算成本居高不下,偏離了造林綠化的合理成本需要,加之多數(shù)地區(qū)還需年年支付地租,地方財政壓力巨大。四是如何把各方面積極性有效調(diào)動起來。社會主體對造林、撫育的參與度不高,有的村莊在綠化中投入了較多的資金,卻沒有想辦法讓村民親力親為,有些政府投資建設(shè)的綠色通道等重點工程后續(xù)管護和撫育責(zé)任主體缺位,調(diào)動全社會參與綠化造林還有很大潛力可挖。這些問題能否很好地解決,將直接關(guān)系到下一階段平原地區(qū)林業(yè)及生態(tài)建設(shè)能否可持續(xù)地開展。
黨十八屆三中全會提出了要讓市場在資源配置中起決定性作用,其實質(zhì)就是讓價值規(guī)律決定資源的配置。江蘇平原地區(qū)水肥條件優(yōu)越、土地精貴、林業(yè)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系密切,筆者認(rèn)為可以研究并逐步建立起適合平原綠化造林工作特點的市場機制,從根源上來解決好這些問題。
1.1林業(yè)生態(tài)建設(shè)的不可替代性
林業(yè)生態(tài)是社會的必需品,是不可替代的民生福祉。若簡單將綠化造林工作推向市場,就會存在這種現(xiàn)象,當(dāng)達不到預(yù)期的經(jīng)濟收益時,就沒有主體愿意開展綠化造林,這就違背了市場化的初衷。因此綠化造林工作不應(yīng)是由市場來決定搞不搞的問題,而是在滿足生態(tài)需求的前提下,怎樣通過市場機制來做得更好的問題。
1.2林業(yè)生產(chǎn)的長周期性
一般經(jīng)濟林的投入至少需要3~5年見效,盛產(chǎn)期還需延后,速生楊樹林等主伐期需10~15年,對于較為珍貴的用材林則需幾十年甚至上百年才能投產(chǎn),這與一般市場主體對經(jīng)濟見效要求快有較大的矛盾。
1.3木材生產(chǎn)及儲備的國家戰(zhàn)略性
我國的木材對外依存度達到47.7%,江蘇省的木材自給率不足1/3,木材安全問題迫切地擺在面前,與此同時,我國木材的結(jié)構(gòu)性問題也十分突出,市場需求較大的珍貴用材、大徑級用材、高質(zhì)量木材比例較低,過度依賴進口,將綠化造林單純推向市場,這些問題也不能解決。
2.1實現(xiàn)“能人”經(jīng)營原則
森林的營造和管理是一門技術(shù)活,要通過市場機制,將森林按規(guī)范的程序交由專業(yè)的“能人”來經(jīng)營,擺脫目前平原地區(qū)森林所有者、經(jīng)營者技術(shù)水平不高,生產(chǎn)管理粗放的狀況,實現(xiàn)森林質(zhì)量最優(yōu)、效益最大化。
2.2遵循價值規(guī)律原則
要以市場機制引導(dǎo)林業(yè)生產(chǎn)者降低成本、提高效益,力求以較小的成本取得最大的效益。要實行森林生態(tài)效益量化和有償使用,讓按標(biāo)準(zhǔn)要求綠化造林的社會主體有利可圖,提高綠化造林主體參與的積極性。
2.3社會和個人利益相統(tǒng)一原則
要引入市場機制,讓“無形的手”推動社會主體將個人的經(jīng)濟利益與社會利益自覺結(jié)合起來,只有在確保森林的生態(tài)效益和社會效益最大程度發(fā)揮的基礎(chǔ)上,才能實現(xiàn)個人經(jīng)濟利益。
3.1正確理解平原森林同時兼有生態(tài)屬性和商品屬性
這是市場機制推進綠化造林工作的基礎(chǔ)。江蘇是平原省份,絕大多數(shù)森林都兼有生態(tài)屬性和商品屬性,只是不同林分其兩者所占的比重不同,生態(tài)屬性包括涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、吸納土壤水體污染、凈化大氣環(huán)境與生物多樣性保護等,是社會必需品,但其具有開放性、共享性特點,有明顯的外溢性;商品屬性包括木材收入、林副產(chǎn)品收入、林下經(jīng)濟收入和森林旅游收入等,可為所有者占有支配,不具有外溢性。若將這些森林按目前的分類經(jīng)營方式分為生態(tài)林或商品林,非此即彼,并機械式地加以管理,譬如生態(tài)林全部由出資建設(shè),管理原則是只保不“用”,在好的立地上也不追求經(jīng)濟產(chǎn)出,沒有做到林盡其“用”,導(dǎo)致財政負(fù)擔(dān)過重,而沒有經(jīng)營的林分也沒有生機,缺乏活力;同樣道理,譬如商品林完全走向市場,其生態(tài)功能不能獲得社會認(rèn)同,得不到應(yīng)有的生態(tài)屬性補償,這樣可能導(dǎo)致市場主體花費的成本資金從收益中得不到足額的補償,出現(xiàn)綠化造林虧本的現(xiàn)象,社會主體廣泛參與的積極性受限。
3.2建立市場化的生態(tài)建設(shè)籌資渠道
這是市場機制推進綠化造林工作的前提。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出,要實行資源有償使用制度和生態(tài)補償制度。森林生態(tài)補償制度應(yīng)做到對森林生態(tài)屬性部分進行全額補償,資金主要用于補償土地費用、造林費用、撫育經(jīng)營費用、管護費用等,以及因生態(tài)建設(shè)對其他方面造成損失的費用,如農(nóng)田林網(wǎng)的脅地?fù)p失等。資金需求量較大,其籌集基本思路是按誰污染、誰治理,誰受益、誰出資的原則建立基金,是包括財政投資在內(nèi)的多渠道資金。森林的生態(tài)效益普惠于全體民眾,但也有一些特別的受益部門和群體,因此資金籌集既要合理,也要合法。合理性方面,在過去的實踐中有一些有益的經(jīng)驗可供借鑒,如《京都協(xié)議書》中的清潔發(fā)展機制(CDM),以及全國碳排放交易市場均明確林業(yè)碳匯效益可進入市場進行交易;山西省從煤碳銷售收入中提取了造林綠化基金;揚州市從土地出讓金中提取了造林綠化基金,這些都為森林生態(tài)效益市場化提供了較好的理念和思路??傮w上,市場化的森林生態(tài)屬性基金籌集方式有,從涵養(yǎng)水源、保持水土、凈化水質(zhì)等的角度,可從水費中提??;從固碳、凈化空氣等角度,可從電費、石油、煤等能源銷售收入中提??;從制造氧、為全民提供清新的空氣、美化環(huán)境、愉悅心情等角度,可從財政收入中提取。此外還可償試由重排放企業(yè)繳納碳中和造林基金,污染企業(yè)繳納綠化吸污基金,房地產(chǎn)企業(yè)繳納景觀綠化基金等。合法性就是將這些來源渠道以法律法規(guī)等規(guī)范的形式予以明確,從制度層面保證資金的來源的強制性。
3.3政府購買綠化造林生態(tài)屬性、放活商品屬性
這是市場機制推進綠化造林工作的核心。即對綠化造林的生態(tài)屬性方面,由政府主導(dǎo),動用生態(tài)屬性基金進行購買。政府購買的關(guān)鍵是市場競標(biāo)和實行嚴(yán)格的合同管理。市場競標(biāo)是通過公開招標(biāo)方式,讓能力強、信譽好的主體脫穎而出承擔(dān)綠化造林建設(shè),競爭性是市場經(jīng)濟的重要特性,競爭中利用價格杠桿,促使主體降低成本、加強管理、提高質(zhì)量和效益。嚴(yán)格的合同管理是在合同中明確技術(shù)參數(shù)、技術(shù)目標(biāo)、資金額度、支付方式等。具體操作方式可以是,首先政府對某一待造林地塊進行規(guī)劃,明確品種、配置方式、苗木規(guī)格、苗木質(zhì)量、密度、栽植季節(jié)、管理技術(shù)等參數(shù)指標(biāo)(包括年度或階段的技術(shù)目標(biāo)),此后,請專業(yè)評估機構(gòu)評估這塊規(guī)劃森林的生態(tài)屬性和商品屬性各占的比例,并對造林及后期管護成本費用進行測算,政府購買價格則為生態(tài)屬性部分所占比例乘以總成本,如一塊綠色通道建設(shè)造林、管護、撫育、土地租金等總費用(以10年生長期為例)為每畝18 000元,考慮到這塊綠色通道主要是生態(tài)效益,但由于也有生產(chǎn)木材潛力,若專業(yè)機構(gòu)評估這塊綠色通道生態(tài)和商品屬性的比例為6:4,那么政府生態(tài)屬性購買價則為每畝10 800元。鑒于相關(guān)特殊性,政府購買可考慮采用幾種模式:一是政府只購買綠化造林結(jié)果,森林長成后,經(jīng)中介機構(gòu)評估,對符合合同明確的技術(shù)參數(shù)要求的綠化造林結(jié)果進行資金兌現(xiàn),這種模式的缺點是造林主體前期墊付資金數(shù)額較大。二是政府購買綠化造林過程,考慮到可持續(xù)經(jīng)營問題及主體的資金流轉(zhuǎn)問題,經(jīng)中介機構(gòu)評估達到階段性指標(biāo)要求后,可以選擇按年度或按時間段付費,保證主體持續(xù)有收入,這種模式的缺點是要多次進行中介評估。三是政府進行兜底,考慮到木材特別是生長周期長的珍貴用材(多數(shù)珍貴用材林培育周期短則幾十年長則上百年)是國家戰(zhàn)略資源,政府有責(zé)任做好培育和儲備工作,若市場主體對“遙遠(yuǎn)”的木材收益興趣不大,也可選擇政府只購買造林和撫育經(jīng)營等服務(wù),林木的最終產(chǎn)權(quán)屬于政府,即政府對森林產(chǎn)權(quán)進行兜底,但這種兜底也是相對的,當(dāng)時間或其他條件具備時,可隨時賣出,等等。除合同限制條件之外,真正將林分經(jīng)營、占有和處置權(quán)交由市場主體,充分調(diào)動主體的主動性和積極性。
3.4培育市場主體和營造公平競爭的市場環(huán)境
這是市場機制推進綠化造林工作的關(guān)鍵。一要切實落實林業(yè)資源產(chǎn)權(quán),從法律制度層面上保證主體的承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)、占有權(quán)和處分權(quán),按照合同契約、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等,保證生態(tài)屬性需求的前提下,讓主體按利益最大化的原則進行生產(chǎn),自由地占有處置森林,充分釋放森林經(jīng)濟屬性活力。二要構(gòu)建交易流轉(zhuǎn)平臺,讓政府與主體、主體與投資者、主體之間進行公平合理的交易,讓各種林齡階段的森林、造林經(jīng)營施工作業(yè)或者養(yǎng)護管理均可進入平臺交易,建立森林交易流轉(zhuǎn)平臺使綠化造林成果活起來、動起來,可解決林業(yè)生產(chǎn)周期長、投資積極性不高的問題。三要大力培育綠化造林市場主體,市場機制推進綠化造林工作,培育各種類型的市場主體至關(guān)重要,沒有足夠多的主體參與競爭,或者僅有為數(shù)不多的幾家進行壟斷經(jīng)營,就很難實行完全的市場化營造林。讓主體有利可圖是保證市場主體數(shù)量的前提,加強競爭是保證質(zhì)量的前提。市場主體的培育和發(fā)展要以鼓勵、引導(dǎo)、示范帶動為主,國有林場、企事業(yè)單位、集體組織、個體均是潛在的市場主體,參與全省綠化造林建設(shè)和養(yǎng)護管理。四要大力培育各類中介機構(gòu),建立森林資源資產(chǎn)評估機構(gòu)和完整的評估技術(shù)體系,不同生長階段的森林資源要進入交易前,需科學(xué)準(zhǔn)確地進行資產(chǎn)價值評估。建立市場主體造林營林水平和信用等級評定體系和評定機構(gòu),對主體的林業(yè)技術(shù)力量進行認(rèn)定,對在市場中的信用情況和經(jīng)營實績進行動態(tài)跟蹤,在招投標(biāo)中對相關(guān)水平和信用進行限定。建立綠化造林成效評估或咨詢機構(gòu),政府在對生態(tài)建設(shè)成果進行購買前需對生態(tài)建設(shè)成效進行評估,對評估認(rèn)為已按標(biāo)準(zhǔn)要求完成的生態(tài)建設(shè)成果方可進行資金支付。
在市場化推進過程中,政府還要切實轉(zhuǎn)變職能,做到有所不為、有所為,行政工作要從微觀的、具體的事務(wù)中解放出來,而在宣傳發(fā)動、規(guī)劃布局、技術(shù)指導(dǎo)、示范引導(dǎo)、管理服務(wù)等方面予以進一步加強。市場化推進綠化造林工作還有較長的路要走,但這是發(fā)展趨勢,可以不斷探索、不斷完善。歸根到底,市場化推進綠化造林工作就是通過市場機制,讓綠化造林成本明晰化、投入明晰化、產(chǎn)權(quán)明晰化、收益明晰化,進而節(jié)約成本資金、提高建設(shè)質(zhì)量、激發(fā)林業(yè)活力,實現(xiàn)生態(tài)良好、經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)。
[1]蔣天文.政府購買:一個解決生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟方案[J].財政研究,2002(9):41-44.
[2]王金龍,郭艷卿.關(guān)于市場化造林的思考和探討[J].林業(yè)經(jīng)濟,2014(10):62-64.
[3]施從美.政府購買與城鎮(zhèn)生態(tài)公共服務(wù)供給[J].蘇州大學(xué)學(xué)報,2011(3):56-58.
[4]聶華.福利經(jīng)濟學(xué)視角下的林業(yè)資源配置[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009,8(4):25-27.
[責(zé)任編輯:鹿鳴]
ThoughtaboutM arketM echanism to Prom ote theW ork of Plain A fforestation——Letting theMarketDecide the Allocation ofResources
XIEYou-chao1,2,WANGHuan3
(1.College of Forestry of Nanjing Forestry University,Nanjing Jiangsu 210037,China;2.Forestry Administration of Jiangsu Province,Nanjing Jiangsu 210036,China;3.Jinling Institute of Technology,Nanjing Jiangsu 210038,China)
Under the new normal,the afforestation work in the plain area of Jiangsu province is facing a seriesofnew problemsand new tasks,which urgentneed to further play a decisive role in themarket in the allocation of resources.On the basis of a brief introduction ofmarketmechanism to promote afforestation work to break through the bottleneck and the basic principle,this paper focuses on the idea of theway to realize the greening of afforestation:understanding the ecological attributes and commodity attributes of plain forest,establishing themarket oriented ecological construction financing channels,implementing the government purchase ecological attributes and liberalizing the commodity property,cultivating market playersand creating a fair competitive environment.
Jiangsu Province;marketmechanism;afforestation;design
F326.23
A
1673-5919(2016)02-0087-04
10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2016.02.030
2016-03-03
謝友超(1972-),男,安徽樅陽人,博士生,高級工程師,副處長,研究方向:造林綠化和森林經(jīng)營。