新刑事訴訟法出臺的背景下對故意殺人案件現(xiàn)場勘查的探討分析

趙 陽 單瀠萱

哈爾濱市公安局道里分局，黑龍江 哈爾濱 150070

?

新刑事訴訟法出臺的背景下對故意殺人案件現(xiàn)場勘查的探討分析

趙 陽 單瀠萱

哈爾濱市公安局道里分局，黑龍江 哈爾濱 150070

2013年1月1日起，《全國人民代表大會關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》(以下簡稱“新刑訴法”)正式施行，面對新形勢，本文結(jié)合我國新刑事訴訟法出臺實(shí)施的背景，從刑事技術(shù)現(xiàn)場勘查的角度，以證據(jù)鏈條的完善性方面，通過列舉一樁故意殺人案的實(shí)際案例，對故意殺人案件現(xiàn)場勘查的探討分析。

新刑訴法；故意殺人；現(xiàn)場勘查；證據(jù)

2013年1月1日起，《全國人民代表大會關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》(以下簡稱“新刑訴法”)正式施行。為了更好的適應(yīng)新刑訴法剛剛出臺的大環(huán)境，便于案件的順利訴訟，這就要求刑事技術(shù)人員就以下幾方面做出改變：一是要解放自身思想，著力調(diào)整長期工作中形成的慣性思維從思想根源逐漸適應(yīng)新刑訴法的規(guī)定；二是努力提高自身業(yè)務(wù)水平，重點(diǎn)提升三個(gè)“工作能力”——提高現(xiàn)場勘查能力、提高檢驗(yàn)鑒定能力、提高科技創(chuàng)新能力；三是要從思想上提高認(rèn)識，在行動上精益求精，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步加強(qiáng)對證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、固定，提取，提高證據(jù)的利用率，力爭為案件的認(rèn)定起到關(guān)鍵的技術(shù)支持作用。

2013年新年伊始，我們對一起故意殺人案現(xiàn)場進(jìn)行勘查，為了符合新刑訴法對證據(jù)的要求，以該案為例筆者將一些做法歸納總結(jié)如下：

一、簡要案情

2013年1月8日晚19時(shí)許，在哈爾濱市道里區(qū)某小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起故意殺人案件，被害人與朋友在其家中喝酒，酒醉狀態(tài)下與犯罪嫌疑人發(fā)生口角，后被犯罪嫌疑人用匕首捅死在家中，犯罪嫌疑人后投案。

二、現(xiàn)場勘驗(yàn)分析

這樣一起事實(shí)清楚“一發(fā)一破”的殺人案件，往往因?yàn)樾淌录夹g(shù)人員的麻痹大意，造成證據(jù)鏈條不充分，給案件后續(xù)的審理過程帶來很大困難。因此，筆者認(rèn)為，對待此類命案要以未破命案的標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)真對待，結(jié)合現(xiàn)場情況制訂詳細(xì)周密的現(xiàn)場勘查計(jì)劃。

(一)詢問調(diào)查犯罪嫌疑人

此案中，我們要求派出所保護(hù)好犯罪現(xiàn)場，首先前往哈爾濱市道里區(qū)某派出所對犯罪嫌疑人進(jìn)行詢問調(diào)查，到達(dá)派出所后我們先對犯罪嫌疑人進(jìn)行拍照，然后細(xì)致觀察犯罪嫌疑人的著裝、身體部分，敏銳地觀察到在犯罪嫌疑人左手上有疑似血跡的斑跡，拍照固定后采用紗線轉(zhuǎn)移的方法提取該處疑似血跡的物質(zhì)(經(jīng)抗人血實(shí)驗(yàn)后呈陽性，確定為人血)。隨后我們詢問撫順派出所是否找到作案兇器，經(jīng)過與派出所核實(shí)，作案兇器匕首已被派出所扣押，我們進(jìn)行拍照固定并原物提取該匕首。

(二)犯罪現(xiàn)場勘查

在完成對犯罪嫌疑人的調(diào)查詢問后，隨即奔赴犯罪現(xiàn)場進(jìn)行勘查。在本案的現(xiàn)場勘查過程中，刑事技術(shù)人員不僅承擔(dān)著繁重的現(xiàn)場勘查工作，同時(shí)還要安撫被害家屬的情緒、維護(hù)現(xiàn)場秩序穩(wěn)定?，F(xiàn)場技術(shù)民警有條不紊地迅速開展現(xiàn)場勘查工作，通過細(xì)致反復(fù)的現(xiàn)場勘查，技術(shù)人員在凌亂的現(xiàn)場地面發(fā)現(xiàn)甄別，初步排查，共發(fā)現(xiàn)兩種不同類型的血鞋印，其中一種血鞋印確定為犯罪嫌疑人腳穿的鞋所留并拍照固定，另一種為被害人在家所穿的脫鞋所留。在發(fā)生打斗的門口附近墻面，發(fā)現(xiàn)疑似潛在血手印的痕跡，通過用四甲基聯(lián)苯胺化學(xué)試劑的顯現(xiàn)，在該處發(fā)現(xiàn)右手連指血指紋，后期通過指紋比對確定該連指血指紋為被害人所留。在對現(xiàn)場血跡的分布進(jìn)行詳細(xì)的拍照固定后采用紗線轉(zhuǎn)移法提取多處現(xiàn)場血跡，通過血跡的形態(tài)特征分辨出滴落血、噴濺血、擦拭血、血泊等多種形態(tài)特征，從而刻畫出犯罪嫌疑人的作案過程。

三、探討分析

該案中，雖然犯罪嫌疑人案發(fā)后立即投案，但強(qiáng)有力的證據(jù)鏈條——犯罪嫌疑人手上的血，作案兇器匕首一把，現(xiàn)場遺留的痕跡物證血指紋和血鞋印，生物物證現(xiàn)場血跡及其形態(tài)分布無疑都為案件之后的順利訴訟提供強(qiáng)大的證據(jù)支持，確保案件在訴訟階段萬無一失。

綜上所述，在新刑訴法的大環(huán)境下，對證據(jù)鏈條完善的要求愈來愈高，刑事技術(shù)民警只有在這種大環(huán)境下不斷提高自身素質(zhì)能力、強(qiáng)化業(yè)務(wù)水平和證據(jù)意識，才能通過強(qiáng)有力的證據(jù)支撐為案件順利訴訟保駕護(hù)航。

[1]黃若琳，司洪黎.淺談新<刑事訴訟法>實(shí)施后刑事技術(shù)工作面臨的問題[J].法制博覽，2016(09).

[2]李金秀.新刑事訴訟法實(shí)施后刑偵工作面臨的問題與改革措施[J].中國刑事法雜志，1998(04).

[3]王磊，吳宇航.論現(xiàn)場勘查與訴訟證據(jù)———新刑事訴訟法視野下對現(xiàn)場勘查工作的展望[J].法制博覽，2015(08).

[4]張莉.對新刑事訴訟證據(jù)概念和種類變化的評價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)與法，2012(15).

D

A

趙陽(1986-)，男，遼寧開源人，本科雙學(xué)位，哈爾濱市公安局道里分局，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn)；單瀠萱(1990-)，女，黑龍江鶴崗人，本科雙學(xué)位，哈爾濱市公安局道里分局，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn)。