瞿夢迪
中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院,湖北 武漢 430073
?
網(wǎng)購背景下消費者后悔權(quán)適用問題研究
瞿夢迪
中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院,湖北武漢430073
摘要:近年來,電子商務(wù)在我國迅速發(fā)展,致使公民消費觀念轉(zhuǎn)變,網(wǎng)購進(jìn)入千家萬戶,同時網(wǎng)絡(luò)交易糾紛也逐漸引起人們的重視。2014年,新《消費者權(quán)益保護(hù)法》在第25條中首次確立了消費者后悔權(quán),它具有特定的適用范圍和性質(zhì),是一項順應(yīng)時代的新機制,但目前在實踐應(yīng)用中存在許多障礙,對后悔權(quán)制度進(jìn)行有效落實和完善,我們?nèi)沃氐肋h(yuǎn)。
關(guān)鍵詞:后悔權(quán);消費者;網(wǎng)購;適用
近年來,隨著電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,網(wǎng)購已然成為人們主流消費方式之一。與此同時,網(wǎng)購糾紛發(fā)生率也呈上升趨勢。為平衡買賣雙方的利益,加大對消費者權(quán)益保護(hù)的力度,2014年3月15日,新的《消費者權(quán)益保護(hù)法》正式生效,其中第二十五條規(guī)定了消費者的后悔權(quán),即非現(xiàn)場購物的消費者可以在“7天內(nèi)無理由退貨”,且無需說明理由。這是中國首次從法律層面上確認(rèn)消費者的后悔權(quán),自此,消費者的后悔權(quán)成為了一項法定的權(quán)利,為網(wǎng)購糾紛的解決提供了一個新的法律依據(jù)。但其實際適用中存在不少問題,本文通過對這些問題進(jìn)行研究分析,提出個人見解及建議,希望能對我國后悔權(quán)制度的完善起到參考作用。
一、我國消費者后悔權(quán)在適用中存在的問題
消費者后悔權(quán)制度在西方已經(jīng)趨于成熟,它最早現(xiàn)于英國1964年的《租賃買賣法》,被稱為“冷靜期”或“冷卻期”制度,并完善于1974年的《消費信用法》,但在中國尚處于初步發(fā)展階段,在實際適用中存在著一些問題。
(一)有關(guān)適用的規(guī)定過于原則化,可能會架空后悔權(quán)
在新《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條的規(guī)定中,關(guān)于“七天無理由退貨”的起算時間問題并沒有得到明確的界定,因此網(wǎng)絡(luò)交易中商家以“超過合理期限”為由拒絕消費者退貨請求的事情時常發(fā)生。再者,“商品完好”的標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)一的規(guī)范,不同的商家和消費者對此的認(rèn)定不同,這也容易引發(fā)買賣雙方之間的糾紛。最后,是新《消費者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定的兜底條款,根據(jù)商品的性質(zhì),在商家提前約定且消費者同意的情況下,可以約定商品不適用7日無理由退貨,這從表面上看賦予了買賣雙方交易的自由,但在實際適用中,該條款容易被商家利用,導(dǎo)致實際不適用退貨的商品比法律規(guī)定的多出一倍,致使后悔權(quán)被架空。
(二)缺乏限制消費者行使后悔權(quán)的規(guī)定
消費者后悔權(quán)的確立原本是針對已購貨物可能出現(xiàn)的與信息不符、不適合消費者等狀況,為消費者提供第二次選擇的機會,降低網(wǎng)購風(fēng)險,保護(hù)消費者的權(quán)益,但有部分消費者卻借此大占便宜,惡意退貨,影響惡劣。這種小市民的思想,辜負(fù)了國家努力保障公民合法權(quán)益的一片心意,這種惡意退貨的行為,增加了快遞員的送貨負(fù)擔(dān),損害了商家的利益,造成國家資源的浪費,這種誠信的缺失,不利于國家后悔權(quán)制度的有效落實,從長遠(yuǎn)上看,會阻礙后悔權(quán)制度在中國的發(fā)展。
(三)對后悔權(quán)制度的宣傳力度不足,公民維權(quán)意識淡薄
消費者后悔權(quán)制度在我國確立不久,大部分公民根本不知道該權(quán)利的存在,更不用說拿起法律的武器維權(quán)了。在電子商務(wù)平臺中,仍有許多商家沒有履行消費者后悔權(quán)的告知義務(wù),消費者被侵權(quán)而不自知,即使知道權(quán)利被侵犯,也因為對工商部門的程序和投訴方法不了解,甚至不清楚自己在服務(wù)交易中遇到的問題是否屬于工商管理部門的監(jiān)管范疇,而不了了之。2015年1月,國家工商行政管理總局頒布《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》,其中第九條規(guī)定:經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定承擔(dān)無理由退貨義務(wù),不得故意拖延或者無理拒絕。并規(guī)定了視經(jīng)營者為故意拖延或者無理拒絕的四種情況。這為廣大消費者維權(quán)提供了法律依據(jù),但因為宣傳力度不足,法律條文在實踐中所起到的作用不大。
二、電子商務(wù)中消費者后悔權(quán)實現(xiàn)的改進(jìn)措施
(一)細(xì)化后悔權(quán)的適用條件以增強規(guī)定的可操作性
進(jìn)一步細(xì)化有關(guān)消費者后悔權(quán)的適用條件,增強規(guī)定的可操作性,一來可以限制電子商務(wù)中商家的行為,降低違法現(xiàn)象發(fā)生的可能性,二來為執(zhí)法監(jiān)管部門提供了詳細(xì)準(zhǔn)確政策規(guī)定,避免了工作開展的盲目性。筆者認(rèn)為,對于“七天無理由退貨”的期間,應(yīng)以消費者收到商品后1-2天為起算點較為合適,因為對于一般商品而言,兩天內(nèi)足以讓消費者發(fā)現(xiàn)其性能品質(zhì),并對該次網(wǎng)絡(luò)交易進(jìn)行二次選擇。但對于特殊商品如網(wǎng)購的電子產(chǎn)品,在短時間內(nèi)難以被普通消費者發(fā)現(xiàn)其是否存在技術(shù)問題,故無理由退貨期間的起算點乃至其期限都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)难娱L。關(guān)于“商品完好”,應(yīng)當(dāng)以該商品的價值未損耗,不影響商家的二次銷售為標(biāo)準(zhǔn),對于部分商家“拆封不給退”的要求,屬于霸王條款,不具備法律依據(jù)。此外,對于不適用無理由退貨的商品,應(yīng)當(dāng)有具體的法律條文對該特定的商品性質(zhì)進(jìn)行原則性的限定,這樣可以排除商家過度排除后悔權(quán)的適用,從而架空后悔權(quán)。近日,國家工商行政管理總局開始公開征求意見制定《網(wǎng)絡(luò)購買商品七日無理由退貨指引》,相信上述問題都將會得到有效的解決。
(二)加大后悔權(quán)規(guī)定的宣傳力度,提高消費者維權(quán)意識
消費者后悔權(quán)制度如果不能有效落實到社會生活中去,被民眾所熟知、運用和擁護(hù),成為維權(quán)的利器,那么它難逃衰敗的命運。筆者認(rèn)為,要加強對后悔權(quán)制度的宣傳力度,需要國家、行政機關(guān)、電子商務(wù)平臺、消費者協(xié)會等各方面的努力。國家和行政機關(guān)是宣傳中的主力軍,可以通過新聞聯(lián)播、人民日報等公共平臺進(jìn)行普法宣傳,還可以憑借自上而下的行政體系將后悔權(quán)規(guī)定宣傳到基層;電子商務(wù)平臺可以在網(wǎng)絡(luò)交易中增設(shè)消費者后悔權(quán)提醒,為網(wǎng)購中的消費者科普法規(guī);消費者協(xié)會可以通過社會媒體向廣大消費者提供一些有關(guān)后悔權(quán)糾紛的例子,提高消費者的維權(quán)意識。
(三)加強與電子商務(wù)平臺的聯(lián)系,便于執(zhí)法工作順利進(jìn)行
電子商務(wù)平臺為商家和消費者提供了虛擬交易的直接環(huán)境,是網(wǎng)絡(luò)交易中不可缺少的一環(huán)。加強與電子商務(wù)平臺的聯(lián)系,建立網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)共享機制,并在此基礎(chǔ)上增設(shè)違法行為處罰辦法,有助于監(jiān)管部門及時掌握網(wǎng)絡(luò)交易的最新情況,在第一時間發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。
在社會實踐中,要想有效遏制網(wǎng)絡(luò)交易違法現(xiàn)象的發(fā)生,在大力宣傳國家相關(guān)政策法規(guī)的同時,還要對已發(fā)生的違法行為予以處罰,以起到警示大眾的目的?,F(xiàn)如今,我國的賣方信用體系在不斷發(fā)展完善中,但買方的信用體系仍未完全構(gòu)成,對于網(wǎng)購中“惡意退貨”的買家,只能通過對其賬戶進(jìn)行管理來達(dá)到監(jiān)管的目的,并不能對買家個人進(jìn)行處罰,這不能對消費者后悔權(quán)的濫用行為起到有效的限制作用。筆者認(rèn)為,在電子商務(wù)中,可采取消費者實名制的方式,并建立消費者黑名單,開設(shè)商家對于消費者惡意行使后悔權(quán)行為的投訴渠道,對于進(jìn)入黑名單的消費者,可以根據(jù)被舉報的次數(shù)進(jìn)行警告、罰款、撤銷賬號等行政處罰,來達(dá)到遏制消費者不良網(wǎng)絡(luò)交易行為的目的,保證經(jīng)營者的正當(dāng)利益和公平的市場交易秩序。
此外,通過對電子商務(wù)平臺提供的第一手?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析,監(jiān)管部門能夠及時發(fā)現(xiàn)政策落實中存在的問題,將其反饋給立法部門作為政策調(diào)整的依據(jù),來規(guī)避未來可能遇到的風(fēng)險。在工作開展方面,可以針對網(wǎng)絡(luò)交易市場的特點制定詳細(xì)的工作方式,提高工作效率,保證執(zhí)法工作的順利實施。
(四)完善消費者后悔權(quán)保障制度
首先,要強化消費者協(xié)會的保護(hù)職能。消費者協(xié)會旨在解決消費者糾紛,維護(hù)消費者的合法權(quán)益,是一個具有社會監(jiān)督性質(zhì)的全國性社會團(tuán)體。當(dāng)前,消費者協(xié)會維權(quán)的方式主要是調(diào)解,對于經(jīng)營者來說缺乏威懾力,因此難以為權(quán)益受侵害的消費者提供有力的支持。筆者認(rèn)為,國家應(yīng)當(dāng)強化消費者協(xié)會的保護(hù)職能,賦予其申請工商部門強制
執(zhí)行調(diào)解決定的能力,并且可以與相關(guān)的國家行政部門合作,對經(jīng)營者的違法行為進(jìn)行制止和處罰,使消費者協(xié)會成為消費者維權(quán)的堅固后盾。
其次,建立在線糾紛解決機制。電子商務(wù)中網(wǎng)絡(luò)交易具有虛擬性,商家與買家往往距離遙遠(yuǎn),并且有些電子商務(wù)平臺協(xié)議中規(guī)定了特定地域的受理法院,一旦提起訴訟,巨大的時間成本和交通成本讓消費者不堪重負(fù),所以在現(xiàn)實生活中,有關(guān)消費者后悔權(quán)的訴訟少之又少。筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)聯(lián)合電子商務(wù)平臺、消費者協(xié)會和工商部門建立三方在線糾紛解決機制,由具有公共管理職能的政府部門牽頭管理,共同解決網(wǎng)絡(luò)交易中產(chǎn)生的消費者后悔權(quán)糾紛,對于難以解決的復(fù)雜的糾紛,再通知利害關(guān)系人向有關(guān)人們法院提起訴訟。這樣一來,可以最大限度的體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則,并且極大的減輕了司法部門的壓力,避免了司法資源的浪費。
最后,是增設(shè)小額商品訴訟程序。目前,我國消費者后悔權(quán)的適用限定在小額商品范圍內(nèi),所以,若是按照民事訴訟形式展開維權(quán),所需要的費用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于與本案有關(guān)聯(lián)的實際金額,這也是消費者不愿提起訴訟的直接原因。根據(jù)該情況,國家可以針對后悔權(quán)糾紛的特點,單獨設(shè)立小額的訴訟程序,并制定專門的運行方法,來處理網(wǎng)絡(luò)購物中發(fā)生的糾紛,提高消費者的維權(quán)信心和積極性。
三、結(jié)語
消費者后悔權(quán)在中國提出不久,尚且處于初級探索階段,但在國外已不是一項新興的權(quán)利。它擁有著較為成熟的法律制度體系,在退貨期限、適用范圍上都有較大的發(fā)展:德國有些大型的購物網(wǎng)站如Javari可以接受365天內(nèi)退貨,澳大利亞的有些超市甚至同意消費者可以直接退換水果,不再局限于網(wǎng)絡(luò)購物中。根據(jù)中國的現(xiàn)有國情,為了穩(wěn)定市場秩序,后悔權(quán)制度在汽車、房屋等大額交易領(lǐng)域尚未開放,希望在不久的將來,中國通過借鑒外國成熟的法律條文和完備的體制,可以讓后悔權(quán)突破電子商務(wù)領(lǐng)域,廣泛應(yīng)用于更多的行業(yè),形成具有中國特色的消費者后悔權(quán)制度體系。
[參考文獻(xiàn)]
[1]第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議.中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法[N].中國消費者報,2013.10.
[2]李銘.論我國網(wǎng)絡(luò)交易消費者后悔權(quán)法律制度的構(gòu)建[J].廣西廣播電視大學(xué)學(xué)報,2013.12.
[3]潘棟.試論新消法中后悔權(quán)的相關(guān)法律問題[EB/OL].論文天下網(wǎng),2014-5-13.
[4]尹田.現(xiàn)代法國合同法[M].北京:法律出版社,1997.
[5]王蘭.電子商務(wù)中消費者后悔權(quán)問題研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2015.3.
[6]朱德睿.我國消費者后悔權(quán)制度的完善[J].金田,2015(4).
[7]王紫彤.消費者“后悔權(quán)”的法律適用問題研究法制博覽[J].法制博覽,2016(1).
[8]國家工商行政管理總局頒布:<侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法>,2015.1.
[9]高懷波編著.信譽樓30年耕耘[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2014.4.
中圖分類號:D923.8
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-4379-(2016)16-0016-02
作者簡介:瞿夢迪(1995-),女,山東濰坊人,中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院本科生,研究方向:法學(xué)。