聶東紅
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
慢性腎功能不全患者腎動(dòng)脈血流參數(shù)變化的觀察
聶東紅
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 觀察慢性腎功能不全患者腎動(dòng)脈血流參數(shù)的變化情況。方法 將2014年4月至2015年10月本院的70例慢性腎功能不全患者設(shè)置為觀察組,同期且同齡的70例體檢示健康人員為對(duì)照組,然后將對(duì)照組和觀察組中不同腎功能分期者的腎動(dòng)脈血流參數(shù)(Vmax、Vmin及RⅠ)進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組腎動(dòng)脈血流參數(shù)中的Vmax及Vmin均低于對(duì)照組,觀察組中分期較高者低于分期較低者,觀察組RⅠ則高于對(duì)照組,觀察組中分期較高者高于分期較低者,P均<0.05,均有顯著性差異。結(jié)論 慢性腎功能不全患者腎動(dòng)脈血流參數(shù)處于較差的水平,且腎功能分期對(duì)患者的腎血流參數(shù)變化影響較大。
慢性腎功能不全;腎動(dòng)脈;血流參數(shù)
慢性腎功能不全的發(fā)病率并不低,關(guān)于慢性腎功能不全的研究較為多見(jiàn),其中關(guān)于本病患者腎臟血供的相關(guān)研究即不少見(jiàn)[1],但是此方面的現(xiàn)存研究不僅僅結(jié)果差異突出,且研究的細(xì)致性也極為欠缺,故此方面的探討空間仍較大。本文中我們即就慢性腎功能不全患者腎動(dòng)脈血流參數(shù)的變化情況進(jìn)行觀察,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料:將2014年4月至2015年10月本院的70例慢性腎功能不全患者設(shè)置為觀察組,同期且同齡的70例體檢示健康人員為對(duì)照組。對(duì)照中,男性38例,女性32例,年齡22~77歲,平均年齡(54.1±6.0)歲。觀察組中,男性39例,女性31例,年齡22~76歲,平均年齡(54.0 ±5.8)歲,腎功能分期:1期者15例,2期者18例,3期者20例,4期者17例。對(duì)照組和觀察組的基本情況均無(wú)顯著性差異,P均>0.05,兩組均有均衡性。
1.2 方法:將對(duì)照組和觀察組分別以彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)進(jìn)行檢查,研究對(duì)象均于側(cè)臥位下進(jìn)行檢查,探頭頻率為7.0~13.0 MHz,將其進(jìn)行細(xì)致探查,然后將腎動(dòng)脈血流參數(shù)指標(biāo)(Vmax、Vmin及RⅠ)進(jìn)行細(xì)致檢查,并統(tǒng)計(jì)檢查結(jié)果。然后將對(duì)照組和觀察組、觀察組中不同腎功能分期者的腎動(dòng)脈血流參數(shù)(Vmax、Vmin及RⅠ)進(jìn)行比較。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)檢驗(yàn)方式為t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),軟件采用SPSS16.0,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
對(duì)照組腎動(dòng)脈血流參數(shù)中的Vmax、Vmin及RⅠ分別為(0.61± 0.05)m/s、(0.20±0.04)m/s及(0.62±0.05),觀察組腎動(dòng)脈血流參數(shù)中的Vmax、Vmin及RⅠ分別為(0.50±0.03)m/s、(0.12± 0.02)m/s及(0.72±0.08)。
觀察組中1期患者腎動(dòng)脈血流參數(shù)中的Vmax、Vmin及RⅠ分別為(0.60±0.05)m/s、(0.19±0.04)m/s及(0.63±0.06);2期患者腎動(dòng)脈血流參數(shù)中的Vmax、Vmin及RⅠ分別為(0.53±0.04)m/s、(0.15±0.03)m/s及(0.70±0.07);3期患者腎動(dòng)脈血流參數(shù)中的Vmax、Vmin及RⅠ分別為(0.48±0.03)m/s、(0.11±0.02)m/s及(0.78±0.08);4期患者腎動(dòng)脈血流參數(shù)中的Vmax、Vmin及RⅠ分別為(0.42±0.02)m/s、(0.07±0.02)m/s及(0.85±0.09)。
觀察組腎動(dòng)脈血流參數(shù)中的Vmax及Vmin均低于對(duì)照組,觀察組中分期較高者低于分期較低者,觀察組RⅠ則高于對(duì)照組,觀察組中分期較高者高于分期較低者,P均<0.05,均有顯著性差異。
慢性腎功能不全患者的腎實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)進(jìn)行性受損的情況,腎功能處于較差的狀態(tài),而臨床中關(guān)于本病的研究并不少見(jiàn),其中關(guān)于本病患者血供尤其是腎臟血供的研究即相對(duì)多見(jiàn),而腎動(dòng)脈血流參數(shù)作為其中具有代表性的方面[2-3],對(duì)其的相關(guān)研究即不少見(jiàn),但是關(guān)于此方面的細(xì)致研究,尤其是關(guān)于腎血流參數(shù)對(duì)患者腎臟功能診斷及分期的細(xì)致價(jià)值研究卻相對(duì)不足,因此此方面的進(jìn)一步細(xì)致探討價(jià)值較高。本文中我們就慢性腎功能不全患者腎動(dòng)脈血流參數(shù)的變化情況進(jìn)行探究,結(jié)果顯示,慢性腎功能不全患者的腎動(dòng)脈血流Vmax及Vmin均低于健康同齡人員,而RⅠ則高于健康同齡人員,且慢性腎功能不全患者中不同腎功能分期患者的差異也較為突出,表現(xiàn)為分期越高其異常程度越高,說(shuō)明上述血流參數(shù)指標(biāo)對(duì)于疾病診斷與分期均有較高的價(jià)值。綜上所述,我們認(rèn)為慢性腎功能不全患者腎動(dòng)脈血流參數(shù)處于較差的水平,且腎功能分期對(duì)患者的腎血流參數(shù)變化影響較大[4-9]。
[1] 梁蕾,郭君,梁媛,等.超聲造影定量分析技術(shù)評(píng)價(jià)慢性腎功能不全患者腎臟血流灌注的研究[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,15(9): 612-615.
[2] 崔萬(wàn)善,張明子,吳雨娜.彩色多普勒超聲檢測(cè)老年慢性腎功不全代償期患者腎臟血流動(dòng)力學(xué)變化[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33 (10):2456-2457.
[3] 董怡,陳為民,王文平,等.超聲造影定量分析與彩色多普勒血流顯像評(píng)價(jià)慢性腎功能不全患者腎功能狀態(tài)的對(duì)比研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2011,20(1):30-33.
[4] 汪萍.慢性腎功能不全患者可逆性因素觀察(附56例報(bào)告)[J].貴州醫(yī)藥,2005,29(2):147-148.
[5] 楊益虎,石瑩,陳偉明,等.超聲檢查在慢性腎功能不全病因診斷中的應(yīng)用[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2004,11(1):114-115.
[6] 包鏵,胡作祥.慢性腎功能不全患者醫(yī)院感染的臨床分析[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2001,4(8):591-592.
[7] 楚若鵬,吳廣禮,劉光.彩色多普勒超聲對(duì)慢性腎功能不全腎血流動(dòng)力學(xué)改變的研究[D].石家莊:河北醫(yī)科大學(xué),2004.
[8] 陳鳳霞,張震.慢性腎功能不全患者腎臟結(jié)構(gòu)及血流動(dòng)力學(xué)的彩超檢測(cè)分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(15):34-35.
[9] 田雅菊.彩色超聲多普勒評(píng)價(jià)慢性腎功能不全腎內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)改變[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(31):58-59.
R692
B
1671-8194(2016)32-0126-01