網(wǎng)絡虛擬財產繼承問題的研究

王東根

西北政法大學民商法學院，陜西　西安　710122

網(wǎng)絡虛擬財產繼承問題的研究

王東根

西北政法大學民商法學院，陜西西安710122

摘要：網(wǎng)絡虛擬財產是一項新型財產權，且隨著電子網(wǎng)絡的普及和社會的高速發(fā)展，虛擬財產的價值不斷升值，這意味著其應當納入繼承法規(guī)范。網(wǎng)絡虛擬財產是網(wǎng)絡服務商提供的服務產生的，由用戶購買或者經(jīng)營的具有獨立價值的財產，屬于用戶所有，所以網(wǎng)絡虛擬財產是可以繼承的，網(wǎng)絡服務協(xié)議不能排除其合法繼承。

關鍵詞：網(wǎng)絡虛擬財產；繼承；網(wǎng)絡服務協(xié)議

現(xiàn)代人習慣通過QQ、微博、或者和朋友一起打網(wǎng)絡游戲來彼此交流感情和交際，不再寫紙質版的日志，不會翻看傳統(tǒng)的相冊，而是將自己的生活、學習、工作和娛樂越來越多的放在網(wǎng)絡空間上。人們去世后在網(wǎng)絡留在的虛擬財產是否具有可繼承性？網(wǎng)絡服務商口中的保護隱私而拒絕其近親屬繼承網(wǎng)絡財產是否是合理的？

一、網(wǎng)絡虛擬財產的可繼承性

我認為網(wǎng)絡虛擬財產是有繼承性的，因為財產是具有繼承性的，而虛擬財產的所有人，花費了大量的時間、金錢以及精力去獲得游戲裝備和提升人物在游戲中的等級，是人類辛勤勞動的成果，具有商業(yè)價值。即使是無償取得的虛擬財產也會在用戶的經(jīng)營中逐漸生成市場價值。如用戶免費申請?zhí)詫毦W(wǎng)的店鋪，在用戶的精心設計、維護下，不斷的交易，使得信譽、店鋪的名聲也隨之增加。有學者提出了新型財產權說，該學說認為網(wǎng)絡虛擬財產是一種新型財產權，具有可繼承性。

二、網(wǎng)絡虛擬財產繼承與網(wǎng)絡服務協(xié)議的沖突

目前國內外的幾乎所有的網(wǎng)絡運營商提供的網(wǎng)絡服務協(xié)議，不管是免費的還是有償?shù)模寂懦司W(wǎng)絡虛擬財產繼承的可能性。網(wǎng)絡運營商拒絕死者近親屬繼承賬號的最主要的理由有兩個，其一就是保護死者的隱私，這也是大部分合同義務之一。但是如果我們仔細思考一下會發(fā)現(xiàn)一個奇怪的問題，《民法通則》中第9條規(guī)定：“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務?！庇袑W者認為，人死后，其尸體的性質應當定義為物，逝者的近親屬取得該物的所有權。既然是物，就沒有民事權利。那么為什么死者隱私在我國法律中受到保護？根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損失賠償責任若干問題的解釋》第三條規(guī)定，非法披露、利用死者隱私、或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私的，可以要求行為人承擔精神損害賠償，其近親屬因侵權行為遭受精神痛苦的，有權向人民法院起訴請求賠償精神損害。以及《刑法修正案(九)》中第三百零二條規(guī)定：“盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?！?，當死者的名譽、隱私、遺體遭到不法侵害時，有可能會使死者近親屬的精神、經(jīng)濟、名譽權等權益受到損害。國家想要保護的不是死者的權利，而是死者的近親屬的權利，因此死者的隱私權才會成為司法保護的原則之一。網(wǎng)絡運營商所說的保護死者隱私實質是保護死者近親屬隱私，網(wǎng)絡運營商向近親屬提供逝者的網(wǎng)絡虛擬財產，是合理的。

網(wǎng)絡運營商拒絕向死者近親屬提供網(wǎng)絡虛擬財產的另一主要原因是賬號的所有權歸屬，大部分網(wǎng)絡協(xié)議都規(guī)定賬號的所有權歸網(wǎng)絡運營商，用戶只有使用權。我認為這種條款是顯失公平的，如今網(wǎng)絡游戲中的消費是驚人的，花費數(shù)十萬人民幣只為在游戲中可以稱霸的大有人在，如果一個家庭中丈夫出車禍，其丈夫去世前，向游戲中投入若干人民幣，該賬號可以在市場中賣到上萬元，如果網(wǎng)絡服務公司因所有權問題拒絕將賬號給予逝者的妻子，這就是對其近親屬利益的損害，對家庭的損害，更是一種浪費。從夫妻共同財產角度說，丈夫向游戲中投的錢是夫妻的共有財產，所以這個賬號也應是夫妻的共有財產，應當繼承。這種顯失公平的條款，不應生效。

三、繼承法的修訂

《繼承法》第3條的規(guī)定遺產包括“公民的其他合法財產”是一個開放性條款，可以由最高人民法院以司法解釋的方式對“其他合法財產”進行擴張解釋，把網(wǎng)絡虛擬財產納入“其他合法財產”的范圍，繼承法規(guī)定的繼承人的范圍和順序可以適用網(wǎng)絡虛擬財產的繼承。如今立法機關啟動程序，決定修訂《繼承法》，遺產的范圍是最受關注之焦點。為適應時代之發(fā)展要求，滿足網(wǎng)絡時代財產保護的需要，法律應將具有特殊性的網(wǎng)絡虛擬財產納入可繼承的遺產范圍。

[參考文獻]

[1]羅惠連.虛擬財產應受法律保護[J].池州師專學報，2007(1).

[2]王澤鑒.民法總論[M].北京：中國政法大學出版社，2001.47.

[3]李吉斌.專家建議：網(wǎng)絡虛擬財產應被列入個人遺產[N].法制日報，2013-4-21.

中圖分類號：D923.5

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)17-0274-01

作者簡介：王東根(1995-)，男，漢族，遼寧大連人，西北政法大學民商法學院2013級學生。