熱詞

產婦和公函

產婦楊冰在北醫(yī)三院搶救無效離世。1月14日，其單位中科院理化技術研究所發(fā)公函，要求北醫(yī)三院“給楊冰同志及親屬一個明白、公正、合理的交待”。隨后，北醫(yī)三院發(fā)布公文聲明稱，“初步判斷猝死原因為主動脈夾層破裂”，將“通過醫(yī)療糾紛人民解調機構或法院處理解決醫(yī)療糾紛”。中國醫(yī)師協會則發(fā)布公文，“關心職工應與尊醫(yī)守法并重”。

一邊是中科院理化所，一邊是北醫(yī)三院，本是一起醫(yī)患糾紛，在雙方單位的公開介入下，儼然已經變成一場比誰的單位更牛、誰的聲音更大、誰的支持者更多的網絡群架。

很多人義憤填膺地批判這種公函施壓方式，我想說的是，真不要笑別人，其實你也一樣。這種借背景干擾規(guī)則的“公函思維”無處不在。不信？你問問自己，一事當前，是不是首先在朋友圈、同學群里找熟人？哪怕找再多再遠的關系都要攀上，有個大靠山、大牛人過問，才會心安。

有關系有背景的，公開使用關系背景;沒關系沒背景的，創(chuàng)造條件去找關系傍背景;實在找不到關系背景的，只好找媒體，連媒體都不理的話，只好走上訪維權這條路。這何止是市井小民的思維，何止是官場老手的思維，現在都成了高知階層的思維了——員工與醫(yī)院發(fā)生沖突了，中科院理化所發(fā)公函發(fā)得理直氣壯，公開使用這種背景身份。北醫(yī)三院與中國醫(yī)師協會馬上跟進——既然對方以有背景為榮，那我為什么不可以冠冕堂皇地回之以公函呢？一場產婦之死的嚴肅劇，就這樣變成了公函大戰(zhàn)的鬧劇。

生命是平等的，不管死者是中科院的還是國務院的，不管醫(yī)生是縣醫(yī)院的還是大醫(yī)院的，都別忙那些氣勢洶洶的公函了，回到產婦之死的調查上吧！

6.9%

1月19日，國家統計局公布2015年全國主要經濟數據，2015年全國國內生產總值為676708億元，比上年增長6.9%。其中，全年第三產業(yè)增加值占國內生產總值的比重為50.5%，比去年提高2.4個百分點。

反省思過

1月15日，中紀委副書記吳玉良、中紀委國際合作局局長劉建超等人出席了國務院新聞辦新聞發(fā)布會。

央視記者：請問書記，最近網絡上轉發(fā)了四川省省長魏宏失聯的事情，他作為中管干部，他的失聯究竟是怎么回事？

吳玉良：我開誠布公地說，魏宏同志涉嫌嚴重違紀，正在反省思過，下一步將根據違紀的情況作出相應的處理。謝謝！

路透社記者：現在對令完成的調查是否已經展開？他是一名美國公民，調查過程中是否會和美國官方溝通？

劉建超：關于令完成這件事情，中方正在處理，也在和美國進行溝通。