劉田清
(河北省保定市阜平中醫(yī)院神經(jīng)外科 河北 保定 073200)
?
腦外傷治療中早期顱骨修補(bǔ)及腦室腹腔分流的應(yīng)用效果分析
劉田清
(河北省保定市阜平中醫(yī)院神經(jīng)外科河北保定073200)
【摘要】目的:探討分析腦外傷治療中早期顱骨修補(bǔ)以及腦室腹腔引流的應(yīng)用效果。方法: 隨機(jī)把本院同期收治的50腦外傷患者分為實驗組和對照組,每組均25例,對照組患者事先實施腦室腹腔分流術(shù),待3個月-半年后再實施顱骨修補(bǔ)術(shù);實驗組患者同時實施早期顱骨修補(bǔ)術(shù)和腦室腹腔分流術(shù),觀察對比兩組患者治療效果。結(jié)果:試驗組恢復(fù)良好率明顯高于對照組,組間差異明顯有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在并發(fā)癥發(fā)生率上,二者所存差異不明顯,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:在腦外傷治療中應(yīng)用早期顱骨修補(bǔ)術(shù)和腦室腹腔分流術(shù),可獲得較為滿意的效果,同時并發(fā)癥少,具有應(yīng)用價值以及推廣價值。
【關(guān)鍵詞】腦室腹腔分流;腦外傷;早期顱骨修補(bǔ)
隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的加快,信息技術(shù)水平和人們生活水平的提高,車輛的增多以及建筑工程項目的增多,造成交通事故以及建筑工地事故發(fā)生率也隨之增多,腦外傷發(fā)生概率呈上升趨勢。腦外傷不管是對患者身體,還是對其精神均會造成很大的影響,目前在腦外傷的臨床治療中一般采用手術(shù)治療,然而從大量臨床實踐來看,常規(guī)手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,不便于患者術(shù)后恢復(fù)。針對這種情況,我院近年來對接收的25例腦外傷患者采取了早期顱骨修補(bǔ)和腦室腹腔分流治療,獲得了良好效果,現(xiàn)將報道如下。
1.資料與方法
1.1 基本資料
從2012年12月-2014年3月到我院實施手術(shù)治療的腦外傷患者中抽取50例作為本次研究對象,全部患者均簽訂知情同意書。采取隨機(jī)法把50例腦外傷患者分為兩組,即對照組和實驗組,各組患者例數(shù)均為25例。對照組25例患者中男15例,女10例,平均年齡為36.5±10.3歲,受傷原因:交通事故11例,沖擊傷6例,跌傷5例,其他原因3例;實驗組25例患者中男13例,女12例,平均年齡為37.4±8.9歲,受傷原因:交通事故10例,沖擊傷5例,跌傷7例,其他3例。兩組患者在性別比例、平均年齡以及受傷原因等方面通過統(tǒng)計學(xué)處理分析,所存差異不明顯,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可比性強(qiáng)。
1.2 方法
對照組患者事先實施腦室腹腔分流術(shù),待3個月-半年后再實施顱骨修補(bǔ)術(shù);實驗組患者同時實施早期顱骨修補(bǔ)術(shù)和腦室腹腔分流術(shù),主要如下:入院后實施開顱手術(shù)清除患者血腫,手術(shù)后根據(jù)患者病情早期實施顱骨修補(bǔ)術(shù)與腦室腹腔分流術(shù),結(jié)合患者自身病情,選用相應(yīng)的分流管實施引流,所用顱骨修補(bǔ)材料屬性為鈦合金。在腦室腹腔分流術(shù)中,將患者側(cè)腦室三角區(qū)當(dāng)作穿刺點(diǎn),把腹腔端放置在患者腹腔,留置長度一般為20-30cm,最后把分流泵放置在患者枕部,以引流部分腦脊液。手術(shù)期間待患者顱內(nèi)壓處于穩(wěn)定狀態(tài)后實施顱骨修補(bǔ)術(shù)。在手術(shù)中,若患者存在炎性粘連,要注意其頭皮與假性硬腦膜之間的分離。
1.3 觀察指標(biāo)和療效評判標(biāo)準(zhǔn)
觀察和比較兩組患者治療效果、術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。療效評判標(biāo)準(zhǔn):1)正常生活和工作基本恢復(fù)表示恢復(fù)良好;2)患者盡管存在殘疾但可獨(dú)立生活,且在保護(hù)作用下還可工作表示輕度殘疾;3)殘疾但可保持清醒,需人照料日常生活表示重度殘疾;4)植物狀態(tài)或者四死亡。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2.結(jié)果
實驗組和對照組治療結(jié)果比較如表1所示,通過表1中數(shù)據(jù)的分析可知,實驗組恢復(fù)良好率為52.0%,對照組恢復(fù)良好率為36.0%,差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組有2例患者術(shù)后出現(xiàn)顱內(nèi)感染,2例分流管堵塞,并發(fā)癥發(fā)生率為16.0%;對照組術(shù)后出現(xiàn)顱內(nèi)感染的有3例,分流管堵塞2例,并發(fā)癥發(fā)生率為20.0%,組間數(shù)據(jù)比較差異不明顯,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 實驗組和對照組患者治療結(jié)果對比[n(%)]
3.討論
腦外傷多由外傷引起,在臨床中一般分為兩種,即原發(fā)性顱腦損傷與繼發(fā)性顱腦損傷,比較常見的為繼發(fā)性顱腦損傷,大部分患者伴腦水腫和顱內(nèi)血腫,若不及時進(jìn)行治療,很容易引起腦疝,導(dǎo)致殘疾或者死亡。在以往腦外傷的臨床治療中采用的傳統(tǒng)去骨瓣減壓手術(shù),術(shù)后并發(fā)癥較多,如腦膨出、顱內(nèi)感染、腦積水等,容易使患者術(shù)后恢復(fù)受到影響和干擾。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提高,腦室腹腔分流術(shù)的出現(xiàn)也為腦外傷的治療構(gòu)建了新通路。目前在顱腦損傷合并腦積水患者的臨床治療中,多采用腦室腹腔分流術(shù)治療,接著術(shù)后大約3個月-半年左右實施顱骨修補(bǔ)術(shù),從臨床實踐情況來看,由于腦室腹腔分流術(shù)后易出現(xiàn)一些并發(fā)癥,且還可能伴神經(jīng)功能障礙,對此,如果術(shù)后隔一段時間再實施顱骨修補(bǔ)術(shù),很容易使患者錯過最佳治療時間和恢復(fù)時間[4-5]。針對這種情況,本次研究實驗組25例患者同時實施了早期顱骨修補(bǔ)術(shù)和腦室腹腔分流術(shù)治療,研究結(jié)果表明,實驗組恢復(fù)良好率明顯高于對照組,差異顯著(P<0.05)。
綜上所述,在腦外傷治療中應(yīng)用早期顱骨修補(bǔ)和腦室腹腔分流術(shù)治療,可獲得較為滿意度的效果,并發(fā)癥少且病死率低,在臨床中具有應(yīng)用推廣價值。
參考文獻(xiàn)
[1]林愛明,徐勇,劉佳騏等.早期顱骨修補(bǔ)及腦室腹腔分流在腦外傷治療中的臨床效果.實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(24):61-62.
[2]嚴(yán)金光,陳曉蕾,夏玉軍等.早期顱骨修補(bǔ)聯(lián)合腦室腹腔分流治療腦外傷40例臨床療效觀察分析.中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,(24):69-70.
[3]毛豐,袁賢瑞.早期顱骨修補(bǔ)在腦外傷治療中的療效分析.中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(9):35-36.
[4]王兆嶺,陳家焱,張秀芳等.早期同期顱骨修補(bǔ)聯(lián)合腦室-腹腔分流對腦外傷預(yù)后的影響.中國臨床神經(jīng)科學(xué),2010,18(6):639-643.
[5]金衛(wèi)星,祝斐,路遙等.腦外傷術(shù)后同期實施腦室-腹腔分流及顱骨修補(bǔ)術(shù)的價值探討.中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(25):55-56.
【中圖分類號】R651.1+5
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
【文章編號】1009-6019(2015)23-0073-01