劉秀麗
(遼寧省調(diào)兵山市鐵法煤業(yè)集團總醫(yī)院神經(jīng)外科,遼寧 鐵嶺 112700)
?
程序化護理干預(yù)對急性期腦出血患者的效果觀察
劉秀麗
(遼寧省調(diào)兵山市鐵法煤業(yè)集團總醫(yī)院神經(jīng)外科,遼寧 鐵嶺 112700)
【摘要】目的 觀察急性期腦出血患者行程序化護理干預(yù)的效果。方法 資料回顧性分析本院2013年12月至2014年12月收治的急性期腦出血患者共108例,按照不同護理方法分為研究組與對照組;研究組54例予程序化護理干預(yù),對照組54例予常規(guī)護理;觀察兩組患者護理前后的日?;顒幽芰Α⒅w運動能力及護理滿意度情況。結(jié)果 研究組FIM、FMA評分均高于對照組,且護理滿意度高于對照組,差異均具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 急性期腦出血患者行程序化護理干預(yù)的臨床效果顯著,且護理滿意度較高,具有實際應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】急性期腦出血;程序化護理干預(yù);效果
不斷加快的社會生活節(jié)奏以及不斷增加的生活壓力,導(dǎo)致腦出血的發(fā)病率不斷升高,急性期疾病的救治是腦出血患者搶救成功的關(guān)鍵,而輔助于合理有效的臨床護理干預(yù)能夠有效提高患者生活質(zhì)量[1]。由此,本研究回顧性分析急性期腦出血患者行程序化護理干預(yù)的效果,報道如下。
1.1 一般資料:資料回顧性本院2013年12月至2014年12月收治的急性期腦出血患者共108例,按照不同護理方法分為研究組與對照組,每組54例。研究組男女比32∶22,年齡35~71歲,平均(46.57±2.81)歲;對照組男女比33∶21,年齡36~73歲,平均(47.82±1.46)歲。兩組基線資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對照組予常規(guī)護理,其主要包括患者體征檢測和病情發(fā)展情況判斷,針對患者出現(xiàn)的異常情況及時向醫(yī)師報告。觀察組予程序化護理干預(yù):第一,依據(jù)患者的年齡、臨床特征等情況綜合評估患者病情。第二,設(shè)計合理的護理干預(yù)計劃,以患者病情為基礎(chǔ)結(jié)合臨床實踐經(jīng)驗,進一步明確制定護理干預(yù)計劃。第三,護理措施的實施,輕中急性期腦出血患者予以吸氧、冰敷等處理,重癥患者首先安排于重癥病房并予以緊急臨床處理;依據(jù)患者不同情況予以藥物護理。其四,其他護理,合理分配流質(zhì)飲食,重視對患者心理的疏導(dǎo),并指導(dǎo)以患者實際情況為基礎(chǔ)進行早期康復(fù)訓(xùn)練。
1.3 觀察指標:采用FIM、FMA評分評定兩組護理前后的日?;顒幽芰εc肢體運動能力,兩項評分的分值與生活、運動能力呈正相關(guān);采用本院自擬護理滿意度自評量表評定兩組患者護理滿意度情況,總分100分,分數(shù)越高表示滿意度越高[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS20.0軟件包統(tǒng)計分析,一般資料應(yīng)用均數(shù)標準差(±s)完成表示,計量資料應(yīng)用t完成檢驗,計數(shù)資料應(yīng)用百分比(%)表示,以χ2完成檢驗,P<0.05時表示差異具統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組FIM、FMA評分情況:兩組護理后FIM、FMA評分均顯著高于護理前,且研究組FIM、FMA評分均高于對照組護理后,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組FIM、FMA評分情況(±s,分,n=54)
注:與護理前組內(nèi)比較,#P<0.05;與護理后組間比較,*P<0.05
組別 FIM評分 FMA評分護理前 護理后 護理前 護理后研究組 34.07±5.28 78.44±13.09*# 35.68±5.04 58.43±9.64*#對照組 35.17±4.16 48.31±7.60# 36.19±6.27 41.85±7.23#
2.2 兩組護理滿意度情況:研究組患者護理滿意度評分為(95.23± 2.13)分,對照組為(77.22±1.23)分,研究組護理滿意度評分顯著高于對照組,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
腦出血作為一種危重癥,其易發(fā)生于中老年人群,急性期腦出血患者的發(fā)病急,起病快,存在較高的病死率和致殘率,而輔助于合理的護理干預(yù)措施能夠有效改善患者的生活質(zhì)量和預(yù)后效果[3]。本研究針對已選定的108例急性期腦出血患者予以不同護理干預(yù)措施的臨床效果進行分析,發(fā)現(xiàn)程序化護理干預(yù)可有效發(fā)揮改善患者日常活動能力和肢體運動能力的目的,且患者護理滿意度高。
通過對本研究結(jié)果進行分析可知,兩組護理前FIM、FMA評分無顯著差異,護理后研究組FIM、FMA評分均顯著高于對照組,表明程序化護理干預(yù)可顯著改善急性期腦出血患者生活和運動能力。推測上述結(jié)果的產(chǎn)生可能與以下因素有關(guān),程序化護理干預(yù)始終貫穿人文關(guān)懷理念,通過耐心細致的心理疏導(dǎo)以緩解患者的負性情緒,不斷增加患者的配合程度,進而達到提升患者的日常生活能力和社會適應(yīng)能力。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)研究組患者的護理滿意度顯著高于對照組,表明程序化護理干預(yù)模式下患者的滿意度較高。上述結(jié)果產(chǎn)生可能與程序化護理干預(yù)主張進行針對性預(yù)防,通過定期翻身,受壓部位按摩等措施降低壓瘡發(fā)生率;通過在病床附近安置呼吸系統(tǒng)以降低肺部感染發(fā)生率,可為有效改善患者預(yù)后提供幫助,進而達到顯著提高護理滿意度的目的[4]。受到樣本量等因素影響,本研究結(jié)果有待進一步研究予以論證。
綜上所述,急性期腦出血患者行程序化護理干預(yù)的臨床效果顯著,可有效提高患者日?;顒幽芰σ约爸w運動能力,且護理滿意度較高,具有實際應(yīng)用價值。
參考文獻
[1] 李月琴,蔣丹鳳,宮曄.程序化護理對急性期腦出血患者干預(yù)后的效果研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(5):92-97.
[2] 程華.臨床護理干預(yù)對100例急性期腦出血患者的臨床效果觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2013,34(24):143,149.
[3] 劉惠勤,魏萬梅.程序化護理對急性期腦出血患者的臨床效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,19(2):282-283.
[4] 杜曉麗.程序化護理干預(yù)在急性期腦出血患者中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2014,20(24):83-84.
中圖分類號:R473.74
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)02-0208-01