小型農(nóng)場(chǎng)從其他一些傳粉者受益明顯

?

小型農(nóng)場(chǎng)從其他一些傳粉者受益明顯

一項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn)，傳粉者數(shù)量較多能顯著提高小型農(nóng)場(chǎng)的作物生產(chǎn)率，然而大型農(nóng)場(chǎng)只有在多樣性伴隨傳粉者密度增加的情況下，才能取得類(lèi)似的產(chǎn)量效益。發(fā)展中國(guó)家有超過(guò)20億人依靠小規(guī)模農(nóng)業(yè)，盡管有大量證據(jù)表明傳粉者能有利影響農(nóng)作物產(chǎn)量，與大農(nóng)場(chǎng)相比，這些有益生物如何影響小型農(nóng)場(chǎng)，大多是未知的。為獲得更多啟發(fā)，Lucas Garibaldi等人分析了非洲、亞洲和拉丁美洲的344塊大大小小的田地，在5年內(nèi)記錄下傳粉者的數(shù)量（密度）、生物多樣性以及每種作物的產(chǎn)量。對(duì)于小于兩公頃的小土地，他們分析發(fā)現(xiàn)，通過(guò)提高傳粉者密度可以填補(bǔ)24%的產(chǎn)量差距（產(chǎn)出最多的作物產(chǎn)量與產(chǎn)出最少的作物產(chǎn)量之間的差異）。并指出剩余76%的產(chǎn)量差距部分可通過(guò)技術(shù)優(yōu)化等其他農(nóng)業(yè)因素，如營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和水來(lái)填補(bǔ)。

相比之下，對(duì)于大土地，只有傳粉者多樣性同時(shí)提高，才能從傳粉者密度增加獲得類(lèi)似的產(chǎn)量效益。作者認(rèn)為，大的農(nóng)作物從傳粉者密度受益較少，因?yàn)檫@些農(nóng)作物更有可能接受那些具有較長(zhǎng)覓食范圍的訪花者的傳粉，這些訪花者通常是廣生性物種，如蜜蜂。盡管在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，由于植物豐富度和多樣性的下降，傳粉者正日益受到威脅，但有機(jī)會(huì)通過(guò)幾種不同的手段來(lái)扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)，包括花卉種植、有針對(duì)性的使用殺蟲(chóng)劑以及修復(fù)臨近農(nóng)作物的自然區(qū)域。

李瑞珍 編譯