李繼凱
核心提示:企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、形象品牌化、資產證券化等“輕資源”,對促進全要素生產率的提高意義重大。
自中國經濟進入新常態(tài)以來,需求側的優(yōu)勢正在逐漸弱化,投資引發(fā)產能過剩、內部需求難以啟動、外部需求下降影響出口等一系列問題凸顯。同時,高稅收成本、高融資成本、高行政成本,對需求側的制約作用也日益明顯。為保障經濟中高速增長、推進經濟結構性改革和轉型升級等目標均衡實現(xiàn),應當把供給側結構性改革和需求側改革有機結合起來。
供給側包含兩個基本方面:一方面是生產要素投入,如勞動、資本、土地、企業(yè)家才能投入等;另一方面是全要素生產率的提高,主要指制度變革、結構優(yōu)化(如工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、區(qū)域經濟一體化等)、要素升級(技術進步、知識增長、創(chuàng)新驅動等)等。
新供給主義經濟學認為,一個完整的經濟周期,分為新供給形成、供給擴張、供給成熟和供給老化四個階段。而2009年至今的中國經濟,太多產業(yè)處于供給成熟和供給老化階段,盡管宏觀調控一再發(fā)力,擴大總需求,卻止不住經濟增速連續(xù)五年的下行。具體來說,供給側結構改革,主要是對土地制度與產權、經濟體制與國資、科研教育與投入市場、金融體制與機制、分配機制等方面的改革。
綜上分析,我們可以看出,深刻把握當前的供給側改革意義重大。首先,供給側結構改革有利于當前經濟社會發(fā)展方式的重大調整,對于形成新的發(fā)展理論及發(fā)展方式、挖掘新的市場需求潛力,促進新興產業(yè)發(fā)展具有重要意義。其次,供給側結構改革是應對經濟新常態(tài)下經濟發(fā)展下行的重大對策,是有效應對當前市場需求不旺、產能結構性過剩、經濟發(fā)展活力下降、出口下滑等的重要選擇;再次,在實體經濟發(fā)展困難、新興經濟脫節(jié)、金融體制僵化、服務業(yè)發(fā)展水平低下的背景下,有助于化解當前經濟風險。最后,有利于啟動市場需求,培育新的經濟增長點,能夠有效解決當前結構性產能過剩、破解資源過度依賴引發(fā)的一系列環(huán)境困境,進一步引導產業(yè)轉型升級。
所以,我們要科學認識供給側改革帶來的新機遇。
一是傳統(tǒng)產業(yè)將重獲發(fā)展機遇,尤其是鋼鐵、水泥、煤炭、油氣、有色金屬等上游產業(yè),以及房地產迎來利好。
二是服務產業(yè)將獲發(fā)展。供給側改革帶來產業(yè)結構的大調整,這也意味著社會將會為提供中高端消費服務的朝陽產業(yè),輸送更多的勞動力、資金、金融和技術。
三是“軟資源”將會創(chuàng)新“硬價值”。供給側改革的最終目的,是要著力提高供給體系的質量和效率,企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、形象品牌化、資產證券化等“輕資源”,對于促進全要素生產率的提高和要素升級意義重大。
四是“舊領域”將產生新需求。隨著供給側結構改革的推進,“供需錯位”的局面將會得到有效改善,傳統(tǒng)的“舊領域”將會衍生出新的需求,逐步形成個性化、層次化、多元化的供給市場。
五是“舊市場”將產生新價值。隨著供給體系質量和效率的提升,市場供給結構不斷優(yōu)化,舊的市場需求不斷升級并促使新需求產生,從而創(chuàng)造出新的市場價值。(支點雜志2016年1月刊)