天地之大德曰生

南方周末評論員 陳斌

一個用生命綴成的數(shù)字，分量重幾多？日前，國家統(tǒng)計局發(fā)布了一個數(shù)字：2015年全年中國的出生人口為1655萬。你或會說：有問題嗎？我們把這個數(shù)字放到合適的參照系下，就不難發(fā)現(xiàn)問題之所在。

2013年中國出生人口1640萬。2014年，實施單獨二孩的第一年，中國出生人口1687萬，同比增加47萬。2013年12月，在單獨二孩政策頒布之初，國家衛(wèi)計委計劃生育基層指導司負責人稱：單獨二孩政策施行后，“近幾年出生人口會有所增加，大概每年增加200萬人左右”。47萬VS200萬，遠低于預(yù)期。

2015年2月，在中國人口學會召開的中國人口形勢分析與展望座談會上，國家衛(wèi)生計生委指導司負責人稱：“預(yù)計2015年受單獨兩孩政策影響，出生人口將比2014年多100萬左右”；中國人口學會會長翟振武稱：2015年出生人數(shù)可能會再度大幅度跳躍，一個新的出生小高峰如期而至，2015年全年出生人數(shù)有可能會逼近、達到甚至超過1800萬。

好了，2015年的出生人口數(shù)據(jù)現(xiàn)在出來了：1655萬，比2013年僅多了15萬，比2014年減少32萬，讓1700萬或1800萬之類的預(yù)測成了笑柄。這個數(shù)據(jù)可能意味著：單獨二孩政策能釋放出來的生育潛能，在實施第一年就大量釋放出來，并完成了筑頂。

看到這里，我們不難理解為什么單獨二孩與全面二孩這兩大政策出臺的時間間隔才兩年，也不難理解全面二孩政策兩個月就完成修法工作、呱呱落地。另外，我們可以大膽預(yù)測：全面二孩很可能像單獨二孩那樣，在實施第一年就把大量生育潛能釋放出來并實現(xiàn)筑頂。也就是說，全面二孩的政策效果，主要就看2016年了。

這樣的話，生育自主甚至鼓勵生育的政策也漸行漸近了。從1990年代初開始，中國的總和生育率已穩(wěn)定地低于世代更替水平。2000年五普與2010年六普中國的總和生育率分別為1.22與1.18。如果中國的總和生育率穩(wěn)定在1.2左右，那意味著世代人口規(guī)模以60%以上的速率指數(shù)衰減。這意味著什么？

超低生育率的定義是總和生育率低于1.5。一個國家，如果總和生育率長期穩(wěn)定在超低生育率水平之下，那意味著三個層面的危機、風險與挑戰(zhàn)：（1）社保支付危機；（2）經(jīng)濟長期衰退的風險；（3）社會及文明存續(xù)能力面臨挑戰(zhàn)。

首先，中國的醫(yī)療與養(yǎng)老保險都是小賬戶、大統(tǒng)籌模式，偏現(xiàn)收現(xiàn)支。現(xiàn)收現(xiàn)支的本質(zhì)是，老年人、退休者與上一代刷卡消費，年輕人、工作者與下一代還卡數(shù)，這是擊鼓傳花的游戲。這個游戲能不能玩得轉(zhuǎn)，取決于下線的人數(shù)夠不夠。

根據(jù)財政部2015年全國社會保險基金預(yù)算，2015年企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金保險費收入19556.67億元，支出22581.54億元，當期就收不抵支達3000多億。另據(jù)報道，2015年至少有21個省份的基礎(chǔ)養(yǎng)老保險金增長率為負數(shù)，只能依靠累計結(jié)余得以度日。這意味著現(xiàn)在的工作者已不堪重負，對奉養(yǎng)現(xiàn)在的退休者一事已力不從心；超低生育率則意味著現(xiàn)在工作者的下線人數(shù)不夠了，將來的退休金面臨沒有著落的風險。這就是社保支付危機。

其次，人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟表現(xiàn)的關(guān)系，就不扯那么多理論了?？凑磧煞矫娴淖C據(jù)吧。

2015年深圳房價暴漲，讓其他一線城市相形見絀。這里提供一個人口結(jié)構(gòu)方面的原因。上海常住人口2400多萬，深圳只有1100萬，兩地差距懸殊。但2013年上海小學生在校人數(shù)為79.25萬，深圳為73.02萬（2014年為79.32萬），幾乎沒有差距。這說明深圳的人口結(jié)構(gòu)比上海年輕多了。年輕人多，創(chuàng)造財富的人也就多；老年人少，純消耗財富者也就少。兒童是一個城市的未來，兒童多，意味著將來創(chuàng)造財富的人也就多。

相反的例子太多了。中國人口凈流出的地區(qū)房價在下跌，去庫存壓力大。自1970年代以來，歐洲與日本生育率穩(wěn)定低于世代更替水平，可部分解釋其1990年代以來的經(jīng)濟衰退。

最后，生育率高低與文明興衰的關(guān)系，就用一個簡單模型來示例吧。

設(shè)想一個福利民主國家，這個國家的統(tǒng)治菁英推行文化多元主義、文化相對主義。目前，這個國家土著居民占90%，生育率為1.3；新移民群體占10%，生育率為3.9。由于文化多元主義與文化相對主義，這些移民沒有被同化接納當?shù)刂髁鲀r值觀的壓力。那么，土著與移民的比例，第0代為90%∶10%，第一代為75%∶25%，第二代為50%∶50%，第三代為25%∶75%，第四代為10%∶90%。

看看吧，只要主流群體生育意愿低下，僅僅兩代人，兩個群體的人口數(shù)量就持平了；僅僅三代人，原主流群體就變少數(shù)族裔了；僅僅四代人，主流與少數(shù)的位置剛好對調(diào)了。一個國家的族群人口的演變，少則幾十年多則一百年就可以完成了，細思恐極。

中國離這個問題似乎還有些遙遠，但對一些發(fā)達社會來說，已經(jīng)是迫在眉睫的危機了。這種情勢，在某種意義上是中國戰(zhàn)略崛起的歷史機遇，也給中國提供了鏡鑒。

時間仍在中國一邊，中國必須站在民族與文明延續(xù)能力的高度，必須站在中華民族偉大復(fù)興的高度，必須站在對世界歷史與人類未來負責的高度，來看待低生育率問題。中國是一艘大船，船大慣性大，有問題早掉頭才是長策。

天地之大德曰生。生生之謂易。天佑中國。