甘肅省黃芪霜霉病發(fā)病規(guī)律及防治經(jīng)濟閾值研究

陳泰祥, 楊小利, 陳秀蓉*, 李春杰, 王涵琦, 王艷,3

(1. 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,農(nóng)業(yè)部草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)重點開放實驗室,甘肅 蘭州 730020；2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院,草業(yè)生態(tài)

系統(tǒng)教育部重點實驗室, 甘肅省草業(yè)工程實驗室, 中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心,甘肅 蘭州 730070；

3.甘肅中醫(yī)學(xué)院藥學(xué)系,甘肅 蘭州 730000)

甘肅省黃芪霜霉病發(fā)病規(guī)律及防治經(jīng)濟閾值研究

陳泰祥1,2, 楊小利2, 陳秀蓉2*, 李春杰1, 王涵琦2, 王艷2,3

(1. 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,農(nóng)業(yè)部草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)重點開放實驗室,甘肅 蘭州 730020；2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院,草業(yè)生態(tài)

系統(tǒng)教育部重點實驗室, 甘肅省草業(yè)工程實驗室, 中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心,甘肅 蘭州 730070；

3.甘肅中醫(yī)學(xué)院藥學(xué)系,甘肅 蘭州 730000)

摘要：為明確甘肅省黃芪霜霉病的發(fā)病規(guī)律、防治藥劑、經(jīng)濟危害允許水平和防治經(jīng)濟閾值，采用田間定點定期系統(tǒng)調(diào)查的方法，對該病害的發(fā)病進程以及影響發(fā)病的氣候因素等進行了研究，采用模型擬合的方法研究了霜霉病病情指數(shù)與黃芪產(chǎn)量損失率的最佳擬合模型，選用6種殺菌劑進行了田間藥效試驗。結(jié)果表明: 黃芪霜霉病在5月份顯癥，8月初至9月中旬為盛發(fā)期，一直延續(xù)到收獲。黃芪霜霉病的病情指數(shù)隨晚間平均相對濕度和病情基數(shù)的增加而增加，病情指數(shù)增長率隨著白天平均溫度的增加而增加。4種模型擬合結(jié)果表明，對數(shù)函數(shù)(y=33.81lnx-97.15)是擬合霜霉病病情指數(shù)(x)與黃芪產(chǎn)量損失率(y)的最好模型；選用60%百泰(5%吡唑醚菌酯·55%代森聯(lián))WG 800倍液進行霜霉病的防治時，經(jīng)濟危害允許水平和經(jīng)濟閾值分別為5.65%和17.73。藥劑試驗結(jié)果表明，52.5%抑快凈WG 1500倍液、60%百泰WG 1000倍液是防治黃芪霜霉病良好的藥劑；72%霜脲氰·錳鋅WP 400倍液、75%百菌清WP 350倍液以及65%代森鋅WP 200倍液對黃芪霜霉病亦有較好的防效，可選擇在生產(chǎn)中使用。

關(guān)鍵詞：黃芪；霜霉??；發(fā)病規(guī)律；經(jīng)濟危害允許水平；經(jīng)濟閾值

A study of outbreak occurrence and economic threshold of downy mildew onAstragalusmembranaceus

CHEN Tai-Xiang1,2, YANG Xiao-Li2, CHEN Xiu-Rong2*, Li Chun-Jie1, WANG Han-Qi2, WANG Yan2,3

1.StateKeyLaboratoryofGrasslandArgo-Ecosystem,CollegeofPastoralAgricultureScienceandTechnology,LanzhouUniversity,Lanzhou730020,China; 2.CollegeofPrataculturalScience,GansuAgriculturalUniversity,KeyLaboratoryofGrasslandEcosystemofEducationMinistry,PrataculturalEngineeringLaboratoryofGansuProvince,Sino-U.S.CentersforGrazinglandEcosystemSustainability,Lanzhou730070,China; 3.GansuCollegeofTraditionalChineseMedicine,Lanzhou730000,China

Abstract:To determine outbreak occurrence, economic infection level and economic threshold of downy mildew (Peronospora astragalina) on Astragalus membranaceus in Gansu Province, the disease dynamics and the correlation between disease and weather conditions were analysed based on data from fixed on-site field investigation and systematic field surveys. A curve fitting technique was used to define the relationship between disease index and yield loss for A. membranaceus. Fungicides to control the disease were tested. It was found that the peak period for downy mildew occurrence was from early August to mid-September, the disease risk index was low after mid-September. Statistical analysis revealed that the disease risk index increased gradually with the increasing mean night relative humidity and disease cardinality. The logarithmic regression model (y=33.81 ln x-97.15) adequately described the relationship between disease index (x) and yield loss (y) of A. membranaceus. The economic injury levels for downy mildew on A. membranaceus treated with 5% Pyraclostrobin·55% Metiram diluted 800 times were 5.65%, and the economic threshold was about 17.73. Sensitivity testing for fungicides showed that 22.5% Famoxadone·30% Cymoxanil diluted 1500 times, 5% Pyraclostrobin·55% Metiram diluted 1000 times, 8% Cymoxanil·64% Mancozeb diluted 400 times, 75% Chlorothalonil diluted 350 times and 65% Zineb diluted 500 times could be used in rotation to control powdery mildew on A. membranaceus.

Key words:Astragalus membranaceus; downy mildew; epidemic regularity; economic injury levels; economic threshold

黃芪(Astragalusmembranaceus)是豆科多年生草本植物，別名棉芪，黃耆，百本，百藥棉，血參，人銜等，黃芪的藥用迄今已有兩千多年的歷史，在增強機體免疫功能、保肝、利尿、抗衰老、抗應(yīng)激、降壓、抗菌等方面有顯著的療效，主要分布在我國的甘肅、內(nèi)蒙古、山西、河北以及東三省等地[1]。

甘肅省是我國中藥材生產(chǎn)大省之一，大宗道地藥材有三十多種。黃芪是甘肅省大宗藥材之一，因甘肅省 “環(huán)境干旱、土壤偏堿性、晝夜溫差大”等特殊的自然環(huán)境而使黃芪的有效成分含量高，個大質(zhì)堅聞名全國，與黨參、當歸、甘草、大黃并稱為“隴藥五金花”。據(jù)統(tǒng)計，甘肅省黃芪種植面積占全國總量的50%，其中定西市黃芪年平均種植面積也已穩(wěn)定在20萬畝左右[2]。黃芪產(chǎn)業(yè)已成為當?shù)卮龠M農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民增收致富的支柱產(chǎn)業(yè)。然而黃芪病害的發(fā)生和危害嚴重制約黃芪產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展，其中由黃芪霜霉菌 (Peronosporaastragalina)引起的霜霉病就是主要病害之一[3]，此病害在甘肅省各主產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生，病株率達 63.3%~100.0%，嚴重度 1~4 級，主要危害葉片，嚴重時病葉卷曲、干枯、脫落，嚴重影響黃芪的產(chǎn)量和品質(zhì)[4]。關(guān)于黃芪霜霉病的研究，查閱相關(guān)文獻，僅駱得功和韓相鵬[5]報道了該病害的病原、分布以及發(fā)生規(guī)律和防治。筆者于2012年對此病害的癥狀、病原以及藥劑防治亦進行了研究報道[4]。而有關(guān)該病害的發(fā)病規(guī)律及防治經(jīng)濟閾值尚缺乏系統(tǒng)調(diào)查研究。

危害損失允許水平(economic injury levels)是在某種防治水平下衡量此病害對產(chǎn)量的允許損失的一個指標。病害防治經(jīng)濟閾值(economic threshold)是指為防止有害生物發(fā)生量超過經(jīng)濟受害水平應(yīng)采取防治措施時的有害生物發(fā)生量(病情指數(shù))，又稱防治指標，是判斷病害防治成本和防治時期的重要指標，對指導(dǎo)黃芪種植區(qū)確定大面積防治時期，降低防治成本，獲得最大的經(jīng)濟效益具有重要意義。因此，本試驗于2013年通過田間定點、定期系統(tǒng)調(diào)查，對甘肅省黃芪霜霉病的田間發(fā)病進程、主要發(fā)病因素、防治經(jīng)濟閾值等進行了研究，為黃芪霜霉病病害流行學(xué)研究提供借鑒性經(jīng)驗，為黃芪霜霉病防治適期的確定提供理論基礎(chǔ)。

1材料與方法

1.1　供試藥劑

共選用6種藥劑，其中52.5%抑快凈和60%百泰是驗證試驗藥劑，各藥劑相關(guān)信息見表1。

1.2　試驗地概況

試驗地設(shè)在渭源縣會川鎮(zhèn)新城村后社，種植2年生黃芪，試驗地地勢平坦，肥力均勻，畦面寬1 m，畦溝深15 cm，畦溝寬20 cm，前茬種植當歸，藥效試驗地占地面積1200 m2，發(fā)病規(guī)律試驗地面積300 m2，黃芪霜霉病發(fā)病均勻，無其他病害發(fā)生，按常規(guī)進行水肥管理，試驗前未施任何殺菌劑。

1.3　病害嚴重度分級標準[4]

0級：無??；

1級：病斑面積占整片葉面積的1%～25%；

2級：病斑面積占整片葉面積的26%～50%；

3級：病斑面積占整片葉面積的51%～75%；

4級：病斑面積占整片葉面積的76%～100%。

表1　藥劑相關(guān)信息

1.4　發(fā)病規(guī)律調(diào)查方法

試驗地共3個小區(qū)，每小區(qū)長10 m，寬10 m，共100 m2，每小區(qū)中選擇生長較一致的黃芪70株，在莖稈上做標記，定點調(diào)查，系統(tǒng)觀測黃芪霜霉病的發(fā)生進程。調(diào)查采用“Z”字型五點取樣，每點14株，每株取上中下不同部位共30片復(fù)葉，調(diào)查發(fā)病率和嚴重度。試驗期間不噴灑農(nóng)藥，其他田間管理同常規(guī)。于2013年8月12日起開始調(diào)查，每7 d調(diào)查1次，直到病害不再發(fā)展時停止調(diào)查。同時用Apresys自記溫濕度記錄儀每1 h記錄1次田間小氣候溫濕度數(shù)據(jù)。獲得數(shù)據(jù)采用Excel和SPSS軟件進行病情指數(shù)與濕溫度相關(guān)性等回歸分析[6-10]。

1.5　藥效試驗

試驗田每小區(qū)長10 m，寬2 m，共20 m2。每種藥劑設(shè)3個濃度，具體見表2，每濃度3個重復(fù)，以噴施清水為對照，共計57個小區(qū)。每小區(qū)用藥按每畝50 kg水換算成倍液[4,11]，分別于2013年8月23日，8月30日進行噴施。于每次噴施前和第2次噴施后第7天調(diào)查，每小區(qū)“Z”字型5點取樣，每點調(diào)查植株上中下不同部位共20片復(fù)葉，即每小區(qū)調(diào)查100片復(fù)葉發(fā)病率和病害嚴重度。按下列公式(1)和(2)分別計算病情指數(shù)和藥劑防治效果。利用Excel和SPSS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對試驗結(jié)果進行分析，采用鄧肯新復(fù)極差檢驗(DMRT)法[12]。

(1)

(2)

式中,CK0：空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù)；CK1：空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)；PT0：藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；PT1：藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

1.6　病情指數(shù)與產(chǎn)量損失的回歸分析

于2013年10月下旬黃芪采挖時進行測產(chǎn)。各試驗小區(qū)隨機抽取長2 m寬1 m的樣方進行測產(chǎn)，最后換算成畝產(chǎn)。產(chǎn)量損失率計算以病情指數(shù)最低的處理為對照，按公式(3)計算產(chǎn)量損失率。選用4種擬合回歸模型，即二次函數(shù)(y=ax2+bx+c) 、指數(shù)函數(shù)(y=aebx) 、對數(shù)函數(shù)(y=alnx+b) 、冪函數(shù)(y=axb)進行分析，根據(jù)4種回歸模型獲得的相關(guān)系數(shù)，篩選出最佳擬合模型。

(3)

1.7　經(jīng)濟危害允許水平(EIL)和防治經(jīng)濟閾值(ET)計算

根據(jù)Ruesink(1975)提出的模型進行EIL的計算[13-17]。

(4)

式中,C表示防治成本，P表示單價，E表示防治效果，Y表示產(chǎn)量。

根據(jù)經(jīng)濟危害允許水平，由病情指數(shù)與產(chǎn)量損失率的最佳擬合模型可得出黃芪霜霉病的防治臨界病情指數(shù)。

2結(jié)果與分析

2.1　發(fā)病進程調(diào)查

由圖1可見，8月12日調(diào)查時，田間發(fā)病率和病情指數(shù)分別為32.83%和31.87，隨后發(fā)病率和病情指數(shù)快速穩(wěn)定增長，到9月9日發(fā)病率已高達87.35%，到9月16日發(fā)病率已達到95.86%。9月9日病情指數(shù)為69.27，從8月12日至9月9日不到1個月的時間增長了37.4，9月9日到9月16日病情指數(shù)又出現(xiàn)了一個增長小高潮，7 d的時間增長了13.69，可見這個時期病害蔓延迅速。9月16日后病情指數(shù)和發(fā)病率不再增加，由此可見，8月初至9月中旬是黃芪霜霉病盛發(fā)期。

2.2　黃芪霜霉病病情發(fā)展與溫濕度關(guān)系

連續(xù)43 d的測定結(jié)果顯示(圖2)，8月12日到9月16日試驗地小氣候夜平均相對濕度在89.03%～100%之間，平均97.69%，夜間平均相對濕度95%以上的有34 d，占79.07%，而白天平均溫度在12.06～32.30℃之間，平均23.29℃，夜間平均溫度11.94℃，根據(jù)前期試驗結(jié)果，病菌孢子囊在5～30℃下均可萌發(fā)，最適為20℃，水中萌發(fā)率最高(未發(fā)表)?？梢?月12日到9月16日不論白天還是晚間的溫度都可滿足其萌發(fā)，而夜間濕度相對較高，葉面有露水存在，有利于霜霉病菌孢子囊的萌發(fā)和侵染。此階段病情指數(shù)增長迅速，為病害盛發(fā)期。

圖2　田間夜平均相對濕度和白天平均溫度Fig.2　Day’s average air temperature and night’s relative humidity in the study area

9月16日以后，日均氣溫為13.89℃，晚間平均氣溫11.09℃，盡管夜間平均相對濕度達到100%，但此時段溫度較低，不利于病菌萌發(fā)。另外，田間發(fā)病率已高達95.86%，黃芪發(fā)病部位已相當多，病原菌只有落在未發(fā)病的健康部位才能有效侵染，因此，病情增長受到自我限制，病情增長趨于停止。隨著發(fā)病部位逐漸增多，寄主的這種自我抑制作用也就越大。

2.3　病情指數(shù)、病情指數(shù)增長率與溫濕度的關(guān)系

采用SPSS軟件對黃芪霜霉病病情指數(shù)、病情指數(shù)增長率與溫濕度各指標等進行了回歸分析，得到了以下回歸方程：

Y1=1.024x1+0.695x2-74.165r=0.935

Y2=2.421x3-35.320r=0.759

式中,Y1：病情指數(shù);Y2：病情指數(shù)增長率; x1：前7d晚間平均濕度；x2: 病情基數(shù)(前7 d的病情指數(shù))；x3：前7d白天平均溫度 。

由以上2個回歸方程可得：黃芪霜霉病的病情指數(shù)與前7d晚間平均濕度、病情基數(shù)之間均存在著顯著相關(guān)性，從影響程度來看，前7d晚間平均濕度影響大于病情基數(shù)。病情指數(shù)增長率與前7d白天平均溫度也有一定相關(guān)性。說明田間濕度、病情基數(shù)和溫度共同影響病情的發(fā)展。

2.4　田間藥效試驗結(jié)果

田間藥效試驗結(jié)果表明，6種藥劑對黃芪霜霉病均有一定的防治效果(表2)，其中60%百泰800倍液對黃芪霜霉病防治效果顯著，用藥2次后防效達85.29%，與其他藥劑及濃度差異顯著。52.5%抑快凈750倍液、1500倍液和百泰1000倍液對黃芪霜霉病也有良好的防治效果，防效分別為83.59%, 79.70%和79.84%。64%殺毒礬200~300倍液防效大于72%，而65%代森鋅300倍液對黃芪霜霉病防治效果較差，防效不及60%。

表2　殺菌劑防治黃芪霜霉病的田間防效試驗結(jié)果

注：不同字母表示在P<0.05水平差異顯著。

Note: The different small letters indicate significant difference atP<0.05 level.

2.5　病情指數(shù)與產(chǎn)量損失的回歸分析

對黃芪霜霉病病情指數(shù)與黃芪產(chǎn)量損失率進行回歸方程擬合，結(jié)果見表3和圖3。結(jié)果顯示，對數(shù)函數(shù)和二次函數(shù)的擬合效果較好，相關(guān)系數(shù)分別為0.965和0.958，因此選擇對數(shù)函數(shù)模型(y=33.81lnx-97.15) 進行經(jīng)濟閾值計算。

圖3　病情指數(shù)與產(chǎn)量損失率曲線擬合 Fig.3　Curve fit of disease index and loss ratio

2.6　經(jīng)濟危害允許水平(EIL)和防治經(jīng)濟閾值(ET)

EIL(economic injury levels)和ET(economic threshold)是衡量產(chǎn)量損失與防治成本關(guān)系的指標，隨著黃芪產(chǎn)量，市場價格、防治成本等因素而變化。本研究通過走訪農(nóng)戶了解當?shù)赜霉すr費和防治所需藥劑的市場價格可推算出防治費用C約為每畝250元，藥劑以60%百泰WG800倍液計，防治2次的防效E為85.29%，目前甘肅省黃芪的市場平均價格P以5.8元/kg計，結(jié)合60%百泰WG800倍液處理區(qū)畝產(chǎn)Y為894.89 kg代入計算公式(4)可得經(jīng)濟危害允許水平(EIL)為5.65%。

根據(jù)經(jīng)濟危害允許水平，由霜霉病病情指數(shù)與黃芪產(chǎn)量損失率的最佳擬合模型(y=33.81lnx-97.15)可得出黃芪霜霉病的臨界病情指數(shù)X為17.73，即甘肅省黃芪霜霉病防治的經(jīng)濟閾值(防治此病害的臨界病情指數(shù))ET為17.73。

3討論

3.1　發(fā)病進程與防治時期

根據(jù)田間定點調(diào)查結(jié)果，5-6月黃芪返青時即表現(xiàn)霜霉病癥狀，但此時病株多為多年生黃芪，表現(xiàn)為系統(tǒng)性侵染癥狀，未見明顯霉層，到生長中后期即7-8月開始，一年生和多年生黃芪病株葉片出現(xiàn)灰白色至淺灰白色霉層，此時癥狀較為明顯，為最大限度地保證調(diào)查結(jié)果的準確性，筆者將發(fā)病進程的調(diào)查選在8月份開始。

表3　霜霉病病情指數(shù)與黃芪產(chǎn)量損失率各回歸模型分析

本試驗調(diào)查結(jié)果表明：甘肅省黃芪霜霉病一般5-6月開始發(fā)病，8月初至9月中旬為盛發(fā)期，9月中旬后病害穩(wěn)定并持續(xù)至收獲期，與報道一致[5]。本文通過對溫濕度與病害發(fā)展的分析表明，此病害的發(fā)生流行與田間濕度有密切關(guān)系，這與已報道的“降水量多、結(jié)露時間長，霜霉病發(fā)生重，降水量少、結(jié)露時間短，霜霉病發(fā)生輕”的試驗結(jié)果一致[5]，因此，根據(jù)病害發(fā)展進程和發(fā)生特點，建議合理密植，保證田間通風透光以降低田間濕度。生長季節(jié)以當?shù)亟涤昵闆r確定防治時期，如7月份降雨頻繁應(yīng)及早防治，正常年份在7月下旬開始防治，8月份是此病防治的關(guān)鍵時期。可以選擇60%百泰等高效低毒殺菌劑或生物源殺菌劑每隔7~10 d噴施1次，視病害發(fā)生程度可噴施2～4次。

3.2　藥效試驗

本試驗選用的52.5%抑快凈WG(22.5%噁唑菌酮·30%霜脲氰)和60%百泰WG(5%吡唑醚菌酯·55%代森聯(lián))是本課題組在2012年研究的基礎(chǔ)上結(jié)合防效及用藥量等因素篩選出的防治黃芪霜霉病的良好藥劑。通過2年的試驗表明，盡管這兩種藥劑在年際間由于氣候、生態(tài)環(huán)境等因素的影響，防效存在一定差異，但對黃芪霜霉病仍表現(xiàn)出良好的防治效果，可用于生產(chǎn)中大面積防治黃芪霜霉病。另外，本試驗結(jié)果表明，72%科露凈WP (8%霜脲氰·64%代森錳鋅) 400倍液連續(xù)用藥2次后防效約75%，75%百菌清WP 500倍液的防效大于63%，與報道基本一致，僅64%殺毒礬對黃芪霜霉病的防效與報道的差異較大[5]，有待進一步驗證?？傊ㄟ^2年的試驗，篩選出的防治黃芪霜霉病的藥劑及其濃度分別是52.5%抑快凈WG 1500倍液、60%百泰WG 1000倍液、72%霜脲氰·錳鋅WP 400倍液、75%百菌清WP 350倍液以及65%代森鋅WP 200倍液，其中前2種藥雖價格高，但其防效好且用量少，有利于生產(chǎn)綠色黃芪，是防治黃芪霜霉病的理想藥劑，可在病情指數(shù)約為17時進行防治；而后3種藥劑是常規(guī)農(nóng)藥，普遍銷售，且價格相對便宜，容易被大部分藥農(nóng)接受，防治時期應(yīng)適當提前，即在病情指數(shù)約為14～15時開始防治，并且適當增加用藥次數(shù)，亦能保證防效。注意藥劑交替使用，以延緩病菌產(chǎn)生抗藥性。

3.3　經(jīng)濟危害允許水平(EIL)和防治經(jīng)濟閾值(ET)

本研究結(jié)果表明在目前甘肅省黃芪產(chǎn)量和防治成本的前提下，當防效達到85.29%時，霜霉病的經(jīng)濟危害允許水平為5.65%，防治經(jīng)濟閾值為17.73，即當病情指數(shù)達到17.73時開展第1次防治，此時為最佳防治時間，結(jié)合此病害的發(fā)病進程，第1次防治時間約為7月中下旬，如果病害繼續(xù)發(fā)展，可在8月上旬開始連續(xù)防治2~3次，可將病情指數(shù)控制在經(jīng)濟閾值之下。

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，根據(jù)田間病害病情指數(shù)、經(jīng)濟閾值及預(yù)期收益，可有效地制定出對某一病害有針對性的防治策略，使得病害的防治更加合理、經(jīng)濟、有效。經(jīng)濟閾值的計算除直接與作物產(chǎn)量、作物市場價格和病害防治成本有關(guān)外，還受許多因素的影響，如地域因素、氣候條件及病害的發(fā)生規(guī)律等，因此在對黃芪霜霉病的實際防治中，經(jīng)濟閾值的研究還需綜合參考諸多因素，以制定出適合本地區(qū)的經(jīng)濟閾值[17]。本研究的經(jīng)濟危害允許水平(EIL)和防治經(jīng)濟閾值(ET)僅表明在甘肅省及與其相似的環(huán)境條件下的指標。

References：

[1]Nie Z W, Wei Q H. Research advances on immune regulation mechanism and clinical application ofAstragalusmembranaceus. Chinese Journal of Information on Traditional Chinese Medicine, 2009, 16(8): 103-104.

[2]Li J J, Zhou T W, Zhang X R,etal. Biological characteristics of Sitona ophthalmicus desbrochers. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2014, 23(8): 205-209.

[3]Chen X R. Fungal Disease and Control on Pharmaceutical Plants in Gansu Province[M]. Lanzhou: Gansu Scientific Technology Press, 2011: 26-28.

[4]Chen T X, Wang Y, Chen X R,etal. Pathogen identification and chemical control of downy mildew onAstragalusmembranaceus. Journal of Chinese Medicinal Materials, 2013, 36(10): 1560-1563.

[5]Luo D G, Han X P. Occurrence and control of downy mildew onAstragalusmembranaceus. Plant Protection, 2006, 32(3): 104-105.

[6]Yao S T, Lu Z J, Jin Z H,etal. Analysis of spreading regularity and impact factors of botrytis cinevea in greenhouse in the spring. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(10): 194-198.

[7]Qin H Q, Gao X N, Zhao Z B,etal. The prevalence dynamics and rules of bacterial canker of kiwi fruit in Shananxi. Acta Phytophylacica Sinica, 2013, 40 (3): 225-230.

[8]Li D H, Zhao Z Y, Zhao H Y,etal. The study of regularity of apple early defoliation disease and its control by fungicide. Journal of Northwest Science-Technology University(Natural Science Edition), 2005, 33(5): 76-80.

[9]Zhang J W, Xu Y F, Chen X R. Study on epidemic regularity and control methods ofLycopersiconesculentumstalk rot in Zhangye city. Plant Protection, 2007, 33(2): 123-126.

[10]Wen K J, Luo T Q, Zhang L,etal. Control efficacy of 6 fungicides against 3 pathogens of turfgrass diseases. Acta Prataculturae Sinica, 2013, 22(3): 124-131.

[11]Chen T X, Chen X R, Wang Y,etal. Pathogen identification and chemical control of powdery mildew onAstragalusmembranaceus. Agrochemicals, 2013, 52(8): 599-601.

[12]China State Bureau of quality and technical supervision. The People’s Republic of China National Standard “pesticide testing standards”[S]. Beijing: Standards Press of China, 2000: 8.

[13]Zhou S Q, Hou T J, Bai R. A preliminary study on damage and economic threshold models of rust disease on alfalfa. Grassland of China, 1995, 4: 38-39.

[14]Luo F C. Study on Chemical Control of Alfalfa Rust[D]. Lanzhou: Gansu Agriculture University, 2014: 37-38.

[15]Wang S Y, Nan Z B, Liu F. Studies on the damage of broad bean chocolate spot, annular spot and its economic threshold in Gansu Province. Acta Phytophylacica Sinica, 1997, 24(4): 371-373.

[16]Zhu W D, Yan D D, Cao A C,etal. Effects ofEupatoriumadenophorumon growth of peanut and its economic threshold. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2012, 34(5): 518-522.

[17]Zhu W D, He Y H, Cao A C. Effects ofEupatoriumadenophorumon the eggplant yield and its economic thresholds. Acta Phytophylacica Sinica, 2012, 38(6): 563-568.

[18]Bian J, Chen T X, Chen X R,etal. Pathogen identification and occurrence regularity of a novel disease—angelicaanthracnose. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(6): 266-273.

[19]Lv H P, Wei H, Qi Y H,etal. Pathogen identification from soft rot disease of onion bulbs in Jiayuguan, Gansu province. Acta Prataculturae Sinica, 2013, 22(4): 153-159.

參考文獻：

[1]聶紫雯, 魏強華. 黃芪免疫調(diào)節(jié)機制及臨床應(yīng)用進展. 中國中醫(yī)藥信息雜志, 2009, 16(8): 103-104.

[2]李建軍, 周天旺, 張新瑞, 等. 黃芪根瘤象的生物學(xué)特性. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2014, 23(8): 205-209.

[3]陳秀蓉. 甘肅省藥用植物真菌病害及其防治[M]. 蘭州: 甘肅科學(xué)技術(shù)出版社, 2011: 26-28.

[4]陳泰祥, 王艷, 陳秀蓉, 等. 甘肅省黃芪霜霉病病原鑒定及田間藥效試驗．中藥材, 2013, 36(10): 1560-1563.

[5]駱得功, 韓相鵬. 黃芪霜霉病發(fā)生與藥劑防治．植物保護, 2006, 32(3): 104-105.

[6]姚士桐, 陸志杰, 金周浩, 等. 春季大棚番茄灰霉病發(fā)生規(guī)律及影響因子分析. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2011, 27(10): 194-198.

[7]秦虎強, 高小寧, 趙志博, 等. 陜西獼猴桃細菌性潰瘍病田間發(fā)生動態(tài)和規(guī)律. 植物保護學(xué)報, 2013, 40(3): 225-230.

[8]李東鴻, 趙政陽, 趙惠燕, 等. 蘋果早期落葉病發(fā)病規(guī)律與藥劑防治研究. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2005, 33(5): 76-80.

[9]張建文, 許永峰, 陳秀蓉. 張掖市番茄莖基腐病田間發(fā)病規(guī)律及防治方法研究. 植物保護, 2007, 33(2): 123-126.

[10]文克儉, 羅天瓊, 張莉, 等. 6種殺菌劑對3種禾草病害的防治研究. 草業(yè)學(xué)報, 2013, 22(3): 124-131.

[11]陳泰祥, 陳秀蓉, 王艷, 等. 甘肅省黃芪白粉病病原鑒定及田間藥效試驗. 農(nóng)藥, 2013, 52(8): 599-601.

[12]國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布. 中華人民共和國國家標準《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》[S]. 北京: 中國標準出版社, 2000: 8.

[13]周淑清, 侯天爵, 白儒. 苜蓿銹病危害損失的相關(guān)分析及其經(jīng)濟閾值模型初探. 中國草地, 1995, 4: 38-39.

[14]雒富春. 紫花苜蓿銹病的化學(xué)防治技術(shù)研究[D]. 蘭州： 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2014: 37-38.

[15]王淑英, 南志標, 劉福. 甘肅蠶豆赤斑病及輪斑病的為害分析及經(jīng)濟閾值研究. 植物保護學(xué)報, 1997, 24(4): 371-373.

[16]朱文達, 顏冬冬, 曹坳程, 等. 紫莖澤蘭對花生生長的影響及其經(jīng)濟閾值. 中國油料作物學(xué)報, 2012, 34(5): 518-522.

[17]朱文達, 何燕紅, 曹坳程. 紫莖澤蘭對茄子產(chǎn)量的影響及其經(jīng)濟閾值. 植物保護學(xué)報, 2012, 38(6): 563-568.

[18]卞靜, 陳泰祥, 陳秀蓉, 等. 當歸新病害—炭疽病病原鑒定及發(fā)病規(guī)律研究. 草業(yè)學(xué)報, 2014, 23(6): 266-273.

[19]呂和平, 魏暉, 漆永紅, 等. 甘肅省嘉峪關(guān)市洋蔥鱗莖軟腐病病原鑒定. 草業(yè)學(xué)報, 2013, 22(4): 153-159.

陳泰祥, 楊小利, 陳秀蓉, 李春杰, 王涵琦, 王艷. 甘肅省黃芪霜霉病發(fā)病規(guī)律及防治經(jīng)濟閾值研究. 草業(yè)學(xué)報, 2015, 24(9): 113-120.

CHEN Tai-Xiang, YANG Xiao-Li, CHEN Xiu-Rong, Li Chun-Jie, WANG Han-Qi, WANG Yan. A study of outbreak occurrence and economic threshold of downy mildew onAstragalusmembranaceus. Acta Prataculturae Sinica, 2015, 24(9): 113-120.

通訊作者*Corresponding author. E-mail: chenxiurong@gsau.edu.cn

作者簡介：陳泰祥(1987-)，男，甘肅隴西人，在讀博士。E-mail：chentxky@163.com

基金項目：甘肅省中藥材產(chǎn)業(yè)科技攻關(guān)項目(GYC11-01)資助。

收稿日期：2015-01-29；改回日期：2015-04-20

DOI：10.11686/cyxb2015066http://cyxb.lzu.edu.cn