福建師范大學(xué)公共管理學(xué)院 曾 文
?
“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府職能轉(zhuǎn)變的困境及出路
福建師范大學(xué)公共管理學(xué)院 曾 文
通過比較現(xiàn)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府實(shí)際履行的職能以及職能履行的決定因素,我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)前某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)是一種“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”?!叭蝿?wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府的主要職能是完成上級(jí)布置的以微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主的任務(wù),而不是提供公共服務(wù),解決民眾訴求?!叭蝿?wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府面臨的財(cái)政困難、鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)、上級(jí)經(jīng)濟(jì)任務(wù)等困境,決定了“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府無法實(shí)現(xiàn)職能轉(zhuǎn)變的目標(biāo)。要通過改變上級(jí)任務(wù)導(dǎo)向、構(gòu)建科學(xué)合理的考核體系、明確縣鄉(xiāng)職責(zé)等途徑,轉(zhuǎn)變“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府的職能。
任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn) 考核體系 公共服務(wù) 職能轉(zhuǎn)變
黨的十八屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)要把政府職能轉(zhuǎn)變與依法治國(guó)結(jié)合起來,提出“依法全面履行政府職能,推進(jìn)機(jī)構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責(zé)任法定化”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為最基層的政府層級(jí),是直接和群眾打交道最多的一級(jí)政府,“是政令下達(dá)的最后一站,更是民意上傳的第一站”[1],因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的履行和轉(zhuǎn)變效果如何,在整個(gè)政府職能的優(yōu)化和轉(zhuǎn)變中具有非常重要的地位。本文通過對(duì)福建省部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的調(diào)研,從鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府實(shí)際履行的職能,以及職能設(shè)定和履行的實(shí)際決定因素作為切入點(diǎn)進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)前許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是一種“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”。在學(xué)術(shù)界現(xiàn)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能研究的成果之上,本文通過比較分析方法,對(duì)任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的相關(guān)問題提出一些觀點(diǎn),以期對(duì)基層治理與政府職能轉(zhuǎn)變這個(gè)命題做出一點(diǎn)努力。
關(guān)于“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”的相關(guān)定義,我們可以通過比較鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)該要履行的職能與實(shí)際履行的職能來獲得。法律文本中關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的標(biāo)準(zhǔn)界定是1986年第二次修訂的《中華人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》,明確規(guī)定了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府履行的七項(xiàng)職能為:“(1)執(zhí)行本級(jí)人民代表大會(huì)的決議和上級(jí)國(guó)家行政機(jī)關(guān)的決定和命令,發(fā)布決定和命令;(2)執(zhí)行本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、預(yù)算,管理本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)和財(cái)政、民政、公安、司法行政、計(jì)劃生育等行政工作;(3)保護(hù)社會(huì)主義的全民所有的財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),保護(hù)公民私人所有的合法財(cái)產(chǎn),維護(hù)社會(huì)秩序,保障公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利;(4)保護(hù)各種經(jīng)濟(jì)組織的合法權(quán)益;(5)保障少數(shù)民族的權(quán)利和尊重少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣;(6)保障憲法和法律賦予婦女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各項(xiàng)權(quán)利;(7)辦理上級(jí)人民政府交辦的其他事項(xiàng)。”這七項(xiàng)職能,是對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的標(biāo)準(zhǔn)文本界定。
那么,在具體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理實(shí)踐中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的實(shí)際職能是什么呢?學(xué)者趙樹凱從具體實(shí)踐中觀察到基層工作的最基本兩項(xiàng):“管制鄉(xiāng)間秩序和提供公共服務(wù)”[2]。管制鄉(xiāng)間秩序涉及控制,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府處于政府體系的底部,或者說是末端,這種地位首先決定了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府首先要應(yīng)對(duì)來自上級(jí)政府的管理控制即為上級(jí)工作,另外,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為與群眾直接打交道最多的基層政府,還要代表政府與鄉(xiāng)村社會(huì)進(jìn)行直接互動(dòng)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的第一大實(shí)際職能——管理鄉(xiāng)間秩序,通過大量的會(huì)議、文件、匯報(bào)、接待、檢查等對(duì)鄉(xiāng)村進(jìn)行日常的行政監(jiān)督;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府實(shí)際履行的另一個(gè)具體職能,提供公共服務(wù)職能,涉及公共支援。公共服務(wù)是鄉(xiāng)村民眾評(píng)價(jià)基層政府的基本依據(jù)。尤其是在“服務(wù)型政府”理念下,公共服務(wù)提供得怎么樣,也就意味著社會(huì)治理得怎么樣[2]。鄉(xiāng)村公共服務(wù)的提供包括治安、教育、公共衛(wèi)生、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)援助、環(huán)境保護(hù)等方面。通過各種公共服務(wù)的提供和輔助,使鄉(xiāng)村秩序得到良性運(yùn)轉(zhuǎn),達(dá)到鄉(xiāng)村治理的目標(biāo)。
本文提出的“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府的職能既不同于法律文本對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能所做的標(biāo)準(zhǔn)化定義,也不同于趙樹凱教授所說的控制和公共支援的實(shí)際職能。在已有的研究成果下,“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府的主要職能是直接從事微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的實(shí)際職能是以完成上級(jí)布置的工作任務(wù)為主要目標(biāo),而上級(jí)的工作任務(wù)以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)而非以公共服務(wù)為主。通過相關(guān)調(diào)研分析,任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的決定因素是單向度的上級(jí)政府,上級(jí)政府通過對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的正式任務(wù)分解、考核向?qū)А⑴R時(shí)性的會(huì)議布置任務(wù)、目標(biāo)責(zé)任書、各種紅頭文件等形式布置任務(wù)。相對(duì)應(yīng)的,考核“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府績(jī)效的指標(biāo)也都是與上級(jí)政府布置的任務(wù)相關(guān)??己耸菦Q定鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)際行動(dòng)和職能履行的指揮棒,而考核的成績(jī)最終決定的是上級(jí)政府對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的財(cái)政扶持力度和資源投入力度。上級(jí)政府控制著鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的“錢袋子”,在這簡(jiǎn)單的雙向循環(huán)里,以完成上級(jí)任務(wù)為主要職能的任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府形成了。
在“服務(wù)型政府”的建設(shè)理念下,好的公共服務(wù)的提供,也必然表明社會(huì)得到好的治理(good governance)。根據(jù)國(guó)外學(xué)者的研究,良好的治理包括三個(gè)聯(lián)系的基本方面:其一,能夠動(dòng)員政治支持,獲得民眾的廣泛信任;其二,能夠提供良好的公共服務(wù),滿足社會(huì)的服務(wù)需要;其三,能夠有效地管理沖突,有良好的沖突解決機(jī)制(Minxin Pei,2002)。“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府以上級(jí)布置的單一經(jīng)濟(jì)職能為任務(wù),以完成上級(jí)設(shè)定的單一經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)為目標(biāo),以獲得上級(jí)政府的財(cái)政資源支持為目的來履行職能,決定了“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府工作的重點(diǎn)并不是在提供公共服務(wù)上面,“基層政府還是把最大的興趣放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上面”[2]。任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為主要職能,必定存在許多政府職能錯(cuò)位、失位、缺位的現(xiàn)象,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
2.1 政府職能公司化
“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府的公司化行為,可以直接從鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的日常工作中得到體現(xiàn)。任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府以招商引資、項(xiàng)目建設(shè)為首要任務(wù),以追求財(cái)政收入增加為主要目的。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)人的日常文件和講話中,充滿了商人式談判的言語和商業(yè)化的宣傳口號(hào)。政府工作人員最大的工作不是下基層了解民生,服務(wù)民眾,而是到外地招商引資、拉攏客戶。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)竟然還給每一個(gè)政府工作人員下達(dá)了招商引資任務(wù)。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府干部嘲諷自己所從事的工作說道:“我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府做的事情,就像公司一樣”[3]。在這種思想的指導(dǎo)下,投資者成為政府的上帝,而基層民眾的要求則被忽略。更有甚者,在投資企業(yè)與當(dāng)?shù)孛癖姲l(fā)生沖突的時(shí)候,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府往往不惜犧牲民眾的利益來保護(hù)投資者和投資企業(yè)?!叭蝿?wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府職能公司化,是政府職能錯(cuò)位的主要表現(xiàn)。
2.2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府“空殼化”
隨著20世紀(jì)90年代稅費(fèi)改革和2005年取消農(nóng)業(yè)稅的完成,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的財(cái)政收入進(jìn)一步減少,有些落后地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,因?yàn)闆]有財(cái)政收入來源,連最基本的服務(wù)都無法提供。為了彌補(bǔ)因稅費(fèi)改革減少的財(cái)政收入,同時(shí)完成省、縣級(jí)政府下達(dá)的任務(wù),所有的鄉(xiāng)鎮(zhèn),無論是貧窮還是富裕都投入了大量的人力、物力、財(cái)力進(jìn)行招商引資。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府還成立了專門的招商引資機(jī)構(gòu),由鄉(xiāng)鎮(zhèn)一把手負(fù)責(zé)。為了完成上級(jí)布置的招商引資任務(wù),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的工作人員,上到書記鎮(zhèn)長(zhǎng),下到普通干事職員,都在“追著錢跑”[4]。招商引資活動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力是各種政治和經(jīng)濟(jì)利益,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的領(lǐng)導(dǎo)人為了完成上級(jí)政府布置的招商引資任務(wù),從而達(dá)到升遷的目的。在上級(jí)設(shè)定的考核指標(biāo)指引下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部都明白招商引資是他們晉升到上級(jí)機(jī)關(guān)或者直接獲得經(jīng)濟(jì)利益的最好途徑。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所有的工作人員都離開自己的本職工作,加入到招商引資工作中,造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府“空殼化”的現(xiàn)象。這種“空殼化”的現(xiàn)象,使得政府應(yīng)該履行的職能缺少人力去履行,該提供的公共服務(wù)沒有精力去提供,導(dǎo)致政府職能的缺位。
2.3 民眾利益“邊緣化”
在對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的法定文本界定中可知,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能主要是提供公共服務(wù),滿足民眾訴求?!叭蝿?wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府,以上級(jí)布置的經(jīng)濟(jì)任務(wù)而不是提供公共服務(wù)為主要工作,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部以招商引資任務(wù)而不是服務(wù)民眾為晉升的最好途徑。在這樣的前提下,社會(huì)民眾的合理訴求往往得不到回應(yīng)和滿足而被“邊緣化”。不可否認(rèn),有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府干部體察民情,愿意傾聽民眾訴求。但是,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部都“追著錢跑”,民眾的“小事”無法成為快速晉升的途徑,因此往往不會(huì)“很上心”,再者,“空殼化”的政府,花費(fèi)大量的人力物力財(cái)力用于到處招商引資,對(duì)于民眾訴求,往往也無法抽出資源去很好地滿足。在這樣的局面下,民眾的訴求很容易就“打水漂”,民眾的利益逐漸被“邊緣化”,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的失位。
“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”必須完成上級(jí)任務(wù)與職能轉(zhuǎn)變目標(biāo)的沖突。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)通過各種會(huì)議、文件、指示、匯報(bào)、接待等向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府布置任務(wù),而這些任務(wù)多是以微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主。任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要完成以“招商引資、項(xiàng)目建設(shè)、財(cái)政收入”等微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主的“上級(jí)任務(wù)”,而不是以提供基本公共服務(wù)、解決民生為主要內(nèi)容的服務(wù)工作,決定了它與職能轉(zhuǎn)變的目標(biāo)存在沖突,是“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府職能轉(zhuǎn)變的第一個(gè)困境。
考核是決定鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)際行為和職能履行的指揮棒。上級(jí)縣政府對(duì)任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的考核主要集中在與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的指標(biāo)上,如地方財(cái)政收入、重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)、招商引資項(xiàng)目建設(shè)等,經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)?cè)诳己藱C(jī)制中占據(jù)較大比重。在上級(jí)注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的政績(jī)考核機(jī)制下,“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府為了應(yīng)付上級(jí)的考核,提升自己的考核政績(jī),往往也會(huì)忽略服務(wù)職能的履行而專注于發(fā)展經(jīng)濟(jì),提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。這是“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府職能轉(zhuǎn)變的第二個(gè)困境。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)讓“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府職能轉(zhuǎn)變舉步維艱。鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)問題是稅費(fèi)改革以來一個(gè)普遍存在的客觀現(xiàn)實(shí)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)與“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”關(guān)系密切。鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)主要由三大塊構(gòu)成,一是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)破產(chǎn)后所形成的債務(wù),
三是‘普六’和‘普九’過程中由于新建校舍所形成的債務(wù)[5]。無論是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建設(shè)或是“普六”和“普九”,都是上級(jí)政府布置的任務(wù),這些債務(wù)的形成和上級(jí)任務(wù)密切相關(guān)。在巨額鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)的包袱下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府無法履行公共服務(wù)職能,相反,為了償還巨額的債務(wù),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府會(huì)更加積極地對(duì)外招商引資,甚至可能淪為債權(quán)方的“傀儡”,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益而“走后門”,破壞規(guī)則,不惜走上違法的道路。
一方面,“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府不僅要完成上級(jí)布置的招商引資、項(xiàng)目建設(shè)等經(jīng)濟(jì)任務(wù),還要以上級(jí)政府制定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)為考核依據(jù)指導(dǎo)政府工作;而另一方面,由于巨額鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)導(dǎo)致的財(cái)政困難,使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不得不把主要精力集中在招商引資、發(fā)展經(jīng)濟(jì)上。這些問題共同構(gòu)成“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府職能轉(zhuǎn)變的困境。
4.1 以法律、法規(guī)的形式明確縣、鄉(xiāng)職責(zé)
從上文分析可以看出,要轉(zhuǎn)變“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府的職能,還得在“任務(wù)”二字上做文章。要轉(zhuǎn)變“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府的職能,首先要以法律、法規(guī)的形式明確界定縣、鄉(xiāng)政府的責(zé)任范圍,明確禁止上級(jí)政府下派給下級(jí)政府超出責(zé)任范圍之內(nèi)的任務(wù)。
4.2 優(yōu)化考核指標(biāo),構(gòu)建科學(xué)合理的績(jī)效考核體系
要優(yōu)化考核指標(biāo),構(gòu)建科學(xué)合理的績(jī)效考核體系,引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府從單一的微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中退出來,轉(zhuǎn)變到提供公共服務(wù)職能中去。加大對(duì)涉及民眾訴求、公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的生產(chǎn)、提供等方面的考核比重,改變以往注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的政績(jī)考核機(jī)制;淡化“招商引資,財(cái)政創(chuàng)收”等在考核指標(biāo)中的比重。
4.3 加大鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)政自主權(quán),構(gòu)建科學(xué)的公共財(cái)政體系
“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府無法進(jìn)行政府職能轉(zhuǎn)變的很大一個(gè)原因是財(cái)政困難;為此要構(gòu)建科學(xué)合理的公共財(cái)政體系。首先是“開源”,要積極爭(zhēng)取上級(jí)財(cái)政支援和政策支援,為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)良好的政策環(huán)境;其次是“節(jié)流”,改變財(cái)政投入方式,變“以錢養(yǎng)人”為“以錢養(yǎng)事”,改變過去按照機(jī)構(gòu)和人員撥付經(jīng)費(fèi)的辦法,上級(jí)財(cái)政對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府履行各項(xiàng)職能的資金需求,以項(xiàng)目的方式下?lián)芙?jīng)費(fèi)[6]。
另外,要加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部隊(duì)伍建設(shè),拓寬鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部知識(shí)層面;加強(qiáng)民主監(jiān)督機(jī)制建設(shè),杜絕鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能錯(cuò)位、失位、缺位現(xiàn)象的發(fā)生;完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)責(zé)任追究機(jī)制,對(duì)于違法相關(guān)規(guī)定新產(chǎn)生的鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù),要依法追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。
[1] 郁建興,黃飚.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能界定與責(zé)任承擔(dān)——基于浙江省三門縣小雄鎮(zhèn)的個(gè)案分析[J].中共寧波市委黨校學(xué)報(bào),2013(5).
[2] 趙樹凱.鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理與政府制度化[M].北京:商務(wù)印書館,2012.
[3] 鄭永年, 翁翠芬.封面選題: 地方政治的奧秘——為什么中國(guó)的改革動(dòng)力來自地方?[J].文化縱橫, 2012(2): 64-72.
[4] 格雷姆·斯密斯.蘇麗文, 展楓, 譯.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府“空殼化”問題研究:一種內(nèi)部運(yùn)作的視角[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制改革, 2013(1): 118-127.
[5] 薛金禮.“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”政府職能轉(zhuǎn)變的困境及其出路——基于華北石鎮(zhèn)的調(diào)研[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(1): 57-65.
[6] 賈晉.鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革:困境與破局[J].中共四川省委黨校學(xué)報(bào),2012(4): 27-31.