基于CMS模型下的中國(guó)棉花進(jìn)口增長(zhǎng)因素研究

葛秋穎, 曹　沖

(1. 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 商學(xué)院, 安徽 蚌埠　233041;

2. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院, 新疆 烏魯木齊　830052)

?

基于CMS模型下的中國(guó)棉花進(jìn)口增長(zhǎng)因素研究

葛秋穎1, 曹沖2

(1. 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 商學(xué)院, 安徽 蚌埠233041;

2. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院, 新疆 烏魯木齊830052)

摘要:運(yùn)用CMS模型,利用1992—2012年時(shí)間序列相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)中國(guó)棉花進(jìn)口增長(zhǎng)因素進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn):穩(wěn)定階段,競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)中國(guó)棉花進(jìn)口增長(zhǎng)起推動(dòng)作用,結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)起相反作用;增長(zhǎng)階段,競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)共同促進(jìn)了中國(guó)棉花進(jìn)口的增加;衰退階段,結(jié)構(gòu)效應(yīng)拉動(dòng)增長(zhǎng),競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)共同抑制進(jìn)口,并且效果明顯大于結(jié)構(gòu)效應(yīng);回升階段,強(qiáng)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)共同促進(jìn)進(jìn)口貿(mào)易。

關(guān)鍵詞:棉花; 進(jìn)口波動(dòng); CMS模型

一、 文獻(xiàn)綜述

中國(guó)不僅是棉花生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó),也是棉花的進(jìn)口大國(guó)[1]。中國(guó)棉花在全世界棉花進(jìn)口市場(chǎng)中的比重由1992年的13.92%增加到2012年的44.09%。棉花進(jìn)口量年均增長(zhǎng)率也高出世界5.8個(gè)百分點(diǎn)。研究中國(guó)棉花進(jìn)口增長(zhǎng)波動(dòng)的成因,對(duì)于深入探討中國(guó)棉花貿(mào)易的發(fā)展及完善棉花產(chǎn)業(yè)安全政策具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

近年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者主要研究大豆、植物油、原油、木材和服務(wù)貿(mào)易等的影響因素?？紫橹堑萚2]認(rèn)為資金流動(dòng)不暢、消費(fèi)需求減少、貿(mào)易保護(hù)主義加劇、人民幣升值等不利因素對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響。易行健等[3]指出,人均國(guó)民收入、進(jìn)出口額、外商直接投資、國(guó)內(nèi)對(duì)服務(wù)業(yè)的投資、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、人力資本、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度和匯率對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口均有顯著影響。陳玉明[4]研究發(fā)現(xiàn),對(duì)外直接投資、儲(chǔ)蓄、固定資產(chǎn)投資、出口等因素與進(jìn)口成正相關(guān)關(guān)系,而GDP 與進(jìn)口貿(mào)易呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。還有相關(guān)學(xué)者認(rèn)為需求、價(jià)格、產(chǎn)量、市場(chǎng)開(kāi)放程度等因素對(duì)其產(chǎn)品的貿(mào)易變化狀況產(chǎn)生影響(徐海濱等[5]、宣亞南等[6]、楊錦蓮[7]、佘莉等[8])。對(duì)于棉花進(jìn)口波動(dòng)的影響因素研究而言,目前的文獻(xiàn)還較少,譚硯文等[9]和常昕等[10]的研究認(rèn)為,棉花的供求失衡狀況以及市場(chǎng)價(jià)格是其貿(mào)易波動(dòng)的主要原因。

在國(guó)際上,恒定市場(chǎng)份額是分析一國(guó)市場(chǎng)份額變動(dòng)原因的最常用方法之一。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要從出口角度來(lái)分析,如溫思美和蘇國(guó)寶[11]、鄭思寧和黃祖輝[12]、胡求光和邱曉紅[13]、章家清和張磊[14]、張秋利[15]、汪 琦和William Wei等[16]、楊春艷等[17]。而基于進(jìn)口角度,國(guó)內(nèi)學(xué)者主要從葡萄酒、乳品、出版業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品等方面對(duì)進(jìn)口波動(dòng)的影響因素進(jìn)行分析,如鐘鈺等[18]、周力等[19]、劉藝卓[20]、蔣興紅和王征兵等[21]。

綜上所述,運(yùn)用CMS模型對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易方面影響因素的研究已取得了可觀成效,但是對(duì)于棉花進(jìn)口增長(zhǎng)波動(dòng)成因的研究還較少。本文從棉花進(jìn)口角度,運(yùn)用CMS模型對(duì)中國(guó)棉花進(jìn)口增長(zhǎng)波動(dòng)的影響因素進(jìn)行分析。

二、 中國(guó)棉花進(jìn)口貿(mào)易概述

1. 中國(guó)棉花進(jìn)口波動(dòng)大

中國(guó)棉花進(jìn)口波動(dòng)年際幅度較大,最高值為114.60%(1994年),最低值為-43.60%(1998年)。1993—2001年間,中國(guó)棉花進(jìn)口波動(dòng)幅度每年在-45.6%～114.60%之間,以負(fù)為主;2002以來(lái),中國(guó)棉花進(jìn)口波動(dòng)幅度每年在-31.58%～94.53%之間,波幅絕對(duì)值全部超過(guò)10%。由此可以說(shuō)明中國(guó)棉花進(jìn)口整體波動(dòng)幅度較大,穩(wěn)定性較差。

2. 中國(guó)棉花進(jìn)口量增加快

圖1中國(guó)棉花進(jìn)口貿(mào)易變動(dòng)

資料來(lái)源: 根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)棉花網(wǎng)資料整理所得。

第一階段(1992—2001年),中國(guó)棉花進(jìn)口較為穩(wěn)定,基本維持在40～100萬(wàn)噸之間。第二階段(2002—2006年),中國(guó)棉花進(jìn)口快速增加,由2002年的61.05萬(wàn)噸增加到2006年的400.40萬(wàn)噸,凈增加339.35萬(wàn)噸。一方面是因?yàn)榧尤胧蕾Q(mào)組織以后,良好的外部環(huán)境提高了生產(chǎn)力水平,增加了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,刺激了需求的快速增加;另一方面是因?yàn)槿蚣徔椘放漕~取消,更大程度開(kāi)放了市場(chǎng),進(jìn)一步刺激了市場(chǎng)需求。第三階段(2007—2009年),中國(guó)棉花進(jìn)口快速減少,由2007年的273.96萬(wàn)噸減少到2009年的180.41萬(wàn)噸,凈減少93.55萬(wàn)噸,減少了34.15%。主要因?yàn)橹袊?guó)實(shí)行的政策效應(yīng)的波及以及世界金融危機(jī)的涉及。第四階段(2010—2012年),中國(guó)棉花進(jìn)口開(kāi)始逐步回升,2010年增加到312.34萬(wàn)噸,2012年進(jìn)一步增加到541.60萬(wàn)噸,較2010年增加了73.40%。

三、 測(cè)算方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

1. 恒定市場(chǎng)份額模型(CMS)

恒定市場(chǎng)份額模型(CMS)由泰森斯基(Tyszynski)[22]1951年最先提出,后由利墨(Leamer)和斯特恩(Stern)[23]等多次修改完善,成為研究貿(mào)易波動(dòng)和出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要模型之一。該模型在學(xué)術(shù)界主要運(yùn)用于出口貿(mào)易波動(dòng)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)算上,近年來(lái),在進(jìn)口貿(mào)易波動(dòng)等相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用逐漸增多。

本文為了使棉花進(jìn)口增長(zhǎng)波動(dòng)因素分解的解釋程度提高,在一級(jí)分解的基礎(chǔ)上進(jìn)行二級(jí)分解。

一級(jí)分解公式:

二級(jí)分解公式:

如果只考慮單一的進(jìn)口商品,那么模型在實(shí)際運(yùn)用中可以不考慮商品結(jié)構(gòu)效應(yīng),模型如下:

(1) 熱力型氮氧化合物。澳斯麥特爐熔煉時(shí)，空氣中氮在高溫下氧化產(chǎn)生，隨反應(yīng)溫度的升高，其反應(yīng)速率按指數(shù)規(guī)律增加。當(dāng)溫度<1 500 ℃時(shí)，NO生成的量很少，而當(dāng)溫度>1 500 ℃時(shí)，每增加100 ℃，反應(yīng)速率增加到6～7倍。反應(yīng)方程式見(jiàn)式(1)和式(2)。

式中:q為中國(guó)棉花進(jìn)口總值;S是中國(guó)棉花進(jìn)口在世界棉花進(jìn)口中的市場(chǎng)份額;Si為中國(guó)對(duì)i類(lèi)棉花進(jìn)口總額占該類(lèi)棉花世界進(jìn)口總額的比重;Sj為中國(guó)對(duì)j國(guó)棉花的進(jìn)口總額占世界向該國(guó)進(jìn)口棉花總額的比重;Sij為中國(guó)對(duì)j國(guó)i類(lèi)棉花的進(jìn)口總額占世界向該國(guó)該類(lèi)棉花進(jìn)口總額的比重;Q為世界棉花進(jìn)口總值;Qi為世界上i類(lèi)棉花的進(jìn)口總值;Qj為世界市場(chǎng)上j國(guó)棉花出口總值;Qij為世界對(duì)j國(guó)i類(lèi)棉花的進(jìn)口總額。上標(biāo)“0”表示期初年份,下標(biāo)i和j表示商品和地區(qū),Δ表示兩個(gè)時(shí)期之前的變化量。

2. 中國(guó)棉花進(jìn)口CMS模型分解效應(yīng)說(shuō)明

(1) 結(jié)構(gòu)效應(yīng)。①增長(zhǎng)效應(yīng):反映中國(guó)棉花進(jìn)口隨著世界棉花總體進(jìn)口的變動(dòng)而變動(dòng)。結(jié)果為正,說(shuō)明世界棉花進(jìn)口的增加拉動(dòng)了中國(guó)棉花進(jìn)口的增長(zhǎng);結(jié)果為負(fù),說(shuō)明世界棉花進(jìn)口需求的減少將阻礙中國(guó)棉花的進(jìn)口。②市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng):反映中國(guó)棉花進(jìn)口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)所帶來(lái)的棉花進(jìn)口值的變動(dòng)。結(jié)果為正,表明中國(guó)進(jìn)口棉花的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)較為集中;結(jié)果為負(fù),表明中國(guó)進(jìn)口棉花的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)較為分散。

(2) 競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)。①綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng):反映中國(guó)對(duì)世界棉花總體出口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的變化,而帶來(lái)中國(guó)棉花進(jìn)口額的變化。結(jié)果主要是用來(lái)說(shuō)明中國(guó)棉花整體進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)力的大小。②商品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng):反映中國(guó)對(duì)世界棉花出口競(jìng)爭(zhēng)力的變化,所帶來(lái)的中國(guó)棉花進(jìn)口值得變化。其數(shù)值主要是用來(lái)說(shuō)明中國(guó)棉花具體競(jìng)爭(zhēng)力的大小。

(3) 結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交叉效應(yīng)。反映中國(guó)棉花進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)力的變化和世界棉花進(jìn)口需求的變化在相互交叉作用下所引起的棉花進(jìn)口額的變化。

3. 數(shù)據(jù)來(lái)源

利用1992—2012年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),選取棉花進(jìn)出口國(guó)家以及進(jìn)口金額等相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)棉花進(jìn)口波動(dòng)增長(zhǎng)因素進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)主要來(lái)自于世界糧農(nóng)組織(FAO)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)、聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)(http:∥comtrade.org.db)等。

四、 中國(guó)棉花進(jìn)口增長(zhǎng)波動(dòng)因素分解

基于中國(guó)棉花進(jìn)口波動(dòng)情況,利用貿(mào)易市場(chǎng)的變化和貿(mào)易額等相關(guān)信息,研究中國(guó)棉花進(jìn)口波動(dòng)因素,并依此為依據(jù),采用CMS模型對(duì)中國(guó)棉花進(jìn)口變動(dòng)情況進(jìn)行分解,具體結(jié)果如表1所示。

表1　中國(guó)棉花進(jìn)口波動(dòng)因素分解結(jié)果

資料來(lái)源: 根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)(http:∥comtrade.org.db)整理所得。

1. 棉花進(jìn)口增長(zhǎng)因素一級(jí)分解

(1) 穩(wěn)定階段(1992—2001年)。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)是促進(jìn)中國(guó)棉花進(jìn)口增長(zhǎng)最主要的因素,進(jìn)口額凈增加5.32億美元,貢獻(xiàn)率81.91%;其次是結(jié)構(gòu)效應(yīng),增加1.73億美元,貢獻(xiàn)率26.64%;再次是結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)凈減少0.56萬(wàn)億,貢獻(xiàn)率減少8.55%,結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)阻礙了中國(guó)棉花進(jìn)口。這一時(shí)期進(jìn)口的增長(zhǎng)主要是由競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)所引起的,結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)起到了反作用。測(cè)算增長(zhǎng)只有6.50億美元,基本處于穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。

(2) 增長(zhǎng)階段(2002—2006年)。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為25.28億美元,貢獻(xiàn)率54.65%,較第一時(shí)凈減少27.26%;結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)由負(fù)值轉(zhuǎn)向正值11.59億美元,貢獻(xiàn)率為25.06%,較第一時(shí)期凈增加33.61%,即對(duì)棉花進(jìn)口額增長(zhǎng)起到了一定促進(jìn)作用;結(jié)構(gòu)效應(yīng)為9.39億美元,貢獻(xiàn)率為20.28%,較第一時(shí)期略有下降。在這一時(shí)期,競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)仍然是進(jìn)口的增長(zhǎng)最重要的因素,競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)共同促進(jìn)了中國(guó)棉花進(jìn)口的額的增加,測(cè)算增長(zhǎng)達(dá)到46.26億美元。

(3) 衰退階段(2007—2009年)。由于受到全球金融危機(jī)的影響,這一時(shí)期競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)均為負(fù)值,對(duì)中國(guó)棉花進(jìn)口存在抑制作用;結(jié)構(gòu)效應(yīng)為為9.39億美元,貢獻(xiàn)率164.95%,較第二時(shí)期凈增加144.65%,成為這一時(shí)期影響進(jìn)口增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素。這一時(shí)期,中國(guó)棉花的進(jìn)口額的增加主要是由結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來(lái),而競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)的反作用超過(guò)結(jié)構(gòu)效應(yīng),棉花進(jìn)口額大幅減少,測(cè)算值5.69億美元。

(4) 回升階段(2010—2012年)。中國(guó)棉花進(jìn)口額逐步回升,測(cè)算值71.81億美元,較第三時(shí)期增加66.12億美元。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值,促進(jìn)了中國(guó)棉花進(jìn)口額的增加,競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為34.36億美元,貢獻(xiàn)率為47.85%,相比第三時(shí)期凈增加了85.66%,逐漸恢復(fù)到了主導(dǎo)地位,但還是明顯低于第一時(shí)期和第二時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng);這一時(shí)期的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為24.95億美元,貢獻(xiàn)率為34.74%,較第三時(shí)期顯著減少130.21%,但是明顯高于第一時(shí)期和第二時(shí)期。而結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)為12.50億美元,貢獻(xiàn)率為17.41%,高出第三時(shí)期,超出第一時(shí)期,但低于第二時(shí)期。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力交互效應(yīng)共同促進(jìn)了中國(guó)棉花進(jìn)口額的增長(zhǎng),測(cè)算增長(zhǎng)值為71.81億美元。

2. 棉花進(jìn)口因素二級(jí)分解

(1) 結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解。①1992—2001年,結(jié)構(gòu)效應(yīng)增加1.73億美元,商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)影響較大,貢獻(xiàn)率為26.66%,表明中國(guó)棉花進(jìn)口的增長(zhǎng)同世界棉花進(jìn)口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相一致。增長(zhǎng)效應(yīng)貢獻(xiàn)率為-0.01%,表明世界棉花進(jìn)口需求的減少阻礙了中國(guó)棉花進(jìn)口額的增加。這一時(shí)期中國(guó)棉花的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)是影響中國(guó)棉花進(jìn)口額增加的主要因素。②2002—2006年,結(jié)構(gòu)效應(yīng)中商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響依然比較大,貢獻(xiàn)率為20.29%,但與上一時(shí)期相比略有減少;增長(zhǎng)效應(yīng)貢獻(xiàn)率為0.01%,與上期相比有所上升,但對(duì)中國(guó)棉花進(jìn)口額增加的貢獻(xiàn)還是相當(dāng)有限。二者共同促進(jìn)中國(guó)棉花進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)額增加9.38億美元增長(zhǎng)效應(yīng)額增加0.01億美元。③2007—2009年,商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)依然最為顯著,且大幅上升,貢獻(xiàn)率為165.12%,較上一時(shí)期凈增加144.83%。增長(zhǎng)效應(yīng)貢獻(xiàn)率-0.18%,較上期減少,對(duì)中國(guó)棉花進(jìn)口額的增加起到阻礙作用。④2010—2012年,商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為24.89億美元,相比上期大幅下降,貢獻(xiàn)率為34.67%,較上期減少130.45%;增長(zhǎng)效應(yīng)0.06億美元,貢獻(xiàn)率0.08%,較上期增加0.26%?？傮w上講,商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)雖然各時(shí)期變化不一,但是結(jié)果均為正值,并且一直是中國(guó)棉花進(jìn)口額增加的主要因素,而增長(zhǎng)效應(yīng)則反復(fù)無(wú)常,有時(shí)起促進(jìn)作用,有時(shí)起阻礙作用,作用范圍也相當(dāng)有限。

(2) 競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)分解。①1992—2001年,商品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)5.33億美元,貢獻(xiàn)率81.99%,具有商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),有助于中國(guó)棉花進(jìn)口額的增長(zhǎng);綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)-0.01億美元,貢獻(xiàn)率-0.08%,不具有綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),阻礙了中國(guó)棉花進(jìn)口額的增加。二者對(duì)比發(fā)現(xiàn),商品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)中國(guó)棉花進(jìn)口額增加的貢獻(xiàn)明顯大于綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)。②2002—2006年,商品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)率為54.60%,相比上期略有下降,但商品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)25.26億美元,較上期明顯增加;綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)轉(zhuǎn)為正值,但是貢獻(xiàn)率較低,僅為0.04%。③2007—2009年,綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和商品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)全部轉(zhuǎn)為負(fù)值,中國(guó)棉花進(jìn)口受到了阻礙。綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)-2.15億美元,貢獻(xiàn)率-0.1%,綜合優(yōu)勢(shì)消失,阻礙中國(guó)棉花的進(jìn)口;商品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)-0.01億美元,貢獻(xiàn)率-37.72%,競(jìng)爭(zhēng)力較低,對(duì)中國(guó)棉花進(jìn)口的阻礙作用較大。④2010—2012年,綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和商品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)較上期都出現(xiàn)了不同程度的增長(zhǎng)。商品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)率47.85%,較上期貢獻(xiàn)率增加85.57%,而綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)34.36億美元,貢獻(xiàn)率較上期也有增加。

參考文獻(xiàn):

[1] 楊蓮娜. 中國(guó)棉花的進(jìn)口依賴(lài)與棉花進(jìn)口安全[J]. 財(cái)貿(mào)研究, 2012(2):54-59+126.

[2] 孔祥智,鐘真,毛學(xué)峰. 全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響研究[J]. 管理世界, 2009(11):84-97.

[3] 易行健,成思. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易影響因素的實(shí)證檢驗(yàn):1984—2008[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索, 2010, 26(11):33-38.

[4] 陳玉明. 中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的影響因素研究——來(lái)自省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究, 2013(3):106-112.

[5] 徐海濱,武戈. 我國(guó)大豆進(jìn)口影響因素程度分析[J]. 糧油食品科技, 2008,16(4):65-67.

[6] 宣亞南,崔春曉. 轉(zhuǎn)基因安全管理政策對(duì)中國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2007(11):34-44.

[7] 楊錦蓮,李崇光. 中國(guó)油菜產(chǎn)品進(jìn)出口影響因素分析[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版, 2004(1):16-18.

[8] 佘莉. 中國(guó)自海合會(huì)國(guó)家原油進(jìn)口影響因素及潛力分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇, 2012(5):88-98.

[9] 譚硯文,溫思美. 入世前后我國(guó)棉花國(guó)際貿(mào)易影響因素的比較分析[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題, 2005(7):24-29.

[10] 常昕,韓若冰,胡繼連. 中國(guó)棉花進(jìn)口現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)策略分析——以山東省為例[J]. 世界農(nóng)業(yè), 2013(9):177-180.

[11] 溫思美,蘇國(guó)寶. 基于CMS模型的中國(guó)水果出口增長(zhǎng)因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2012(9):17-23.

[12] 鄭思寧,黃祖輝. 加入WTO對(duì)海峽兩岸水產(chǎn)品出口波動(dòng)影響的實(shí)證研究——基于福建與臺(tái)灣的恒定市場(chǎng)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2013,33(9):107-114.

[13] 胡求光,邱曉紅. 中國(guó)水產(chǎn)品出口增長(zhǎng)因素的恒定市場(chǎng)模型分析[J]. 財(cái)經(jīng)論叢, 2008(4):8-14.

[14] 章家清,張磊. 中國(guó)對(duì)東盟水果出口增長(zhǎng)因素分析——基于恒定市場(chǎng)份額模型的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索, 2012(8):134-138.

[15] 張秋利. 中國(guó)高科技出口產(chǎn)品恒定市場(chǎng)份額分析(CMSA):1995—2010[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2013(2):109-113.

[16] 汪琦,William Wei. 中國(guó)、日本、美國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口增長(zhǎng)的效應(yīng)分解及其對(duì)比分析——基于CMS模型的分析[J]. 國(guó)際商務(wù)研究, 2012,33(2):40-51.

[17] 王春艷. 中國(guó)對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)研究[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2011,30(2):106-110.

[18] 鐘鈺,華樹(shù)春,靖飛. 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口波動(dòng)因素分析[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版, 2005,5(4):6-10.

[19] 周力,應(yīng)瑞瑤,江艷. 我國(guó)葡萄酒進(jìn)口貿(mào)易波動(dòng)研究——基于CMS模型的因素分解[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2008(2):25-31.

[20] 劉藝卓. 基于恒定市場(chǎng)份額模型對(duì)我國(guó)乳品進(jìn)口的分析[J]. 國(guó)際商務(wù)-對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào), 2009(4):36-40+46.

[21] 蔣興紅,王征兵. 基于CMS模型的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口波動(dòng)分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策, 2013(6):136-139.

[22] Tyszynski M. World Trade in Manufactured Commodi-ties, 1899-1950[J]. The Manchester School, 1951,19(3):272-304.

[23] Leamer E E, Stern R M. Quantitative International Economic[M]. New York: Aldine Transaction Publishers, 2006.

【責(zé)任編輯孫立】

——————————

Growth Factors of China’s Cotton Import Based on CMS Model

GeQiuying1,CaoChong2

(1. Business Institute, Anhui University of Finance and Economics, Bengbu 233041, China; 2. College of Economics and Business, Xinjiang Agricultural University, Urumchi 830052, China)

Abstract:Applying CMS model, using the time-series data from 1992 to 2012, empirical analysis on the growth factors of China’s cotton import is made. The results show that, in the stable stage, competitive effect and structure effect promote the growth of cotton import of China, the interaction effect of structure and competitiveness is counterproductive; in the growth stage, the competitive effect, structure effect and interaction of structure and competitive jointly promote the cotton import of China; in the decline stage, the structure effect stimulate the growth of cotton import of China, while the competitive effect and the interaction effect of structure and competitive inhibited the cotton import of China, and significantly greater than the structure effect; in the recovery phase, the strong competitive effect, structure effect and interaction effect jointly promote the cotton import trade of China.

Key words:cotton; import fluctuation; CMS model

文章編號(hào):2095-5464(2015)01-0023-04

作者簡(jiǎn)介:蘇劍(1978-),男,遼寧沈陽(yáng)人,沈陽(yáng)大學(xué)副教授,博士。

基金項(xiàng)目:遼寧省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(W2013262)。

收稿日期:2014-03-14

中圖分類(lèi)號(hào):F 222.3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A