加強(qiáng)專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)是實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展的關(guān)鍵所在

張毅君

期刊教育出版與培訓(xùn)

加強(qiáng)專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)是實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展的關(guān)鍵所在

張毅君

目前，全行業(yè)都在深入貫徹落實(shí)黨的十八大精神和中央《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》。不久前，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》，傳統(tǒng)出版與新興出版融合發(fā)展已然是大勢(shì)所趨，“互聯(lián)網(wǎng)+”也成為當(dāng)下炙手可熱之詞。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，在數(shù)字出版的浪潮中，編輯到底承擔(dān)著怎樣的角色，需要統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、闡述清楚。

我認(rèn)為，出版編輯從來(lái)都是一門既專且深的學(xué)問，因而才有出版專家乃至出版大家之說。常識(shí)告訴我們，在傳統(tǒng)出版時(shí)代，編輯的作用顯然毋庸置疑，可以說是出版業(yè)的核心資源。近些年有人說，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)和新媒體時(shí)代，編輯的存在價(jià)值將被弱化甚至淪為可有可無(wú)。我認(rèn)為這種觀點(diǎn)肯定是錯(cuò)誤的，至少非常片面。與之相反，編輯的功能和作用在數(shù)字出版的浪潮中應(yīng)更加多姿多彩、豐富多樣，所不同的只是新興出版業(yè)態(tài)對(duì)編輯的能力、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)都提出了更新、更高的要求。

最近，我陪同壽山同志到北京市民營(yíng)網(wǎng)絡(luò)出版企業(yè)進(jìn)行“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”專題調(diào)研，其中有一家年輕企業(yè)，2008年開始創(chuàng)業(yè)，如今己有400多名員工，平均年齡僅27歲，主要從事手機(jī)閱讀，2014年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4億多，預(yù)計(jì)2015年將超過7個(gè)億。在談到如何確保產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)建企業(yè)品牌時(shí)，他們認(rèn)為最為重要的就是建立一套科學(xué)、嚴(yán)密的編輯流程和培養(yǎng)一支業(yè)務(wù)過硬的編輯隊(duì)伍。

2014年10月習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)重要講話中曾一針見血指出，我們的文藝創(chuàng)作存在著有數(shù)量缺質(zhì)量、有“高原”缺“高峰”的現(xiàn)象，其實(shí)出版界何嘗不是如此。依我看，這一現(xiàn)象在數(shù)字出版和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域尤為嚴(yán)重。為什么會(huì)出現(xiàn)這一狀況?其重要原因就是傳統(tǒng)出版與新興出版未能實(shí)現(xiàn)“無(wú)縫銜接”。在互聯(lián)網(wǎng)浪潮面前，傳統(tǒng)出版企業(yè)著實(shí)觀望了若干年，形象點(diǎn)說就是由于不知所措，因而無(wú)所作為。而大量互聯(lián)網(wǎng)新興企業(yè)則看好出版這一富礦，在傳統(tǒng)出版企業(yè)猶豫觀望之際蜂擁而入，由此帶來(lái)了魚龍混雜、泥沙俱下的局面。因此，說到底還是人的問題，是專業(yè)隊(duì)伍問題，是傳統(tǒng)出版沒有及時(shí)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，出現(xiàn)了專業(yè)人才“斷崖”而造成的后果。

這些年，作為業(yè)務(wù)主管部門，我們始終強(qiáng)調(diào)，傳統(tǒng)出版轉(zhuǎn)型升級(jí)是融合發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，沒有傳統(tǒng)出版業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基礎(chǔ)，就難以實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展的目標(biāo)。目前“十二五”馬上就要結(jié)束，我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)到底發(fā)展到什么水平，為“十三五”時(shí)期的發(fā)展奠定了一個(gè)怎樣的基礎(chǔ)？

依據(jù)中國(guó)新聞出版研究院提供的數(shù)據(jù)，2014年，數(shù)字出版總產(chǎn)值已經(jīng)突破3 000億，達(dá)到3 387.7億，較上年增長(zhǎng)33%。如果以有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的2006年的213億為起點(diǎn)，則意味著過去8年之中實(shí)現(xiàn)了14倍增長(zhǎng)。在以書報(bào)刊為主體的傳統(tǒng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中，電子圖書收入近幾年也呈現(xiàn)出井噴式增長(zhǎng)，從2011年的7億元躍升為2014年的45億元，增長(zhǎng)幅度高達(dá)542.86%。

回顧我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程，在黨和國(guó)家文化發(fā)展戰(zhàn)略的總體布局下，作為行業(yè)主管部門，我們主要依據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的客觀條件和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，從設(shè)立專職機(jī)構(gòu)、制定專項(xiàng)規(guī)劃、實(shí)施項(xiàng)目帶動(dòng)、篩選轉(zhuǎn)型示范、強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)、推動(dòng)內(nèi)外合作等多方面入手，為傳統(tǒng)出版與新興出版的融合發(fā)展探索路徑、奠定基礎(chǔ)。

國(guó)務(wù)院日前印發(fā)的《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》進(jìn)一步明確提出，要順應(yīng)世界“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展趨勢(shì)，充分發(fā)揮我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)由消費(fèi)領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域拓展，加速提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，增強(qiáng)各行業(yè)創(chuàng)新能力，構(gòu)筑經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新優(yōu)勢(shì)和新動(dòng)能。堅(jiān)持改革創(chuàng)新和市場(chǎng)需求導(dǎo)向，突出企業(yè)的主體作用，大力拓展互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域融合的廣度和深度。著力深化體制機(jī)制改革，釋放發(fā)展?jié)摿突盍Γ恢ψ鰞?yōu)存量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效和轉(zhuǎn)型升級(jí)；著力做大增量，培育新興業(yè)態(tài)，打造新的增長(zhǎng)點(diǎn);著力創(chuàng)新政府服務(wù)模式，夯實(shí)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展基礎(chǔ)，營(yíng)造安全網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，提升公共服務(wù)水平。這一指導(dǎo)意見的出臺(tái)，使包括出版業(yè)在內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域如何實(shí)現(xiàn)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合有了明確而具體的依歸。目前我們正在按照這一總體要求，著手“十三五”時(shí)期數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃的編制，重中之重就是要做好數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)。

近年來(lái)，伴隨數(shù)字出版高速發(fā)展，新聞出版產(chǎn)業(yè)人才結(jié)構(gòu)不合理，高層次、復(fù)合型人才缺失的矛盾更加突出。因此，今后相當(dāng)一個(gè)時(shí)期，專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)仍將是推進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)前行必須不斷解決的重要課題，也是實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展的關(guān)鍵所在。從數(shù)字出版業(yè)務(wù)主管部門的視角，我認(rèn)為解決上述問題需要特別關(guān)注以下幾個(gè)要點(diǎn)：

第一，認(rèn)清責(zé)任，更新觀念，增強(qiáng)使命感。

編輯在通過融合而重構(gòu)的新型出版系統(tǒng)中，既是傳統(tǒng)出版優(yōu)勢(shì)的擁有者，也是新興內(nèi)容樣態(tài)建設(shè)的主要承擔(dān)者，必須認(rèn)清自己在這一變革中所處的位置、承擔(dān)的任務(wù)和負(fù)有的責(zé)任。新時(shí)代的編輯必須充分認(rèn)識(shí)到，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的條件下，由于大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，資源整合的數(shù)量和范圍與以往不可同日而語(yǔ)，對(duì)信息選擇與產(chǎn)品加工的要求日益提高，因而編輯任務(wù)不是減輕了而是加重了，責(zé)任不是減小了而是增大了，必須摒棄惰性依賴，增強(qiáng)使命感，以更加積極、自覺的姿態(tài)投入當(dāng)前的重大變革中去。

第二，內(nèi)容為本，技術(shù)為用，用戶是導(dǎo)向。

融合發(fā)展是由內(nèi)容、渠道、技術(shù)、營(yíng)銷和管理等諸多方面共同構(gòu)成的系統(tǒng)工程。但無(wú)論傳統(tǒng)出版還是新興出版，內(nèi)容都將始終占據(jù)首要位置。因?yàn)槿诤习l(fā)展的終極目的，無(wú)非是利用現(xiàn)代化技術(shù)工具，更好地傳播社會(huì)主義先進(jìn)文化。承載形式和傳播手段可以千變?nèi)f化，但出版作為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的屬性不可能改變，為社會(huì)主義先進(jìn)文化服務(wù)的基本職能也不會(huì)改變。因此在融合發(fā)展的過程中，全行業(yè)都必須認(rèn)真貫徹落實(shí)兩辦印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)國(guó)有文化企業(yè)把社會(huì)效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的指導(dǎo)意見》，在推動(dòng)新興出版繁榮發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)都要堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，確保傳播正能量。與此同時(shí)，也不能忽視科技的重要驅(qū)動(dòng)和支撐作用。作為新時(shí)期的編輯，函需主動(dòng)了解把握互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新趨勢(shì)，對(duì)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、語(yǔ)義分析等前沿技術(shù)予以充分的關(guān)注與研究，不斷提升新技術(shù)應(yīng)用能力，使自己早日成為新興出版的行家里手和高素質(zhì)復(fù)合型人才;還有，在互聯(lián)網(wǎng)高度普及的環(huán)境中，用戶需求和偏好業(yè)已成為出版內(nèi)容、營(yíng)銷服務(wù)等抉擇決策的重要導(dǎo)向，編輯還要及時(shí)并牢固樹立用戶意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，使以用戶需求為導(dǎo)向、以滿足消費(fèi)者高層次文化需求為己任成為自己的業(yè)務(wù)行為習(xí)慣。

第三，知難而進(jìn)，迎難而上，開辟新天地。

實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)出版與新興出版融合是變革性系統(tǒng)工程，無(wú)論是工作方式的改變還是新技術(shù)新工具的應(yīng)用，對(duì)編輯而言，都將遇到許多新情況和新問題。比如需要按照數(shù)字出版新業(yè)態(tài)的要求對(duì)編輯流程重新構(gòu)建，需要開發(fā)與新的傳播渠道相適應(yīng)的諸多產(chǎn)品形態(tài)，還要建立相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)控機(jī)制與新的質(zhì)量服務(wù)保障體系等，這些都需要破除畏難情緒，知難而進(jìn)，迎難而上，通過持續(xù)不斷的改革創(chuàng)新，打開一片新天地。

第四，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，強(qiáng)化培訓(xùn)，掌握真本領(lǐng)。

傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的實(shí)踐不僅使我們深知引進(jìn)人才的重要，也倍感提高現(xiàn)有人員新業(yè)務(wù)素質(zhì)的迫切。對(duì)此，許多數(shù)字化出版轉(zhuǎn)型示范單位已經(jīng)提供了很好的借鑒和經(jīng)驗(yàn)。比較普遍的做法是，在推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)程中，始終把在職編輯人員的學(xué)習(xí)培訓(xùn)置于重要位置，采取多種形式，使之在較短時(shí)間內(nèi)掌握急需的新知識(shí)和新技能，以適應(yīng)融合發(fā)展的需要，通過不斷強(qiáng)化的隊(duì)伍建設(shè)，保障轉(zhuǎn)型升級(jí)與融合發(fā)展不斷向縱深挺進(jìn)。

（作者系國(guó)家新聞出版廣電總局?jǐn)?shù)字出版司司長(zhǎng)；本文摘自《中國(guó)編輯》2016年第2期）